Саламбо

Выйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть.

С развитием общества менялся и институт брака. В Европе уже несколько веков супружеский союз перестал быть прерогативой родителей: молодые парни и девушки сами выбирают себе партнера. Только вот правильно ли это? Как сказать, как сказать… Ведь страсть – не лучший советник. Влюбленность тоже. Хотя и устаревшие способы выбора спутника жизни тоже не были залогом успеха. В общем, все дело в том, что нет формулы счастливого брака. И ничего с этим не поделаешь. А потому тема супружеской измены остра и актуальна всегда. Особенно тема женской измены.

Жил-был мальчик Шарль Бовари. Его мама постаралась сделать все, чтобы сын хоть как-то выбился в люди. И стал этот мальчик врачом. Для улучшения его благосостояния родители подыскали ему богатую вдову. Ну и что, что старше его. Ну и что, что он ее не любит. Но Шарлю, можно сказать, повезло. Умерла его женушка довольно скоро и в один миг. А к этому времени доктор Бовари полюбил одну девушку. И скоро после смерти первой жены Шарль снова женился. Ах, как любил он свою новую красавицу жену! Так любил, что и не заметил, как она в нем разочаровалась и стала его потихоньку ненавидеть…

Спойлеры и мои рассуждения о романе...

Очень много смешанных чувств вызвал во мне роман «Госпожа Бовари». Вроде бы и жалко несчастную Эмму, которая прожила такую короткую и такую полную печалей жизнь. Но все-таки в большей степени я ее осуждаю, чем жалею. Ведь никто не тянул девушку на аркане замуж за Шарля. И не был врач каким-то ужасным человеком: не скупердяй, не пьяница, не тупица. За что же его так?
Эмма же сосредоточие порока и глупости. Ни хозяйство вести, ни найти себе дело по душе, ни, наконец, обрести счастье в материнстве. Хотя о ребенке вообще и говорить нечего. Больше всего мне жалко именно девочку, которую, благодаря «замечательным» родителям, ожидала судьба совсем не привлекательная. И если были у меня отрицательные чувства к Эмме, то после сцен ее общения с малышкой главная героиня стала вызывать только отвращение.

Шарлю Бовари я, напротив, симпатизировала. Всегда удивлялась, почему таким женщинам достаются замечательные мужья. И что вообще нужно было этой Эмме? Чтобы ее били? Выгоняли из дома, поддерживая этим остроту чувств? Видимо, да. А то ее, видите ли, быт заел. Шарль – любящий и заботливый муж – был скучен его жене. Интересно, какой вообще мужчина смог бы удовлетворить все ее потребности и при этом никогда не надоесть госпоже Бовари.

Любила ли хоть кого-нибудь в жизни Эмма? Думаю, никого кроме себя. Ведь и к обоим ее любовникам она испытывала только временную страсть, обостряемую боязнью быть пойманной и разоблаченной. В общем, жалкое подобие женщины, которая не в состоянии найти себе достойную цель в жизни и обрести мир и спокойствие в хорошей семье с любящим мужем.

Не хочу показаться ханжой, но я осуждаю супружескую измену. Да, мне легко так думать, живя в современном мире, где разводом никого не удивишь. Но если говорить начистоту, я еще как-то, с натяжкой, могу понять людей, которые много лет в браке, имеют детей, и вдруг нашли настоящую любовь всей жизни. И, вроде как, связанный глубокими моральными обязательствами перед своей семьей (хотя о какой морали в таком случае вообще может идти речь?), такой человек решает не разрушать ее, но и порвать с Любовью не в состоянии. Но людей, чей смысл жизни в бесконечных связях на стороне, извините, понять совсем не в состоянии. Поэтому Эмма Бовари мне представляется абсолютной эгоисткой, самовлюбленной дурочкой, идущей на поводу у своих самых низменных желаний. Даже ее маниакальная одержимость и ревность к своим любовникам выдает личность взбалмошную и живущую в своем собственном, придуманном, мире. Более того, местами Эмма мне напоминала сучку, у которой течка (извините за столь грубое сравнение). Ведь поддавшись своим сумасшедшим идеям, госпожа Бовари была готова ради любовника оставить даже дочь на произвол судьбы (что в результате она и сделала, только ради своего эгоизма).

Флобер замечательно описал трагедию одной семьи. В каком-то смысле эта история должна была бы послужить предостережением многим молодым девушкам. Не в том, как плохо изменять мужьям и чем это может кончиться. Это и так понятно. Но в смысле, что не надо поспешно выходить замуж, лишь бы выйти. Как говориться, выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть. Неужели не жалко губить свою жизнь и терять годы из-за сиюминутной слабости и прихоти? Кому нужны такие жертвы?..

Для меня Госпожа Бовари стала примером идеального произведения в жанре бытового романа. На протяжении повествования не происходит практически никаких событий. Все они мелки, ничем не примечательны - жизнь в 19 веке в маленьком захолустном городке, где все друг друга знают, все друг о друге судачат, а самое большое событие - это прибытие почты. Но насколько же искусно Флобер описал этот тихий омут, где, как известно, черти водятся. Сейчас принято говорить, что де Вишневский - это первый мужчина, который понял женщину. Да по сравнению с Флобером, он вообще ничего не понял! Насколько искусно автор смог вжиться в роль, прочувствовать мысли и чувства молодой, мечтательной, глупой, романтичной, страстной, бездельной особы 19 века! Читаешь и веришь всему, что происходит. И сам будто срастаешься с персонажем - Эммой Бовари. Можно сколько угодно ругать эту бездумную женщину, падкую на красивую жизнь и галантных кавалеров, но факт остается фактом - это есть буквально в каждом из нас, в Эмме же Флобер возвел эти черты до предела. Многие из нас мечтают о том, чего мы никогда не сможем достичь. Флобер мастерски показывает, как наши мечты, если не соразмерять их с нашими возможностями, могут нас уничтожить. Эмма раздражает каждую секунду повествования: ее отношение к мужу (зачем тогда, не разобравшись, замуж выскочила?), ее отношение к ребенку (как так можно то пофигистски??), ее отношение к самой себе (бесконечное лелеяние своего я) и вообще к жизни, но при этом сама книга, пестрящая всеми этими мещанскими героями-пустышками понравилась до безумия. Как мастерски написано!

Сам Флобер, как свидетельствуют литературоведы, писал этот роман с трудом, сетуя на то, что он получается слишком мелким, слишком бытовым, но в результате вышел по истине шедевр! Я наслаждалась каждой минутой чтения, наслаждалась музыкальным языком Флобера (переводчик не подкачал). Как писал Мопассан:

"Фраза Флобера поет, звучит яростно и звонко, как труба, шепчет, как гобой, переливается, как виолончель, нежит как скрипка, ласкает, как флейта".

Ох, жизнь всегда безжалостна к слепцам.
Жалко Эмму .Жить одними иллюзиями и не осознавать, где правда ,а где твои фантазии,печально.Ожидать что каждый день будет озарён счастьем ошибочно, а она не могла этого понять.Но и порицания она тоже заслуживает.Честно говоря она эгоистка.Это прослеживается во всём,что она делает.Ну начнём с дорогих вещей я понимаю надо себя побаловать ,но не так чтобы были долги ,которые фиг уплатишь.А её последний поступок можно же было подумать о дочке если мужа не любишь,но нет надо делать всё для себя любимой.
Книга про жизнь не приукрашена , со всеми горестями и печалями.Ведь если перенести действие в наш век совсем правдоподобно.Вышла с дуру за нелюбимого,родила от него дочь до которой нету дела,тебя потом соблазнили и ты взяла кредит.Всё очень реалистично.Даже несколько отдохнула от сказок про белых принцев на белых лошадках.Прочитала бы я эту книгу ещё раз?Конечно.На меня книга подействовала как холодный душ.Я слегка похожа на Эмму(ну прям слегка,слегка,слегка) и лично меня эта книга заставляет проснуться от иллюзий и начать жить сегодняшним днём.