Герберт Уэллс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

456 
отзывов

svetlanar9vm

Оценил книгу

Мне было жутко скучно, романы явно не его, писал фантастику и продолжай в том же духе! Чаще  встречаются Книги где после прочитанного пытаешься объяснить пронятый тобою смысл, здесь объяснять нечего, смысла нет!!
18 декабря 2021
LiveLib

Поделиться

anj...@me.com

Оценил книгу

Полная фигня
10 июля 2025

Поделиться

rich_witch

Оценил книгу

Чудом переживший карантин после земной простуды Марсианин сидит в кресле у камина. Перед ним, с внушительной кипой рукописей, сам Уэллс. Цель миссии кардинально изменилась: теперь нужно не поработить планету, а понять, что, в сущности, за психоделический цирк он едва не стер с лица космоса.
- Итак, - начинает Уэллс, поправляя пенсне, - начнём, пожалуй, с ила. Фундаментально. Всё у нас, дорогой мой, началось именно с него. Первичный бульон, так сказать.
- С… ИЛА? - щупальца инопланетянина сжимают фарфоровую чашку. Глаз на стебельке непроизвольно дергается. - Простите, я, возможно, плохо адаптировался к вашей атмосфере. Вы утверждаете, что цивилизация, создавшая Шекспира, динамит и троллей в социальных сетях… есть продукт стратегического накопления илистых отложений?
- Не продукт, а следствие, - с профессорским спокойствием поправляет автор. - Ила, которому было невероятно, так космически, геологически одиноко, что он, чисто от нечего делать, решил потихоньку стать… ну, скажем, амебой. Потом рыбой. А потом, видимо, из чистейшего упрямства и обиды на водную среду, выползти на сушу. Дальше больше. Пошли динозавры, мамонты, и, в конце концов, существо, которое изобрело кредитную систему и вилку для спагетти.
- Эм… Мне почти жаль, что мы не дали вам ещё миллиард лет на развитие. Интересно, до чего бы вы тогда додумались из чистой обиды на гравитацию…

Окей. Это было неплохо. Ладно, ладно, очень даже неплохо. Начали мы с первичного бульона, а закончили аж двадцатым веком - гулом аэропланов, пороховым дымом от выстрелов и первыми робкими попытками придумать женское избирательное право (упс!) Если вы в истории полный профан, или просто хотите освежить в голове картинку мира от амёбки до русских революций и Великой войны, то вам точно сюда. Всё по полочкам, с чувством, с толком, с расстановкой, интеллигентно, с живым художественным слогом. И в итоге получился такой гигантский, панорамный свиток, где в одном углу ползают трилобиты, а в другом уже вовсю горячо спорят Ленин и Керенский. Удобно, внятно, одобряем.

Но вся соль, конечно, не в фактах. Ведь сейчас любой учебник набросает сухих фактов, дат и «воды», которая, ну честно, зачастую лишняя для хомо обычникус.

Держим в голове, что у Уэллса не было доступа к Запрещеннопедии и горы современных исследований. Зато у него было чудовищное воображение и писательская магия, которая из последовательности событий сотворила сюжет. Нам не пишут: «Была Великая французская революция», а объясняют, как к ней приплыли на джонке идей и голода. И как из неё, собственно, выполз Наполеон. У него всё связано, всё - причинно-следственная цепочка длиной в миллионы лет. Будто и не историю человечества читаешь, а «Гиперион» Дэна Симмонса, только вместо паломников к Гробницам Времени идёт всё человечество, а в роли Шрайка выступают то чума (15%), то инквизиция (30%), то собственная глупость (100%, и пусть числа не сходятся).

Отсюда же и главная ловушка, конечно. Наверное, но это не точно. Господин Уэллс был человеком своего времени, и его прогнозы и оценки часто прекрасный образчик оптимизма начала XX века, слегка приправленный наивностью. Вот читаем в конце его рассуждения о будущем всемирном государстве разума и прогрессе науки… и хочется горько усмехнуться, зная, какой именно двадцатый век был на самом деле.

Ведь он, конечно, как следует из текста, свято верил в великую силу науки и искусства. Это прямо лейтмотивом проходило, как сквозная ниточка в сложном ковре, по которому пальчиком в детстве перед сном водили. «Ах, Герберт, вы так трогательно верили, что открытие диффузии или законов тяготения автоматически сделает людей добрее». У него прогресс это такая прямая, светлая линия: вот Архимед кричит «Эврика!», вот Гутенберг печатает Библию, вот Ньютон с яблоком, и с каждым таким бэмс! человечество семимильными шагами бежит к сияющим вершинам разума. Немного наивно, особенно зная, что тот же динамит, рожденный в научной лаборатории, потом отлично обслуживал окопную войну, а теория относительности в итоге привела нас не только к GPS, но и к совсем другим грибочкам. Уэллс, кажется, был убежден, что познание это исключительно лекарство. История же показала, что это просто очень мощный инструмент, которым можно и скрипку починить, и череп проломить, как говорится.

В общем, очень талантливая, очень личная точка зрения фантаста, который решил, что ему по силам ухватить всю грязную, кровавую, блестящую и абсурдную историю в один том.

Так что брать эту книгу стоит не за факты (тут вам в энциклопедии), а за ощущение, что тебе не читают лекцию, а рассказывают эпическую, полную неожиданных поворотов сагу.

В итоге книга хороша. Оптимизм автора, наивный и безудержный, как первая любовь к человечеству, греет душу. Это как смотреть старый, добрый фильм, где точно знаешь, чем всё кончится, но всё равно надеешься на хэппи-энд. Уэллс верил в нас. Смешно, конечно. Но так согревающе.

На всякий случай: чай у камина с марсианином идея Уэллса. Вино с сыром, пока вам рассказывают про Возрождение, уже ваше право как читателя. Главное, не предлагайте пришельцу спагетти. Иначе он может не понять масштаба трагедии.

4 февраля 2026
LiveLib

Поделиться

ReadLigno

Оценил книгу

Время - это четвертое измерения по которому мы все путешествуем в одном направлении. И если это измерение - тогда по нему можно двигаться в желаемом направлении и с желаемой скоростью.
Путешественник по Времени отправляется в далекое будущее, в 802 701 год, в котором господствует природа, люди, элои, живут в свое удовольствие, у них есть все необходимое для беззаботного существования. Но они глупы, инфантильны, безразличны один к одному. Человечество в какой-то момент перестало развиваться и пошло в упадок. Если присмотреться, постройки разрушаются, достижения утрачены, есть только удивительные растения за которыми никто не следит. Такое население не может себя содержать, для этого у них есть морлоки - подземная раса, которая сохранила интеллект, но утратила человечность.
Две противоположные стороны развития человечества.
Герберт Уэллс описал развитие мира по сценарию упрощения жизни и разделения труда. Есть элои, которые живут за счет жутких морлоков; и есть морлоки, которые выживают за счет элоев. Это эпоха упадка человечества, когда жители Земли забыли о заботе и морали.
Мне очень сильно понравился роман Герберта Уэллса "История мистера Полли", но после прочтения "Машины времени" он стал одним из моих любимых писателей. В его книгах нет затягивающего начала, но после прочтения ты задумываешься о своей жизни и окружающем мире. Он писатель, который заставляет думать.
Моя оценка 9 из 10. Не десятка, потому что нет желание возвращаться к ней и перечитывать. Впечатление после прочтения развеялось за несколько дней, но его мысль о том, что разум погибает без перемен, тревог и превратностей жизнь, остались в моей голове на долгое время.

4 февраля 2017
LiveLib

Поделиться

Анастасия Архипова

Оценил книгу

Есть такие книги, которые оспорить нельзя. В них невозможно найти недостатки. Может поэтому они и стали классикой литературы. После прочтения всегда хочется сказать - эх, сейчас так уже не пишут!
Прекрасный слог. Я, вообще, обожаю как пишут англичане. Тонко и красиво, но не перегружено.
Написано произведение в 19 веке. Но от этого только интереснее смотреть ,что удалось угадать автору. А предсказал он, поверьте, многое!
Итак, сюжет довольно-таки незамысловатый. Перед нами путешественник во времени, который вернулся из далекого будущего и делится своими впечатлениями. Человечество деградировало и разделился на две рассы. Великолепных "эллоев" и отвратительных "морлоков". Первые невероятно прекрасны, но совершенно не приспособленны к труду и самозащите; вторые живут под землей, снабжают эллоев всем необходимым для жизни и, как оказалось, выращивают их в качестве... еды.
Повествование очень интересное. Автор замечательно передал атмосферу заката человечества, угасания мира. Но это не тот конец из разряда киношных экшинов. Нет. Этот конец спокойный и естественный.
Послевкусие остается надолго. Лично я потом еще дней пять не могла спокойно спать от перспективы разделения общества на идиотов и каннибалов. Бррррр...
И что самое интересное, Уэллс скорее всего оказался прав. Ведь сейчас происходит тоже самое. В столичных городах "андеграунд" уходит все ниже и ниже под землю. Люди тупеют от бесконечной работы и пьянства. И в тоже самое время дети богатых людей не ведут никакой борьбы за место под солнцем, живут на всем готовом и не утруждают себя саморазвитием.
Вообщем, у автора вышла несравненная фантастика 19 века и чудесная антиутопия 21-го.
25 мая 2016

Поделиться

The_Volga_Tatar

Оценил книгу

Серьёзно, так и есть. Без этого персонажа книга была бы куда хуже.
Так вот, про что же «Освобожденный мир»? Про будущее, в котором люди, познав все ужасы войн, решили покончить с межлюдскими разногласиями раз и навсегда. Как я считаю, это крайне наивный и чересчур оптимистичный взгляд на атомную войну. Но ладно, черт с ним. На протяжении всей книги идёт линия размышлений, которые можно обобщить «Погоней человека за солнцем». Очень интересная мысль, которая отлично завершает жизнь Марка Каренина.
Так я и подошёл к тому, из-за чего я поставил именно такую оценку книге — последние дни Марка Каренина. На их протяжении он размышляет о многом: о полах, о будущем, о науке и многом-многом другом. И озвучивает свои мысли так, что любой эссеист бы позавидовал! В общем Марк Каренин — это то, ради чего стоит прочитать эту книгу. Да, первые главы не из самых интересных, но дайте этой книге шанс. Лично мне она понравилась, если вам нет, то могу отлично понять.
Всех благ.

27 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

@elvira.mystic

Оценил аудиокнигу

Про эту книгу я слышала давно, в 70-80 годах, но увидеть, прочесть, не было возможности. Эта книга была под большим запретом.

Взгляд со стороны англичанина, писателя, что такое в действительности революция в России, жизнь русского народа, жизнь городов Москвы и Петербурга: Разруха, голод, безработица, продовольственные карточки, убийства, беспризорные дети и всё самое ужасное к чему привели прочитанные Лениным фантастические книги Карла Маркса и Энгельса, писатель увидел в России.

История революции в учебнике не передаёт того, что на самом деле происходило в российских городах в эти страшные революционные годы.

Спасибо за возможность прочитать эту правдивую историю нашей России в эти революционные годы. Теперь понятно почему книга была под запретом. Не всё так было красиво, как нам говорили.
31 января 2025

Поделиться

WarsmeLucumo

Оценил книгу

Классика есть классика. Нечасто встречается произведение где главный герой абсолютно отрицательный персонаж. Автору хорошо удалось передать всю гадкость данного существа, где великий ум и себялюбие перевалило все человеческое.

Само произведение возможно на данный момент эпохи покажется не самым интересным, даже пресноватым, однако ему стоит отдать должное - на вечер или два точно не даст совсем уж заскучать. Тем более его стоит прочитать только за его огромный вклад в остальные вселенные - от других книг до кинематографа.

9 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Frankfurterdough

Оценил аудиокнигу

Начиная слушать, думала будет вылито много грязи на Россию, но ошиблась. Я встречала европейцев обожающих Россию, часто приезжающих и говорящих с трепетом о людях, архитектуре, природе и тп. В целом книга понравилась, за исключением Заключения, где мистер Уэллс упомянул США, как единственный вариант способный спасти тонущую великую державу. Тем не менее, рекомендую прочитать или прослушать это документальное произведение.
28 декабря 2023

Поделиться

Agerty

Оценил книгу

Простенько и со вкусом. Рассматривается в первую очередь, как сравнение в понимании истории того времени и каких-то обрывков из понимания истории в настоящем. Полкниги про невообразимую старь, но язык повествования не делает из этого скуки. Сопутствующие выводы об изменении политики и устройства исходя из быстроты преодоления расстояний, вроде и очевидный факт, но дали посмотреть по новому на это обстоятельство. Для усиления интереса к истории.

22 августа 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
46