Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

Так себе

Милый, обожаемый мною Уэллс, что с тобой произошло?!
Я взяла читать эту книгу в сладостном предвкушении, во-первых, потому что у этого автора нет плохих книг, а во-вторых, потому что в 1938 году услышав радиопостановку более миллиона жителей северо-востока США поверили в нападение марсиан и ударились в панику. Дороги были забиты машинами, властям пришлось потом еще ни одну неделю успокаивать разволновавшихся жителей. Поэтому я ожидала чего-то ТАКОГО, чтоб аж кровь в жилах стыла и оторваться было невозможно. Но давайте по порядку.
Это прекрасный образец классической фантастики, «классичнее» уж и быть не может. Марсиане-завоеватели, люди, искренне и наивно считающие себя венцом творения природы, разрушенные города и беженцы - веком позже это все было бы чудесным набором штампов , а так стало весьма интересным для своего времени романом. В этом плане Уэллсом, конечно, можно и нужно восхищаться.
Но язык повествования так похожий на сводку новостей или на репортаж в газете, откровенно говоря, испортил всю малину. А еще бесконечные названия, такое ощущение, что книга писалась исключительно для жителей Лондона. Чтение было похоже на дорогу с ямами, рытвинами и ухабами. Едешь едешь (то есть читаешь читаешь), а тут бац и в яму (куча названий, от которых язык сломаешь), выберешься, поругаешься и дальше. Вот пример:
«Повсюду вокруг, в квартирах нижнего этажа, во всех соседних домах и дальше, в Парк-террасис и на сотне других улиц этой части Мэрилебона; в районе Вестберн-парка и Сент-Панкрэса, на западе и на севере – в Кильберне, Сен-Джонс-Вуде и Хэмпстеде; на востоке – в Шордиче, Хайбэри, Хаггерстоне и Хокстоне; на всем громадном протяжении Лондона, от Илинга до Истхема, люди, протирая глаза, отворяли окна, выглядывали на улицу, задавали бесцельные вопросы и поспешно одевались».
Или
«... и красноватым заревом над Сент-Джордж-Хиллом и лесами Пэйнс-Хилла. Но против наступающих марсиан повсюду – Стэйнса, Хаунслоу, Диттона, Эшера, Окхема, за холмами и лесами…»
Эта вот излишняя детализация, сухие факты и мало живых эмоций персонажей очень напрягали. Возможно так и было задумано автором, но из-за этого книга читалась невероятно трудно! В середине я уже думала: «Ну, давай! Ну, пожалуйста! Ну, что-нибудь случись!». После ее прочтения единственное, что хочется сделать – это посмотреть боевик, где полно экшена. Никогда бы не подумала, что написать фантастику можно так занудно и скучно!
А еще меня просто убивал британский великодержавный шовинизм, которым ну просто пропитана эта книга. Куда высаживаются все марсиане? Правильно, на территорию Британских островов! Крах какого города меркнет перед всеми прочими катастрофами в истории человечества? Разумеется, Лондона! Понятно, влияние времени, все дела - колонии, "правящая морями" Британия, великая империя - но мир все ж-таки не из одного маленького клочка суши состоит, однако же крах англичан воспринимается именно как потеря сил всего человечества. Забавно, что об остальных странах и народах главный герой вспоминает уже под конец книги. Причем нет и мысли о том, что они смогут противостоять марсианам - нет, с чего бы вдруг, и, «может быть, сейчас они разрушают Берлин или Париж...»
Единственное, что порадовало, так это конец произведения (во-первых, потому что, наконец-то, я это дочитала), а во-вторых, это не общепринятый веселый хэппи-энд, где все прошло и все снова улыбаются, а продуманная перемена в характерах героев, их изменившееся отношение к жизни. Ну, и кое-какие анатомические подробности строения тела марсиан, это мы любим :)
Только из уважения к Герберту Уэллсу и его фантазии поставила троечку. Не понравилось, не оценила и не увидела шедевр в «Войне миров».

"мир жесток, а создатель равнодушен".

Многие видят аллюзию на современное общество 19 в, на колониальную идеологию Великобритании. отчасти, разумеется, да. но мне всю дорогу не удавалось увидеть сравнения животых/человека/общество и прочие философские грани, потому что сравнение зверолюдей с людьми в целом казалось некорректным. сколько человеку разумному потребовалось, чтобы прийти к современной цивилизации? 300 тысяч лет?)) а там это ожидается от зверо сапиенс за десять лет?

или это метафора расизма о том, что некоторые расы и народности не могут быть приведены к идеалам западно-европейского общества, сколько их не развивай - скатываются в животных? или то, что все мы безнравственные животные в глубине души? показать порочность общества?
ну, первое ошибочно, второе дискуссионно, третье банально.

в смыслы не поверить, потому что эксперимент некорректный. а то, что автор хотел показать, не цепляет, потому что не ново.

как увлекательный фантастический роман - прекрасно. герои прописаны ярко, финал держит в напряжении.

Вероятно много лет назад книга была интересной и интригующей. Сейчас же скучно, затянуто, дурацкие диалоги, без ярких личностей и оригинальных поступков. Сочувствую школьникам- у них книга в списке книг для чтения летом. Нудятина.

Прендик по итогу стал той самой Гиеной-свиньей, которая ушла далеко от всех.. книга на 3.

Понимаю что классика, но ожидала большего) понравились рассуждения о развитии общества

трудно сказать что-то положительное.

просто не то, что ожидала...

Ну такое себе