Отзывы на книги автора «Георгий Персиков»

Книга красивая в оформлении и к тому же подарок, долго ждала своего часа и вот мы встретились.
Из минусов: оказалось, что это третья книга серии.
Город Л., провинции К., недалеко от польской границы. По городу прошла волна убийств. Убийца выбирает разные способы умерщвления, но всегда отрезает палец (разный) и вставляет в рот руку Петрушки. Местные хранители закона и порядка не справляются и были вынуждены запросить помощи. В команде "Ловцов черных душ" замена, н(у для тех, кто читал первые две книги). На деле вместо батюшки выехала загадочная декадентствующая медиум Ансельм.
Некоторые персонажи, да и сами ситуации, иногда кажутся немного сюрреалистическими, но, как не странно, это нисколько не портит книгу.
Ретро-антураж идет по всей книге, но некоторые современные словечки были не к месту, а в основном аура великолепная.
К чему медиум и мистический намек, я так и не поняла: она, в принципе, была практически бесполезна, за исключением пары небольших моментов, а в остальном добавляла несуразницу. Хотя и это не испортило книгу и сейчас на каждом шагу тарологи и астрологи — куда без них.
Финал книги был очень неожиданным и очень понравился мне. Очень часто вижу, что авторы не умеют заканчивать свои хорошие истории, возможно, сама этим страдаю — другим виднее

Есть такие детективы, когда ты их читаешь, с ними вроде бы все ок. Есть сюжет, есть сыщики, есть расследование. Потом прочитала, и думаешь, а что это вообще было. Вот эта книга как раз из таких.

Нет, она неплохая. Она вот ни то, ни се. Это очень модный на сейчас старорежимный детектив. Время действия начало двадцатого века. Команда сыщиков под руководством Муромцева берется за расследование довольно необычных преступлений. В «Деле петрушечника» действует маньяк, который убивает мужчин разного возраста, внешности и сословия. Что же роднит эти преступления? Во рту убитых находят ручку от театральной куклы-петрушки.

Команда у Романа Муромцева не совсем обычная. Патологоанатом и эксперт Нестор Барабанов, и медиум Лилия Аксельм. Понятно, что если есть медиум, то и некоторые задачи решаются с помощью ясновидения.

Было ли мне интересно во время чтения, скорей всего да. Написано хорошо, не нудно, не затянуто. Скоротать вечер можно. Единственное, что коробит – много современных штампов. Но с другой стороны, детективов много и сюжеты заканчиваются.) Для меня лучше пусть так, чем настолько запутанное и длинное действие, что сам автор продирается через написанное с трудом.

Вердикт. Нормальный детектив. Читать можно. Не знаю серия ли это. Если да, то для скоротать пару часов буду читать и дальше.

Совсем не то, что я ожидала. Я-то приготовилась читать исторический детектив, а тут скорее приключения в духе Индианы Джонса.

После того, как к Ирине, возлюбленной Георгия Родина, попадает золотой амулет в виде сердца, она впадает в ступор. Все попытки вылечить её не приводят к успеху. И вот Георгий вместе со своим братом и ещё несколькими людьми отправляется в джунгли Амазонки, в поисках племени, которому раньше принадлежал амулет. Цель – вернуть амулет, в надежде, что после этого Ирина придет в себя.

Да, будет много загадок, приключений и опасностей, много встреч с разными племенами. По классике жанра, будет и предатель в их группе. Интересно, живо, но это не детектив. Надеюсь, следующие книги серии всё-таки вернутся к детективному жанру.

Поначалу приключенческий детектив господина Персикова читается азартно и с интересом. События лихо закручиваются в бодрый сюжет и не успеваешь задуматься, что же тебе здесь мешает, как гвоздь в ботинке.
Знакомимся мы с героем в госпитале в Трансваале, куда русский доктор Родин отправился волонтером. Буры, перестрелки, хук справа хамоватому английскому сержанту. Прямо Чехов и Буссенар в одном флаконе. Далее следует описание жизни доктора в родном губернском городе, где он имеет практику и владеет аптекой (тут уже скорее Булгаков и Гиляровский). Далее происходят события, описанные в аннотации, и вихрь приключений увлекает нашего доктора в Крым, к грозным скалам Шайтан-Калаяр, где в далеком прошлом спрятал бесценный клад хан Ахмет-бей. Ну, это уже «Сердца трех» и пещера Али-бабы, только в родных пенатах. Ну, а в конце я углядела реверанс Борису Акунину – это когда часть вполне благостных героев оказываются не теми, кем казались, а отъявленными мерзавцами. Заканчивается все изобличением шпионских козней, в стиле советских шпионских романов начала прошлого века. При том, что детектив вполне занимательный и читается с увлечением, иногда он кажется прямо какой-то стилизацией стилизации.

Сильно критиковать автора не хочется, ведь это его дебют, но с другой стороны, ведь по одежке встречают. Так что, по крайней мере, в первой книге не должно быть явных ляпов, устраняемых хорошим редактором. А тут то время как-то странно скачет – сначала нам сообщают, что купец избил профессора за день до выставки, в другом месте между этими событиями уже проходит несколько дней, а потом еще – «прошло время…». Сколько? То невесте главного героя 28 лет, а то уже вдруг снова 20. Вставка в текст современных выражений вроде «тревожного чемодана» и других (были и другие) тоже как-то сбивает настрой. В историческом контексте я не сильна, но где-то в других отзывах были претензии и по нему.
А вот главный герой доктор Родин автору удался, он вызывает симпатию, выглядит живым и интересным. Следующую книгу автора, я, пожалуй, прочту, в надежде, что хотя бы часть ляпов в ней уже подчистят :)).

Новое приключение ловцов черных душ - отдела Романа Муромцева. Это ретро-триллер о российской глубинке, и я, как страстный поклонник детективов XIX века (моя вечная любовь - Эраст Фандорин), не могла пройти мимо этой серии. Не сказать, что я разочарована: книги читаются легко и увлекательно. Сама задумка - шикарна! Сыщик, священник, студент-революционер и, неожиданно, экстрасенс волей судьбы объединяются для расследования, становятся командой и даже дают толчок исследованиям в психиатрии. Звучит более чем заманчиво.

Но, как говорится, всё, что до «но», не имеет значения. А «но» вот в чем: несмотря на то, что чтение затягивает, никакого послевкусия не остается. Мне буквально пришлось вспоминать финал третьей книги, чтобы взяться за новую. Пытаясь понять, в чем же дело, я решила разложить свои впечатления по полочкам.

Начнем с героев. Главные персонажи - ловцы черных душ - компания разношерстная и колоритная, что видно даже по их появлению:

Первым показался худощавый священник с изможденным лицом, за ним, тяжело ступая по мокрым доскам, вышел коренастый мужчина с проседью в коротко стриженых волосах. Третьим на перрон, неловко спотыкаясь о порожек, выбрался долговязый взлохмаченный молодой человек, а последней, придерживая края длинного платья, на платформу ступила бледная девица в строгом черном одеянии и с густой вуалью, скрывающей лицо.
Сарайкин и Кудашкин с трудом подавили удивление и даже некоторую оторопь при виде столь колоритной компании.

Однако за три книги Роман Муромцев так и не раскрылся для меня как харизматичный лидер, чей ум и чутье ведут расследование. Я с трудом припоминаю его конкретные действия в этой книге, которые бы напрямую вели к разгадке.

Гораздо интереснее раскрыты отец Глеб и госпожа Ансельм. Первый снимает рясу, принимает отвар из мухоморов и ведет настоящее расследование, готовый поступиться принципами, чтобы остановить убийцу. Лилия же оказывается не просто мистиком, но и отлично разбирается в картах, способна рассчитать, на какое расстояние убежал отец Глеб в припадке (здесь есть некоторая натяжка, но в целом она не бросается в глаза). А вот Барабанов - моя боль. Он изначально был малоприятен, и его предыстория в этой книге не вызвала ни капли сопереживания. В итоге его и вовсе «сливают» из дела, хотя в финале именно он подталкивает товарищей к верному пути.

Сама история построена так, что читатель вряд ли придет к разгадке самостоятельно - он остается пассивным наблюдателем. Нет возможности поразмышлять, сопоставить улики, понять логику преступления. Мы просто следуем за героями, порой недоумевая, почему они так долго думают над, казалось бы, простыми вопросами.

Ни один из задержанных не опознал его! Даже те, кто знал его лично. Даже его собутыльники и соученики. Говорят, похож, да не он. Одежда другая, борода. Я сначала подумал, что в этом дело, но нет. Все они утверждают, что это другой человек, хоть и сильно похожий на Коляху.

Но ответ приходит к ним лишь тогда, когда противник уже опередил:

– Сын… - почти прошептал отец Глеб на ухо Муромцеву.
– Конечно же, сын! - рассмеялся Валуа, хватаясь за подтяжки.

Поведение самого убийцы не вполне соответствует образу маньяка. Нам почти не показывают его размышлений (лишь в прологе), поэтому слабо верится в его невменяемость.

Концовка вышла неплохой и очень жизненной, где не все виновные оказываются наказаны. Пожалуй, эта вечная несправедливость показана здесь прекрасно:

Так что будем мы и начальства страшиться, и шею гнуть по-холопски, и достижения свои выпячивать, просчеты и недостатки скрывать, а то и вовсе сваливать на других. Перед высшими заискивать, а нижних тиранить. Мы будем, и вы будете. Или вы думаете, что то, что я сейчас сказал, к нашей Церкви не относится? Относится еще как, и вы это знаете. Мы будем, и вы будете, и дети наши будут, и внуки, и их внуки.
И простоит наша империя еще тысячу лет на этом лизоблюдстве, чинопочитании, хитрости и коварстве.

В целом книга оставляет приятное впечатление. Ее легко и быстро читать, сюжет динамичен, а задумка с чиновниками великолепна. Однако перечитывать ее не тянет — во многом потому, что автор не позволяет нам расследовать вместе с героями, оставляя в стороне. Если вам нужно легкое осеннее чтение, не требующее глубокого погружения, эта книга подойдет идеально.

Очень приличная стилизация, просто удивительно, как автору удалось так вжиться, перенестись во времени назад. И написать такой вот удивительный ретро-триллер. Мне понравилось почти все, как некий идеал, во время прочтения приходил на ум и Чехов, и Тургенев, и еще ряд авторов... пусть они и остались недостижимы, но оно и не было необходимо. Весьма качественный исторический детектив, как некий плюс можно еще и отметить отказ автора от иронии, от следований традициям очернения своей же Родины, так и желанию приукрасить и романтизировать унылые или не такие уж и яркие будни дореволюционной провинции.
Герои прописаны довольно средне или вообще никак, многое приходится либо домысливать, либо оставлять на потом. Ощущение, что автор куда-то торопится. Положение спасает просто калейдоскоп достовернейших историзмов, чудеснейшие диалоги и ощущение тщательно воссозданной достоверности. Да и не судят победителей, а роман этот - несомненная победа. С чем и поздравляю автора)
И еще одно безобразие - до самого конца я так и не понял, не догадался, кто же на самом деле медведь??? Конечно же, это еще один плюс к этой детективной истории. И хочется продолжения... банкета)

Второе дело консультантов по раскрытию особых преступлений, они же «ловцы черных душ» будет проходить в лесах Д-ской губернии. Трио расследователей отправляются в медовый край раскрывать тайну страшных смертей. Леса в Д-ской губернии огромные, дремучие, какого только зверья там нет, и в дополнение к ним завелся медведь-оборотень. В разных местах стали находить трупы растерзанных девочек-подростков, в основном это беспризорные сироты, о пропаже которых никто не заявит в полицию. А властям, ожидаемо, совсем не надо привлекать внимание к проблемам губернии, проще списать на медведя, чем заниматься розысками возможного преступника. Группа столичных сыщиков по странным делам с неясным правовым статусом состоит из бывшего следователя Муромцева, священника отца Глеба и эксперта-«патологоанатома» Нестора. Как и положено в классическом детективе, они переберут одну за одной все возможные и невозможные версии, а преступник окажется неожиданным.

Историко-приключенческий детектив. С одной стороны – интересно. Здесь и убийства, и поиск сокровищ, и шпионаж, и ещё куча всего. Много героев, до конца не понятно «кто друг, кто враг, а кто – так…». Действие происходит в России, в начале ХХ века, герои не просто расследуют убийства, но и параллельно ищут загадочный артефакт. Сюжет продвигается довольно бодро, не заскучаешь. Главный герой – врач Георгий Родин, молодой, но уже с богатым прошлым, поэтому его почти сразу привлекают к расследованию. Всё бы хорошо, но… Так всё надумано и сказочно, так неубедительно. И возможно у меня навязчивая идея, но мне этот герой очень напоминает Фандорина. Всё-то он знает, всё умеет, у женщин пользуется успехом, пытается спасти очередную пассию от неудавшейся жизни. Масы верного только не хватает. Так что почитать можно, конечно, но исключительно для того, что бы убить время.

Тенденция последних лет – российские исторические детективы, детективы с историческим антуражем, место действия – Российская империя, конец 19, начало 20 века. Сначала Акунин, Юзефович, потом Свечин, Чиж, Любенко, Введенский. Сравнительно новое имя – Георгий Персиков.

Первый прочитанный роман – «Дело о Чертовом зеркале» .Тайна несметного клада, спрятанного крымским ханом Ахмет-беем в пещерах Крыма. И для того, чтобы ее найти, нужно собрать воедино карту, статуэтку золотого рыцаря и золотой ключ. Причем все эти составляющие находятся у совершенно разных людей, их нужно найти и … взять у них, видимо. ( Я почувствовала себя на премьере блокбастера «Индиана Джонс и сокровища Крымского хана»)

В роли Индианы Джонса – уездный врач Георгий Родин, он же незаменимый помощник местных полицейских в расследовании преступлений. Все замечает, делает выводы – все как полагается. Не обошлось и без любовной истории, накокаиненная красотка, у которой он удачно диагностировал воспаление аппендикса и оный удалил, прониклась к нему теплыми чувствами. Выражаются в том, что она то рыдает и говорит «Оставь меня», то обнимает его и говорит «Не бросай меня»

Само расследование смерти местного промышленника описано довольно динамично, есть ложные ходы, есть неочевидные загадки. Но в последний момент преступник ускользает из рук правосудия и действие вместе с ним перемещается в Крым. Нетрадиционный для культурного детектива поворот – преступник по сути хороший и благородный человек, а промышленника убивает потому, что тот – плохой человек, и других обижает (про то, что убитый промышленник убивал людей просто так, никто в его родном городке не знал, поэтому рассматривать его убийство, как карающий меч судьбы, тоже нельзя. Убийства, описанные буквально на первых страницах романа так и повисли без продолжения. Автор про них забыл?) Ну и еще очень денежки нужны на благое дело. И вот все это несколько коробит. Не может в принципе хороший человек так действовать. Я в данном случае полностью согласна с Эркюлем Пуаро, который не раз говорил – «Я не одобряю убийства» . Даже если оно не получилось. Поэтому с чистым сердцем ожидаем к финалу полную раздачу слонов и разоблачение мифов. Как полагается в авантюрном романе, мифы разоблачаются и преизрядно, большинство оказывается не тем, кем казался в начале или по крайней мере не таким

Подводя итоги, скажу так: по композиции книга довольно неровная. Историческая южноафриканская прелюдия в начале не имеет продолжения. Кровавое убийство – тоже. Начавшись как авантюрный роман, действие переходит в провинциальный полицейский роман, а затем – опять в авантюрный, с пещерами, взрывами и перестрелкой. Любовная линия с полоумной кокаинисткой тоже не удалась, девица постоянно ударяется в слезы и откровенно тяготит и героя и читателей.

Финальный привет Борису Акунину тоже показался надуманным

И еще несколько удивляют авторские перлы типа «Лучше быть вторым в Риме, чем сотым в деревне». Да вы что, ну кто бы подумал! Интересно, это он сам придумал?

Хотела поставить четыре, но поняла, что до четырех еще не дотягивает. Попробовать еще один роман автора, что ли?

Это 3 книга в серии.
Автор совершенствуется,эта часть понравилась больше,чем 2 первые.
концовка неожиданная и трагичная.
впрочем,как и все в этой серии.
рекомендую к прочтению,с надрывом,депрессивно,жизненно.