Отзывы на книги автора «Георгий Персиков»

Книга красивая в оформлении и к тому же подарок, долго ждала своего часа и вот мы встретились.
Из минусов: оказалось, что это третья книга серии.
Город Л., провинции К., недалеко от польской границы. По городу прошла волна убийств. Убийца выбирает разные способы умерщвления, но всегда отрезает палец (разный) и вставляет в рот руку Петрушки. Местные хранители закона и порядка не справляются и были вынуждены запросить помощи. В команде "Ловцов черных душ" замена, н(у для тех, кто читал первые две книги). На деле вместо батюшки выехала загадочная декадентствующая медиум Ансельм.
Некоторые персонажи, да и сами ситуации, иногда кажутся немного сюрреалистическими, но, как не странно, это нисколько не портит книгу.
Ретро-антураж идет по всей книге, но некоторые современные словечки были не к месту, а в основном аура великолепная.
К чему медиум и мистический намек, я так и не поняла: она, в принципе, была практически бесполезна, за исключением пары небольших моментов, а в остальном добавляла несуразницу. Хотя и это не испортило книгу и сейчас на каждом шагу тарологи и астрологи — куда без них.
Финал книги был очень неожиданным и очень понравился мне. Очень часто вижу, что авторы не умеют заканчивать свои хорошие истории, возможно, сама этим страдаю — другим виднее

Очень приличная стилизация, просто удивительно, как автору удалось так вжиться, перенестись во времени назад. И написать такой вот удивительный ретро-триллер. Мне понравилось почти все, как некий идеал, во время прочтения приходил на ум и Чехов, и Тургенев, и еще ряд авторов... пусть они и остались недостижимы, но оно и не было необходимо. Весьма качественный исторический детектив, как некий плюс можно еще и отметить отказ автора от иронии, от следований традициям очернения своей же Родины, так и желанию приукрасить и романтизировать унылые или не такие уж и яркие будни дореволюционной провинции.
Герои прописаны довольно средне или вообще никак, многое приходится либо домысливать, либо оставлять на потом. Ощущение, что автор куда-то торопится. Положение спасает просто калейдоскоп достовернейших историзмов, чудеснейшие диалоги и ощущение тщательно воссозданной достоверности. Да и не судят победителей, а роман этот - несомненная победа. С чем и поздравляю автора)
И еще одно безобразие - до самого конца я так и не понял, не догадался, кто же на самом деле медведь??? Конечно же, это еще один плюс к этой детективной истории. И хочется продолжения... банкета)

Второе дело консультантов по раскрытию особых преступлений, они же «ловцы черных душ» будет проходить в лесах Д-ской губернии. Трио расследователей отправляются в медовый край раскрывать тайну страшных смертей. Леса в Д-ской губернии огромные, дремучие, какого только зверья там нет, и в дополнение к ним завелся медведь-оборотень. В разных местах стали находить трупы растерзанных девочек-подростков, в основном это беспризорные сироты, о пропаже которых никто не заявит в полицию. А властям, ожидаемо, совсем не надо привлекать внимание к проблемам губернии, проще списать на медведя, чем заниматься розысками возможного преступника. Группа столичных сыщиков по странным делам с неясным правовым статусом состоит из бывшего следователя Муромцева, священника отца Глеба и эксперта-«патологоанатома» Нестора. Как и положено в классическом детективе, они переберут одну за одной все возможные и невозможные версии, а преступник окажется неожиданным.

Историко-приключенческий детектив. С одной стороны – интересно. Здесь и убийства, и поиск сокровищ, и шпионаж, и ещё куча всего. Много героев, до конца не понятно «кто друг, кто враг, а кто – так…». Действие происходит в России, в начале ХХ века, герои не просто расследуют убийства, но и параллельно ищут загадочный артефакт. Сюжет продвигается довольно бодро, не заскучаешь. Главный герой – врач Георгий Родин, молодой, но уже с богатым прошлым, поэтому его почти сразу привлекают к расследованию. Всё бы хорошо, но… Так всё надумано и сказочно, так неубедительно. И возможно у меня навязчивая идея, но мне этот герой очень напоминает Фандорина. Всё-то он знает, всё умеет, у женщин пользуется успехом, пытается спасти очередную пассию от неудавшейся жизни. Масы верного только не хватает. Так что почитать можно, конечно, но исключительно для того, что бы убить время.

Новое приключение ловцов черных душ - отдела Романа Муромцева. Это ретро-триллер о российской глубинке, и я, как страстный поклонник детективов XIX века (моя вечная любовь - Эраст Фандорин), не могла пройти мимо этой серии. Не сказать, что я разочарована: книги читаются легко и увлекательно. Сама задумка - шикарна! Сыщик, священник, студент-революционер и, неожиданно, экстрасенс волей судьбы объединяются для расследования, становятся командой и даже дают толчок исследованиям в психиатрии. Звучит более чем заманчиво.

Но, как говорится, всё, что до «но», не имеет значения. А «но» вот в чем: несмотря на то, что чтение затягивает, никакого послевкусия не остается. Мне буквально пришлось вспоминать финал третьей книги, чтобы взяться за новую. Пытаясь понять, в чем же дело, я решила разложить свои впечатления по полочкам.

Начнем с героев. Главные персонажи - ловцы черных душ - компания разношерстная и колоритная, что видно даже по их появлению:

Первым показался худощавый священник с изможденным лицом, за ним, тяжело ступая по мокрым доскам, вышел коренастый мужчина с проседью в коротко стриженых волосах. Третьим на перрон, неловко спотыкаясь о порожек, выбрался долговязый взлохмаченный молодой человек, а последней, придерживая края длинного платья, на платформу ступила бледная девица в строгом черном одеянии и с густой вуалью, скрывающей лицо.
Сарайкин и Кудашкин с трудом подавили удивление и даже некоторую оторопь при виде столь колоритной компании.

Однако за три книги Роман Муромцев так и не раскрылся для меня как харизматичный лидер, чей ум и чутье ведут расследование. Я с трудом припоминаю его конкретные действия в этой книге, которые бы напрямую вели к разгадке.

Гораздо интереснее раскрыты отец Глеб и госпожа Ансельм. Первый снимает рясу, принимает отвар из мухоморов и ведет настоящее расследование, готовый поступиться принципами, чтобы остановить убийцу. Лилия же оказывается не просто мистиком, но и отлично разбирается в картах, способна рассчитать, на какое расстояние убежал отец Глеб в припадке (здесь есть некоторая натяжка, но в целом она не бросается в глаза). А вот Барабанов - моя боль. Он изначально был малоприятен, и его предыстория в этой книге не вызвала ни капли сопереживания. В итоге его и вовсе «сливают» из дела, хотя в финале именно он подталкивает товарищей к верному пути.

Сама история построена так, что читатель вряд ли придет к разгадке самостоятельно - он остается пассивным наблюдателем. Нет возможности поразмышлять, сопоставить улики, понять логику преступления. Мы просто следуем за героями, порой недоумевая, почему они так долго думают над, казалось бы, простыми вопросами.

Ни один из задержанных не опознал его! Даже те, кто знал его лично. Даже его собутыльники и соученики. Говорят, похож, да не он. Одежда другая, борода. Я сначала подумал, что в этом дело, но нет. Все они утверждают, что это другой человек, хоть и сильно похожий на Коляху.

Но ответ приходит к ним лишь тогда, когда противник уже опередил:

– Сын… - почти прошептал отец Глеб на ухо Муромцеву.
– Конечно же, сын! - рассмеялся Валуа, хватаясь за подтяжки.

Поведение самого убийцы не вполне соответствует образу маньяка. Нам почти не показывают его размышлений (лишь в прологе), поэтому слабо верится в его невменяемость.

Концовка вышла неплохой и очень жизненной, где не все виновные оказываются наказаны. Пожалуй, эта вечная несправедливость показана здесь прекрасно:

Так что будем мы и начальства страшиться, и шею гнуть по-холопски, и достижения свои выпячивать, просчеты и недостатки скрывать, а то и вовсе сваливать на других. Перед высшими заискивать, а нижних тиранить. Мы будем, и вы будете. Или вы думаете, что то, что я сейчас сказал, к нашей Церкви не относится? Относится еще как, и вы это знаете. Мы будем, и вы будете, и дети наши будут, и внуки, и их внуки.
И простоит наша империя еще тысячу лет на этом лизоблюдстве, чинопочитании, хитрости и коварстве.

В целом книга оставляет приятное впечатление. Ее легко и быстро читать, сюжет динамичен, а задумка с чиновниками великолепна. Однако перечитывать ее не тянет — во многом потому, что автор не позволяет нам расследовать вместе с героями, оставляя в стороне. Если вам нужно легкое осеннее чтение, не требующее глубокого погружения, эта книга подойдет идеально.

Тенденция последних лет – российские исторические детективы, детективы с историческим антуражем, место действия – Российская империя, конец 19, начало 20 века. Сначала Акунин, Юзефович, потом Свечин, Чиж, Любенко, Введенский. Сравнительно новое имя – Георгий Персиков.

Первый прочитанный роман – «Дело о Чертовом зеркале» .Тайна несметного клада, спрятанного крымским ханом Ахмет-беем в пещерах Крыма. И для того, чтобы ее найти, нужно собрать воедино карту, статуэтку золотого рыцаря и золотой ключ. Причем все эти составляющие находятся у совершенно разных людей, их нужно найти и … взять у них, видимо. ( Я почувствовала себя на премьере блокбастера «Индиана Джонс и сокровища Крымского хана»)

В роли Индианы Джонса – уездный врач Георгий Родин, он же незаменимый помощник местных полицейских в расследовании преступлений. Все замечает, делает выводы – все как полагается. Не обошлось и без любовной истории, накокаиненная красотка, у которой он удачно диагностировал воспаление аппендикса и оный удалил, прониклась к нему теплыми чувствами. Выражаются в том, что она то рыдает и говорит «Оставь меня», то обнимает его и говорит «Не бросай меня»

Само расследование смерти местного промышленника описано довольно динамично, есть ложные ходы, есть неочевидные загадки. Но в последний момент преступник ускользает из рук правосудия и действие вместе с ним перемещается в Крым. Нетрадиционный для культурного детектива поворот – преступник по сути хороший и благородный человек, а промышленника убивает потому, что тот – плохой человек, и других обижает (про то, что убитый промышленник убивал людей просто так, никто в его родном городке не знал, поэтому рассматривать его убийство, как карающий меч судьбы, тоже нельзя. Убийства, описанные буквально на первых страницах романа так и повисли без продолжения. Автор про них забыл?) Ну и еще очень денежки нужны на благое дело. И вот все это несколько коробит. Не может в принципе хороший человек так действовать. Я в данном случае полностью согласна с Эркюлем Пуаро, который не раз говорил – «Я не одобряю убийства» . Даже если оно не получилось. Поэтому с чистым сердцем ожидаем к финалу полную раздачу слонов и разоблачение мифов. Как полагается в авантюрном романе, мифы разоблачаются и преизрядно, большинство оказывается не тем, кем казался в начале или по крайней мере не таким

Подводя итоги, скажу так: по композиции книга довольно неровная. Историческая южноафриканская прелюдия в начале не имеет продолжения. Кровавое убийство – тоже. Начавшись как авантюрный роман, действие переходит в провинциальный полицейский роман, а затем – опять в авантюрный, с пещерами, взрывами и перестрелкой. Любовная линия с полоумной кокаинисткой тоже не удалась, девица постоянно ударяется в слезы и откровенно тяготит и героя и читателей.

Финальный привет Борису Акунину тоже показался надуманным

И еще несколько удивляют авторские перлы типа «Лучше быть вторым в Риме, чем сотым в деревне». Да вы что, ну кто бы подумал! Интересно, это он сам придумал?

Хотела поставить четыре, но поняла, что до четырех еще не дотягивает. Попробовать еще один роман автора, что ли?

Это 3 книга в серии.
Автор совершенствуется,эта часть понравилась больше,чем 2 первые.
концовка неожиданная и трагичная.
впрочем,как и все в этой серии.
рекомендую к прочтению,с надрывом,депрессивно,жизненно.

Третий роман в цикле «Ловцы чёрных душ». И если после второй книги я была в восторге, то история про Петрушечника оставила двоякие впечатления.

Здесь у нас снова загадочные убийства, снова маньяк и необычная деталь в его почерке — вставленная в рот жертвы кукольная ручка.
Начало многообещающее, а вот исполнение...

Давайте с плюсов: в целом истории Персикова мне нравятся. Пусть они с клюковкой, где-то нелогичные и к персонажам есть вопросики, но они увлекательные и щëлкаются, как орешки.

Я слушала их практически запоем, потому что они как симпатичный ретро-сериал — оторваться сложно. Тут и расследования, и немножко бытовухи, и шутеечки — всё по мне, как говорится.

Что же не так с Петрушечником?
При вполне логичном мотиве (в отличие от первой части, например) абсолютно слитое расследование из-за мистике. Ну хоть убейте, я не понимаю, для чего здесь нужна была медиум Ансельм, если были все возможности для отработки версий без её этих припадочных видений.

И нет, я люблю мистику, но здесь она как-то совсем не вписывается, а персонаж Лилии в целом раздражает.
Получилось какое-то обесценивание команды и её работы. Да и работа, как будто, не очень качественно выполнялась.

В общем, вопросики.
Однако плохой оценки я ставить не хочу. Это будет просто нечестно, потому что сам цикл мне нравится.

Просто буду надеяться, что в следующих историях Лилии будет меньше или не будет вообще.

Прочитал очередную книгу нового писателя Георгия Персикова "Дело о Медвежьем посохе". Ну что сказать?..
Написано неплохо, язык живой, читается легко. Сюжет, правда, уж очень какой-то надуманный, но бывает и похуже...
Но особо хотелось бы отметить вот что. При прочтении всех книг Георгий Персикова меня не покидало ощущение, что автор при написании книги куда-то торопился и по этой причине свою книгу перед передачей в издательство даже не перечитал. Судите сами...
Начав читать книгу, читатель узнаёт, что действие происходит осенью 1904 года (стр.39), т.е. в самый разгар русско-японской войны. Но уже через несколько страниц (стр.53) в повести начинает рассказываться, что главный герой отправляется в дальний путь ради предотвращения войны между Японией и Россией. Нестыковка какая-то... А в конце повести (стр.265 и 278) автор пишет, что действие происходит в конце ноября 1903 года. Видать к концу повести сам забыл, что отправил Родина в путешествие осенью 1904 года.
Но на этом нестыковки не заканчиваются. Брат Борис просит Георгия найти мальчика и привести его на центральную площадь Александровска 27 ноября (стр.62). Эту же дату он сообщает в телеграмме брату (стр.184). Однако ближе к концу повести эта дата чудесным образом трансформируется в 23 ноября. Опять автор забыл, что писал в начале повести?..
В начале повести (стр.28) каторжники обдумывают план побега и собираются идти на север - к мысу Погиби. Действие происходит в окрестностях города Александровcка, мыс расположен севернее, расстояние до материка от мыса минимальное на всём побережье острова. Всё вроде бы логично... Но далее (стр.161) рассказывается, что беглецы упорно шли на юг. Передумали? Но на юге Сахалина на материк перебраться гораздо сложнее...
А вот ещё одна нестыковка. В начале главы 6 второй части (стр.285) описывается, как Родин с мальчиком и Асей идут по городу (по бокам дороги стоят уныло покосившиеся домики). А дальше, уже после описания схватки Родина на улице города с Казачковым, в начале главы 9 второй части вдруг снова описывается их путь от опушки леса к городу (стр.307). Но в этот раз Казачков им уже не встречается, а идут они сразу на площадь. И к описанию японского праздника на площади вдруг добавляется поединок на деревянных мечах, о котором ранее не было сказано ни слова... Такое ощущение, что автор сначала написал главу 9, а потом дополнил её другими эпизодами (глава 6), но подкорректировать исходный текст подзабыл...
Ну и уж совсем позорно, когда главный герой книги Георгий Родин вдруг становится Григорием (стр.194).
Такими же несостыковками грешат и первые три книги Георгий Персикова. Читатели в отзывах выражали надежду, что начинающий автор преодолеет эти недостатки в своих последующих произведениях. Увы, пока этого не произошло!..
Кстати, авторы аннотации тоже совершили ошибку, написав, что действие книги происходит по завершении русско-японской войны. Видать, не дочитали книгу до конца...

К сожалению, из классического ретро-детектива получился показушный фарс(((. Автор понасобирал мерзостей максимально пакостных, и плаксивым мелодраматичным языком размазал по страницам. Похоже, автор исписался, два первых романа серии хоть и с трудом, но держались на грани клюквы и сопливой патетики, развлекали, а не действовали как рвотное. Команда «ловцов черных душ» в отредактированном составе отправляется в провинциальный город К. На этот раз вместо священника отца Глеба на задание по ловле очередного маньяка едет экзальтированная декаденствующая медиум госпожа Ансельм, уже известная читателю по первому роману. Ее «экстрасенсорные» способности с лихвой заменят дедукцию, и постоянно будут выводить из тупиков следственную команду. Суть происходящего: в городе К. находят трупы убитых мужчин с ручкой от кукольной марионетки во рту, а также убийца в качестве трофея отрезает у трупа палец руки. Местная полиция уже отработала очевидные версии с балаганными кукольниками, заезжими кукольными театрами и мастерами по изготовлению кукол – пока все мимо. Вся надежда на приезжих экспертов.