Отзывы на книги автора «Генрик Ибсен»

Для начала: каюсь, я не люблю и не умею читать пьесы. Всё-таки текст, написанный для театра, воспринимается со всеми тонкостями только в театре. Но это просто моё личное мнение. И именно из-за этого никаких глубин и прелести я в драме норвежского классика не увидела - до такой степени, что даже не возникло желания поискать всё же сценическую версию и посмотреть, как это воплотилось в видении актёров и режиссёра.
Если определить сюжет, трагичный, но глупый, одной фразой: не ходите, девки, замуж кому-то там назло. Плохо кончается. Дочь генерала Габлера, привыкшая к совершенно другой жизни, сама для себя неожиданно оказывается женой молодого учёного, классического такого учёного, который весь в науке. Даже во время свадебного путешествия постоянно возникали ситуации, неприемлемые для Гедды (и реально странные для свадебного путешествия):

Ведь, по его мнению, нет большего веселья, как ходить да рыться по разным библиотекам и архивам... да корпеть над перепиской старых пергаментов или чего там еще.

Вернувшись в свой город, молодожёны узнают, что вернулся и человек, в прошлом игравший немалую роль в их жизни - друг мужа и друг(?) жены. Гуляка, пьяница, потерявший лицо и получивший многочисленные отказы от дома, теперь взялся за ум, вроде как перевоспитался, написал изумительной глубины книгу... В написании книги помогала ему жена одного из местных жителей, с которой Гедда когда-то вместе училась и ненавидела от всей девичьей души - хотя бы за шикарные волосы Теа. Теперь женщины становятся "задушевными подругами", потому что, только выслушивая излияния Теа, Гедда может хоть что-то узнать о человеке, который для неё вовсе не остался в прошлом:

Теа. Одно я знаю - мне надо жить там, где живет Эйлерт Левборг... Если вообще буду жить.

Кому жить, кому нет - выяснится в концовке.

Ибсен в очередной раз описывает самоубийственный протест. Каждая его пьеса вьётся вокруг темы «сопротивления» и содержит в своём существе протест против чего-то: будь то семья и предрассудки, будь то горожане города и обывательщина, Ибсен провозглашает, что протест – есть путь истинно честного, умного и достойного человека. В пьесе «Йун Габриэль Боркман» автор описывает протест против самого себя, своего уныния и упадка. Главный герой пьесы предстаёт перед читателей сломленным и чудовищно испуганным. Бывший директор банка, который лишился всего, отсидел в тюрьме и физически изолировал себя от окружающего мира. Жизнь Йуна Габриэля проходит в комнате, которую он целыми днями пересекает из одной стороны в другую, в беспрерывных мечтаниях о том, что он всё вернёт, снова станет уважаем, богат. Лелея мечты об очищении своего имени от грязи, он проводит в добровольной изоляции 8 лет. Осознав же своё положение, он совершает яростный протест против себя и вырывается из кокона к деятельности. И, как обычно у Ибсена, этот протест ни к чему не приводит, разве что к внутреннему искуплению.

Вместе с тем Йун Габриэль не является единственным главным персонажем пьесы. Эрхарту – сын бывшего директора банка, уделено большое внимание, большее даже чем его отцу. Ибсен выписывает ситуацию в которой его родители и тётка имеют на него свои виды, полагая, что тот поддержит их и станет спасителем рода или предсмертным утешением. Однако их надежды не оправдываются, и он вовсе уезжает из отчего дома с очень своеобразной женщиной.

Пьеса не произвела на меня сильного впечатление, но всё-таки не была лишена интриги и заняла мой интерес. В ней нет особенных мыслей, а персонажи мне, в общем-то, не близки, так что большей оценки я ей поставить не могу.

Лона. Тебе же город обязан и газовым освещением и водопроводом.
Берник. Надо же служить обществу, в котором живешь.

Консул Берник, владелец верфи - первый человек в городе, он пользуется влиянием, почетом и уважением города. Общество в этом городе - пуританское и считает себя высоконравственным.. Стоит ли говорить, что все людские поступки рассматриваются под микроскопом, и осуждаются, если нужно.
Правда Берник 15 лет назад увлекся одной дамой, но вышел сухим из воды благодаря брату жены Йухану, который взял вину на себя, и уехал в Америку.

Берник. Возьми кого угодно, - в каждой душе найдешь хоть одно темное пятнышко, которое приходится тщательно скрывать.

Кроме того, Берник старается добиться проведения железной дороги, и к этому у него большой интерес - он скупил все территории там, где пройдет дорога.
В общем, уважаемый столп общества еще и наглый делец.

А еще вдруг приезжает из Америки Йухан, и перед его отъездом обратно Берник постарается спустить неотремонтированный корабль для того чтобы избавиться от свидетеля его давнего безнравственного поведения.

Знаю, да, знаковая вещь Ибсена, вскрывающая язвы общества и его столпов...

Лона. Да стоит ли тогда вообще поддерживать такое общество? Что в нем есть? Наружный блеск и ложь внутри, больше ничего. Вот ты первый человек в городе, ты пользуешься всеми благами мира, влиянием, почетом, а ты заклеймил невинного!

...Но на мой взгляд, пьеса излишне пафосная, да и не особенно интересная. Кроме того, финал, когда Берник раскаивается, мне представляется смехотворным. Сейчас уже никто не раскаивается, а цинизм и жадность некоторых столпов общества просто зашкаливает.

Мне, мягко говоря, не близка тема яростных и бескомпромиссных верующих, готовых ради священного писания жертвовать жизнями и счастьем близких. И изначально уже было понятно, что с «Брандом» у меня вряд ли что-то сложится.

И чем дальше я читала, тем ситуация всё ухудшалась — это просто ужасно, что Бранд сотворил со своей семьёй. Одно дело, когда ты сам избрал тернистый путь и, строго придерживаясь правил, проходишь его через лишения и ограничения, но впутывать в это близких, буквально уничтожая их — вот где самый большой его грех, а не всё то, что он на себя взваливает, прибирая к рукам грехи всех окружающих, прямо или косвенно с ним связанных.

Порой его поступки и жизненные решения отдают не хилой такой гордыней и эгоизмом, но он этого упорно не замечает, таща в могилу одного за другим, ожидаемо венчая всё это дело собой.

Морально я была готова, что это формат пьесы и мне потребуется время, чтобы втянуться, но поэмы я точно не ожидала. Это не плохо, даже очень красиво, просто разительно выбивается из привычного мне чтения, т.к. со времён школьной скамьи очень редко соприкасаюсь со стихотворными произведениями и всегда это сознательно выбранные мной пересечения.

Сначала я просто старалась не запутаться в действующих лицах, их именах и отношениях между друг другом. Все же преодолев это препятствия, я уже стала присматриваться к персонажам: Дина сразу же вызвала сочувствие и ее судьба волновала до самого конца, Берник — с самого начала казался мутным и неприятным типом, и чем дальше, тем всё больше его образ покрывался грязью. И эти его оправдания всех его нечестивых поступков служением Обществу не добавляли ему баллов симпатии, вызывали только отторжение.

В тот момент, когда одно за другим начали проявляться губительные последствия действий и выборов Берника — даже показалось, что концовка будет ошеломительно катастрофической для всех, и положительных и отрицательных героев.. Безусловно, это было бы очень жестоко и деморализующе что-ли, но и более реалистично и отрезвляюще. А на деле — вялая сладкая хрень и даже никто не пострадал.