Отзывы на книги автора «Фрэнсис Элиза Ходжсон Бёрнетт»

Эту книгу экранизировали бессчетное количество раз. Возможно, не ошибусь, если скажу, что у «Маленькой принцессы» не меньше экранизаций, чем у «Джейн Эйр». Можно понять, отчего эта история пользуется такой популярностью у киношников – тут довольно стремительный сюжет, приятные персонажи, занятные, хотя и предсказуемые, повороты. Эта книга умеет нравиться. Но читать ее стоит в детстве, в мои 25 мне уже было немного скучно за чтением, я привыкла к более сложной литературе, а очаровать меня главная героиня, при всех ее достоинствах, не смогла.

Как все классические детские книги, «Маленькая принцесса» умело соблюдает равновесие на двух столпах жанра – «мимимишность-трагичность». Схема та же, что в «Поллианне» и «Маленьких женщинах» – сначала все хорошо, потом резко происходит что-то ужасное, что испытывает героев на прочность, а потом приходит неожиданное спасение: появится хороший человек, который поделится деньгами, или болезнь отступит, или любимый родственник вернется с фронта. Такое следование схеме и принципу «после карамели дай побольше васаби» не есть плохо, это беспроигрышный вариант, хотя и может наскучить после прочтения 5-6 таких детских книг. Главное – можно особо не переживать за главного героя, у него точно все будет идеально в финале, а злодеи будут посрамлены на радость мальчишкам и девчонкам (поэтому же эти сюжеты невозможно проспойлерить).

Сара – дочь богатого человека, который служит в Индии. Он любящий папа, а маленьким детям вредит жаркий климат Индии. Поэтому он отправляет семилетнюю Сару в Англию, в школу-пансион для девочек. Сара оказывается самой богатой девочкой в школе – наряжают ее в шелк и бархат, у нее в школе своя гостиная и личная горничная (вот уж не думала, что детей в старой Англии так баловали!). Этакая Бонни Батлер, которой все смотрят в рот и ни в чем не отказывают, и поразительно, как ее к семи годам не испортили донельзя. Обычные дети сильно наглеют, если все им позволяют, покупают все, что они попросят, и вообще не объясняют, что не все в жизни можно купить. Саре повезло: у нее ангельский характер, она сумела остаться доброй и отзывчивой, хотя близкие делали все, чтобы превратить ее в самовлюбленную дамочку.

Потом, конечно, на Сару свалятся все несчастья жизни. Увы, но и самое крупное состояние можно потерять (хотя тут это притянуто за уши, чтобы получился конфликт, ну не верится мне, что такое могло произойти!). И остается Сара без денег, даже на образование и содержание в пансионе нет, что уж говорить о шелковых платьях и куклах по 100 фунтов штука. Лишь благодаря стойкому и дружелюбному характеру Сара выживает в новых обстоятельствах; окажись она бесхребетной и зависимой от папиных денег, она бы и доли этих испытаний не выдержала… поэтому воспитывайте детей правильно, не делайте из них «принцев» и «принцесс», это калечит так же, как пренебрежение чувствами ребенка.

С одной стороны, книга показывает плохую сторону жизни: если ты богат, то вокруг тебя будут виться роем, а стоит потерять состояние/заиметь проблемы – и все мигом разбегутся. Мне кажется, важно рассказать об этом ребенку, чтобы он не стоил иллюзий насчет искренности большинства «друзей». С другой стороны, история доносит до ребенка важную мысль: состояние – это хорошо, но от него не зависит счастье, настоящие близкие проверяются в беде, не нужно зацикливаться на деньгах, потому что их легко потерять, нужно быть сильной и доброй в любых обстоятельствах, и хорошие люди к тебе потянутся.

Жалею только, что не прочитала книгу этак лет в 10-12. В детстве точно была бы в восторге. Но хотя бы наверстала упущенное ;)

Эту книгу экранизировали бессчетное количество раз. Возможно, не ошибусь, если скажу, что у «Маленькой принцессы» не меньше экранизаций, чем у «Джейн Эйр». Можно понять, отчего эта история пользуется такой популярностью у киношников – тут довольно стремительный сюжет, приятные персонажи, занятные, хотя и предсказуемые, повороты. Эта книга умеет нравиться. Но читать ее стоит в детстве, в мои 25 мне уже было немного скучно за чтением, я привыкла к более сложной литературе, а очаровать меня главная героиня, при всех ее достоинствах, не смогла.

Как все классические детские книги, «Маленькая принцесса» умело соблюдает равновесие на двух столпах жанра – «мимимишность-трагичность». Схема та же, что в «Поллианне» и «Маленьких женщинах» – сначала все хорошо, потом резко происходит что-то ужасное, что испытывает героев на прочность, а потом приходит неожиданное спасение: появится хороший человек, который поделится деньгами, или болезнь отступит, или любимый родственник вернется с фронта. Такое следование схеме и принципу «после карамели дай побольше васаби» не есть плохо, это беспроигрышный вариант, хотя и может наскучить после прочтения 5-6 таких детских книг. Главное – можно особо не переживать за главного героя, у него точно все будет идеально в финале, а злодеи будут посрамлены на радость мальчишкам и девчонкам (поэтому же эти сюжеты невозможно проспойлерить).

Сара – дочь богатого человека, который служит в Индии. Он любящий папа, а маленьким детям вредит жаркий климат Индии. Поэтому он отправляет семилетнюю Сару в Англию, в школу-пансион для девочек. Сара оказывается самой богатой девочкой в школе – наряжают ее в шелк и бархат, у нее в школе своя гостиная и личная горничная (вот уж не думала, что детей в старой Англии так баловали!). Этакая Бонни Батлер, которой все смотрят в рот и ни в чем не отказывают, и поразительно, как ее к семи годам не испортили донельзя. Обычные дети сильно наглеют, если все им позволяют, покупают все, что они попросят, и вообще не объясняют, что не все в жизни можно купить. Саре повезло: у нее ангельский характер, она сумела остаться доброй и отзывчивой, хотя близкие делали все, чтобы превратить ее в самовлюбленную дамочку.

Потом, конечно, на Сару свалятся все несчастья жизни. Увы, но и самое крупное состояние можно потерять (хотя тут это притянуто за уши, чтобы получился конфликт, ну не верится мне, что такое могло произойти!). И остается Сара без денег, даже на образование и содержание в пансионе нет, что уж говорить о шелковых платьях и куклах по 100 фунтов штука. Лишь благодаря стойкому и дружелюбному характеру Сара выживает в новых обстоятельствах; окажись она бесхребетной и зависимой от папиных денег, она бы и доли этих испытаний не выдержала… поэтому воспитывайте детей правильно, не делайте из них «принцев» и «принцесс», это калечит так же, как пренебрежение чувствами ребенка.

С одной стороны, книга показывает плохую сторону жизни: если ты богат, то вокруг тебя будут виться роем, а стоит потерять состояние/заиметь проблемы – и все мигом разбегутся. Мне кажется, важно рассказать об этом ребенку, чтобы он не стоил иллюзий насчет искренности большинства «друзей». С другой стороны, история доносит до ребенка важную мысль: состояние – это хорошо, но от него не зависит счастье, настоящие близкие проверяются в беде, не нужно зацикливаться на деньгах, потому что их легко потерять, нужно быть сильной и доброй в любых обстоятельствах, и хорошие люди к тебе потянутся.

Жалею только, что не прочитала книгу этак лет в 10-12. В детстве точно была бы в восторге. Но хотя бы наверстала упущенное ;)

Эту книгу экранизировали бессчетное количество раз. Возможно, не ошибусь, если скажу, что у «Маленькой принцессы» не меньше экранизаций, чем у «Джейн Эйр». Можно понять, отчего эта история пользуется такой популярностью у киношников – тут довольно стремительный сюжет, приятные персонажи, занятные, хотя и предсказуемые, повороты. Эта книга умеет нравиться. Но читать ее стоит в детстве, в мои 25 мне уже было немного скучно за чтением, я привыкла к более сложной литературе, а очаровать меня главная героиня, при всех ее достоинствах, не смогла.

Как все классические детские книги, «Маленькая принцесса» умело соблюдает равновесие на двух столпах жанра – «мимимишность-трагичность». Схема та же, что в «Поллианне» и «Маленьких женщинах» – сначала все хорошо, потом резко происходит что-то ужасное, что испытывает героев на прочность, а потом приходит неожиданное спасение: появится хороший человек, который поделится деньгами, или болезнь отступит, или любимый родственник вернется с фронта. Такое следование схеме и принципу «после карамели дай побольше васаби» не есть плохо, это беспроигрышный вариант, хотя и может наскучить после прочтения 5-6 таких детских книг. Главное – можно особо не переживать за главного героя, у него точно все будет идеально в финале, а злодеи будут посрамлены на радость мальчишкам и девчонкам (поэтому же эти сюжеты невозможно проспойлерить).

Сара – дочь богатого человека, который служит в Индии. Он любящий папа, а маленьким детям вредит жаркий климат Индии. Поэтому он отправляет семилетнюю Сару в Англию, в школу-пансион для девочек. Сара оказывается самой богатой девочкой в школе – наряжают ее в шелк и бархат, у нее в школе своя гостиная и личная горничная (вот уж не думала, что детей в старой Англии так баловали!). Этакая Бонни Батлер, которой все смотрят в рот и ни в чем не отказывают, и поразительно, как ее к семи годам не испортили донельзя. Обычные дети сильно наглеют, если все им позволяют, покупают все, что они попросят, и вообще не объясняют, что не все в жизни можно купить. Саре повезло: у нее ангельский характер, она сумела остаться доброй и отзывчивой, хотя близкие делали все, чтобы превратить ее в самовлюбленную дамочку.

Потом, конечно, на Сару свалятся все несчастья жизни. Увы, но и самое крупное состояние можно потерять (хотя тут это притянуто за уши, чтобы получился конфликт, ну не верится мне, что такое могло произойти!). И остается Сара без денег, даже на образование и содержание в пансионе нет, что уж говорить о шелковых платьях и куклах по 100 фунтов штука. Лишь благодаря стойкому и дружелюбному характеру Сара выживает в новых обстоятельствах; окажись она бесхребетной и зависимой от папиных денег, она бы и доли этих испытаний не выдержала… поэтому воспитывайте детей правильно, не делайте из них «принцев» и «принцесс», это калечит так же, как пренебрежение чувствами ребенка.

С одной стороны, книга показывает плохую сторону жизни: если ты богат, то вокруг тебя будут виться роем, а стоит потерять состояние/заиметь проблемы – и все мигом разбегутся. Мне кажется, важно рассказать об этом ребенку, чтобы он не стоил иллюзий насчет искренности большинства «друзей». С другой стороны, история доносит до ребенка важную мысль: состояние – это хорошо, но от него не зависит счастье, настоящие близкие проверяются в беде, не нужно зацикливаться на деньгах, потому что их легко потерять, нужно быть сильной и доброй в любых обстоятельствах, и хорошие люди к тебе потянутся.

Жалею только, что не прочитала книгу этак лет в 10-12. В детстве точно была бы в восторге. Но хотя бы наверстала упущенное ;)

Эту книгу экранизировали бессчетное количество раз. Возможно, не ошибусь, если скажу, что у «Маленькой принцессы» не меньше экранизаций, чем у «Джейн Эйр». Можно понять, отчего эта история пользуется такой популярностью у киношников – тут довольно стремительный сюжет, приятные персонажи, занятные, хотя и предсказуемые, повороты. Эта книга умеет нравиться. Но читать ее стоит в детстве, в мои 25 мне уже было немного скучно за чтением, я привыкла к более сложной литературе, а очаровать меня главная героиня, при всех ее достоинствах, не смогла.

Как все классические детские книги, «Маленькая принцесса» умело соблюдает равновесие на двух столпах жанра – «мимимишность-трагичность». Схема та же, что в «Поллианне» и «Маленьких женщинах» – сначала все хорошо, потом резко происходит что-то ужасное, что испытывает героев на прочность, а потом приходит неожиданное спасение: появится хороший человек, который поделится деньгами, или болезнь отступит, или любимый родственник вернется с фронта. Такое следование схеме и принципу «после карамели дай побольше васаби» не есть плохо, это беспроигрышный вариант, хотя и может наскучить после прочтения 5-6 таких детских книг. Главное – можно особо не переживать за главного героя, у него точно все будет идеально в финале, а злодеи будут посрамлены на радость мальчишкам и девчонкам (поэтому же эти сюжеты невозможно проспойлерить).

Сара – дочь богатого человека, который служит в Индии. Он любящий папа, а маленьким детям вредит жаркий климат Индии. Поэтому он отправляет семилетнюю Сару в Англию, в школу-пансион для девочек. Сара оказывается самой богатой девочкой в школе – наряжают ее в шелк и бархат, у нее в школе своя гостиная и личная горничная (вот уж не думала, что детей в старой Англии так баловали!). Этакая Бонни Батлер, которой все смотрят в рот и ни в чем не отказывают, и поразительно, как ее к семи годам не испортили донельзя. Обычные дети сильно наглеют, если все им позволяют, покупают все, что они попросят, и вообще не объясняют, что не все в жизни можно купить. Саре повезло: у нее ангельский характер, она сумела остаться доброй и отзывчивой, хотя близкие делали все, чтобы превратить ее в самовлюбленную дамочку.

Потом, конечно, на Сару свалятся все несчастья жизни. Увы, но и самое крупное состояние можно потерять (хотя тут это притянуто за уши, чтобы получился конфликт, ну не верится мне, что такое могло произойти!). И остается Сара без денег, даже на образование и содержание в пансионе нет, что уж говорить о шелковых платьях и куклах по 100 фунтов штука. Лишь благодаря стойкому и дружелюбному характеру Сара выживает в новых обстоятельствах; окажись она бесхребетной и зависимой от папиных денег, она бы и доли этих испытаний не выдержала… поэтому воспитывайте детей правильно, не делайте из них «принцев» и «принцесс», это калечит так же, как пренебрежение чувствами ребенка.

С одной стороны, книга показывает плохую сторону жизни: если ты богат, то вокруг тебя будут виться роем, а стоит потерять состояние/заиметь проблемы – и все мигом разбегутся. Мне кажется, важно рассказать об этом ребенку, чтобы он не стоил иллюзий насчет искренности большинства «друзей». С другой стороны, история доносит до ребенка важную мысль: состояние – это хорошо, но от него не зависит счастье, настоящие близкие проверяются в беде, не нужно зацикливаться на деньгах, потому что их легко потерять, нужно быть сильной и доброй в любых обстоятельствах, и хорошие люди к тебе потянутся.

Жалею только, что не прочитала книгу этак лет в 10-12. В детстве точно была бы в восторге. Но хотя бы наверстала упущенное ;)

Эту книгу экранизировали бессчетное количество раз. Возможно, не ошибусь, если скажу, что у «Маленькой принцессы» не меньше экранизаций, чем у «Джейн Эйр». Можно понять, отчего эта история пользуется такой популярностью у киношников – тут довольно стремительный сюжет, приятные персонажи, занятные, хотя и предсказуемые, повороты. Эта книга умеет нравиться. Но читать ее стоит в детстве, в мои 25 мне уже было немного скучно за чтением, я привыкла к более сложной литературе, а очаровать меня главная героиня, при всех ее достоинствах, не смогла.

Как все классические детские книги, «Маленькая принцесса» умело соблюдает равновесие на двух столпах жанра – «мимимишность-трагичность». Схема та же, что в «Поллианне» и «Маленьких женщинах» – сначала все хорошо, потом резко происходит что-то ужасное, что испытывает героев на прочность, а потом приходит неожиданное спасение: появится хороший человек, который поделится деньгами, или болезнь отступит, или любимый родственник вернется с фронта. Такое следование схеме и принципу «после карамели дай побольше васаби» не есть плохо, это беспроигрышный вариант, хотя и может наскучить после прочтения 5-6 таких детских книг. Главное – можно особо не переживать за главного героя, у него точно все будет идеально в финале, а злодеи будут посрамлены на радость мальчишкам и девчонкам (поэтому же эти сюжеты невозможно проспойлерить).

Сара – дочь богатого человека, который служит в Индии. Он любящий папа, а маленьким детям вредит жаркий климат Индии. Поэтому он отправляет семилетнюю Сару в Англию, в школу-пансион для девочек. Сара оказывается самой богатой девочкой в школе – наряжают ее в шелк и бархат, у нее в школе своя гостиная и личная горничная (вот уж не думала, что детей в старой Англии так баловали!). Этакая Бонни Батлер, которой все смотрят в рот и ни в чем не отказывают, и поразительно, как ее к семи годам не испортили донельзя. Обычные дети сильно наглеют, если все им позволяют, покупают все, что они попросят, и вообще не объясняют, что не все в жизни можно купить. Саре повезло: у нее ангельский характер, она сумела остаться доброй и отзывчивой, хотя близкие делали все, чтобы превратить ее в самовлюбленную дамочку.

Потом, конечно, на Сару свалятся все несчастья жизни. Увы, но и самое крупное состояние можно потерять (хотя тут это притянуто за уши, чтобы получился конфликт, ну не верится мне, что такое могло произойти!). И остается Сара без денег, даже на образование и содержание в пансионе нет, что уж говорить о шелковых платьях и куклах по 100 фунтов штука. Лишь благодаря стойкому и дружелюбному характеру Сара выживает в новых обстоятельствах; окажись она бесхребетной и зависимой от папиных денег, она бы и доли этих испытаний не выдержала… поэтому воспитывайте детей правильно, не делайте из них «принцев» и «принцесс», это калечит так же, как пренебрежение чувствами ребенка.

С одной стороны, книга показывает плохую сторону жизни: если ты богат, то вокруг тебя будут виться роем, а стоит потерять состояние/заиметь проблемы – и все мигом разбегутся. Мне кажется, важно рассказать об этом ребенку, чтобы он не стоил иллюзий насчет искренности большинства «друзей». С другой стороны, история доносит до ребенка важную мысль: состояние – это хорошо, но от него не зависит счастье, настоящие близкие проверяются в беде, не нужно зацикливаться на деньгах, потому что их легко потерять, нужно быть сильной и доброй в любых обстоятельствах, и хорошие люди к тебе потянутся.

Жалею только, что не прочитала книгу этак лет в 10-12. В детстве точно была бы в восторге. Но хотя бы наверстала упущенное ;)

Эту книгу экранизировали бессчетное количество раз. Возможно, не ошибусь, если скажу, что у «Маленькой принцессы» не меньше экранизаций, чем у «Джейн Эйр». Можно понять, отчего эта история пользуется такой популярностью у киношников – тут довольно стремительный сюжет, приятные персонажи, занятные, хотя и предсказуемые, повороты. Эта книга умеет нравиться. Но читать ее стоит в детстве, в мои 25 мне уже было немного скучно за чтением, я привыкла к более сложной литературе, а очаровать меня главная героиня, при всех ее достоинствах, не смогла.

Как все классические детские книги, «Маленькая принцесса» умело соблюдает равновесие на двух столпах жанра – «мимимишность-трагичность». Схема та же, что в «Поллианне» и «Маленьких женщинах» – сначала все хорошо, потом резко происходит что-то ужасное, что испытывает героев на прочность, а потом приходит неожиданное спасение: появится хороший человек, который поделится деньгами, или болезнь отступит, или любимый родственник вернется с фронта. Такое следование схеме и принципу «после карамели дай побольше васаби» не есть плохо, это беспроигрышный вариант, хотя и может наскучить после прочтения 5-6 таких детских книг. Главное – можно особо не переживать за главного героя, у него точно все будет идеально в финале, а злодеи будут посрамлены на радость мальчишкам и девчонкам (поэтому же эти сюжеты невозможно проспойлерить).

Сара – дочь богатого человека, который служит в Индии. Он любящий папа, а маленьким детям вредит жаркий климат Индии. Поэтому он отправляет семилетнюю Сару в Англию, в школу-пансион для девочек. Сара оказывается самой богатой девочкой в школе – наряжают ее в шелк и бархат, у нее в школе своя гостиная и личная горничная (вот уж не думала, что детей в старой Англии так баловали!). Этакая Бонни Батлер, которой все смотрят в рот и ни в чем не отказывают, и поразительно, как ее к семи годам не испортили донельзя. Обычные дети сильно наглеют, если все им позволяют, покупают все, что они попросят, и вообще не объясняют, что не все в жизни можно купить. Саре повезло: у нее ангельский характер, она сумела остаться доброй и отзывчивой, хотя близкие делали все, чтобы превратить ее в самовлюбленную дамочку.

Потом, конечно, на Сару свалятся все несчастья жизни. Увы, но и самое крупное состояние можно потерять (хотя тут это притянуто за уши, чтобы получился конфликт, ну не верится мне, что такое могло произойти!). И остается Сара без денег, даже на образование и содержание в пансионе нет, что уж говорить о шелковых платьях и куклах по 100 фунтов штука. Лишь благодаря стойкому и дружелюбному характеру Сара выживает в новых обстоятельствах; окажись она бесхребетной и зависимой от папиных денег, она бы и доли этих испытаний не выдержала… поэтому воспитывайте детей правильно, не делайте из них «принцев» и «принцесс», это калечит так же, как пренебрежение чувствами ребенка.

С одной стороны, книга показывает плохую сторону жизни: если ты богат, то вокруг тебя будут виться роем, а стоит потерять состояние/заиметь проблемы – и все мигом разбегутся. Мне кажется, важно рассказать об этом ребенку, чтобы он не стоил иллюзий насчет искренности большинства «друзей». С другой стороны, история доносит до ребенка важную мысль: состояние – это хорошо, но от него не зависит счастье, настоящие близкие проверяются в беде, не нужно зацикливаться на деньгах, потому что их легко потерять, нужно быть сильной и доброй в любых обстоятельствах, и хорошие люди к тебе потянутся.

Жалею только, что не прочитала книгу этак лет в 10-12. В детстве точно была бы в восторге. Но хотя бы наверстала упущенное ;)

Волшебство – это то, что толкает, поднимает и вообще делает вещи из ничего. Из волшебства сделаны листья и деревья, цветы и птицы, барсуки, лисы, белки и даже люди. Значит, волшебство просто везде – и вокруг нас, и во всех остальных местах тоже.

Для меня эта книга относится к тем, от которых хочется жить. Такие книги пробуждают во мне ту веру в волшебство, которая с каждым годом все слабеет и слабеет. Жалко, что я не читала "Таинственный сад" в детстве, хотя и сейчас она меня очень впечатлила и растрогала. Не смотря на свою простоту и наивность, она оставила след в моем сознании и сердце. Атмосфера книги настолько чудесная, как будто я и сама побывала в таинственном саду со всеми полюбившимися героями. Эта история очень добрая и светлая, не смотря на то, что первая треть книги мне не особо понравилась. Обязательно прочту ее своим маленьким сестренкам.

Главное, чтобы душа у тебя была радостна и чиста. А слова... Не такая уж сильная в них важность.

Начало у романа, конечно, ужасное. Индия. Люди мрут от холеры целыми семьями. Девочку Мэри совершенно случайно находят, когда делают обход территории и всех домов. Девочка даже не знает, что все в доме умерли. У девочки не осталось родителей и её отправляют в Англию, к дядюшке, который стал её опекуном. Пока добралась и увиделась с дядюшкой Арчибальдом Крейвеном, Мэри наслушалась о нем много сплетен, одна другой заковыристее. Но есть и пару крупиц правды. Он богатый вдовец, жена умерла во время родов.
Стоит сказать пару словом о Мэри. Она выросла всеми нелюбимой девочкой. В добавок очень избалованная и просто невоспитанная. А еще из-за постояных болезней, капризов, Мэри считалась и некрасивой. Хотя я , если честно, с трудом представляю, как может ребенок 10 лет быть некрасивым, если нет откровенного уродства...
Итак, в Йоркшире, в поместье Миссельтвейт для Мэри начнется новая, другая жизнь. И оказалось, что девочка совсем беспомощна в бытовом плане. Её так разбаловали, так няньчились няньки с ней в Индии, что без посторонней помощи она не может сделать самое простейшее. Даже не так. Не то что не может, ей в голову не приходит, что можно самой обуться или раздеться, она по привычке ждет, что её будут обслуживать как и раньше. Но болтушка горничная Марта Сауэрби помимо рассказов местных сплетен, истории из своей жизни и семьи, почти научит Мэри самообслуживанию.
Первое время Мэри всем хамит, не специально, она так привыкла - для неё все, кто не хозяева, прислуги, т.е. рабы, не требующие уважения.
Совсем через короткое время Мэри узнает о запертом саде, который когда-то давно посадил дядюшка Арчибальд Крейвен со своей женой. После смерти жены, сад закрыли, а ключ закопали. И вот прошло 10 лет, а в тот сад так никто и не заходил.
Однажды Мэри познакомилась с садовником Беном и его подружкой-малиновкой. И однажды малиновка покажет Мэри, где калитка от сада и где закопан ключ. Так Мэри нашла заброшенный сад. И решила его воскресить, чтобы он опять зацвел. А помог ей в этом брат Марты - Дикон, которого любят все вокруг - и люди , и звери.
Однажды Мэри услышит плач и так найдет и познакомится со своим кузеном Колином. Колин окажется старой копией Мэри - избалованный, хиленький раджа йоркширского разлива. Мэри и Колин подружатся. Будут вместе восстанавливать сад и сад восстановит здоровье Колина , а после и семью.
Думаю, детям эта книга должна понравиться. Очень христоматийная, по ней хоть бери и жизни учи. А еще книга научит верить в себя, в лучшее, в волшебство и в силу мыслей.

Начало у романа, конечно, ужасное. Индия. Люди мрут от холеры целыми семьями. Девочку Мэри совершенно случайно находят, когда делают обход территории и всех домов. Девочка даже не знает, что все в доме умерли. У девочки не осталось родителей и её отправляют в Англию, к дядюшке, который стал её опекуном. Пока добралась и увиделась с дядюшкой Арчибальдом Крейвеном, Мэри наслушалась о нем много сплетен, одна другой заковыристее. Но есть и пару крупиц правды. Он богатый вдовец, жена умерла во время родов.
Стоит сказать пару словом о Мэри. Она выросла всеми нелюбимой девочкой. В добавок очень избалованная и просто невоспитанная. А еще из-за постояных болезней, капризов, Мэри считалась и некрасивой. Хотя я , если честно, с трудом представляю, как может ребенок 10 лет быть некрасивым, если нет откровенного уродства...
Итак, в Йоркшире, в поместье Миссельтвейт для Мэри начнется новая, другая жизнь. И оказалось, что девочка совсем беспомощна в бытовом плане. Её так разбаловали, так няньчились няньки с ней в Индии, что без посторонней помощи она не может сделать самое простейшее. Даже не так. Не то что не может, ей в голову не приходит, что можно самой обуться или раздеться, она по привычке ждет, что её будут обслуживать как и раньше. Но болтушка горничная Марта Сауэрби помимо рассказов местных сплетен, истории из своей жизни и семьи, почти научит Мэри самообслуживанию.
Первое время Мэри всем хамит, не специально, она так привыкла - для неё все, кто не хозяева, прислуги, т.е. рабы, не требующие уважения.
Совсем через короткое время Мэри узнает о запертом саде, который когда-то давно посадил дядюшка Арчибальд Крейвен со своей женой. После смерти жены, сад закрыли, а ключ закопали. И вот прошло 10 лет, а в тот сад так никто и не заходил.
Однажды Мэри познакомилась с садовником Беном и его подружкой-малиновкой. И однажды малиновка покажет Мэри, где калитка от сада и где закопан ключ. Так Мэри нашла заброшенный сад. И решила его воскресить, чтобы он опять зацвел. А помог ей в этом брат Марты - Дикон, которого любят все вокруг - и люди , и звери.
Однажды Мэри услышит плач и так найдет и познакомится со своим кузеном Колином. Колин окажется старой копией Мэри - избалованный, хиленький раджа йоркширского разлива. Мэри и Колин подружатся. Будут вместе восстанавливать сад и сад восстановит здоровье Колина , а после и семью.
Думаю, детям эта книга должна понравиться. Очень христоматийная, по ней хоть бери и жизни учи. А еще книга научит верить в себя, в лучшее, в волшебство и в силу мыслей.

Начало у романа, конечно, ужасное. Индия. Люди мрут от холеры целыми семьями. Девочку Мэри совершенно случайно находят, когда делают обход территории и всех домов. Девочка даже не знает, что все в доме умерли. У девочки не осталось родителей и её отправляют в Англию, к дядюшке, который стал её опекуном. Пока добралась и увиделась с дядюшкой Арчибальдом Крейвеном, Мэри наслушалась о нем много сплетен, одна другой заковыристее. Но есть и пару крупиц правды. Он богатый вдовец, жена умерла во время родов.
Стоит сказать пару словом о Мэри. Она выросла всеми нелюбимой девочкой. В добавок очень избалованная и просто невоспитанная. А еще из-за постояных болезней, капризов, Мэри считалась и некрасивой. Хотя я , если честно, с трудом представляю, как может ребенок 10 лет быть некрасивым, если нет откровенного уродства...
Итак, в Йоркшире, в поместье Миссельтвейт для Мэри начнется новая, другая жизнь. И оказалось, что девочка совсем беспомощна в бытовом плане. Её так разбаловали, так няньчились няньки с ней в Индии, что без посторонней помощи она не может сделать самое простейшее. Даже не так. Не то что не может, ей в голову не приходит, что можно самой обуться или раздеться, она по привычке ждет, что её будут обслуживать как и раньше. Но болтушка горничная Марта Сауэрби помимо рассказов местных сплетен, истории из своей жизни и семьи, почти научит Мэри самообслуживанию.
Первое время Мэри всем хамит, не специально, она так привыкла - для неё все, кто не хозяева, прислуги, т.е. рабы, не требующие уважения.
Совсем через короткое время Мэри узнает о запертом саде, который когда-то давно посадил дядюшка Арчибальд Крейвен со своей женой. После смерти жены, сад закрыли, а ключ закопали. И вот прошло 10 лет, а в тот сад так никто и не заходил.
Однажды Мэри познакомилась с садовником Беном и его подружкой-малиновкой. И однажды малиновка покажет Мэри, где калитка от сада и где закопан ключ. Так Мэри нашла заброшенный сад. И решила его воскресить, чтобы он опять зацвел. А помог ей в этом брат Марты - Дикон, которого любят все вокруг - и люди , и звери.
Однажды Мэри услышит плач и так найдет и познакомится со своим кузеном Колином. Колин окажется старой копией Мэри - избалованный, хиленький раджа йоркширского разлива. Мэри и Колин подружатся. Будут вместе восстанавливать сад и сад восстановит здоровье Колина , а после и семью.
Думаю, детям эта книга должна понравиться. Очень христоматийная, по ней хоть бери и жизни учи. А еще книга научит верить в себя, в лучшее, в волшебство и в силу мыслей.