Отзывы на книги автора «Фредрик Бакман»

Есть такая примета: если встать в середине книжного магазина, закрыть глаза, и плюнуть наугад, то попадёшь если не в "Бритт-Мари", то в "Бабушку" или "Уве". Бакман уже не нуждается в рекламе и прочих изысках маркетологов, скромненькие стеллажи с тремя его произведениями вырастают тут и там, как грибы, намекая, что все уже прочитали, а ты плюёшься в общественных местах, вместо того, чтобы заценить, наконец, бестселлер. Итак, кто эта новая звезда на писательском небосклоне, и откуда столько всенародной и даже всемирной любви? Фредрик Бакман — шведский блоггер, журналист, писатель. Не самое необычное сочетание, дающее, тем не менее, представление о том, какими принципами Бакман руководствуется при написании книг.

Как блоггер, он понимает, что читателя надо развлекать. Структура книги напоминает стихотворение с рифмой c-a-b-a-b-c, где часть повествования происходит в прошлом, а часть — в настоящем; конец объясняет кое-что из начала и закругляет историю так, что ни один перфекционист не придерётся. Образ Уве, главного героя — игра в кошки-мышки с читателем. Противный, въедливый, упёртый старикашка, который не любит жизнь и каждого человека в отдельности, путём ловких манипуляций превращается в чуть ли не самого достойного и доброго персонажа во всей книге. Бакман объясняет, как Уве жил, кого любил, как работал — и читатель смотрит на него уже другими глазами. Не в последнюю очередь глазами его умершей жены, которая любила своего угрюмого Уве прямо-таки благодаря недостаткам.

А если скука всё-таки настигла, то у Бакмана наготове другие приёмы, журналистские ли, блоггерские ли, в наш сетевой век уже не разберёшь. Ясно, что надо ловить читателя на живца, на какие-то актуальные, узнаваемые во всех странах приманки. Тут полный набор хэштегов: сильные женщины, гламурные хипстеры, настоящие мужики, милые дети, геи, айпады, иммигранты, инвалиды, бессердечные бюрократы, коты — всё есть. Живописность описываемых жизненных коллизий заставляет по меньшей мере хмыкнуть, а то и улыбнуться. При этом скандинавская мрачнота проявляет себя разве что в упрямом стремлении Уве умереть, не одним способом, так другим. Но смакования темы самоубийства я не заметила.

Сферическому читателю в вакууме приятно, когда историю можно относительно легко объять мозгом, и вместе с тем провести время не зря. Когда можно почитать про жизнь, как она есть, но с примесью сказки, чтоб уж совсем не обрыдаться. Вот и получается, что "Вторая жизнь Уве" — это многофункциональный нож. Хоть штопором, хоть лезвием ножа, хоть отвёрткой ввинтится "Уве" в ваш список прочитанного и что-то откроет. Возможно, вкус к жизни — и неважно, сколько лет в паспорте. Возможно, смелость привязываться, дружить, влюбляться — даже если это больно и когда-нибудь закончится. А возможно, "Уве" откроет клапан негодования: что это за бестселлеры пошли, тоже мне, икея нашлась, прибили все актуальные темы одну к другой, вот и готов гениальный роман, в фейсбуке такого добра навалом. И это тоже будет хорошо.

Ненависть, ненависть везде... Ксенофобия и межгрупповой конфликт. Это зашкаливает в книге и зашкаливает в обществе сейчас. Страшно подумать насколько сейчас "Мы против вас" сейчас актуально. В книге все подано в небольших масштабах, как сопротивление двух хоккейных команд. Сейчас же идет намного более глобальное сопротивление, но не будем о политике...

Первая книга, "Медвежий угол" активно раскрывает тему группы против человека который чему-то не угодил, при чем не важно кто в чем виноват. Главное это противостояние группы личности. Вторая же книга больше о противостоянии групп. Автор четко показывает всю возможную абсурдность подобного противостояния которое может привести к плачевным последствиям. Но при этом и не забывает о достоинствах взаимодействия внутри группы. Фанатизм показан очень неоднозначно. без оценок, а как факт, по крайней мере именно так написанное воспринималось мной.

Герои книги остались те же. Акцент с главных героев прошлой книги немного переместился на других героев. Автор, как обычно, рассказывает множество историй своих разнообразных героев. Показывает как именно люди стали такими какими он их описывает, что привело к такому их поведению и восприятию жизни.

☝ Фредрик Бакман на данный момент мой самый любимый автор.
И я хотел бы немного поругаться и сказать то, что накопилось, пока я читал эту книгу.
☞ Всё, что пишет автор и то как он это делает, лично меня восхищает. Каждая его мысль и сделанный вывод становится чем-то близким и понятным. Но.....
✓ Сложилось такое впечатление, что Бакман в этой книге просто сдался и стал "модным" и современным, а может и попал под каток обязанностей, которые должны соблюдать авторы, чтобы их печатали. Возможно это просто мои домыслы и он осознанно стал писать о том, что раньше в его книгах не встречалось.
• Здесь много главных персонажей, но один из самых главных: парень, который учится в школе и к тому же встречается с мужчиной учителем. Ни одной хрупкой девушки, все волевые и сильные , которые с легкостью бьют носы парням. Обычные парни все насильники и бантиты. А если встречается настоящая семья, традиционная, то обязательно проблемная и очень сложная, начитавшись, о которой, перехочется обзаводиться чем-то подобным.
☞ Я просто представил, что мне 17-18 лет, читаю эту книгу и в голове остаётся понимание того, что быть обычным это скучно, страшно и чересчур ответственно, а вот быть не таким как все - увлекательно и интересно, несмотря на все сложности.
• Мы все разные, у всех своя судьба и свой путь в этой жизни. И каждый может и имеет право любить того, кого ему хочется любить. Природа человека очень сложная штука и невозможно исправить то, что заложено внутри. Но вовлекать нельзя, есть "база" которая просто обязана главенствовать над всем остальным. Иначе наступит беспредел и неокрепшие умы будут воспринимать многое немыслимое, как нормальное. Некое "Окно Овертона":

☞ В остальном это прекрасная книга. Она затрагивает много тем, через которые мы проходим в юности и взрослой жизни. Многому может научить родителей, посмотреть на себя со стороны и не допустить ошибок при воспитании нового человека.
• Сама история очень сильная, написанная узнаваемым стилем. Такие книги хочется читать и перечитывать. И с нетерпением буду ждать момента, когда возьму в руки Фредрик Бакман - После бури
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

Спорт - это такая штука, где легко не бывает... Музыкальная карьера - это такая штука, где легко не бывает... Каждодневная работа или учёба - это такая штука, где легко не бывает... Жизнь ... ну вы поняли...
И Бакман - это такая штука, скажу я вам, где легко не бывает. Даже в тех из его книг, где он юморит изо всех сил, всё равно нет-нет да и споткнётся сердце, запросится слеза. В хоккейной трилогии же писатель даже не пытался веселить читателя. Что за веселье, в самом деле - два маленьких городка, затерянные в гуще леса, у которых вся радость, вся жизнь - их хоккейные команды, и мерило ценности каждого человека - насколько он хороший игрок, преданный болельщик или злой хулиган, готовый на всё, лишь бы Бьёрнстад/Хед был лучшим.
Именно поэтому настолько пронзительны сцены, а в этой части цикла таких - не одна, когда

«НАС НЕ ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ! КТО ПЫТАЛСЯ – ОБОСРАЛСЯ!» Обе стоячие трибуны кричали одну кричалку, в волнение пришел весь лес.

Единение без пафоса, капелька надежды на то, что взаимная ненависть может во что-то переродиться, но не обойтись без мыслей и воспоминаний, что к этому привело...

Мы – любители рассказывать истории, – прибегаем к сказкам, чтобы соединить вместе события своей жизни, чтобы объяснить, за что мы бились, чтобы оправдаться за то, что нагородили. Но сказки обнажают как лучшие наши стороны, так и худшие – и сможет ли одно хоть когда-нибудь перевесить другое? Наши триумфы – затмевают ли они наши ошибки? За что мы в ответе? В чем виноваты? Сможем ли мы завтра взглянуть на себя в зеркало? А друг другу в глаза?

Если браться за эту книгу без привязки к первым двум частям - получится ерунда. Нужно глубокое погружение в историю, и именно тогда будет видно развитие персонажей, особенно юных, тех, кто в "Медвежьем углу" играл в детской команде. Мая и Ана, Беньи и Амат - они изменились невероятно - вернее, вполне достоверно и убедительно, потому что им ... просто было трудно. Потому что перед каждым из них рано встали вопросы, на которые сложно ответить даже многоопытному взрослому. Рано повзрослевшие дети, которые пытаются не сломаться под натиском реального мира.

Что такое жизнь, как не короткий миг? Что такое смех, как не маленькая победа над горем? Одна секунда, одна-единственная секунда, пока внутри нас еще не все сломалось.

Иногда так просто прилепить ярлык - голубой, шлюха, придурок, пьянь - что потом нужны просто ангельские крылья, чтобы взлететь с этим грузом осознаваемой, хоть зачастую воображаемой, вины. Уже в первых строках Бакман начинает пользоваться приёмом (не очень честным по отношению к чувствительным читателям) - он чуть-чуть заглядывает вперёд. Вот, говорит, кто-то умрёт. Блин, кто?!.. Вот, говорит, никто так и не узнает, что он сделал. Блиииин, что именно?!.. Нередки и вот такие потоки мыслей персонажа:

Заслуживал ли он этой жизни? Если его нельзя простить, то можно ли ему… жить? Играть в хоккей? Смеяться. Или быть счастливым, хотя бы на короткий миг. Заслуживает ли он пощады? Справедливо ли это? Правильно ли?
Он не знал. И никогда этого не узнает.

Для меня книга была всё время очень напряжённой. Проистекли смерти, о которых Бакман предупреждал, восстали из пепла обещанные фениксы, но самая тяжёлая сцена для меня лично была вот эта:

...и Цаккель сделает исключение из своего самого строгого правила.
Она отдаст свитер с шестнадцатым номером другому игроку. На один-единственный матч.
Алисия встанет со скамейки в раздевалке, выведет свою команду на площадку и рванется на лед, а Цаккель посмотрит ей вслед и на секунду забудет, что это не он.

Кто читал первые две части, знает, чей это номер... А я теперь знаю, что есть надежда на продолжение серии с другим персонажем в главной роли)).

В эти минуты так легко любить хоккей, потому что хоккей – это не прошлое, это не вчера, это просто следующий шаг. Следующая смена экипировки в раздевалке, следующий матч, следующий сезон, следующее поколение, следующая невероятная секунда, когда то, что мы считали невозможным, становится чудом. Следующий шанс вскочить с сиденья и закричать от счастья. Следующий миг.

Буду очень-очень ждать, тем более, что из всего, написанного Бакманом, у меня осталось непрочитанным только Фредрик Бакман - Три новеллы (сборник) . Держу под рукой на случай. если захочется встряхнуть душу... Надеюсь, там тоже

о любви, которая сродни донорству.

Чудеснейшая книга!

Думала ли я, что она так западёт мне в душу, когда я начинала ее читать? Нет! Абсолютно!

Юмор автора, безусловно, мне очень близок! Тонко, красиво, саркастично, иронично, смешно)

Хочется полностью растащить на цитаты весь текст.

А как Бакман говорит о любви и о дружбе! Зачитаешься!

Периодами книга трогает до слёз. В этом, собственно, весь Бакман!)

В общем, советую! ;-)

— Где мы? — спросил Себастиан.
— На дне, — шепнул тролль.
— На дне чего?
— Тебя.

Хочется начать с вопроса, ответ на который я получу сразу же, как закрою последнюю книгу писателя. Я буду плакать над каждой историей? Если честно, то не отошла ещё от предыдущей, переживая раз за разом смерть одного из любимейших персонажей, а тут вновь страдай. Не такого я ожидала от небольших новелл, знакомство с которыми произошло так быстро лишь по той причине, что одна из них рождественская, а мне как никогда хотелось ощутить атмосферу приближающегося праздника. Ощутила ли? Слегка. А вот поплакала вдоволь, причём дважды: когда читала и когда зачитывала понравившиеся цитаты. И ведь ничего особенного нет в этих коротких рассказах, а всё равно расчувствовалась.

Сделка всей жизни
История о женщине, забирающей мёртвых и мужчине слишком сильно ценившего причины своего существования. Ах и да, забыла последнего участника — не по годам умная малышка, болеющая раком. Рейтингов я не выставляла, но над ней плакала совсем немного, больше сосредоточившись на заложенном смысле. В ней же встречаются сразу несколько важных вещей, о которых хотелось бы упомянуть: сцена с разговором о работе (умей разделять работу и личность человека), сцена с диалогом малышки и мужчины (бояться нужно и можно, это абсолютно нормальная реакция), сцена важного выбора (различие смерти и жизни во всей красе).

Герой упустил большую часть своей жизни, возжелав после себя оставить намного больше, чем остальные, подразумевая под этим славу. И вот он знаменитый, одинокий и больной сталкивается с девочкой в больнице, которая прекрасно знает, что скоро умрёт. Они оба также осведомлены о странной женщине в костюме, забирающей чужие жизни. Плохо ли то, что человек боится смерти? Плохо ли то, что он готов отдать жизнь другого, лишь бы её избежать? Несмотря на объём в новелле проскальзывают много дельных размышлений, заставляющих задуматься над собственном выбором человеческого существования.

И с каждым утром дорога домой становится все длиннее
Человеческий мозг любопытнейшая вещь на свете и когда он прекращает работать, случается самое страшное — сформированная за всего годы личность превращается в ничто. Герой новеллы старик, ударившийся о лодку и понемногу теряющий себя. Повествование разворачивается в его мозгу, который понемногу "заканчивает" свою работу. Он беседует с внуком о прошлом, с женой о том, что теряет, с сыном встречается лишь в реальности, где сам герой себя больше не напоминает. Пожалуй, самая печальная новелла, пугающая реальностью происходящего.

Какими мы должны быть, если раньше слишком мало времени уделяли важному? Как нам воспринимать убегающую реальность: со слезами или улыбкой? Стоит ли жалеть о случившемся? Самые трогательные диалоги происходили между героем и его женой (прожитые годы, ошибки, ссоры, примирения, прощание). Самые запоминающие диалоги происходили между героем и его внуком (разговоры обо всём на свете, детские наставления, улыбки и слёзы, обещания). Самые душераздирающие диалоги происходили после, когда сын наблюдал за своим больным отцом, и после-после, когда этим же занимался повзрослевший внук. Я рыдала, не переставая и вполне могла утонуть в количестве воды, которую "вырабатывала" в ненормальном количестве.

Трагично прекрасная история.

Себастиан и тролль
Маленькому герою трудно жить среди людей, поэтому он живёт внутри стеклянного пузыря. Родители и все окружающие ужасно о нём беспокоятся, но ничего не помогает, пока рядом с мальчиком не появляется тролль. Хотелось бы поблагодарить писателя за такую отличную историю, где показан необычный ребёнок, где его мир умещается в небольшую новеллу, но при этом он прекрасно сформирован (буквально несколько страниц, а столько всего важного).

Если ты постоянно грустишь, с тобой что-то не так? Если ты не умеешь улыбаться, с тобой что-то не так? Если ты отличаешься от других детей, с тобой что-то не так? Это больно ударило не только по герою и его родителям, но и по мне. Каждый диалог с троллем в самое сердце, каждая метафора на реальную проблему трогала до глубины души и оставаться бесчувственной, было просто нереально. Мечтаю о том, чтобы детские истории "обрастали" важными темами, чтобы их не боялись писать, и чтобы их читали как можно больше людей.

Я влюблена, уверена, что с писателем по пути и больше не боюсь браться за его книги. Такие прекрасные и чувственные, одновременно наполняющие меня болью и вызывающие улыбку. До скорых встреч, вероятнее всего в ближайшие зимние месяцы.

Дети не умеют врать. Вернее, еще не научились. Поэтому, наверное, всегда так интересно читать книги, написанные от лица ребенка. Дети не отгораживаются от реальности, говорят, как есть, они видят то, что зачастую не могут (или не хотят) увидеть взрослые: правду жизни. Взрослые такие...взрослые, что всегда говорят с ребенком на языке сказок, пытаются ему доходчиво все объяснить, а объяснять-то ничего и не надо в большинстве случаев, достаточно просто сказать правду.

Бывают, правда, уникальные взрослые (ну, вот типа Эльсиной бабушки), которые общаются с детьми на равных (может, потому что сами в душе еще дети и не потеряли эту искринку детства?), участвуют в совместных проделках, с ними точно не заскучаешь. Прикольная у 7-летней девочки бабушка - мировая)) И поэтому первая треть книги получилась такой забавно-озорной.

А вот оставшиеся две трети вышли грустными, но все равно чудесными...Надо же когда-то взрослеть...Эльса, выполняя бабушкины поручения, незаметно взрослеет, сближается с жильцами дома, в котором живет (и в котором жила ее бабушка), узнает их тайны и понимает, что люди-то вовсе не такие, какими хотят казаться (серьезными, сердитыми, злыми, строгими). В каждом человеке есть что-то доброе, только надо это отыскать, а кто, как не дети, на это способны?

Увлекательная книга о том, что все не так-то просто в этом мире, но именно этим мир и замечателен: в нем столько загадок и приключений, столько удивительных людей и не менее удивительных судеб, странных совпадений и закономерных случайностей, неожиданных открытий и невероятных сюрпризов. Надо лишь быть чуточку внимательнее и добрее к людям, возможно, именно они - твои будущие друзья))

Чудесная небольшая книга на вечер (или два, если немного растянуть удовольствие), с юмором и теплотой рассказывающая о любви отца к сыну (и мужа к жене, про это в книге тоже немало). Совпала с дочитанной вчера "Дорогой" в этом плане, но получилась этаким бальзамом на сердце после тяжелой и ранящей постапокалиптической истории. Хотя и в книге Бакмана не обошлось без крови, в последней главе читатель узнает, что ему пришлось пережить за пару лет до рождения сына.
Всю книгу автор обращается к своему годовалому-трехлетнему сыну, делясь своим взглядом на различные аспекты жизни, рассказывая об отношении к семье, обществу, религии, друзьям. И о своем опыте отцовства. Не обошлось и без жалоб на собственные неумение подбирать слова или неуклюжесть. И все это подано с замечательным юмором, так что книга несет в себе заряд позитива. Конечно, всё люди разные и мир воспринимают не одинаково, но я с автором достаточно совпадаю, чтобы думать при чтении: ух-ты, всё как я чувствовала, но высказать не могла.
Получила много удовольствия за время чтения книги, только печально, что она была последней в заначке, остальное всё прочитано и остается только ждать новинок. Надеюсь, у нас скоро издадут третью книгу про Бьорнстад.

Вот именно после этой книги мне хочется признаться автору Фредрику Бакману в любви. Хотя полюбила я его сразу же после «Уве». Но именно эти мемуары раскрыли его, как человека, а ещё как мужа и отца. Он немного приоткрыл личную жизнь, открылся читателю, тем самым став ближе и понятнее. Фредрик не побоялся показать свои слабости, и это лишь доказало, что он сильный человек.
Что его сын должен знать об этом мире? Что наши дети должны знать об его устройстве?
У Бакмана своя версия, и она имеет место быть.

Когда у меня родилась первая дочка, в то ранее зимнее утро, я, сама ещё юная и наивная, вдруг осознала, что моя жизнь никогда больше не будет прежней. Теперь она принадлежит не только мне, но и этому крошечному существу. Вот и автор думает так же. Отныне вся его жизнь подчинена потребностям сына. Его это и радует, и пугает, и волнует. Хороший ли он отец? Будет ли примером для сынишки? Правильно ли он всё делает?

Если открыть оглавление, то человека, не читавшего эту книгу, ждёт шок. Икея, поющие жирафы, бог и аэропорт (хм), лампочки в туалете и футбол, создание рок-группы. Что это, к чему подобный набор.
Но при чтении всё становится понятнее и даже лиричнее.

Ведь это не просто мемуары - это обращение к сыну, который ещё совсем малыш, но дети растут быстро, и однажды он прочитает слова отца, и их связь станет крепче. Возможно не со всем написанным согласится, над чем-то посмеётся, где-то иронично сдвинет брови, ухмыльнётся в какой-то момент, нахмурится в определённом месте. Но, уверена, в большинстве случаев, будет читать затаив дыхание, с лёгким умилением, какое только может быть у подростков, и с трепетом в груди. Потому что нельзя остаться равнодушным к такому проявлению любви, к мужеству отца, не побоявшегося признаться в своих слабостях.

Отдельно хочу сказать о главе о боге. Это шедевр, честное слово. Ирония и юмор переплелись с серьёзным. И, чёрт побери сливки мне в кофе, это довольно таки интересно.

«Бог сотворил людей. Люди сотворили массу всякой фигни. Бог им: «Да чем вы там занимаетесь?», а люди: «Да лана, а чо такова?», а Бог им: «Вы хоть представляете, чем это грозит?», а люди ему: «Да брось, не парься, все норм!» Бог им: «Слушайте, но это конкретно не самая лучшая идея», а люди ему: «Бооооже! Ну не лез бы ты в это дело». «Хорошо, – говорит Бог, – не буду». И вот люди выпускают свою очередную фигню в мир. И мир катится в тартарары. Тогда люди взывают к Богу, и их возмущению не видно предела: «Эй! Почему ты нас не остановил? Это ты во всем виноват!»
Понимаешь?
Бог, он нормальный чувак. Прокопал оросительные каналы, посадил фруктовые сады и придумал, как хранить, чтобы дольше не портились, свиные отбивные, приделав им по четыре ноги (Самая! Гениальная! Идея!). Потом он включил люстру и сказал: «Милости просим! Пользуйтесь на здоровье!»

И именно эти свиные отбивные меня добили. Серьёзно, я хохотала вслух, хорошо, что дома была одна и не пришлось оправдываться. А ведь я ещё не знала, что дальше меня ждёт хот-дог «Л’Ореаль». Вот это я понимаю - аппетит у человека.
И чувство юмора, кстати, тоже отличное. Умеет он смешно написать о совсем не смешном, уж одна глава о какашках чего стоит.
Да и о своём ранении он пишет не слишком серьёзно и без всякой трагичности, хотя это было серьёзное испытание для него.

Крепко держит Фредрик за руку своего сынишку. Я тоже, правда мысленно, держу ра руки своих повзрослевших (и когда только успели?) детей. Они - наша самая большая слабость. И радость тоже самая большая.
Что они должны знать об этом мире. Он жесток, не всегда приветлив. Но в нём есть любовь: «Это любовь иного рода. Ты проникаешь в каждую клетку моего тела, проносишься сквозь меня, грохоча, как товарный поезд. Такая любовь не вырастает постепенно, она поражает, как болезнь. С ежедневными обострениями.»

И, как писал сам Бакман в «Медвежьем углу»: «Мы не можем защитить своих детей». Но мы всё для этого сделаем. Потому что наша жизнь разделилась на до и после рождения ребёнка. Навсегда.

Цитата:

Мы плачем не по тем, кого потеряли, а по тому, чего лишились с их уходом.

Впечатление:

Вот и закончилась история длинную в 4 года. Я сразу ухватилась за книгу, как только ее увидела, ведь эта любимая трилогия, которую я готова рекомендовать для чтения всем и каждому (кроме душнил ;)) осталось найти книгу в мягком переплете, карманного варианта для домашней коллекции.

Видя отзывы, я понимала, что книга заходит людям почти в 100 процентах случаях, собственно другого от Бакмана я не ожидала, но с одной оговоркой, в книге есть «но».

Для меня это «но» кидается в глаза за сразу- стиль автора чуть изменился, появляются детали, которые соответствуют времени, но он остается узнаваемым. Автор с самого начала нагнетает и нагнетает сюжет, к концу мы уже готовы к трагедии, вопрос только- кто и за что? Честно я не верила в том, что автор так обойдется с полюбившимися героями, но он это сделал и пока я не могу этого ему простить.

Еще автор углубил читателя в еще большие тайны городка и вывалил все его скелеты, в то время, как читатель который хотел собрать самое приятное, что было в начале и сказать: «все будет хорошо», сидит и ждет «хорошей» концовки, но этого хорошо не случилось.

Нет, я не разочарована, я скорее шокирована, но история такая, какая она есть и жизнь в Бьорстаде продолжается.

И вывод один, можно убрать людей из хоккея, но хоккей из людей не уберешь никогда!

Читать/ не читать: читать