Отзывы на книги автора «Фредерик Бегбедер»

no comments )

С цинизмом к женщинам, с сарказмом к России, с восторгом к России, с непониманием к России, с цинизмом к себе, - вот, что ждет читателя в "Идеаль". Вас также ждет интерпретация мыслей и чувств влюбленного французского мужчины-педофила к русской 14-тилетней начинающей модели.
Поражает, насколько Бегбедер изучил внешнюю оболочку русской души, ее гламур (увы, до внутренней далеко). Большой плюс автору, что перед написанием книги он не только побывал в России, облазил половину клубов, но и стал политинформированным, имеет свое собственное телевизионно - общественное мнение о политике, затронул даже в одном абзаце Беларусь (справедливый абзац).
Все бы хорошо, но к финалу было скурено много чего-то такого запрещенного и любовь к нимфетке превратилась в опошленную исповедь террориста. К финалу истории об идеальном мое мнение на "понравилось" изменилось на "среднее".

Бегбедер уже писал книгу в формате диалогов, когда озадачился поиском бога. В новом романе автор ищет эликсир бессмертия и рецепты долголетия. В своих поисках он путешествует по ультра-современным клиникам, где ему прописывают веганские диеты и очищение крови лазером; записывает одно за другим интервью с известными врачами и учёными, делая прогнозы и ставки на собственное будущее, которое при любом раскладе однажды приведёт к точке невозврата. Книга получилась похожей на цикл статей в журнале "Наука", местами забавная и познавательная, но в целом, весьма банальная.

Из истории выбора этой книги для совместного чтения:
- Кать, а я вот Бегбедера предлагаю.
- ...
- Нет, ну не самые массовые франки и недолговечные любови. Давай попробуем WotW, это про 11 сентября. Да, у того самого Бегбедера. Должно быть что-то необычное.
- Конечно, давай! Наверняка он серьезно изучал эту тему, если решился по ней писать книгу. Это точно будет интересно и без тиражируемого в других книгах цинизма.

Через год на обсуждении:
- ... гадость
- ...редкостная
- Что это было и зачем?
- И главное, зачем делать это так отвратительно?
- Ты про секс?
- Эм, нет, это то как раз логично было.
- ...
- ...

И все же:
Это было отвратительно тчк
Я искренне верю, что человеку в этом мире доступно практически все. Во всяком случае, если верить, что мы живем в мире, который помнит о существовании Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Без странностей об оскорблении отдельных групп или просто без права сильнейшего.
Но есть вещи, паразитировать на которых, как мне кажется, равносильно плевку в лицо умирающего или равнодушному пинку новорожденного щенка.
Трагедий, подобных 11/09, одновременно не так уж много и много катастрофически. Потому что каждая лишает людей их близких, заставляет стариков хоронить своих детей, матерей объяснять малышам, почему папа не вернется домой, а выживших жить сломанными и разбитыми.
Эту боль ничем не смыть и не зачеркнуть. Я в мельчайших деталях помню то одиннадцатое сентября, как и дни других терактов. Помню, как мы с мамой после школы забирали брата из сада и, пока он одевался, я смотрела у охранника по телевизору, как горят башни. Помню, как месяцами не могла заснуть по ночам, потому что боялась, что ночью какой-нибудь самолет лишит меня семьи. Помню ужас и беззащитность, которыми было пропитано все.

А потом я открываю книжку писателя Бегдбедера, и меня тошнит. То есть не так. Сначала я вздрагиваю от едкого дыма, плавящихся стен и задыхающихся детей. Смотрю, как падают с неба люди и бьются в запертые двери смертники башен. А потом я вижу в каждой строчке мерзкого человека, настолько заполненного самолюбованием, что он не может удержаться и не впихнуть в каждый миллиметр свободного пространства текста себя. С цинизмом от которого колотит похлеще чем от всего остального писатель чередует абзацы об умирающих людях с псевдофилосовской фигней. Очень много себя, очень много жалоб и нелепых поз.
И нет души.

Хочется заняться своей головой? Окей, можно написать книги о себе, оставив только часть с посиделками в кафе. Не хочется писать такое, но нужно выговориться? Окей, на психоаналитика денег хватит, я думаю.
А мучительнейшая смерть людей не арена в цирке.

Коротко об авторах и рецензии на их книги, которые являются

похотливыми, отталкивающими, заплеванными, непристойными; они эксплуатируют наше нездоровое любопытство, выставляют напоказ то, что общество хотело бы замаскировать, раскрывают темную сторону нашей человеческой природы; они производят прекрасное из порочного, исследуют пределы, переходят все границы, нарушают запреты. А главное: они лезут в то, что их не касается.

Узнала про много неизвестных мне авторов.

Ссылка на подборку книг из списка.

На заметку взяла:

• Кристоф Тизон - Дневник Л.  (повествование от лица Лолиты)

• "Кортекс" (террористы врываются на премию Оскар и убивают множество знаменитостей)

• Дэбора Леви

• Эмма Беккер - Дом  (о жизни проституток)

• "Медленные дни, быстрая компания" /  Eve Babitz - Slow Days, Fast Company: The World, The Flesh, and L.A.  (вечера богемы Калифорнии 60-ых)

• Ксавье де Местр - Путешествие вокруг моей комнаты

Очень рекомендую прочесть пост целиком, включая аннотацию, потому что она поможет вам понять ваша это книга или нет.

«Цель книги, которую вы держите в руках, в том, чтобы сказать, что литература не должна быть подслащенной, очищенной или рафинированной. Лучшие книги зачастую бывают похотливыми, отталкивающими, заплеванными, непристойными; они эксплуатируют наше нездоровое любопытство, выставляют напоказ то, что общество хотело бы замаскировать, раскрывают темную сторону нашей человеческой природы; они производят прекрасное из порочного, исследуют пределы, переходят все границы, нарушают запреты. А главное: они лезут в то, что их не касается. Хорошая книга — та, которая не поучает». Это не только своеобразный хит-парад, но и настоящий манифест литературе в ее самой чистой и нечистой форме — настоящее лекарство от нашего времени.

Начну с того, что автор сохранил свою смелость и пишет то, что думает. Он не боится показать как американизируется всё и вся в нашем мире…даже книги Он открыто рассуждает о том, какие требования к фильмам/книгам предъявляют американские законы и пытаются все это пропихнуть и дальше. Но как же свобода слова? Как же то, что ты действительно хочешь рассказать? Разве все эти требования не ограничивают писателей и не вынуждают писать то, что не хочется? Спасибо автору за смелость и умение прямо и честно все сказать. Бегбедер бьется за свободу в литературе и рассказывает о том, какие книги он относит в свой личный топ и почему. Причем он делает это так, что мне очень многие из них захотелось прочесть (заготовила себе список и поищу их, можем почитать вместе).

Важно и то, что автор учит отделять автора от книги. Не всегда личность автора должна влиять на восприятие его работ. Гении могут быть в разных воплощениях (и не всегда приятных нам).

Хочу начать с того, что формат мне понравился (список из пятидесяти рекомендованных автором книг) - теперь я хочу, чтобы в идеальном мире каждый писатель публиковал нечто подобное по двум причинам:
1. По выбраным произведениям нового для себя автора, ты можешь понять, стоит ли тебе знакомиться с творчеством самого Автора ("рыбак рабака", как говорится...)
2. Если ты прежде уже был знаком с творчеством автора, и оно тебе нравится, то есть неплохие шансы найти среди "его списка" что-то и для себя.

В моем случае оказался второй вариант. Я люблю Бегбедера за меткий, но при этом острый язык. Не так фанатично, но на цитаты его приятно разбирать - мне нравится эта языковая оболочка, местами циничная, а иногда даже, простите, му*ацкая.
А еще я очень сильно хочу в книжный клуб, но не к домохозяйкам или же подросткам, а к людям творческим, импульсивным и настоящим, без попыток прикрыться белым пальто. Сам автор утверждает:

"Я хотел бы быть правильным человеком, но у меня редко получается"

Вот и у меня не всегда.

Именно по этой причине я с "Библиотекой выживания" теперь надолго - почти на все 50 книг.
Книжного клуба у меня пока нет, но есть писатель, выбору которого, а главное - критериям отбора которого я доверяю.
Писатель устал от политкорректности и повестки. Думаю, с ним согласится не мало людей.
Мне тоже хочется честной, ничем не прикрытой, при этом достаточно качественной литературы. И цепляющей. Особенно цепляющей.
И если профессиональный писатель дал этим книгам шанс, то и я могу себе это позволить.

Содержимое списка окажется для кого-то излишне грязным и непристойным. Пожалуй, особо толерантным стоит пройти мимо этого издания.

"Читатель просто хочет прочитать хорошую книгу, а хорошие книги порой написаны монстрами"

Неубедительная попытка выдать за философию суетливое самолюбование под глазурью жалости к себе. Несмотря на умение многозначительно морщить лобик и использовать длинные слова, глав.герой (а с ним и автор) напомнил мне туповатого подростка. Они (глав.герой и автор) - словно Бивис с Баттхедом из древнего мультика 90-х: с таким же накалом глупости, с наивным убеждением, что пошлость - это почти протест, а значит - круто. Не круто. И не смешно. Совсем. Боле того, очень скучно.

Жонглирование "знаменитыми именами" (часть их пришлось гуглить, никто уже не помнит кто все эти люди), по идее, должно было придать глав.герою (и произведению) весомости по принципу "и я в этом ряду, крайний слева". Не вышло. Автор добавил и щепотку политики (на злобу вчерашнего дня, такое чувство, что читаешь пыльную газету на чердаке), и тоже бравировал именами, надувая щёки от важности. Но кому интересны эти давнишние политические сплетни, выдохшиеся, как прошлогодний лимонад...

Глав.герой ничего кроме раздражения не вызвал. История плоская, как блин и совершенно пустая. Ничего нового, интересного, живого мне в этой книге найти не удалось.

Зря потраченное время.