Отзывы на книги автора «Франсуа-Анри Дезерабль»

Вместо эпиграфа: https://rutube.ru/video/9bf5304ab819b432092bfedba524d8c6/

Это точно была нерядовая книга, которая заставила меня пожалеть, что в свое время я не поступила на филфак или ин’яз, чтобы читать Рембо и Верлена в подлиннике, разбираться в тонкостях стихосложения и умно интерпретировать, что же на самом деле хотел сказать автор, приступая к написанию своего текста в текущий момент жизни.

Я случайно наткнулась на нее в своих книжных запасах, она привлекла внимание поэтично звучащим названием и ранее не читанным автором. Для него это, оказывается, была уже четвертая опубликованная книга, но для меня имя было новое. Поскольку я искала любовный роман, название показалось мне достойным, но читаемое сразу стало выбиваться из искомого жанра. Да, она про любовь. Про любовь, которая приходит сама, в которой все совершается само собой и не может совершаться иначе, которая не может, да, наверное, и не должна, отвечать сама за себя и усмирять себя самое. Мне было любопытно глазами стороннего наблюдателя, от лица которого ведется повествование, видеть, как воюют между собой эрос и сторге в одной отдельно взятой женщине – Тине. Сама же Тина, несмотря на то, что автор хотел сделать ее самобытным артистическим и экзистенциальным соблазном, мне совсем не понравилась, как не понравились и окружающие ее мужчины – ни Эдгар с его «дутиковой» надежностью, ни Васко с его взлетным запалом, ни их общий друг-интерпретатор, пытающийся внести рациональный элемент в капризную страсть двух не вполне зрелых персонажей.

В книге мне понравились не герои и не сюжет, а, скорее, стилистика и атмосфера, любимое мной смешение филологически-интеллектуального (но не до highbrow) и стихийно-эмоционального (но не до without brakes). Сильные чувства наверняка сложно переживать в реальности, но за их развитием и угасанием интересно наблюдать, а в литературе – смаковать, а именно: описывать, анализируя возможные причинно-следственные связи и моделируя исходы и последствия, а еще, наверное, немного завидовать, что пусть не тебе, но каким-то другим людям довелось пережить столь мощный любовный шторм, о каком ты только читал в книжках. Или не удалось пережить, и с этим тоже что-то надо было делать. Читая, я думала, а нужно ли вообще такое, пусть даже желанное, смятение чувств обычному человеку, что оно дает опыту и не является ли вообще разрушительным для личности. Может быть, именно поэтому и финал у книги неожиданно (или специально?) юмористический: я представила себе Васко с нулевым опытом верховой езды с раритетным пистолетом Верлена в руке, да еще и верхом на орущем осле… не засмеяться было просто невозможно – из изящно изощренной драмы вдруг получилась трагикомедия. И этот смех сквозь слезы смыл страстный драматизм всей истории.

Книга небольшая и читается очень быстро, почти стремительно, может быть, за счет самогó повествовательного фрейма: все происходит за столом следователя и связано с тетрадью Васко со стихами, по которым свидетель-интерпретатор реконструирует динамику его переживаний в отношениях с Тиной. Его вирши, кстати, мне тоже не очень понравились, хоть по-французски, хоть в переводе (за исключением, пожалуй, одного, сочиненного в подражание Р. Десносу, и второго, написанного Л. Арагоном Эльзе Триоле, в котором он поменял только имя). Васко – совершенно точно не Верлен и не Рембо, от некоторых метафор которых по телу бегут мурашки, но сложить из чувств свой смысл, заключив их в стихотворный формат, он все же сумел, по крайней мере, сделал себя не просто понятным, а пóнятым - как самим собой, так и другими, в том числе и читателями.