Отзывы на книги автора «Франк Тилье»

Несмотря на прочитанную "Головоломку", я не могла назвать знакомство с Тилье свершившимся, пока не надкусан его цикл. Откладывала я долго, т.к. начинать с середины не люблю, а первые тома слабее, если верить отзывам. В конце концов решила, что шансы на удачные отношения с автором обеспечит скорее сильная, а не первая книга, поэтому 8-й том для меня стал началом, и я не пожалела.

По сюжету: Франк и Люси, полицейские и главные герои цикла, начинают работу над делом девушки, которая ослепла от того, что не менее года провела в кромешной тьме в заточении под... деревом. Беднягу вызволила невероятная случайность: поваленное ветром и вырванное с корнем дерево открыло брешь в некое подобие подземного бункера. Параллельно этому, работника жандармерии Камиль, после пересадки сердца тревожит "прошлая жизнь" ее нового органа: несвойственные ей привычки, реакции, вкусы и даже странные повторяющиеся сны. Камиль одержима идеей найти своего донора, тем более что во снах молит о помощи запертая где-то девушка.

Начну с выявленных мной у Тилье характерных фишек (и их можно все отнести к плюсам), дальнейший же опыт покажет, повторяются ли они в его творчестве. Итак:

1) Тилье массу внимания уделяет информации связанной с наукой и историей. Помимо развлекательной функции, которую несет в себе подобной жанр и с которой книга справилась на ура, она открывает читателю дорожки к новым знаниям. Лично для меня это огромный плюс, когда после художки, я лезу в википедию, в научные статьи, ищу нон-фикшн по теме и смотрю документальные фильмы. В данном случае, например, речь идет о пересадке органов, о загадочном феномене клеточной памяти, о трафике человеческих органов, о танатопрактиках. Еще затронута жуткая история детей франкизма - "налаженная и одобренная" очень влиятельными людьми схема кражи сотни тысяч детей по всей Испании. К ужасу своему, о последнем я вообще не знала, хотя оказывается, дело довольно громкое. Есть еще немало тем, но рискую проспойлерить. Очевидно, что автор много и тщательно готовился, консультировался с разными людьми, а это сразу поднимает уровень качества книги, пусть даже развлекательной категории.

2) Тилье предпочитает отдавать приоритет мозговому штурму у героев, тому как они обрабатывают информацию, строят догадки. Часто в детективах именно этого не хватает, меня злит когда авторы просто озвучивают в конце книги читателю то, до чего дошел герой, но КАК он это сделал остается за кадром.

3) Наличие в книге третьего лица, кроме Люси и Франка позволяет всегда поддерживать интригу на пике. Когда у парочки расследование доходит до какого-то "бах-момента", Тилье главу заканчивает и переходит в повествованию от лица Камиль, и наоборот. Читателю остается только связать руки, чтобы не заглядывать вперед и наслаждаться этим перманентным накалом страстей. Книгу отложить невозможно.

4) Есть много страшных, отвратительных вещей, но видно, что Тилье пишет для сюжета, а не эпатажа. То есть ему нужно передать читателю весь ужас затронутой темы и достоверно обрисовать картину, именно поэтому акцент делается не на прямых действиях конкретного редиски, а на информации о теме в целом. Тут нет ощущения, что автор упивается размазыванием кишок ради самого описания, или меряется "кто больше шокирует читателя". Вот некогда любимый мной Гранже, камарад по ремеслу и друг Франка Тилье, последним частенько грешит, причем всё больше и больше. Также крайне редко в тексте встречаются напускные брутальность и пошлость, как опять же у Гранже.

Была парочка незначительных минусов, я не думала снижать из за них бал, но упомянуть их стоит. Две вещи и обе касаются невероятных совпадений.

Заканчивается книга очень интригующе: дело вроде закрыто, но по последним абзацам абсолютно точно ясно, что героям придется еще расхлебывать его последствия в следующем томе "Пандемия". Не все редиски пойманы, не все их намерения раскрыты. В общем, подсадил автор на крючок очень умело. Обычно я не люблю открытые финалы, но тут все таки дело завершено, поэтому вопросов не осталось.

Пару слов еще о переводе: когда я читаю не на русском, люблю сравнить. Так вот, я не совсем поняла, почему в русском тексте убрали разделение полиция-жандармерия, всех свалив в один котел. Мне кажется, это немаловажный момент в обрисовке французской системы, к тому же вносит непонятки относительно того, почему герои не работают вместе. С другой стороны, мне понравилось как переводчик обыграл финт ушами с именем (кто прочтет, тот поймет).

В целом мне очень понравилось, я в восторге! Захватывающе, увлекательно, в меру ужасающе, но заставляет задуматься в плане этичности многих вопросов, вызывает интерес к более глубокому копанию тем. Это однозначно пятерка, и Тилье с легкостью подвинул Гранже с пьедестала современных французских авторов. С радостью бегу читать дальше, и даже первые тома цикла меня уже не пугают!

Франк, как же я тебя ненавижу... За бедных собак, изуродованных и описанных до последней капли слюны, стекающей с окровавленных клыков... Франк, как же я тебя люблю... За ощущение, что нельзя книгу закрывать, а то эти полицейские дурочки опять без меня куда-то влезут, забыв прихватить с собой оружие/фонарик/наручники - нужное подчеркнуть. А потом опять ненавижу, потому что восьмимесячный младенец становится чем? - воплощением мирового зла или подопытным кроликом для фармацевтических лабораторий? А потом опять люблю, потому что Шарко так и не докопался, кто нарисовал придурочную акулу на двери его кабинета...

Этот роман был такими же качелями, как и все прочитанные мной книги Тилье. Иногда противно до тошноты, но поверьте - не было бы интересно, я бы нашла что-то другое почитать. Проблемы, стоящие за броскими делами парижских полицейских, - это действительно проблемы нашего мира, во всяком случае в той части, которая касается ИИ и полной нашей зависимости от компьютеров во всех областях жизни.

Вы, как и я, – мы уже в прошлом. Пока мы держим в памяти даты царствования Людовика Четырнадцатого, наша молодежь учится черпать информацию из Интернета.

И полицейским становится работать проще, с одной стороны, поскольку в их распоряжении такие технические средства, которые ещё лет двадцать назад и не снились, но и сложнее, потому что и преступления меняются, изобретаются, переходят на новый уровень. И всё же

функционировала уголовная бригада – «дорожный каток», неукротимая сила, подключавшая различные службы, все разраставшаяся и разраставшаяся по мере продвижения расследования. Единожды запущенный, этот «каток» был неостановим.

История завершилась... Есть ещё книги у Тилье, которые я не читала. Передохнуть только надо))).

В книге закрученный сюжет. Причем настолько, что начал граничить с абсурдом в некоторых местах. А именно, когда я узнал про мать близнецов. Родив первого, она его замотала во что-то и отнесла за два километра. Затем вернулась и только тогда начала рожать второго. И это она дома без чьей-либо помощи. Не знаю как это происходит толком, но сомневаюсь, что женщина, сразу после родов, в состоянии на такие действия. А тем более в перерыве между рождением близнецов. Мне кажется это уже слишком. Еще и конец не порадовал. Он остался свободным. Не понятно добро (условно) победило или зло. Так еще и открытые следствия в двух городах не ясно чем закончились. Нашли? Разобрались? Просто оборвалось на всем и досвиданье. Сами придумуйте что хотите. Но в остальном все вышло хорошо. Интрига присутствовала. В некоторых моментах настолько сильная, что я чуть наперед не забегал, чтобы подсмотреть ответ. Автор закрутил всю историю хорошенько. Но опять таки, все из-за такого рождения близнецов. Самому до такого просто нереально додуматься, потому как это уже за гранью. Я бы еще на месте автора сделал пленника родителей невиновным. Вот это был бы поворот. Сложно оценивать книгу. С одной стороны очень хорошо, а с другой - автор немного перегнул палку.
Оценка 8 из 10

У Франка Тилье прочла пять книг, "Сновидение" шестая. Он "у меня" единственный автор, которому поставила такой широкий диапазон оценок от "2,5" до "4,5".

Жантр триллер-детектива предполагает описание "кровавых жестокостей". Тилье, на мой читательский вкус, часто "перегибает палку" Если, например, описание пыток, то тщательно и скрупулезно, страниц на пять. Излишняя детализация саспенса не добавляет, а вызывает, во всяком случае у меня, тошнотворный эффект. В "Сновидениях" автору удалось избежать "кровавой жести" (поверьте, мне есть с чем сравнить). Так, например, пальцы у одного из героев автор отрубал не по одному, а все сразу,  за что отдельное спасибо. Правда количество блюющих и частота извержений рвоты могли быть меньше...

Как Тилье манипулирует ощущением реальности своего персонажа мне понравилось. Главная героиня,   молодая женщина Абигэль Дюрнан - криминальный психолог. Она составляет профили насильников и серийных убийц. У неё нарколепсия, нарушение сна, может уснуть в любой момент, а потом минут через пятнадцать проснутся и, как говорится, снова в бой. Также у неё случаются приступы каталепсии (обездвиживания на фоне ясного сознания). Когда Абигаль спит, она видит сны. Мало того, что они кошмарны, они ещё и выглядят как реальность. Зачастую героиня не может понять, спит она или бодрствует. Чтобы контролировать свою болезнь, Абигаль принимает лекарство, которое имеет побочный эффект - частичную амнезию.

К "бардаку", творящемуся в голове героини (читатель наблюдает историю её глазами от третьего лица) Тилье добавил нелинейное повествование — чередующие события "настоящего" (10 дней) и прошлого (около полугода). "Кручу верчу, запутать хочу"...

Морочить голову  у автора получается неплохо, "маньячная" интрига (не буду на ней останавливаться) держит в напряжении, критических логических дыр не обнаружила, а оптимистичный финал (не свойственный Тилье) порадовал. Поставила "4".

Ноябрь 2013 года, Париж. В заповеднике на севере Франции находят мертвых лебедей. Казалось бы, печальное событие, но, на первый взгляд, ничего особенного. Но ничего особенного, пока микробиологи не выяснили, что это вирус гриппа птиц. Да, не впервые люди сталкиваются с этим. Но дальше - больше. Вирус оказался заразен и для людей. В департаменте полиции на набережной Орфевр, 36 поселился свой вирус - компьютерный. Как связаны они? Да никак. Но мы-то знаем, что связь есть!.. И только комиссару Шарко под силу разобрать весь этот клубок.
Начало в целом было вялое. Мертвые птицы, компьютерный вирус, убийство человека. Шарко до смешного мало. Но в такой-то момент ты начинаешь жить в книге. Ты не может перестать думать, а как там Шарко, а как Люси, а остальные из их команды. Какой шаг сделает Человек в черном, и чем ответит полиция. Конечно, Тилье многое намешал в книге, но, что удивительно, каждое звено на своем месте и количество "намешанного" не кажется чрезмерным.
Поскольку я взяла книгу из середины цикла (отдельное спасибо рандому :), поэтому не знаю, как сильно она соотнесена с другими частями. Хотя постоянные отсылки к Франк Тилье - Страх и Франк Тилье - Атомка в наличии. Особенно на первую из упомянутых книг.

Нет, я в хорошем смысле этого слова :) Сюжет захватывает, несмотря на все нарастающее безумие.

И по ходу чтения все чаще возникают вопросы: почему бывший полицейский так не доверяет закону, что уничтожает улики и свидетелей? Почему он карает преступников, не передавая их родной полиции, почему обрывает все следы?

И все чаще, читая объяснение безумных поступков, я восклицала про себя: "Не верю!". Вот только кому - автору, герою?

И даже в конце, прочитав выделенную курсивом концовку, я не могла до конца ее понять. Тут прикол еще в том, что без последней фразы, составленной из первых слов каждой главы, догадаться, в чем прикол, просто невозможно. А благодаря неверному переводу нельзя составить эту фразу. :(

Поэтому ключ к разгадке пришлось искать по форумах. Спойлерить не стану, только скажу - прочитав эту фразу, я пришла в полный восторг! И сразу нашла объяснение всем странностям триллера.

Как всегда у Тилье, все очень запутано, напряженно и динамично. В этом он, безусловно, мастер - закрутить такую интригу, чтобы от книги невозможно было оторваться, а все логические неувязки, даже когда их замечаешь, казались совершенно незначительными.

Абигэль Дюрнан - психолог, работающая с управлением жандармерии и в одиночку воспитывающая дочь; она с детства страдает нарколепсией и каталепсией (вот тут сразу ненадолго поднимает голову логика: не знаю как во Франции, в Штатах с такими диагнозами ей бы точно не разрешили водить машину; я знакома с людьми, у которых есть только одно из этих заболеваний и получить права для них совершенно невозможно).

Ярко выраженных сюжетных линии две (в конце они частично переплетаются), события происходят во временном промежутке с декабря 2014 по июнь 2015, с несколькими отсылками к детству Абигэль. И вот тут уже логика сдается и в отчаянии замолкает: мало того, что нас в произвольном порядке бросают из месяца в месяц, от сюжета к сюжету, так еще и ко всему прочему примешиваются сны Абигэль, которые даже она сама не может порой отличить от яви. А чтоб совсем уж дискредитировать нашего и так ненадежного рассказчика (Абигэль), по мере продвижения расследования, у нее усиливаются побочные явления от принимаемых препаратов; все сильнее дает себя знать эмоциональное потрясение от потери близких… и все это заливается приличным количеством потребляемого ей алкоголя…

Читать интересно, и если в одной из сюжетных линий преступника вполне можно вычислить, то в деле с похищением детей, он появляется буквально «из ниоткуда» (и, конечно же, подробно объясняет героине все свои мотивы).

В общем, намешано здесь всего так много и круто, что теперь мне хочется чего-то поспокойнее, полинейнее и пологичнее (но к Тилье еще обязательно вернусь).

«Головоломка» - моё первое знакомство с творчеством Франка Тилье. Про него я слышала массу положительных отзывов, поэтому были надежды на то, что этот роман мне понравится также, как и другим. Саму книгу я хотела прочитать практически 10 лет... Но после прочтения она оставила смешанные чувства.

Главный герой - Илан, который живёт один в доме своих родителей. Его жизнь тяготит его: ночная работа на бензоколонке и большой дом, за которым он не ухаживает. Ему нравится искать сокровища и разгадывать загадки. Однажды ему звонит Хлоя, его бывшая девушка, и предлагает принять участие в игре под названием «Паранойя». Они отправляются в бывшую психиатрическую больницу посреди гор. Пока за окном бушует снежная буря, восемь участников будут сражаться за большой денежный приз, и некоторые пойдут на всё, чтобы победить.

Что может быть лучше заброшенной психиатрической больницы для психологического триллера? Добавьте к этому тот факт, что участники оказались в затруднительном положении из-за плохой погоды, и вы получите пугающую камерную игру, которая вполне может заставить вас не спать по ночам.

Завязка получилась вполне хорошей и нетривиальной, но я нашла множество нестыковок, плюс развязка получилась предсказуемой, скорее всего, из-за слишком откровенных намёков автора. Читая, я старалась выбросить из головы догадки и лелеяла надежду, что ошиблась, но увы. Временами сюжет был скучным, к персонажам я также не прониклась симпатией, некоторые даже раздражали. И это всё помешало получить удовольствие от чтения. Это всё ещё отличный роман, но не для меня, я думаю

Несмотря на скомканное первое впечатление, я продолжу знакомство с этим писателем. Вполне возможно, что другие его истории мне понравятся намного больше.

Франка Тилье я открыл для себя с очень классной книги "Головокружение", и под впечатлениями от нее сразу же взялся за следующую. Но она, увы, оказалась не настолько впечатляющей.
Такой среднестатистический триллер. Имеется детектив со своим необычным прошлым и имеется преступник со своими тараканами в голове.
Интересным мне показалось то, что в книге две сюжетные линии, которым в итоге суждено пересечься. Смогут ли два человека, которым свалилось на голову огромное количество денег, справится с таким подарком судьбы? Каковы реальные мотивы главного преступника?
В начале у автора все получилось так интересно и захватывающе, но в конце как то все смазано... Как по мне в книге много лишней информации, которая в итоге не оправдывает себя...
Не могу сказать что книга скучная и неинтересная, но в то же время на шедевр она не тянет.

"Но как бы не так! Я украду тебя, дай только знак!
Надо быстро бежать пока ты не загнан в тот угол,
Где ждет продавец, ждет продавец кукол...
Ждет продавец, ждет кукол."
Вельвет

«Монстры существуют, и они будут существовать всегда, независимо от его желания. Они будут продолжать пожирать жизни, что бы он ни делал»

Все начинается с аварии. Молодой человек, удирая от таможенников, врезается и погибает. В багажнике автомобиля, полиция обнаруживает труп женщины. Без лица и кистей рук. С этого момента идет череда тайн, которые огромной тучей накрывают город Гренобль во Франции. «Последняя рукопись» тесно связана с главной героиней Лин Морган. Лин учительница, автор триллеров, женщина, которая потеряла свою дочь. Она не помнит тех дней, когда была счастлива и спокойна. Теперь ее жизнь похожа на историю мрачного триллера, где на каждой странице описаны ужасы. Ее дочь была похищена четыре года назад, никто не знает, что с ней случилось. Муж Лин, находящийся в поисках ответов отстранился от семейной жизни, из-за чего Лин пришлось с ним расстаться и покинуть родную Виллу, где, когда-то они были счастливы. Однажды, Лин получает звонок из больницы, в котором ей сообщают, что на ее мужа было совершенно нападение, и он потерял память…

Вместе с героями мы окунаемся в расследование серий преступлений, в которых таинственно исчезли девушки, большинство из них уже нет в живых. Триллер «Последняя рукопись» наполнен неожиданными поворотами сюжета, от которых бегут мурашки. Неизвестность так и манит читать страницу за страницей, сюжет охватывает читателя крепкой хваткой, заставляя размышлять и разгадывать тайны.

Как всегда Франк Тилье заставляет читателя попотеть. Он ловко жонглирует сложностью расследования и нашими нервами. Загадки, загадки, загадки. В этой книге понятно все, но от крутых поворотов начинает кружиться голова. Да что там… Ты начинаешь проникать в героев, становиться их частью и ощущаешь ту же боль, злость, безысходность. Это настоящий триллер от мастера. Настоящая головоломка, которую не хочется выпускать из рук.

Ты ищешь, задаешься вопросами: «Зачем, почему?», ты ощущаешь боль от потери ребенка, ты чувствуешь «незнание» от которого сжимается сердце, ты попадаешь в ситуации, которые заставляют сделать трудный выбор и до конца не знаешь, был ли выбор верным. Финал книги так и говорит: «Реши, на чьей стороне ты!»