Пристрастие к смерти

Седьмой из четырнадцати романов об инспекторе-поэте Адаме Дэлглише, хорошо известном поклонникам Баронессы английского детектива. В случай писательницы титул не умозрителен, вроде "Королевы детектива". Девушка, не закончившая школу из-за нехватки в семье денег и вынужденная работать с подросткового возраста, она удостоена его за заслуги перед английской культурой. И это я еще не сказала о муже, вернувшемся с войны инвалидом, о необходимости для нее содержать его и детей. Об отдушине и способе дополнительного заработка, каким стали для нее детективы. Это вступление к тому, что книги Филлис Дороти Джеймс - всегда социальная проза. Блеск баронской короны и жизнь в поместье не сделали ее нечувствительной к боли маленьких людей, из среды которых вышла.

У "Пристрастия к смерти" замысловатая многофигурная композиция со звучащей рефреном социальной нотой, где истории бедных, по преимуществу женщин, приближены, словно увеличительным стеклом. Это может оттолкнуть поклонников экшена, которые ждут от жанра прямолинейного действия с расследованием, погонями, перестрелками, но именно это поднимает детектив до высот большой литературы. Ранним сентябрьским утром пожилая мисс Уортон пришла, сопровождаемая мальчишкой Дарреном, полу-беспризорником при живой беспутной матери, в церковь св.Матвея для обычных забот: убрать увядшие цветы, поставить новые, отскоблить свечной воск с плит. Войдя, они обнаружили в храме море крови и двух мертвецов. Одним был бродяга Хари, давно прибившийся к церкви, вторым политик Бероун, накануне подавший в отставку. Горло обоих перерезано дорогой опасной бритвой, валявшейся рядом, что наводило на мысль об убийстве и самоубийстве.

Расследование поручено коммандеру Дэлглишу, который немного знал Пола Бероуна. Никто не обманывается по поводу особого интереса к делу - если бы речь шла о смерти лишь бродяги, к нему не приковано было бы всеобщее внимание, но странное обращение к религии титулованного богача, министра и счастливого мужа красавицы, прежде в религиозности не замеченного; его не менее странная отставка, его ночевка в ризнице церкви. Все это сделало преступление особенно резонансным. Проще всего было бы признать, что большой человек свихнулся на почве внезапного богоявления и перерезал себе горло, попутно убив случайного свидетеля, который пытался ему помешать. Но Дэлглиш с помощниками Мискин и Массингемом не верят выводам, к которым исподволь подводит их убийца.

В ходе следствия выяснится много подробностей о жизни людей из богатого особняка Бероунов, отчасти пикантных, отчасти стыдных и жестоких. Обоюдные супружеские измены, нелюбовь и презрение друг к другу людей, живущих под одной крышей, самоубийство (или все же убийство?) сиделки престарелой матери Пола, разрыв его отношений с дочерью после гибели первой жены в аварии, виновником которой был он, и стыдно поспешная женитьба на второй миссис Бероун. Разоблачая имущих, автор не идеализирует мира бедняков - робкая старая дева Уортон живет в вечном страхе перед своими нахальными соседями Магратами и, мечтая заботиться о мальчике Даррене, не имеет мужества и возможностей добиться опеки над ним в борьбе с социальными службами.

Любовница погибшего, искренне любившая его муниципальная чиновница, которая пожертвовала этим отношениям, не приносившим ни материальной поддержки, ни морального удовлетворения, родственными и дружескими связями. Показательна история инспектора Кейт Мискин, которая выбилась из низов, хотела бы забыть как дурной сон убожество муниципального жилья, и не намерена тащить в свою выстраданную и любовно обустроенную ипотечную квартирку бабулю. Но старушка. которая вырастила ее, все больше нуждается в опеке и присмотре, и возможно, необходимость заботиться о ней поставит крест на карьере и личной жизни Кейт.

Роман написан в 1986, Джеймс удивительным образом удается передать дух времени без привязки к конкретике фона, одновременно с универсальностью проблем, с которыми вынуждены справляться герои. Вневременностью, делающей историю если не великой, то, уж точно, большой. А прочитанный Игорем Князевым в аудиоверсии роман дарит 22 часа неослабевающего интереса.

После прочтения осталось двойственное впечатление. С одной стороны восхищение талантом автора в описаниях ситуаций, характеров героев и широто картины преступления. С другой - иногда это было затянуто и даже скучно. Но в целом это очень глубокое исследование причин и следствий.

С первого взгляда это очень простое событие. В ризнице маленькой церкви найдено два тела. Что это ? Убийство и самоубийство? Возможно такой вывод и был бы сделан ,если б делом занялся не Адам Далглиш, а одним из погибших простой гражданин ,а не член правительства баронет Пол Берроун.

А дальше начинается кропотливая работа по выяснению, что же на самом деле произошло? Что привело баронета к столь трагической смерти?

Следственная группа встречает сопротивление на каждом шагу. Ощущение такое,что никто из близких жертвы не заинтересован в том, чтоб узнать правду. Все врут, все что-то скрывают, каждый преследует свои цели и прячет свои скелеты в шкафу. Иногда от их действий просто тошнит .

Почему-то не жаль никого даже убитых. Единственная жертва убийцы вызывает искреннее сочувствие. Эта пожилая женщина уж точно ни в чем не виновата.

Книга глубокая,интересная, есть над чем подумать, но чего-то всё-таки не хватило чтоб поставить 5 баллов.

Очередное расследование Адама Далглиша и очередной добротный, многослойный и очень продуманный роман Филлис Дороти Джеймс. И, как всегда, это несколько больше, чем просто детектив. Главный герой уже основательно погрузился в новую фазу своей жизни (в которую едва вступил в Филлис Дороти Джеймс - Смерть эксперта-свидетеля (Рецензия)). Он давно не пишет стихов, не влюбляется в женщин. Он всё сильнее разочаровывается в полицейской работе. И тем не менее, в качестве главы нового подразделения по «особо деликатным делам», приступает к расследованию первого убийства.

В новом отделе у Далглиша двое подчинённых. Джон Массингем – мужчина из знатной богатой семьи. Заносчив, довольно зол, циничен. После недавней смерти матери живёт вдвоём с отцом, который с каждым днём становится всё более сентиментальным, безвольным, зависимым … старым. Вторая коллега, Кейт Мискин, женщина, сирота, выросшая практически в трущобах. Из родных у Кейт только старая бабушка. Эти двое абсолютные противоположности, оказавшиеся, на первый взгляд в схожей жизненной ситуации. Однако … Если отцу Массингема потребуется уход, то, по его же словам, из Рима приедет его сестра. У Кейт другой родни нет, и всё же, когда на её бабушку нападают, Массингем не в силах удержаться от комментария, что на женщин-коллег никогда нельзя положиться.

Все остальные персонажи романа и отношения между ними столь же сложны и неоднозначны. И если в первой части описания обстановки и каждого нового лица (по мере их появления) кажутся немного затянутыми, то уже в дальнейшем становится совершенно понятно, что это была лишь верхушка айсберга. Вообще в книге с трудом можно отыскать, возможно, двух (и то с натяжкой) персонажей с ярко выраженной полярностью. Все остальные исключительно противоречивы.

Есть, к примеру, мать жертвы, искренне и глубоко переживающая смерть сына, намеренно скрывающая от полиции информацию и даже готовая защищать убийцу, если ею вдруг окажется будущая мать её внука.

Сам убитый, которого Далглиш «знал лично» и с которым беседовал как-то в течение нескольких часов в поезде и которому симпатизировал … Столь же приятным во всех отношениях человеком Пола Бероуна считала ещё одна женщина, встретившаяся с ним однажды. Из тех же, кто знал Бероуна долго, о его смерти жалели только мать и любовница. Образцом добродетелей он определённо не был.

Важной «темой к размышлению», предложенной в книге, является контроль над рождаемостью. Действие происходит в Англии, в 80-х годах. Аборты разрешены только по медицинским показаниям. Как всегда, Филлис Дороти Джеймс даже не пытается давать ответов и тыкать пальцами в правых и виноватых. Собственно, она и вопросов не задаёт, она всего лишь берёт какую-то тему и раскрывает её максимально объёмно, поворачивая так и эдак, показывая со всех сторон. Здесь есть клиника, в которой абортируют эмбрионы неправильного пола, чтобы после трёх-четырёх дочерей счастливые родители могли наконец получить наследника-мальчика. Здесь есть взрослые, которые были нежеланными детьми. Одни из них выросли достойными людьми, другие – нет. Есть, в конце концов, жертва. Человек, которому по силам положить конец деятельности этой клиники, но вот беда, это было бы страшным лицемерием, ведь ему тоже нужен сын. Дочь у него уже есть, и он её не любит. Адам Далглиш, разумеется, придерживается позиции закона, искренне или нет. Доктор, конечно же, считает это вопросом исключительно личной морали пациентов и своей профессиональной этики. А была ещё девушка, считавшая это грехом, но сама сделавшая аборт, а потом убившая себя.

А ещё в книге есть маленький мальчик, до которого настолько никому нет дела, что на то, что мальчик тяжело болен, первым обращает внимание … убийца.

Ещё одна нехарактерная черта романа – здесь мы впервые видим убийцу и узнаём его мотивы задолго до ареста и допроса. Он проявляется довольно рано и продолжает действовать, пытается избавиться от свидетеля и уничтожить улику. И тоже, как и все прочие персонажи, успевает удивить. Сначала он не убивает мальчика. Проявление доброты? Сентиментальности? Власти? А при аресте всё же успевает выстрелить в человека. Ум? Проницательность? Нет, ни жалости, ни сочувствия он всё же внушает. Но является ли он куда более неординарной личностью, чем казался на протяжение всей книги? Да, без сомнения!

И ещё одной интересной темой в книге является потеря веры. В людей, в себя. Два персонажа теряют веру в бога – один на протяжении всей книги, начиная с первой страницы, а может, ещё задолго до этого; вторая – внезапно, в конце. Причём, с до комичного противоположными последствиями. Священник вдруг начинает заботиться о земном и материальном, а одинокая старая дама продолжает молиться, притворяясь, что верит по-прежнему. И это в противовес зарезанному политику, который и оказался ночью в той церкви именно потому, что пережил некое божественное озарение и обрёл какую-то истину. Но утратил жизнь.

В итоге, могу сказать, что от книги к книге цикл об Адаме Далглише становится всё сложнее, интереснее и глубже.