Филип Дик — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Филип Дик
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Филип Дик»

265 
отзывов

LibraryCat_13

Оценил книгу

Роман 1966 года, хоть и написанный с опорой на случившиеся уже исторические события, как будто драматично предвосхищает неумолимое будущее.

Где-то до середины мне казалось, что весь роман про "пилюли", а не про путешествия во времени. Но потом автора понесло! Только и успевай запоминать года, чтобы не запутаться. Затем добавились еще и параллели - и это самое вкусное и непредсказуемое.

Личность Эрика Свитсента привыкания не вызывает. Его нельзя назвать героем - он нерешителен до такой степени, что даже не может противостоять своей жене или решиться на развод. Из-за этого он часто задумывается о самоубийстве и не особо радуется перспективе вечной пересадки органов. И только в конце, когда он уже на грани, юная девушка и неодушевленные тележки вдруг открывают ему новые смыслы в жизни. Пусть его вклад в политическую войну оказался едва ощутим, он хочет принести обществу пользу.

Жена Эрика - мерзкая мадам, пусть это и обусловлено зависимостью. У меня к мистеру Дику есть пара псих.вопросов по поводу его собственной личной жизни, но он уже умер, к сожалению. Уж очень стервозные в его книгах женские образы. В Википедии Филипу К.Дику посвящена большая статья, достаточно подробно объясняющая многие темы его творчества и психологические причины из биографии.

6 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

akemi_xx

Оценил книгу

Начиная читать, я не знала о Филипе Дике и об этой книге ровно ничего, кроме того, что эту историю он написал своим детям, чтобы рассказывать перед сном, и тут будет доля фантастики. И все это — правда, но не стоит бояться, что эта история — детская.
Как же это интересно! Мироустройство, идея перенаселения на планете, фантастические животные планеты Плаумена (будем откровенными: я влюбилась в спиддлов — по крайней мере в их манеру речи и представление их внешнего вида в моей голове). Да, здесь вы не найдете сильных психологических конфликтов, раскрытия героев и того, что все детали ниточки сюжета будут логично объяснены и рассказаны, но это нисколько не портит саму историю (не стоит забывать, она ориентирована на детей!). Зато по мере прочтения вы часто будете улыбаться от забавных или милых ситуаций, что случаются с Ником, его семьёй и их проблемным котом - Горацием, что и стал причиной их переселения с Земли на Плаумену. Больше не буду раскрывать детали сюжета, ведь книга и так небольшая.
P.s. Хоть книга и детская, мне не понравился итог с ДвойНиком, но в общем - это чудо, что такое!

10 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

tiamad

Оценил книгу

Начиная читать Филипа Дика, можно с уверенность назвать некоторые ингредиенты его произведения: это иллюзии, ставящие под вопрос адекватность реальности, и поиск Бога. Список может быть дополнен, во всяком случае, для себя я отметила именно эти пунктики.

Reality is that which, when you stop believing in it, doesn’t go away.

Кажется, кому как ни Дику стоит написать роман про давлящую над человеком силу наркотиков. В представлении многих уже закрепился образ Дика как наркомана с Библией, ФКД был очень религиозным и некоторые свои идеи и сюжеты черпал из священного писания (см. эссе «Как создать Вселенную, которая не рассыпется через пару дней»).
«Стигматы Палчер Элдрича» - это зеркальный лабиринт, сводящий с ума, подсовывающий в руки то пластинки наркотиков Кен-Ди или Чуинг-Зет, то священные трактаты неохристианства. Герои никак не могут определиться, что же хуже: древний страх человека перед смертью или существование, полное непрекращающихся галлюцинаций. А Дик продолжает ждать Божества из-за недоступных человеку границ, и оно появляется в образе Палмера Элдрича. (Так далеко он найдет… он найдет Бога.)
Жизнь людей по Дику бессмыслена и бесцельна, поэтому герои предпочитают убегать из реальности в миры галлюцинаций и глюков. Наркотики и секс – два выхода, раскрашивающие серую обыденность в тусклые краски. Такая зависимость дает сомнительный приют, но делает из зависящего легкую добычу. Поэтому сколько бы Дик не играл с вашим воображением и как бы мастерски он это не делал, устав, он задает последний вопрос:

Разве убогая действительность не лучше самой интересной иллюзии?
16 февраля 2013
LiveLib

Поделиться

peterkin

Оценил книгу

Политический памфлет пополам с религиозной проповедью, упакованные в фантастический роман.
Звучит не очень соблазнительно, но от книжки отрываться было сложно и жалко, а к тому ж она коротенькая и одолевается быстро, несмотря на то, что сам Дик её настоящим романом не считал и потом переработал в трилогию: "ВАЛИС", "Всевышнее вторжение" и "Трансмиграция Тимоти Арчера".
Ну, тем интереснее будет сравнить как-нибудь.
Писалось всё это во время очередного приступа тяжелой паранойи Дика, которому на этот раз казалось, что за ним охотятся ФБР, ЦРУ и КГБ одновременно, потому что в каких-то предыдущих романах и рассказах он раскрыл государственные тайны, тогда он разбирался со своими отношениями с христианством, а также "Фил Дик" - герой-рассказчик этой книги, так что всё это вполне можно считать эпизодом из ненаписанной (альтернативной) автобиографии. Много паранойи, много чего-то вроде богоискательства (может, и не бого-, но какой-то не земной опоры он явно жаждал), много горечи и надежды.
Хорошо.

Особых "трудностей перевода" не замечено, а вот странности - прям сразу: "Свободное радио Альбемута" (название в переводе) с одной стороны, но "Radio Free Albemuth" в оригинале и Радио "Свобоодный Альбемут" в тексте перевода как-то странно вяжутся и почему книгу было не назвать "Радио СВОБОДНЫЙ АЛЬБЕМУТ" я не понимаю. Дальнейшие странности не так заметны и перечислять их лень.

6 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

dejavu_smile

Оценил книгу

Снова начну с благодарности menschenfracht за список книг Ф.К. Дика с аннотациями. И еще заразила меня интересом к сумасшедшему американцу, конечно, astrojuggernaut :))) Спасибо Вам.

"Нарушенное время Марса" - книга-матрица, напоминающая поле с с разбросанными семенами идей, которые пока не взошли. Недоговоренность, сплошные намеки, вязкость и расплывчатость текста, сквозь которую виднеются контуры таких фантастических мега-блогбастеров, как "Матрица" и "Вспомнить все". Да 20 таких фильмов можно снять, пользуясь идеями только этой одной книги.

Со спойлерами.

Сюжет вертится вокруг трех сумасшедших на Марсе. Мальчик-аутист, который пытается сбежать из своего ужасного будущего. Механик, тихо сходящий с ума в настоящем и понимающий это. "Новый марсианский" богач, который хочет урвать все больше денег и теряющий свой разум и жизнь в этой гонке. Этих троих Автор кружит и тусует в своей меченой колоде, смешивая три эти истории в один пасьянс. Самое ужасное, что когда читаешь, кажется, что вместе с ними скатываешься в безумие. По-настоящему страшно читать. И больно за каждого героя. Какое жуткое одиночество ждет шизофреника, и понятно, что автор испытал это все на своей шкуре.

Богач пытается использовать мальчика, как инструмент предсказания будущего, а в итоге проваливается в прошлое. Мальчик спасается от своей судьбы, уйдя и от дедушки и от бабушки к блекмэнам, марсианским аборигенам, которые тихо умирают на задворках людской цивилизации на Марсе. Хотя в конце книги уже не так уверен читатель, что блекмэны - беззащитные жертвы, скорее, мудрые и терпеливые наблюдатели за человеческими ошибками. И как будто все заканчивается хорошо, и мальчик спасся, и механик, только жадный богач погибает. И никаких глобальных катастроф от небольшой экскурсии в прошлое. Но стоит только дать себе труд додумать все намеченные автором мысли - и снова станет страшно :)

В числе наиболее развернутых описаний будущего - школа, где учится сын механика Дэвид. В школе преподают механические учителя, включая Марк Твена и Аристотеля, знающие ответы на все вопросы и не дающие думать иначе, чем предписано. Тоже грустная зарисовка, как доверчивые пытливые детские умы обтесывают под одну единственно верную парадигму мышления и картину мира. Простая мысль, что людям нужны люди, а не заменители... типа роботов-учителей, лекарств, телевидения или еды...

Меня пугает, как Дик пишет о безумии и об одиночестве. Потому не могу сказать, что мне понравилась книга. Она меня напугала.

6 мая 2011
LiveLib

Поделиться

BillyBurn

Оценил книгу

Вторая прочитанная для меня книга Дика, а я всё никак не могу до конца сформулировать чего мне не хватает в его произведениях. Потому что я снова чувствую это — некую недосказанность:

— оборванные верёвочки некоторых персонажей, которые вроде сделали свой выбор, но его последствия мы не видим;

— слишком мозаичное повествование, которое вроде бы связывает героев друг с другом, но всё же не всех, и большей частью очень косвенно;

— остов мира, какие-то базовые принципы, по которым всё устроено конкретно в этой вселенной, где понимание глубины достигается скорее интуитивно, нежели черпается из самого текста.

Пишу всё это и понемногу нахожу ответ на свой вопрос. Мне не хватает какой-то конкретики, потому что в тексте очень много того, что ты домысливаешь сам. Но ведь я могу мыслить не в ту сторону, в которую мыслил автор. Это немного напрягает. Хочется просто приложить ладонь к книге и увидеть всё так, как видел это сам Филип.

Мне очень нравятся персонажи. Каждый герой здесь как реальный человек: со своими мыслями, желаниями, чувствами, историей. Каждому веришь, каждому сопереживаешь в той или иной степени. Они все глубокие и непохожие друг на друга.

Мне нравится описание мира, потому что в него очень легко поверить. Это не тот вид фантастики, который читаешь как какую-то сказку. Нет, вполне можно представить, как через несколько десятков лет мир, в котором мы живём, превратится в то, что описано в книге. Хотя от некоторых эпизодов у меня чуть ли не шевелились волосы на голове, потому что было НАСТОЛЬКО похоже на ту реальности, в которой мы все сейчас находимся: эти бесконечные «говорящие головы», которые ничего не решают, а только доносят до народа уже принятые «сверху» решения; масса людей, которые верят в удобную «правду», лишь бы жить спокойной жизнью и не замечать очевидных вещей.

Во время чтения очень хотелось сказать Филипу: блин, ты не представляешь насколько актуальную вещь написал, просто зайди в интернет или выгляни в окно — всё именно так, как ты и думал. Люблю такие пророческие произведения.

11 января 2024
LiveLib

Поделиться

nuta_autumn

Оценил книгу

Первое знакомство с автором оставило приятное впечатление. Написано достаточно просто и понятно, а сюжет захватывает с первых страниц.

Главный герой - Эрик Свитсент - врач трансплантолог в мире будущего, где замена органов стала не то чтобы обыденностью, но многим людям она значительно продлевает жизнь. Сам Эрик достаточно замкнутый и робкий человек, довольствуется тем, что имеет. А еще у него есть жена - Кэти, которую можно назвать его противоположностью. С самого начала создается впечатление, что у них огромные проблемы в браке, но не очень понятно что происходит. А еще в мире идет война. Космическая война, с инопланетными врагами и союзниками. А еще и генеральный секретарь ООН болен.

Чего стоит политический стратег, который не заглядывает вперёд вплоть до момента собственной смерти? Без этого такой человек станет лишь очередным Гитлером, который не желал, чтобы собственная страна его пережила.

И одновременно по воле жены и вопреки ей Эрик становится врачом генсека, из-за чего узнает больше о текущей войне, у него появляются идеи, как придти к победе. А тем временем в химической лаборатории был разработан наркотик, который планировался для использования против врагов, но у него есть интересный побочный эффект, из-за чего про наркотик практически никто не знает.

Обычные люди никогда не замечают простых решений, это основной недостаток масс..

Занимательный сюжет в общем, мне очень понравилось, правда от финала я ожидала большего, поэтому 

20 марта 2024
LiveLib

Поделиться

nevajnoli

Оценил книгу

Давным-давно я видела фильм, который начинался с трогательного мальчика-сиротки, держащегося плюшего мишки, как якоря, среди беспощадной стихии взрослых игр — войны. С развитием событий на экране, я была шокирована, раздавлена и убита. Ведь я поверила ему, непотерянному и бездушному ребёнку войны.

На протяжении последних пары лет я пыталась найти название той ленты. Начав запойное знакомство с творчеством Филипа Дика, я с радостью обретения узнавала в событиях очередной читаемой повести те, запавшие некогда после случайного просмотра. "Крикуны" оказались экранизацией "Второй модели".

В центре повествования поразительно доверчивый герой, как для достаточно высокого чина в военной иерархии. А так как на базисе этой неправдоподобной веры выстроен весь сюжет, то излишняя доверчивость выходит недостатком истории, её сшивающими белыми нитями.

И какое же убойное название, если выйти из рамок описанной очередности и принять за первую модель (вид) человека.

Браво, автор!

28 августа 2011
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Так совпало, что эту книгу я начал читать во время чтения его биографии Лоуренс Сутин - Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения . Вероятно правильнее было сначала прочитать биографию, а потом Валис, потому что эта серия книг считается главным трудом писателя, а раскрытие деталей его жизни помогло бы глубже понять книгу. Но, уж как есть. Эта книга не является фантастикой. Не знаю, почему некоторые далёкие от фантастики книги Филипа Дика причисляют к этому жанру, наверное потому, что писал он в основном в этом жанре.

В книге повествование ведётся от имени писателя, но главный герой тут Толстяк Лошадник. Лошаднику достался глиняный горшок, которая сделала умершая знакомая. Горшок помог Лошаднику понять божественную суть мироздания. Лошадник употребляет различные наркотики, да и с головой у него не всё в порядке.

Читается довольно сложно. Здесь много теологических изречений и поэтому книга лишь на половину художественная, а наполовину про Бога и мироздание.

Интересно то, что писатель, от имени которого идёт повествование из книги, и есть Филип Дик, по крайней мере, он написал те же произведения, что и Дик. Он записывает историю Толстяка Лошадника. Я недавно слышал, что некоторые писатели являются не рассказчиками-сочинителями, а они просто записывают то, что идёт к ним от кого-то. Некоторые говорят, что это двойник, кто-то рассказывает о высшем разуме, а Дик, может быть так же записал Валис. Уж очень он другой, совсем не такой, как остальные его произведения. Ближе к концу будет интересный момент, который сблизит писателя и лошадника. Этот момент я чуть не упустил, а он оказался очень важным.

Здесь много совпадений и одинаковых или похожих вещей. Например, тут также есть краткий эпизод про близнецов, один из который высасывает жизнь из другого. У Дика была сестра, которая умерла незадолго от рождения. В общем, это было интересно понимать.

Считается, что книга в большей мере автобиографическая. Но так ли это на самом деле, непонятно, скорее да, чем нет. Это первая часть трилогии. Мне она не понравилась и несмотря на то, что Филип Дик является одним из моих любимых писателей, читать продолжение я не буду.

27 мая 2021
LiveLib

Поделиться

Илья Кедин

Оценил аудиокнигу

Читает Александр Клюквин. Дальше можно не продолжать. Если он будет читать большую советскую энциклопедию, это будет шедевром.
Книга тоже великолепна. Золотая классика
5 сентября 2022

Поделиться

1
...
...
27