Отзывы на книги автора «Филип Дик»

Не ожидала, что мне настолько понравиться книга. В ней есть нечто простое, очевидное, но в то же время это завораживает и очаровывает.

Главного героя Джо можно назвать неудачником. Он реставратор керамики в мире пластика. Работы практически нет, доходов практически нет, а долги копятся. В том числе за алименты.

Джо играет в игру в зашифрованные названия с другими людьми, что по своему забавно, но когда это составляет единственную отдушину, то звучит грустно.

Джо немного резко трансформируется в уверенного лидера, который выделяется среди толпы. Отношения с Глиммунгом неоднозначные, как и итоговое предложение этого существа. Но читать было увлекательно. Книга помогла расслабиться.

Довольно интересный вариант антиутопического мира, в котором меньшинство держит в повиновении большинство (собственно, все как у нас)).
Насколько я поняла уже в процессе чтения, эта книга входит в обширный цикл. Объединяет ли она персонажей, пока не знаю. Но финал в ней такой - требующий продолжения. Так что нужно быть готовым к тому, что придется читать дальше)) Разумеется, если эта книга понравится.
Мне понравилось. Хотя поначалу было сложно отследить кто есть кто, чтобы не путать имена и место проживания.
Завязка такая, с наживкой. В СШЕА (Соединенные Штаты Европы и Америки) профессия психотерапевта попала под запрет. Всех их в одночасье разжаловали. Но одного оставили с единственной целью - дождаться определенного пациента и... не вылечить его (точнее, не помочь). Кто этот пациент, читателю предлагается подумать самому. До определенного момента, пока автор не раскрывает карты. А выбирать есть из кого, поскольку очередь к психотерапевту растет с каждым новым персонажем.
Книга, на мой взгляд, очень точно описывает процессы, напрямую связанные с психологией человека. Как мы воспринимаем реальность, как мы верим в происходящее или в то, что нам говорят с экранов люди, которым нас учат доверять, и так далее. В принципе, описанный Диком мир частично уже здесь, с нами. И уж точно был и тогда, когда он писал эту книгу.
Вот только было странно читать о том, как герои палят из пистолетов в "рекламышей" и не глохнут при этом. Одного пристрелили в автомобиле, где сидели несколько человек - и ничего) забавно)
Ну и идея в отношении неандертальцев слабовата, на мой взгляд. Вроде вот они живут рядом с нами и ждут, когда мы друг друга истребим, чтобы занять почетное место под солнцем. И радуются, когда начинается заварушка с вероятным применением ядерного оружия. Ну-ну. Ядерное оружие, оно такое: выпиливает выборочно, ясень пень))
Посмотрела дату написания - 1964. Роману почти 60 лет - так что вполне можно простить мелкие огрехи. Тем более что читать мне лично было интересно.

Книжка про семейную жизнь, написанная человеком с огромным опытом в этом деле - как-никак четыре развода у человека за плечами.
Присутствуют все авторские архетипы -
богатый жлоб с кругозором сфокусированном до размеров копеечной монеты;
слабовольный тюфяк-подкаблучник;
женщина как воплощение хаоса и главная разрушительная сила;
и братец настолько наглухо перекрытый, что вообще не воспринимает окружающую реальность как класс (в нем влет угадывается авторский аватар)

Все эти милые люди сталкиваются как пауки в стеклянной банке и превращают свою жизнь в четыре центнера говна.
Дик сел на свой любимый конек и в очередной раз проиилюстрировал тезис о том, что каждый человек живет в своей собственной вселенной, а другие люди для них инопланетяне и фиг проссышь вообще, что у них в голове.

Мне интересно смотреть, какие книги и фильмы были оценены, а какие остались в стороне.
Это показывает то, к чему люди готовы, а с чем ещё предстоит им столкнуться.

Есть белая овца среди черных овец,
Есть белая галка среди серых ворон.
Она не лучше других, она просто даёт
Представление о том, что нас ждёт за углом.
— Илья Кормильцев

Например, "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и "Человек в высоком замке" имеют много рецензий, они вроде как понятны. Хотя сам лишь с 3 попытки в оригинале на английском понял почему "Человек в высоком замке", столь невзрачное произведение, популярно в США. Есть что-то неуловимое, что скрывается между строк и теряется при переводе, такое: "He was perturbed; had he let his inner world out for all to view? He shrugged. Certainly it was so".

"Свободное радио Альбемута" осталось на обочине.

Нет нужды писать о чём другое самое странное из произведений Дика "Убик". Каждый увидит что-то своё. Это произведение нужно читать, поскольку в чтении раскрывается его смысл. А смысл сводится к программированию себя на определённое видение.
Намного позже стал интересоваться религиями и нашёл подобный подход в Торе, Евангелие, и в особенности Коране. Где сам текст выполняет вторичную роль по отношению к настраиванию на определённое видение. Если уместно такое сравнение: книга как перфокарта для мейнфрейма - бумага с дырками, которая побуждает машину к чему-то. В спортивном ориентировании мы использовали старые перфокарты для нанесения легенд (определённые изображения), уже не задумываясь о том, что карта содержит какой-то код, который когда-то что-то запускал.

Слово "Альбемут" тоже имеет свою историю, которое имело продолжение в другом произведении VALIS.

In some of his dreams, Phil saw Soviet scientists rushing around behind the scenes to keep the alien satellite functioning. Phil originally thought VALIS was from Fomalhaut, which he called "Albemuth" (from the Arab Al Behemoth, "the whale"). Fomalhaut is the fish's mouth; Phil apparently mistook "behemoth" for "leviathan", two Hebrew words from the Old Testament. It is the latter which actually refers to the whale, according to most sources. What matters most is Phil's beliefs on the matter; if his subconscious mind processed "behemoth" as "whale", then "whale" it is - for him. At any rate, the fish symbolism is obvious, as is the reference to Jonah. Phil must have read Robert K.G. Temple's The Sirius Mystery (16) before writing VALIS, because he relocated the satellite to there. This brings in a host of occult references too involved to go into here. Suffice it to say that the dark companion of Sirius represents "occult" or hidden knowledge, as does Sirius' position as "the sun behind the Sun" (as Kenneth Grant calls it). Neither Phil nor Temple seem to have known this when they wrote their books. Phil cleverly tied in the dualist Dogon philosophy described by Temple with his own Gnostic beliefs, though as narrator of VALIS he ascribes this revelation to Fat and tells us this is the point at which Fat's madness became complete. Madness or not, VALIS stands as a classic on many levels.
Philip K. Dick: The Other Side - Paul Rydeen

Здесь очень странная путаница. Al Bahamūt (بهموت‎) - в арабской мифологии гигантская рыба (кит не рыба, но оканчивается на ha-mūt). Behemoth (иврит בהמות) из книги Иова, но не явлется Левиафаном (китом). Fomalhaut (Фомальгаут, араб. فم الحوت fum al-ḥūt) "рот кита", а не рыбы. Хотя в русской литературе встречается смесь Кит-рыба, однако в арабском языке точно отделяется рыба от кита (سمك, سمك القرش, سمك السردين / рыба / акула / сардина и т.д. и حوت / кит).
А Сириус упоминается лишь в Коране единожды: "Он — Господь Сириуса", Ан-Наджм (Звезда), 49 аят.

Здесь имеется в виду "аш-Ши'ра аль-Яманийа" - самая яркая звезда в созвездии Большого Пса и самая яркая звезда на небе. Её можно видеть на 18 градусов южнее небесного экватора, и называется она Звезда Пса. Она так названа три тысячи лет тому назад. На фараонских памятниках - её символ пёс. Аллах упомянул именно эту звезду, потому что некоторые арабы поклонялись ей. Древние египтяне также поклонялись ей, потому что она появляется на востоке около середины июля до восхода солнца, что совпадало с разливом Нила в среднем Египте, т.е. с самым значительным событием года. Это событие, может быть, послужило определением продолжительности года впервые в истории человечества, поскольку появление этой звезды до восхода солнца происходит только раз в году. Её появление указывает на начало нового года.
Аль-Мунтахаб

"Плазматическая форма жизни", о которой говорил Николас, так же из Корана:

— Я многого тебе не рассказывал о своих контактах с ними. Именно с ними. Похоже, они могут сливаться и образовывать единое тело или разум, как некая плазматическая форма жизни. Полагаю, они где-то в стратосфере.

И джиннов [праотца джиннов – Иблиса]Мы сотворили (еще) раньше (чем Адама) из знойного огня [сильного и бездымного]. Аль-Хиджр (Хиджр), 27 аят.
Они приобщили к Аллаху в сотоварищи джиннов, а ведь Он создал их. Они выдумали для Него сыновей и дочерей, не имея об этом никакого знания. Пречист Он и превыше всего, что они приписывают Ему. Аль-Анам, 100 аят.
И вот, сказали Мы ангелам: «Преклонитесь ниц перед Адамом (чтобы проявить этим уважение к нему и показать его превосходство)!» И преклонились ниц они [все ангелы], кроме Иблиса. Был он из (числа) джиннов и ослушался повеления Господа своего. Неужели вы (о, люди) возьмете его [Иблиса] и его потомство покровителями (себе) вместо Меня, тогда как они являются для вас врагами? Как плоха для беззаконников замена (повиновения Аллаху повиновением сатане)! Аль-Кахф, 50 аят.

Схожи с людьми, кроме природы. Из них есть те, кто помогают людям, другие напротив вводят в заблуждение.

И "Свободное радио Альбемута" завершает жизнь Филиппа Дика словами:

— Посмотри-ка, — сказал он, — за нами наблюдают дети.
И правда, по ту сторону ржавой ограды, окружавшей место нашей работы, стояла группа школьников. Они смотрели на нас испуганно и одновременно восхищенно.
...
А дети продолжали смотреть на нас. На двух политических заключенных, в их глазах — уже стариков, измученных, грязных, подавленных.
Транзистор играл. Музыка теперь звучала даже громче, чем прежде. И в шуме ветра мне слышались другие звуки. Они доносились отовсюду. И дети прислушивались к ним. Дети.

Созданная картина живо напомнила другого творца Айвазовского и его последнюю картину "Взрыв корабля".

Филип Дик — одна из ярчайших фигур в мире научной фантастики. С его произведениями знакомы миллионы читателей по всему миру. Дик известен своими уникальными идеями, которые сочетает элементы фантасмагоричности и философской глубины. Его книги часто исследуют темы реальности, человеческой природы и технологии, что делает их по-настоящему увлекательными.

«Молот Вулкана» — один из его наиболее ярких романов, который продолжает традицию Дика в исследовании границ между реальным и воображаемым мирами. Роман является более расширенной версией одноимённого рассказа, написанного в 1956 году, и считается последним в золотом веке научной фантастики 50-х годов. В нем затрагивается тема человеческой идентичности и свободы в условиях жесткого контроля и манипуляции.

Это дистопическое будущее, где главные герои, борющиеся за свою свободу и самосознание, сталкиваются с могущественными силами, стремящимися подавить их волю. Роман рассказывает об Уильяме Баррисе, который расследует убийство своего друга и узнает невероятные тайны о мире, в котором он живет, а также сталкивается с различными испытаниями.

Филип Дик вкладывает в роман идею, что истинная свобода и самосознание являются высшими ценностями, которые нельзя подчинить даже под страхом тотального уничтожения. Он подчеркивает, что свобода духа начинается с понимания себя и своей роли в обществе.

Дик мастерски переплетает реальность и воображение, создавая уникальную атмосферу, в которой читатель погружается в мир, где грани между реальным и вымышленным становятся размытыми. Это не просто научная фантастика, а глубокое философское исследование, которое остается актуальным на протяжении многих лет. Этот роман — один из шедевров Дика, заслуживающий высокой оценки.

В ноябре 2021 года появилась информация, что кинокомпания New Republic Pictures планирует экранизировать роман, а режиссёром хотят сделать Фрэнсиса Лоуренса. Пока ничего насчет этого проекта неизвестно, но очень ждем.

Начну с того, что книга написана автором в 1966 году. И это многое объясняет. И не надо забывать, кем является автор!
На мой взгляд, это сказка, хотя и несколько странная. Честно говоря, я так и не смогла понять возрастной ценз 16+. Мне кажется, и десятилетним детям здесь общий смысл будет понятен.
Земля будущего. Чтобы спасти кота, семья Ника решила эмигрировать на другую планету. Все за кота!)))

– Неужели кот – такая важная причина, чтобы стать изгнанниками из своего родного мира? – спросила миссис Маккенна надменно.
Отец Ника тихо ответил:
– Это вопрос принципа. Нам кажется, для животных в жизни должно быть место, даже если планета перенаселена.

Меня очень повеселила земля будущего. Учитель, ведущий урок сразу у 10-ти классов, а потому делающий это через экран - ничего не напоминает? Детей в школе учат залезать в переполненный городской транспорт. Люди, мечтающие о возможности работать, многие работу ждут годами. У отца Ника была привилегия - он получил право работать 15 часов в неделю, а самые счастливые получают разрешение на работу 20 часов в неделю и даже 22. И так далее.
И вот на другой планете наши переселенцы узнают, что попали на войну. Тут самое главное понять, от кого идет зло и выбрать свою позицию.
Да вопросов много. Например, откуда о секретной книге знают все-все-все. Но это все же сказка, а потому не будем слишком серьезно относиться к происходящему.
Повеселили "отпугиватели" верджей - дохлая лягушка в кармане или древний кусочек голубого сыра, например. Вот откровенный стеб.
На любителя и соответствующее настроение. Но лично мне было весело, прочитала с удовольствием.

Дик это умеет, ведь он брал персонажей для своих книг просто оглядываясь по сторонам. Роман от первого лица, а главный герой - просто человек, оказавшийся рядом с потрясающими событиями, которые определенно имеют далеко идущие и совсем не ожидаемые, значительные последствия. Назревает нечто! А он хотел бы это остановить, но понятия не имеет как. Его спокойная, обычная жизнь становится загадкой для него самого. Фантастических допущений в романе много - космические ракеты, искусственный интеллект, поселенцы на Луне. Дик совсем не заморачивается по этому поводу. Дело не в достоверности сюжета, а в самом сюжете! Сюжет напоминает "американские горки" - от благополучия к полному краху. К сожалению, у меня было чувство, что я наблюдаю некий спектакль и мечи в этом спектакле бутафорские. Чего я только не передумал, но конец "не оправдал моих ожиданий". Боюсь я так и не понял его сути. Точнее понял: в этом романе очень сложно понять где реальность, а где вымысел. В этом кажется и есть задумка автора. Один из вариантов - главный герой где-то посередине. Это единственное объяснение. Честно говоря, не люблю, когда меня и кого-то ещё водят за нос. Поэтому терпеть не могу Фаулза и его "Волхва". Но читается роман легко, Дик умеет заинтриговать. Персонажи вполне убедительные. Тем не менее роман - не шедевр, рекомендовать не буду. Если не прочитаете, то ничего не потеряете.

PS
Книжка с психиатрическим уклоном. Полно терминов типа шизоид, психотик и т.п. Есть тут и психбольница, чтобы лечить тех, кто немного запутался в своих реальностях. Однако и в ней происходит непонятно что...

«Симулякры» - самый «рассыпчатый» роман Филипа Дика из тех, что я читала, а ведь его творчеству в принципе свойственна мозаичность фабулы и не слишком большая забота о читателе, который часть времени вынужден посвящать скитанию в лабиринтах сюжета. И хотя я нормально отношусь к толпам героев, первая треть романа словно проверяет на прочность и терпение: ничего не понятно, но очень любопытно (подозреваю, что часть читателей всё же отсеивается на этом этапе). Картина мира более или менее проступает ближе к середине романа, но окончательно формируется уже к концу, когда и этот фантастический мир взрывается на осколки. Пересказывать сюжет абсолютно бесполезно, как, к примеру, это было с «Убиком». Даже точку отсчёта определить непросто - правительство запрещает психотерапию, Винса бросает жена, жители жилого комплекса «Авраам Линкольн» сходятся на традиционное собрание, Нат Флайджер отправляется невесть куда, чтобы записать известного пианиста и психокинетика Конгросяна. Какое из этих событий запускает механизм будущей катастрофы? Что рождает цепочку казалось бы не связанных между собой происшествий, которые сплетутся в итоге в странный клубок?.. По этому роману очень хочется нарисовать схему взаимосвязей, какие рисуют обычно детективы при расследовании, чтобы окончательно подогнать все фрагменты друг к другу. И это я ещё не поднимаю собственно тему симулякров. Речь даже не о роботах, которые неотличимы от людей (очаровательная идея: забрать с собой на Марс семью роботов, которые будут жить по соседству и скрашивать ваше чувство одиночества). Речь о том, что реальность сама по себе симулякр. И, сдирая с реальности слой лжи, никак нельзя быть уверенным в том, что обнажится нечто истинное, а не очередная многоходовка правительства или безумная выходка Конгросяна. Филип Дик как всегда не слишком вдаётся в объяснения, но постановка вопроса о зыбкости мира и всего того, во что ты веришь, и без того изрядно треплет нервы. Ведь как можно быть спокойным и не сойти с ума, когда в окна автомобиля влетают громогласные рекламыши, роботы-репортёры кричат на всю улицу о том, что президент - симулякр, милая безобидная папула (марсианское существо) превращается в кусающегося монстра, а горбатики оказываются, возможно, и не самой тупиковой ветвью эволюции?..

Для фанатов ФКД: отличный роман в  классическом стиле Маэстро

Для будущих фанатов ФКД: книга классная. Главное - помнить, что это ретро фантастика. Книга писалась 60 лет назад, и на тот момент была серьезной научной фантастикой. А сейчас нам кажется, что механические суперкомпьютеры - эээээ что?
Фишка автора - писать истории, где герой обнаруживает, что мир не такой, каким оказался. Все его герои действуют в состоянии рушающейся субъективной реальности (иногда и объективной). Эти книги - про эмоции, силу воли, бесконечность и неизведанность окружающего.
И именно это , а не фантастическая составляющая, до сих пор увлекает нас в книгах Дика, и именно поэтому он Маэстро.

Надеюсь, вы втянитесь в его истории! Приятного чтения, и будьте уверены - за вами следят ...

Впервые с Палмером Элдричем я столкнулся в "Штамме" - романе ужасов про вампиров, написанным Гильермо дель Торо совместно с Чаком Хоганом. Там Элдрич предстает мультимиллионером, желающим обрести бессмертие. Персонаж был весьма колоритным, особенно в одноименном сериале, что и побудило меня загуглить его имя. Так я натолкнулся на произведение Филипа Дика "Стигматы Палмера Элдрича" и не прошло и 15 лет, как я его прочитал.

"Стигматы" предстают типичной филипдиковской книгой, в которой как и всегда совы не то, чем кажутся. Начинается все с описания будущего, пусть и довольно схематичного, но предельно четкого и ясного. Глобальное потепление, переносной психолог в чемоданчике, молниеносные полеты в космос на ближайшие колонизированные планеты и спутники. В общем типичный набор страхов, повседневности и надежд из 50 - 60-х годов прошлого века.

Затем, в романе появляются ясновидцы, которые видят варианты развития будущего исключительно на страницах газет и журналов. Удивительно как Дик, напридумывавший столько всякой всячины, почти всегда промахивался (или же намеренно не пытался ничего сочинять) со средствами связи и коммуникации. В будущем люди почти всегда звонят по телефону, читают газеты, пишут письма и листают каталоги. Кто из вас и в каком году в последний раз держал в руках газету?

Любопытно и то, что ясновидцы занимаются не какой-то серьезной деятельностью, а работают маркетологами, предсказывающими какой товар станет модным, а какой к вящему огорчению производителя никому не будет нужен. Миром правят деньги и только. Такой вот печальный вывод. Проходится Дик и по государству, которое отправляет людей осваивать планеты и спутники с помощью так ненавистных всем повесток. Парадоксально, но массовый призыв повестками во Вьетнам (а чуть позже массовые протесты и уклонение) начался как раз в 1965-ом, в год выхода романа.

Но безусловно, самая важная, самая интересная и самая сложная тема романа - это тема реальности бытия. Что есть реальность, а что есть иллюзия? Где заканчиваются коллективные галлюцинации колонистов после приема препарата Кэн-Ди и заканчиваются ли одиночные видения после созданного Палмером Элдричем нового наркотика Чуинг-Зэт? В какой-то степени эта книга еще более наркоманская, нежели "Помутнение", целиком концентрирующееся на группе наркоманов и их жизни. С другой стороны Филип Дик, экспериментирующий в жизни с психоделическими веществами, которые обрели популярность в 60-е годы в движении контркультуры, задавался вопросами расширенного сознания, поисками Бога и не столько побегом от реальности (пусть и в марсианских, холодных, продуваемых ветрами бараках просто нечего делать), сколько используя научный подход (как это происходит и сейчас по всему миру), найти доступ к бессознательному, пережить трансцендентный опыт, и не утонуть в кайфе (как герои "Помутнения" от Препарата-Эс), а наоборот, исцелиться, прозреть, выйти сильным и духом и телом.

Кроме того, Кэн-Ди выступает своего рода виртуальной реальностью, а не просто галлюциногеном, в то время как Чуинг-Зэт захватывает сознание, отправляет человека в некую симуляцию из которой попросту нет выхода. Нечто подобное прекрасно отобразил Кристофер Нолан в "Начале", когда герой Кена Ватанабе попадает в лимб и не может выбраться из этого вечного сна самостоятельно, без помощи проводника или как у Филипа Дика, хозяина и создателя каждой иллюзии - Палмера Элдрича.