Отзывы на книги автора «Евгений Водолазкин»

Разочарование года.
Вместо истории целителя средневековой Руси получил низкопробную смесь из женского романа и церковной пропаганды самого низкого пошиба.
Приблизит ли Вас книга к Высшему или Божественному?
Нет.
Зато получите представление о житии "святых" ходящих по воде, летающих и не убиваемых саблей.
И прочего лютого бренда.
Всё это немного похоже на стёб.
Этот вариант ещё возможно спас бы книгу. Но нет автор плотно сидит на смеси этого бреда, из женского сентиментального романа и церковной линии.
Стоит ли читать или слушать?
Моё категоричное нет.
Не тратьте время.
Мнение мое субъективное но это низкопробный Хлам с большой буквы.

Мне понравился рассказ М. Степновой. В нем
запоминающиеся образы, поэтическое описание природы, бытовых деталей, драматизм, художественная завершенность. А в целом сборник очень слабенький. Многие попадали в ситуацию, когда тебя пригласили в гости и вдруг начинают долго вспоминать мелкие детали своей частной жизни, неизвестных людей, которые интересны и дороги только им самим, а ты сидишь и тебе скучно и неинтересно, но надо терпеть и делать сочувствующее лицо. А рассказчик продолжает упиваться своими воспоминаниями! Вот так я чувствовала себя, когда читала сборник.

Никак.
К чему название книги? Я бы поняла, есои б это название было выбрано после перевода, но автор русский...
И почему народ пишет о наказание без вины, если преступление реально совершилось?
Литературный критик скорее всего бы более глубоко понял эту книгу, но для обычного читателя не рекомендасьон

Написано увлекательно, сюжет с элементом фантастики на фоне жестокой реальности.
Очень тяжело читать про лагерь. Даже хотела отложить книгу.
Герои- глубокие, замечательные люди. Много тонких, неожиданных наблюдений, высказываний. Отношения между героями прекрасны.

На весь сборник - от силы 5-7 хороших, интересных рассказов. Остальные - либо редчайшая нудятина, либо странные игры больного разума. А некоторые - например, «откровения» Толстой - вызывают омерзение по отношению к автору.
Бочка лжи, приправленная щепотью правды.

Прочитав книгу, сильно сомневаешься, что автор окончил филфак КГУ. Позиционирует себя как литературовед. Почему же его герои, живущие в XVв, иногда говорят, как наши с вами современники: "Убежден, что подобная симметрия ..." Ну и "пластиковые бутылки", конечно...ужас.

Искренне не понимаю, кто эти люди, что пишут этой книге хвалебные отзывы. Абсолютно унылое, нудное произведение про самую отвратительную и ужасную эпоху — Советский Союз, и по большому счёту, просто бредятина. 👎 📖 🎧

Прекрасная книга. Очень глубокая. Написана прекрасным языком. Масса исторических фактов, но что более важно, полна эмоциональных переживаний и поиска себя, поиска ответов на вопросы и Бога с душе. Рекомендую

в начале интересно читать но последние сто страниц... хм... пролистала по вертикали🤭 не зацепила совсем, а временами даже раздражала.

Прочёл - как будто в грязи испачкался. Давно у меня не было такого отвратительного ощущения от книги. Надо было сразу бросить