Отзывы на книги автора «Евгений Сухов»

Книга написано очень капитально и крепко. Писатель знает о чем пишет. Не упускает мелочей. Все для него важно. Таких интересных книг, тем более о войне, не много. Получила большое удовольствие от прочтения.

Интересная история . Очень любопытно и интригующе было наблюдать как сыщик разгадывает загадки ,докапывается до правды . Очень ловко получилось.

Впечатление. Это первая книга автора, о котором я никогда не слышал. Причём самая последняя по написанию. Понравилась очень. Манера изложения близка к подобной литературе 19 века. Хороший русский язык, много иронии, деталей быта как москвичей, так и провинциалов. Интересно.

В этой книге он поместил по ходу действия ещё несколько криминальных дел, которые расследует судебный следователь Воловцов.

Кроме того, рассказывает об исторических событиях: например, трагедия на Ходынском поле и её последствия

Впечатление. Это первая книга автора, о котором я никогда не слышал. Причём самая последняя по написанию. Понравилась очень. Манера изложения близка к подобной литературе 19 века. Хороший русский язык, много иронии, деталей быта как москвичей, так и провинциалов. Интересно.

В этой книге он поместил по ходу действия ещё несколько криминальных дел, которые расследует судебный следователь Воловцов.

Кроме того, рассказывает об исторических событиях: например, трагедия на Ходынском поле и её последствия

Я ещё не встречала более замечательного автора, который так захватывающе пишет авантюрные романы.
Мошенники, самозванцы, авантюристы всех времен столетиями будоражат умы историков. Пожалуй это самые загадочные личности. Остап Бэндер, Граф Калиостро, Сен Жермен, пожалуй самые известные из них. Но Евгений Сухов предлагает не менее интересный персонаж, а может быть и гораздо интересней более известных авантюристов.
Описать все прелести романа просто не возможно. Поэтому роман лучше прочитать . Динамичный, чертовски интересный.
Все кому интересны такие личности, как великие мировые Мошенники, этот роман для вас. В данном романе речь пойдёт о неком Варнаховском, который в 19 веке чуть не развалил экономику Германии, но нанёс ей значительный ущерб . Патриот России, который в интересах своей страны мог встать на престол Болгарии и многие другие его подвиги.
Спасибо автору за очередной мега интересный роман! Пойду читать следующий...

Еще одна книга Евгения Сухова из серии "Тревожная весна 45-го. Послевоенный детектив".
В моем рейтинге, из четырех прочитанных книг этой серии, она занимает лидирующие позиции. Про убийства детей читать всегда сложно. В данном случае особенно. Девочка-умница, сирота, живет с дедом, помогает ему как взрослая. Война закончилась.... Казалось бы, что может случиться, но факт остается фактом: в помещении художественной артели найдет труп девчушки четырнадцати лет. Со свидетелями туго, да и их показания вызывают сомнения: кто-то плохо слышит, у кого-то психические отклонения. Подозрения падают на хозяина артели, который проявлял к девочке внимание (кое-кто утверждает, что вовсе не отеческое). Майору Щелкунову предстоит сложная задача. Тут и знания человеческой психологии пригодятся, потому что "люди такие люди". Рекомендую. Отрезвляет.
До самого финала автор держит интригу. Сильная книга.

Прекрасный, замечательный, великолепный роман. Опять таки, данное произведение никак не может относится к серии: "Я - вор в законе " . Поэтому все, кто хочет прочитать про тюрьмы, про банды и авторитетов, эта книга точно не для вас. Это исторический авантюрный роман в двух частях. Читать книгу можно со школьного возраста, если хотя бы слышали фамилию Леонардо да Винчи.
Автор описал похищение картины Мона Лиза, жизнь Леонардо да Винчи, вообще все события времен художника и события 1911 и 1913 годов, когда картина была похищены и возвращена. Автор это все так описал, словно он сам был свидетелем данных событий.
Книга в два тома, оторваться не только невозможно, а более того, читаешь её стоя, сидя, на ходу.
Спасибо автору, это не только интересное произведение, это очень интересное произведение. Рекомендую!

Первое произведение Евгения Сухова с которым я познакомился и мне оно понравилось. Легкий и увлекательный стиль изложения, неплохое знание материала (описание г. Рязани конца 19-нач. 20 века, быта обывателей, а также хорошо прописаны образы героев) увлекательный, "по губернскому масштабу" закрученный сюжет. Да в книге нет погонь и драк, но это не умоляет её. Читая невольно представил в образе следователя Ивана Федоровича Воловцова - актера Дмитрия Назарова, а в образе следователя Пескова - актера Сергея Безрукова и подумалось, что при экранизации они бы были в точку! Жаль, что исторические детективы Сухова пока не экранизированы.

Первое произведение Евгения Сухова с которым я познакомился и мне оно понравилось. Легкий и увлекательный стиль изложения, неплохое знание материала (описание г. Рязани конца 19-нач. 20 века, быта обывателей, а также хорошо прописаны образы героев) увлекательный, "по губернскому масштабу" закрученный сюжет. Да в книге нет погонь и драк, но это не умоляет её. Читая невольно представил в образе следователя Ивана Федоровича Воловцова - актера Дмитрия Назарова, а в образе следователя Пескова - актера Сергея Безрукова и подумалось, что при экранизации они бы были в точку! Жаль, что исторические детективы Сухова пока не экранизированы.

Это очень лёгкий исторический детектив,который удобно читать и в дорогу на работу (как делала я) и дома с чашкой кофе.

Сюжет простой -В богатом доме убили генеральшу Безобразову и ее горничную.Под подозрением оказывается племянник хозяйки ,и все вроде улики указывают на него.Но следователь по особо важным делам Воловцов думает что убил кто то другой,только вот всех все  устраивает и даже выгодно,чтобы посадили племянника.

Я поставила плюсом в оценку то,что в каждой главе несколько раз повторялась сюжетная линия,названия чинов героев ,показания свидетелей,потому как забывалось,читала только по утрам,и когда автор напоминает что происходило ранее, мне это нравится.

Чего не хватило,так это самой детективной развязки, можно было бы придумать и оригинальнее и способ убийства и сам мотив убийцы.Как мне показалось это банально и скучновато.Преступника было вычислить легко.

Но ещё раз повторюсь все равно было интересно,легко читать.К автору ещё вернусь.