Отзывы на книги автора «Евгений Лукин»

Удивительные вещи пишет Лукин, как я считаю. С одной стороны... это фантастика - необычные события в необычных обстоятельствах, допущения различные и тому подобные признаки фантастических произведений. Вроде бы легкое чтиво, по стереотипному мышлению. Но вот взять это произведение - я думаю, что лучше о русской душе не так много авторов смогли написать. Здесь есть в общем-то все. И российская смекалка и гениальность и простота, и зависть и столь характерное обвинение других в собственных ошибках. Да и концовка - конечно же «радует» - вроде бы для героев это счастливый конец, все получили по заслугам, каждой сестре по серьгам, так сказать. А вот с глобальной перспективы - что получается? Все, каждый теперь сам по себе? И как долго может продолжаться такое деление? В общем - очень необычный мир, вполне обычные герои и атмосфера всего этого, вроде бы и лубочная, но тяжелая, как будто все уже обречено. Такая вещь для раздумий о судьбах страны. Перечитывал несколько раз, так что ничего плохого об этой книге сказать не могу, и наверное даже и не хочу.

Мое знакомство с Евгением Лукиным началось со случайно купленной книжки "Ё" (кстати, рекомендую), которая оказалась на удивление интересной и смешной. На удивление – потому что я редко читаю фантастику современных авторов, которая тоннами лежит на полках магазинов - честно говоря, щажу себя… опасаюсь, что после такого чтения придется обновлять антивирусник в моем бортовом компьютере и проводить чистку файлов. Выходит, что, игнорируя этот жанр, я лишаю себя встречи с действительно хорошими авторами (аргумент: Лукьяненко, например, тоже современный. а как хорош), проблема же в том, что надо решиться на раскопки этой постоянно растущей кучи, в поисках спрятанных жемчугов, а на это может уйти целая жизнь (если подходить к делу ответственно), а у меня второй нет в запасе, вот и выдергиваю иногда наудачу отдельные томики с магазинных полок, пытаясь по обложке и нескольким фрагментам угадать, ОНО или НЕ ОНО.
Вот с Лукиным в тот раз повезло.
Мне понравилась манера автора, его ехидные смешки над бытовухой и зашоренностью граждан, над «политикой и филосоией», именно в кавычках. Весь юмор как бы пронизан звуком «ээх!» - этот тихий вздох слышится тут и там, и исходит от вон того, слегка рисующегося старичка на завалинке, с солнечной стороны, который сидит в линялом тельнике и спортивках с вытянутыми коленями, и картинно почесывает брутальную бородку без единого седого волоска. Он многое видел, он во многих местах побывал, и снисходительно смотрит на все это мельтешение жизни, со вздохом, с прищуром, и говорит, говорит, говорит…
Евгений Лукин много чего успел написать. Так много, что количество невольно наводит на мысли о качестве. Но не будем спешить с выводами. Пока могу сказать, что «историческая фантастика», та, в которой Лукин погружается в т. ск. исконно-русское, выглядит гораздо слабее – по моему впечатлению, там автора заносит, в смысле, у-носит с тропинки вкуса и чувства меры…
Но вот, наконец, перехожу к главной цели рецензии – повести «Когда отступают ангелы» (1985г.).
Я прочитала ее на днях, и она мне очень понравилась. Это тот Лукин, перед которым я с почтением снимаю свою шляпу.
В повести - смесь производственных заводских эпизодов, обстановки провинциального городка, с поражающими своей узнаваемостью типажами жителей, бытовыми деталями, в которые сразу веришь, с неизвестно откуда взявшейся внеземной цивилизацией и морально-этическими проблемами мирового масштаба. Причем вся эта философия с уфологией идет влёт и читается на одном дыхании. Однозначно не буду пересказывать, о чем, - может и вам сгодится ;-) От всей души желаю приятного чтения.

Многие со мной согласятся в том, что Евгений Лукин сегодня один из самых ярких и интересных авторов современной российской фантастики. У писателя редкий дар: он не просто фантаст, он – фантаст-юморист. Более того, Евгений Лукин может быть едким и циничным, саркастичным и сожалеющим, пронзительным и добрым, внимательным и строгим. Но неизменно – искренним и талантливым.

Сборник рассказов «Портрет кудесника в юности» знатокам творчества Лукина будет интересен хотя бы тем, что в нём рассказывается о тех событиях, которые стали предысторией «Алой ауры протопартога» и далее – «Чуши собачьей». Едва условно-досрочно освободившийся будущий президент Баклужино Глеб Портнягин становится учеником чародея Ефрема Нехорошева. Первые опыты выхода в астрал и первые столкновения с чёрной магией. Неожиданные открытия истинного происхождения слов «карма» и «чакра», и уклонение от армии при помощи волшебства. «Портрет кудесника» вполне можно было бы назвать русским вариантом «Охотников за привидениями» и «Людей в черном». Только вместо небоскрёбов, дорогих костюмов, специального оборудования и инопланетного оружия – традиционный русский алкогольный напиток и провинциальный городок, в котором выходит газета «Ведун», а в магазинчике «Оккульттовары» можно приобрести всякие волшебные штуки. А под диваном обитает загадочное, но не лишённое обаяния, потустороннее животное – хыга.

В «портрете кудесника» писатель предстаёт настоящим мастером короткой формы. Этот цикл из двадцати пяти текстов по юмору, неожиданным финалам (когда ключ к рассказу – в последней фразе, переворачивающей всё с ног на голову), наконец, просто по качеству, вполне сопоставимым с лучшими рассказами всемирно признанного мастера Роберта Шекли.

Но и дальше читателя ждёт сюрприз. Евгений Лукин в публикуемых после рассказов статьях выступает с позиции лидера им же созданной национал-лингвистической партии (жутко обаятельная мистификация чистой воды). Едко высмеивает утвердившиеся в бытовой речи штампы (предлагается, к примеру, словам «типа» и «как бы» придать статус неопределённого артикля).

Завершает книгу остроумное наблюдение, утверждающее, что всё-то в нашей жизни – фантастика. Глядя в окно – невозможно не согласиться…

«– Может, и чакры тоже мы придумали? – подначил рисковый юноша.
– И чакры тоже! – буркнул кудесник, то ли не уловив ехидцы в голосе воспитанника, то ли не пожелав уловить. – Слышал такое слово – отчекрыжить? Ну вот… Энергетическое тело человека делится – то бишь чекрыжится – на семь частей. Каждая такая часть называется – чакрой…»

Обо всем сборнике не скажу, но за единственную здесь повесть (остальные рассказы), давшую имя всему собранию сочинений, слово, а то и несколько, скажу. Если говорить просто - забавная вещица, читается не без улыбки. Если попытаться что-то найти в глубине произведения, можно накопать много подтекстов. На дворе был 1987 перестроченый год, а в книге простой, советский рабочий разбирается с... системой, пусть и инопланетной. Не намек ли это на то, к чему стремились в нашем государстве, а потом все развалили?
В обычную бригаду резчиков холодного металла попадает странный паренек Гриша Прахов (хоть и паспорт есть, а подделка), шефство над которым, так получается, берет наш главный герой Минька Бударин. По ходу событий выясняется, что паренек не местный, а очень издалека. С другой планеты, скрывающийся от тамошнего, слишком правильного, по сути тоталитарного строя ("ангелы"), где все доведено до совершенства и нельзя себя вести "не как все" (коммунизм?)). Некоторым членам этого общества (по крайней мере, одному точно) становится скучно и тошно, и они бегут, куда глаза глядят. Например, на Землю. Но инопланетное правительство хочет вернуть своего беглеца и высылает спецотряд. Который самоотверженно в одиночку останавливает наш советский рабочий! Он то разобрался, где правильная система)) Спас паренька и вернул в наше, правильное устройство жизни.
Круто, да? Советский Союз, тоталитарный режим. У нас все классно, там все неправильно. Складывается картинка? Но при этом, что интересно, в процессе чтения никакого пропагандического подтестка не ощущается. Очень позитивная история. И герои все положительные. Даже инопланетный спецназ сугубо вежлив и не применяет оружие (очень неправдоподобно).
Лишь после окончания чтения при осмыслении начинаешь думать о том, что же хотели показать авторы. И хотели ли? Может, на самом деле написали просто забавную вещь, где наши русские парни сильнее чужестранцев и ничего подтекстного искать не надо? Одно точно - написано очень легко, читать приятно и интересно.
P.S. Эта повесть измененный вариант другого произведения "Разные среди разных", где события на чужой планете описаны пожестче и то общество было побрутальнее. Я так понимаю, советская цензура, еще не сдавшая свои позиции, смягчила текст?

Рассказ о путешествии во времени, точнее - о попаданце во времени, но какой нестандартный!!! Обожаю совместное творчество Лукиных, оно гуманистичное, доброе, даже когда ГГ получает по заслугам, оно искрящееся, с юмором и как сказка: ложь-то ложь, но намек есть. Когда Евгений Лукин стал писать сольно, проза его стала жестче и... злее что ли.
Вообще говоря, очень необычно в рассказе 1981 года главным героем делать спекулянта и фарцовщика. И поэтому вполне ожидаемо, что впервые произведение было опубликовано в 1990-м. Читал я несколько рассказов зарубежных авторов о торговле и обмене между мирами и временами, но Лукиным удалось меня удивить. Чем - не скажу, но сразу несколькими вещами. Нет, про одну таки скажу. Это образ будущего. Один из живущих много столетий вперед, говорит герою:

– Это ведь не я придумал, – терпеливо, как ребенку, начал он втолковывать Мосину. – Так компендий говорит.

Вот откуда авторы в 1981 году знали про википедию?

как всегда, в первую очередь обращаю внимание на персонажей (неудивительно, не правда ли?). и тут имеет место быть достаточно незатертый типаж эдакого нечаянного героя. все его вдохновения и гениальные решения подсказаны вином, шумящим в голове и развязывающим язык. прямо-таки по Хайяму, истина в вине, ведь его пьяные наития оказываются наиболее верными выходами из ситуаций.
развитие сюжета идет достаточно плавно, несмотря на сжатость во времени, но и без затянутостей.
единственное, что слегка добавило кислоты в финальное послевкусие - слишком уж открытый финал. я, конечно, люблю концовки с простором для домыслов, но слишком откровенные намеки на продолжение нервируют.

7 мая 2011 года. Грэй Ф. Грин - "Прощание с Баклавским".

"Таан йо ийи пла!" Ты сам большая рыба..."

Нужно запомнить имя этого автора и найти, настоящее ли это имя, или чей-то псевдоним. Найти потому, что повесть однозначно понравилась. Вот вам пример органичного соединения детективного фантастического триллера и хорошего литературного языка... Достоверного и образного, понимаемого и принимаемого...
Пусть у Ежи Баклавского всё будет хорошо! Хотя конечно же в реале ничего у него не будет... вероятно... вообще... Потому, что

"В вечной борьбе защиты и нападения второе, как обычно, на шаг впереди"

.
8 мая 2011 года. Виталий Каплан - "Трудно быть чёртом". Искушённый и опытный Читатель со стажем наверняка знает эту истину — плохие книги нужны для того, что уметь ценить хорошие. Предлагаемая нам повесть явственно относится к категории книг хороших, интересных, завлекательных и привлекательных, тех, котоые хочется смаковать и перекатывать на языке, балуя вкусовые сосочки... Главный герой повести явственно воспринимается персонажем положительным, которому сочувствуешь и доверяешь, и, в то же время тут же понимаешь, что он, выражаясь "стругацким" языком, занимается анти-прогрессорством (чу!, ни слова больше во избежание раскрытия картины замысла). Также в заслугу автору можно поставить то, что он сумел выстроить новую и непротиворечивую Картину Мира, Мироздания, всей Вселенной — согласитесь, не каждый сумеет это сделать. Я уже не говорю, что всё это разматывается в рамках отслеживания личной судьбы Героя и прочих персонажей...ВЕЛИКО-ЛЕПНО!!! Re-com-in do-you!!!
10 мая 2011 года. Юрий Нестеренко - "Отчаяние". Погрузить меня самого в пучину отчаяния автору не удалось (слава Б-гу, психика оказалась крепкой и тренированной!), но вот масса натуралистически-анатомически-физиологически-патологоанатомических деталей превратили повесть в ужастик-расчленёнку, так, что даже и наукообразная идея потерялась в спазмах и позывах автора... что сделать? произвести впечатление?... не знаю...не уверен... Троечка, в общем и целом... за старание...
РАССКАЗЫ:
11 мая 2011 года. Евгений Лукин - "Попрыгунья стрекоза". Вариант версии о коллективном Сознании и Бессознании, Надсознании и Подсознании, Внесознании и гипер-супер-пупер-сознании... Хотя само слово "сознание", будучи написанным вот так "Со-Знание", наполняется сразу другим смыслом....
11 мая 2011 года. Виктор Колюжняк - "Букварь Янки". Ох, уж эти мне НЛПишные байки... На грани колдовства-ведовства... Или наоборот... ;-)
11 мая 2011 года. Майк Гелприн - "Человеко-глухарский". Есть поговорка "Необходимость — мать изобретения". Коль нужда заставит, так и язык новый изобретёшь...
12 мая 2011 года. Сергей Гуманов - "Нет места для живых". О противостоянии живой и неживой материи... а также о пользе електричества и водки :-D
12 мая 2011 года. Олег Овчинников - "Товар месяца". Прикольный подход к раскрытию темы о борьбе торговых брендов на рынке...Буквальный... А заодно и скрытая реклама мобилок Siemens??? :-))
13 мая 2011 года. Марина и Сергей Дяченко - "Жук". Честно говоря ожидал гораздо бОльшего. Это было первое, что я прочёл у именитых и упоминаемых в "везде" авторах, и, честно говоря, пока что не очень... Ну, поживём–увидим...
13 мая 2011 года. Марина Ясинская - "Пересечь границу". Вполне достоверный вариант развития событий... И нужно ли нам такое Будущее (задумался я...)? Хотя... ОНО не спросит... Хороший рассказ!
13 мая 2011 года. Евгений Гаркушев - "Сбой системы". Улыбнуло... В конце рассказа...
13 мая 2011 года. Александр Сивинских - "Четырнадцатый". О Предательстве и о "братьях наших меньших"... или больших — смотря с какой стороны смотреть...
13 мая 2011 года. Олег Бондарев - "Звёздное наследство". Лихо закрученный детектив с открытыми "картами" — повествование ведётся от лица преступника, метод и мотивы совершения преступных деяний раскрывается сразу, сыщик тоже появляется быстро, да и финал предугадываем...
13 мая 2011 года. Александр Шакилов - "Контракт-Я". В общем, этакий "улей", "муравейник", ""стая", "социальная группа" из "Я" в итоге... От которых рано или поздно устаёшь...
14 мая 2011 года. Александр Мун - "Шанс". Лучше "Марсианских хроник" Рея Бредбери о Марсе ничего и никто не написал...
14 мая 2011 года. Антон Тудаков - "Навь vision". Очень даже неплохой посткатаклизмический, постапокалиптический рассказ.
14 мая 2011 года. Джордж Локхард - "De sui". Может быть... может быть... (вместе с автором морщу лоб и я)... Действительно, кто сказал, что Мессия и Спаситель во второй раз придут именно к нам и за нами... Перед Б-гом все равны...(пойду, поглажу чужую кошку и накормлю бродячего пса)...
14 мая 2011 года. Василий Головачёв - "Не верю". Опять коллективное Сознательное и Бессознательное...
14 мая 2011 года. Виталий Абоян - "Богу богово", "кесарю кесарево, а слесарю слесарево". В общем, явление чуда средствами вычислительной техники... Поиски доказательств Б-га и его всемогущества... Ничего не меняется в этом мире, люди по-прежнему сомневаются и хотят знать...
14 мая 2011 года. Александр Григоров - "Человек-нечеловек". А что! Очень даже ничего... Понятно, что парафраз на тему "Я и моё второе Я" (помните, у Уильяма Сарояна повесть "Тигр Тома Трейси" или ещё у кого-то был рассказ о робком человеке, который умел звать на помощь свою тень и с её помощью стал всего и вся добиваться), но совершенно неожиданный выход на Героев боевиков-комиксов...Да-да-да, именно на Человека-паука, Batmanа, Супремена и прочих Чёрных плащей и Крепких орешков...
14 мая 2011 года. Наталья Резанова - "Печальный остров". Ещё одна Зона, на сей раз рукотворная. А мутантов - жаль!
16 мая 2011 года. Андрей Егоров - "Мой персональный клоун". Почему-то вспомнился Шекли...
16 мая 2011 года. Артём Белоглазов - "Береги себя". Практически никак. Жаль... может это я чего-то недопонял... :((
16 мая 2011 года. Алексей Гридин - "Предельный вопрос бытия". Бессмертие... Страшная вещь...
Неплохой сборник, +7 из 10 баллов можно выставить... Рекомендую для прочтения.

Сколько интересного в жизни, а ничего нового не удается обнаружить. Недавно узнала о существовании движения-хобби-субкультуры, которое называется квадробинг, а его последователи – квадроберы. Суть в том, что люди в здравом уме и твердой памяти изображают кошечек, собачек и других животных. Одевают маски, прицепляют хвосты, лают, мяукают, бегают на четвереньках. Причем не на бале-маскараде, не на новогодней елке, а в повседневной жизни. Больше всего подвержены этим веяниям подростки, ну так возраст у них такой, переменчивый и переходный.
Тут же припомнилась повесть Евгения Лукина «Чушь собачья». Написана в 2002-2003 годах, но актуальна и злободневна. К описываемым квадроберам пришлась в самый цвет. Книга входит в цикл, описывающий события в области, которая разделилась на суверенные государства: в Лыцке к власти пришли православные коммунисты, а в Баклужино – демократические колдуны. Городу Суслову прославиться было нечем, вот и придумали собственную фишку. Здесь люди работают собаками.

… новый признак крутизны возник! Выходи в любом прикиде, из любой тачки, но, если рядом с тобой никто не бежит на четвереньках – значит, ты лох!

Под это дело основали «Гильдию служебных псов», перепрофилировали Общество охраны домашних животных, развернули производство намордников, поводков и прочих причиндалов. Опять же собачьи парикмахерские, ветеринарная стоматология, псиноаналитики. Питейное заведение называется «Собачья радость», музыкальное сопровождение – собачий вальс, на стенах портреты Каштанки, собаки Баскервилей, академика Павлова, писателя-утописта Тургенева. Школа имени Диогена Синопского, напомню, что философ – основатель учения киников, то есть собак. Герой книги, по имени-кличке Ратмир, рассказывает школьникам о своей работе и о том, как сусловчане завоевали право на собачью жизнь

А я вот помню еще времена произвола, когда людям запрещали работать собаками. Стоило кому-нибудь тявкнуть (я уже не говорю о том, чтобы стать на четвереньки и завыть), его отправляли в психушку. Там ему ставили диагноз: цинантроп. То есть сумасшедший, которому кажется, что он - собака…

А работать псом непросто. Собака – дефицитная и высокооплачиваемая должность, требующая диплома. В специальном Госпитомнике претенденты обучаются ходить и бегать на четвереньках, прыгать, лаять, им ставят рефлексы. Собачья служба – это дрессура с младых когтей. Собаки бывают разных пород, у каждой свои особенности и характер: боксеры, кавказские овчарки, болонки, левретки и так далее. А самый сложный образ – дворняжка, ее никто ни в силах исполнить ввиду непредсказуемости. Человеку-собаке приходится вживаться в роль по Станиславскому, за исполнением собачьих правил строго следит оперативное подразделение «Гицель», эмблема которого – метла и собачья голова.
Ратмир – прекрасный пес, служит на совесть, даже медаль завоевал на собачьем чемпионате. Хозяин им доволен и гордится. Собачий мир прост и понятен, а в мире двуногих столько непонятного, двуличного и коварного, что у бедных песиков инстинкты рушатся. Финал повести трагичный, в чеховском стиле, но в то же время жизнеутверждающий.
Произведение считается фантастическим, но сам Евгений Лукин признается, что давно уже не видит разницы между вымыслом и реальностью. Уверяет, что мы живем в фантастической стране и что ничего не надо придумывать – достаточно оглядеться. Совершенно с ним согласна.

Роман о пиратах, только бороздящих пустыни вместо морей. Ладно, если совсем строго, то о разбойниках. Но если вспомнилась строчка "Йо-хо-хо и бутылка рома", то есть нюансы. Во-первых, всё же главный герой привык налегать на вино. Во-вторых, при всем многообразии событий главное у Лукина, как и всегда, люди и их отношения, но никак не приключения. Так что любителям экшена тут может быть откровенно скучно: мятежи и перевороты проходят пересказами (в основном), в отличии от рефлексии героя. Зато путь Ар-Шарлахи головокружителен: из знати в батраки, потом в разбойники, а дальше сами читайте. При этом непременно все с тем же вином в руке и высокими мыслями где-то в душе.

Я бы сказала, что отчасти символично, что в начале романа герой обрывает мухе "неположенные" лапки, а потом сам оказывается то ли мухой в сиропе, то ли этаким комариком-героем в противовес мухобойке. И пытается сделать как лучше, а получается кромешный ад и разрушения. Это всяким господам Крофт и Джонс хорошо - прут как танки, а Ар-Шарлахи искренне не хочет творить историю и достигать вершин. Но кто ж его спрашивает, когда его личность так удачно вписывается в нужные события?

Роман - как иллюстрация 90-х. Но вот устарел ли он? Да, наверное, отчасти. Но, к сожалению, остался ещё и подло злободневным (да и обидно актуальным тоже). Порой мне было очень смешно, а порой - ужасно стыдно. Не за Лукина, конечно, а за себя и сейчас. Хорошо посмеиваться над вечными играми политиков и об оказавшимся частью партии гражданском населении, но после 2022 ещё и неловко.

Стоит ли читать? Уж точно не всем, так как это слегка абсурдистская пародия на наше вчера и сегодня с фантастическим допущением. История героев тут - как фон на картине Рублёва - есть, да внимание не перетягивает. Юмор тоже есть, разный - и саркастичный, и ниже талии, и едкий, и добродушный. Но вот последнего, пожалуй, меньше. И можно считать конец счастливым, а можно - очередным кругом на карусели.