Отзывы на книги автора «Евгений Лукин»

Мое знакомство с Евгением Лукиным началось со случайно купленной книжки "Ё" (кстати, рекомендую), которая оказалась на удивление интересной и смешной. На удивление – потому что я редко читаю фантастику современных авторов, которая тоннами лежит на полках магазинов - честно говоря, щажу себя… опасаюсь, что после такого чтения придется обновлять антивирусник в моем бортовом компьютере и проводить чистку файлов. Выходит, что, игнорируя этот жанр, я лишаю себя встречи с действительно хорошими авторами (аргумент: Лукьяненко, например, тоже современный. а как хорош), проблема же в том, что надо решиться на раскопки этой постоянно растущей кучи, в поисках спрятанных жемчугов, а на это может уйти целая жизнь (если подходить к делу ответственно), а у меня второй нет в запасе, вот и выдергиваю иногда наудачу отдельные томики с магазинных полок, пытаясь по обложке и нескольким фрагментам угадать, ОНО или НЕ ОНО.
Вот с Лукиным в тот раз повезло.
Мне понравилась манера автора, его ехидные смешки над бытовухой и зашоренностью граждан, над «политикой и филосоией», именно в кавычках. Весь юмор как бы пронизан звуком «ээх!» - этот тихий вздох слышится тут и там, и исходит от вон того, слегка рисующегося старичка на завалинке, с солнечной стороны, который сидит в линялом тельнике и спортивках с вытянутыми коленями, и картинно почесывает брутальную бородку без единого седого волоска. Он многое видел, он во многих местах побывал, и снисходительно смотрит на все это мельтешение жизни, со вздохом, с прищуром, и говорит, говорит, говорит…
Евгений Лукин много чего успел написать. Так много, что количество невольно наводит на мысли о качестве. Но не будем спешить с выводами. Пока могу сказать, что «историческая фантастика», та, в которой Лукин погружается в т. ск. исконно-русское, выглядит гораздо слабее – по моему впечатлению, там автора заносит, в смысле, у-носит с тропинки вкуса и чувства меры…
Но вот, наконец, перехожу к главной цели рецензии – повести «Когда отступают ангелы» (1985г.).
Я прочитала ее на днях, и она мне очень понравилась. Это тот Лукин, перед которым я с почтением снимаю свою шляпу.
В повести - смесь производственных заводских эпизодов, обстановки провинциального городка, с поражающими своей узнаваемостью типажами жителей, бытовыми деталями, в которые сразу веришь, с неизвестно откуда взявшейся внеземной цивилизацией и морально-этическими проблемами мирового масштаба. Причем вся эта философия с уфологией идет влёт и читается на одном дыхании. Однозначно не буду пересказывать, о чем, - может и вам сгодится ;-) От всей души желаю приятного чтения.

Многие со мной согласятся в том, что Евгений Лукин сегодня один из самых ярких и интересных авторов современной российской фантастики. У писателя редкий дар: он не просто фантаст, он – фантаст-юморист. Более того, Евгений Лукин может быть едким и циничным, саркастичным и сожалеющим, пронзительным и добрым, внимательным и строгим. Но неизменно – искренним и талантливым.

Сборник рассказов «Портрет кудесника в юности» знатокам творчества Лукина будет интересен хотя бы тем, что в нём рассказывается о тех событиях, которые стали предысторией «Алой ауры протопартога» и далее – «Чуши собачьей». Едва условно-досрочно освободившийся будущий президент Баклужино Глеб Портнягин становится учеником чародея Ефрема Нехорошева. Первые опыты выхода в астрал и первые столкновения с чёрной магией. Неожиданные открытия истинного происхождения слов «карма» и «чакра», и уклонение от армии при помощи волшебства. «Портрет кудесника» вполне можно было бы назвать русским вариантом «Охотников за привидениями» и «Людей в черном». Только вместо небоскрёбов, дорогих костюмов, специального оборудования и инопланетного оружия – традиционный русский алкогольный напиток и провинциальный городок, в котором выходит газета «Ведун», а в магазинчике «Оккульттовары» можно приобрести всякие волшебные штуки. А под диваном обитает загадочное, но не лишённое обаяния, потустороннее животное – хыга.

В «портрете кудесника» писатель предстаёт настоящим мастером короткой формы. Этот цикл из двадцати пяти текстов по юмору, неожиданным финалам (когда ключ к рассказу – в последней фразе, переворачивающей всё с ног на голову), наконец, просто по качеству, вполне сопоставимым с лучшими рассказами всемирно признанного мастера Роберта Шекли.

Но и дальше читателя ждёт сюрприз. Евгений Лукин в публикуемых после рассказов статьях выступает с позиции лидера им же созданной национал-лингвистической партии (жутко обаятельная мистификация чистой воды). Едко высмеивает утвердившиеся в бытовой речи штампы (предлагается, к примеру, словам «типа» и «как бы» придать статус неопределённого артикля).

Завершает книгу остроумное наблюдение, утверждающее, что всё-то в нашей жизни – фантастика. Глядя в окно – невозможно не согласиться…

«– Может, и чакры тоже мы придумали? – подначил рисковый юноша.
– И чакры тоже! – буркнул кудесник, то ли не уловив ехидцы в голосе воспитанника, то ли не пожелав уловить. – Слышал такое слово – отчекрыжить? Ну вот… Энергетическое тело человека делится – то бишь чекрыжится – на семь частей. Каждая такая часть называется – чакрой…»

Обо всем сборнике не скажу, но за единственную здесь повесть (остальные рассказы), давшую имя всему собранию сочинений, слово, а то и несколько, скажу. Если говорить просто - забавная вещица, читается не без улыбки. Если попытаться что-то найти в глубине произведения, можно накопать много подтекстов. На дворе был 1987 перестроченый год, а в книге простой, советский рабочий разбирается с... системой, пусть и инопланетной. Не намек ли это на то, к чему стремились в нашем государстве, а потом все развалили?
В обычную бригаду резчиков холодного металла попадает странный паренек Гриша Прахов (хоть и паспорт есть, а подделка), шефство над которым, так получается, берет наш главный герой Минька Бударин. По ходу событий выясняется, что паренек не местный, а очень издалека. С другой планеты, скрывающийся от тамошнего, слишком правильного, по сути тоталитарного строя ("ангелы"), где все доведено до совершенства и нельзя себя вести "не как все" (коммунизм?)). Некоторым членам этого общества (по крайней мере, одному точно) становится скучно и тошно, и они бегут, куда глаза глядят. Например, на Землю. Но инопланетное правительство хочет вернуть своего беглеца и высылает спецотряд. Который самоотверженно в одиночку останавливает наш советский рабочий! Он то разобрался, где правильная система)) Спас паренька и вернул в наше, правильное устройство жизни.
Круто, да? Советский Союз, тоталитарный режим. У нас все классно, там все неправильно. Складывается картинка? Но при этом, что интересно, в процессе чтения никакого пропагандического подтестка не ощущается. Очень позитивная история. И герои все положительные. Даже инопланетный спецназ сугубо вежлив и не применяет оружие (очень неправдоподобно).
Лишь после окончания чтения при осмыслении начинаешь думать о том, что же хотели показать авторы. И хотели ли? Может, на самом деле написали просто забавную вещь, где наши русские парни сильнее чужестранцев и ничего подтекстного искать не надо? Одно точно - написано очень легко, читать приятно и интересно.
P.S. Эта повесть измененный вариант другого произведения "Разные среди разных", где события на чужой планете описаны пожестче и то общество было побрутальнее. Я так понимаю, советская цензура, еще не сдавшая свои позиции, смягчила текст?

Рассказ о путешествии во времени, точнее - о попаданце во времени, но какой нестандартный!!! Обожаю совместное творчество Лукиных, оно гуманистичное, доброе, даже когда ГГ получает по заслугам, оно искрящееся, с юмором и как сказка: ложь-то ложь, но намек есть. Когда Евгений Лукин стал писать сольно, проза его стала жестче и... злее что ли.
Вообще говоря, очень необычно в рассказе 1981 года главным героем делать спекулянта и фарцовщика. И поэтому вполне ожидаемо, что впервые произведение было опубликовано в 1990-м. Читал я несколько рассказов зарубежных авторов о торговле и обмене между мирами и временами, но Лукиным удалось меня удивить. Чем - не скажу, но сразу несколькими вещами. Нет, про одну таки скажу. Это образ будущего. Один из живущих много столетий вперед, говорит герою:

– Это ведь не я придумал, – терпеливо, как ребенку, начал он втолковывать Мосину. – Так компендий говорит.

Вот откуда авторы в 1981 году знали про википедию?

как всегда, в первую очередь обращаю внимание на персонажей (неудивительно, не правда ли?). и тут имеет место быть достаточно незатертый типаж эдакого нечаянного героя. все его вдохновения и гениальные решения подсказаны вином, шумящим в голове и развязывающим язык. прямо-таки по Хайяму, истина в вине, ведь его пьяные наития оказываются наиболее верными выходами из ситуаций.
развитие сюжета идет достаточно плавно, несмотря на сжатость во времени, но и без затянутостей.
единственное, что слегка добавило кислоты в финальное послевкусие - слишком уж открытый финал. я, конечно, люблю концовки с простором для домыслов, но слишком откровенные намеки на продолжение нервируют.

7 мая 2011 года. Грэй Ф. Грин - "Прощание с Баклавским".

"Таан йо ийи пла!" Ты сам большая рыба..."

Нужно запомнить имя этого автора и найти, настоящее ли это имя, или чей-то псевдоним. Найти потому, что повесть однозначно понравилась. Вот вам пример органичного соединения детективного фантастического триллера и хорошего литературного языка... Достоверного и образного, понимаемого и принимаемого...
Пусть у Ежи Баклавского всё будет хорошо! Хотя конечно же в реале ничего у него не будет... вероятно... вообще... Потому, что

"В вечной борьбе защиты и нападения второе, как обычно, на шаг впереди"

.
8 мая 2011 года. Виталий Каплан - "Трудно быть чёртом". Искушённый и опытный Читатель со стажем наверняка знает эту истину — плохие книги нужны для того, что уметь ценить хорошие. Предлагаемая нам повесть явственно относится к категории книг хороших, интересных, завлекательных и привлекательных, тех, котоые хочется смаковать и перекатывать на языке, балуя вкусовые сосочки... Главный герой повести явственно воспринимается персонажем положительным, которому сочувствуешь и доверяешь, и, в то же время тут же понимаешь, что он, выражаясь "стругацким" языком, занимается анти-прогрессорством (чу!, ни слова больше во избежание раскрытия картины замысла). Также в заслугу автору можно поставить то, что он сумел выстроить новую и непротиворечивую Картину Мира, Мироздания, всей Вселенной — согласитесь, не каждый сумеет это сделать. Я уже не говорю, что всё это разматывается в рамках отслеживания личной судьбы Героя и прочих персонажей...ВЕЛИКО-ЛЕПНО!!! Re-com-in do-you!!!
10 мая 2011 года. Юрий Нестеренко - "Отчаяние". Погрузить меня самого в пучину отчаяния автору не удалось (слава Б-гу, психика оказалась крепкой и тренированной!), но вот масса натуралистически-анатомически-физиологически-патологоанатомических деталей превратили повесть в ужастик-расчленёнку, так, что даже и наукообразная идея потерялась в спазмах и позывах автора... что сделать? произвести впечатление?... не знаю...не уверен... Троечка, в общем и целом... за старание...
РАССКАЗЫ:
11 мая 2011 года. Евгений Лукин - "Попрыгунья стрекоза". Вариант версии о коллективном Сознании и Бессознании, Надсознании и Подсознании, Внесознании и гипер-супер-пупер-сознании... Хотя само слово "сознание", будучи написанным вот так "Со-Знание", наполняется сразу другим смыслом....
11 мая 2011 года. Виктор Колюжняк - "Букварь Янки". Ох, уж эти мне НЛПишные байки... На грани колдовства-ведовства... Или наоборот... ;-)
11 мая 2011 года. Майк Гелприн - "Человеко-глухарский". Есть поговорка "Необходимость — мать изобретения". Коль нужда заставит, так и язык новый изобретёшь...
12 мая 2011 года. Сергей Гуманов - "Нет места для живых". О противостоянии живой и неживой материи... а также о пользе електричества и водки :-D
12 мая 2011 года. Олег Овчинников - "Товар месяца". Прикольный подход к раскрытию темы о борьбе торговых брендов на рынке...Буквальный... А заодно и скрытая реклама мобилок Siemens??? :-))
13 мая 2011 года. Марина и Сергей Дяченко - "Жук". Честно говоря ожидал гораздо бОльшего. Это было первое, что я прочёл у именитых и упоминаемых в "везде" авторах, и, честно говоря, пока что не очень... Ну, поживём–увидим...
13 мая 2011 года. Марина Ясинская - "Пересечь границу". Вполне достоверный вариант развития событий... И нужно ли нам такое Будущее (задумался я...)? Хотя... ОНО не спросит... Хороший рассказ!
13 мая 2011 года. Евгений Гаркушев - "Сбой системы". Улыбнуло... В конце рассказа...
13 мая 2011 года. Александр Сивинских - "Четырнадцатый". О Предательстве и о "братьях наших меньших"... или больших — смотря с какой стороны смотреть...
13 мая 2011 года. Олег Бондарев - "Звёздное наследство". Лихо закрученный детектив с открытыми "картами" — повествование ведётся от лица преступника, метод и мотивы совершения преступных деяний раскрывается сразу, сыщик тоже появляется быстро, да и финал предугадываем...
13 мая 2011 года. Александр Шакилов - "Контракт-Я". В общем, этакий "улей", "муравейник", ""стая", "социальная группа" из "Я" в итоге... От которых рано или поздно устаёшь...
14 мая 2011 года. Александр Мун - "Шанс". Лучше "Марсианских хроник" Рея Бредбери о Марсе ничего и никто не написал...
14 мая 2011 года. Антон Тудаков - "Навь vision". Очень даже неплохой посткатаклизмический, постапокалиптический рассказ.
14 мая 2011 года. Джордж Локхард - "De sui". Может быть... может быть... (вместе с автором морщу лоб и я)... Действительно, кто сказал, что Мессия и Спаситель во второй раз придут именно к нам и за нами... Перед Б-гом все равны...(пойду, поглажу чужую кошку и накормлю бродячего пса)...
14 мая 2011 года. Василий Головачёв - "Не верю". Опять коллективное Сознательное и Бессознательное...
14 мая 2011 года. Виталий Абоян - "Богу богово", "кесарю кесарево, а слесарю слесарево". В общем, явление чуда средствами вычислительной техники... Поиски доказательств Б-га и его всемогущества... Ничего не меняется в этом мире, люди по-прежнему сомневаются и хотят знать...
14 мая 2011 года. Александр Григоров - "Человек-нечеловек". А что! Очень даже ничего... Понятно, что парафраз на тему "Я и моё второе Я" (помните, у Уильяма Сарояна повесть "Тигр Тома Трейси" или ещё у кого-то был рассказ о робком человеке, который умел звать на помощь свою тень и с её помощью стал всего и вся добиваться), но совершенно неожиданный выход на Героев боевиков-комиксов...Да-да-да, именно на Человека-паука, Batmanа, Супремена и прочих Чёрных плащей и Крепких орешков...
14 мая 2011 года. Наталья Резанова - "Печальный остров". Ещё одна Зона, на сей раз рукотворная. А мутантов - жаль!
16 мая 2011 года. Андрей Егоров - "Мой персональный клоун". Почему-то вспомнился Шекли...
16 мая 2011 года. Артём Белоглазов - "Береги себя". Практически никак. Жаль... может это я чего-то недопонял... :((
16 мая 2011 года. Алексей Гридин - "Предельный вопрос бытия". Бессмертие... Страшная вещь...
Неплохой сборник, +7 из 10 баллов можно выставить... Рекомендую для прочтения.

Сколько интересного в жизни, а ничего нового не удается обнаружить. Недавно узнала о существовании движения-хобби-субкультуры, которое называется квадробинг, а его последователи – квадроберы. Суть в том, что люди в здравом уме и твердой памяти изображают кошечек, собачек и других животных. Одевают маски, прицепляют хвосты, лают, мяукают, бегают на четвереньках. Причем не на бале-маскараде, не на новогодней елке, а в повседневной жизни. Больше всего подвержены этим веяниям подростки, ну так возраст у них такой, переменчивый и переходный.
Тут же припомнилась повесть Евгения Лукина «Чушь собачья». Написана в 2002-2003 годах, но актуальна и злободневна. К описываемым квадроберам пришлась в самый цвет. Книга входит в цикл, описывающий события в области, которая разделилась на суверенные государства: в Лыцке к власти пришли православные коммунисты, а в Баклужино – демократические колдуны. Городу Суслову прославиться было нечем, вот и придумали собственную фишку. Здесь люди работают собаками.

… новый признак крутизны возник! Выходи в любом прикиде, из любой тачки, но, если рядом с тобой никто не бежит на четвереньках – значит, ты лох!

Под это дело основали «Гильдию служебных псов», перепрофилировали Общество охраны домашних животных, развернули производство намордников, поводков и прочих причиндалов. Опять же собачьи парикмахерские, ветеринарная стоматология, псиноаналитики. Питейное заведение называется «Собачья радость», музыкальное сопровождение – собачий вальс, на стенах портреты Каштанки, собаки Баскервилей, академика Павлова, писателя-утописта Тургенева. Школа имени Диогена Синопского, напомню, что философ – основатель учения киников, то есть собак. Герой книги, по имени-кличке Ратмир, рассказывает школьникам о своей работе и о том, как сусловчане завоевали право на собачью жизнь

А я вот помню еще времена произвола, когда людям запрещали работать собаками. Стоило кому-нибудь тявкнуть (я уже не говорю о том, чтобы стать на четвереньки и завыть), его отправляли в психушку. Там ему ставили диагноз: цинантроп. То есть сумасшедший, которому кажется, что он - собака…

А работать псом непросто. Собака – дефицитная и высокооплачиваемая должность, требующая диплома. В специальном Госпитомнике претенденты обучаются ходить и бегать на четвереньках, прыгать, лаять, им ставят рефлексы. Собачья служба – это дрессура с младых когтей. Собаки бывают разных пород, у каждой свои особенности и характер: боксеры, кавказские овчарки, болонки, левретки и так далее. А самый сложный образ – дворняжка, ее никто ни в силах исполнить ввиду непредсказуемости. Человеку-собаке приходится вживаться в роль по Станиславскому, за исполнением собачьих правил строго следит оперативное подразделение «Гицель», эмблема которого – метла и собачья голова.
Ратмир – прекрасный пес, служит на совесть, даже медаль завоевал на собачьем чемпионате. Хозяин им доволен и гордится. Собачий мир прост и понятен, а в мире двуногих столько непонятного, двуличного и коварного, что у бедных песиков инстинкты рушатся. Финал повести трагичный, в чеховском стиле, но в то же время жизнеутверждающий.
Произведение считается фантастическим, но сам Евгений Лукин признается, что давно уже не видит разницы между вымыслом и реальностью. Уверяет, что мы живем в фантастической стране и что ничего не надо придумывать – достаточно оглядеться. Совершенно с ним согласна.

Роман о пиратах, только бороздящих пустыни вместо морей. Ладно, если совсем строго, то о разбойниках. Но если вспомнилась строчка "Йо-хо-хо и бутылка рома", то есть нюансы. Во-первых, всё же главный герой привык налегать на вино. Во-вторых, при всем многообразии событий главное у Лукина, как и всегда, люди и их отношения, но никак не приключения. Так что любителям экшена тут может быть откровенно скучно: мятежи и перевороты проходят пересказами (в основном), в отличии от рефлексии героя. Зато путь Ар-Шарлахи головокружителен: из знати в батраки, потом в разбойники, а дальше сами читайте. При этом непременно все с тем же вином в руке и высокими мыслями где-то в душе.

Я бы сказала, что отчасти символично, что в начале романа герой обрывает мухе "неположенные" лапки, а потом сам оказывается то ли мухой в сиропе, то ли этаким комариком-героем в противовес мухобойке. И пытается сделать как лучше, а получается кромешный ад и разрушения. Это всяким господам Крофт и Джонс хорошо - прут как танки, а Ар-Шарлахи искренне не хочет творить историю и достигать вершин. Но кто ж его спрашивает, когда его личность так удачно вписывается в нужные события?

Роман - как иллюстрация 90-х. Но вот устарел ли он? Да, наверное, отчасти. Но, к сожалению, остался ещё и подло злободневным (да и обидно актуальным тоже). Порой мне было очень смешно, а порой - ужасно стыдно. Не за Лукина, конечно, а за себя и сейчас. Хорошо посмеиваться над вечными играми политиков и об оказавшимся частью партии гражданском населении, но после 2022 ещё и неловко.

Стоит ли читать? Уж точно не всем, так как это слегка абсурдистская пародия на наше вчера и сегодня с фантастическим допущением. История героев тут - как фон на картине Рублёва - есть, да внимание не перетягивает. Юмор тоже есть, разный - и саркастичный, и ниже талии, и едкий, и добродушный. Но вот последнего, пожалуй, меньше. И можно считать конец счастливым, а можно - очередным кругом на карусели.

Забавная сатирическая пародия на нашу действительность. Операции спецслужб при участии магов и террористическая организация “Красные херувимы”. Домовые-осведомители и домовые-авторитеты. Чудотворное исполнение желаний могущественного протопарторга и организация провокаций к приезду комиссии из НАТО. Юмора много и он приходится к месту.

Представление событий как 20-го века, так и более ранних в таком ключе перекликается с “Понедельник начинается в субботу” Стругацких. Некоторая схожесть идей налицо. Плохо ли это? Не думаю.

Если рассматривать книгу без оглядки на творчество Стругацких, то впечатления будут очень хорошими. Но даже если сравнивать эти романы, то вряд ли можно будет найти заимствования. В любом случае роман производит положительные впечатления и демонстрирует хороший юмор, сатиру и стиль письма.