Евгений Лукин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Евгений Лукин»

188 
отзывов

frogling_girl

Оценил книгу

— Достал меня этот город, — сквозь зубы ответил тот, что был похож на горбуна.
— В другой бы переехал.
После таких слов лицо Влада смялось, как пластилиновое.
— Других не бывает.

Когда-нибудь я заведу специальный тег для книг, которые оказались совершенно не такими, как я ожидала. И эта обязательно будет отмечена таким тегом, потому что вместо фантастики в декорациях альтернативной истории мне пока подсунули (слово какое-то нехорошее, но я его тут без отрицательного окраса употребляю) нечто очень остро-социальное. Я практически не беру русских авторов, а потому вся эта острая социальность да еще и с российским колоритом произвела на меня впечатление.

Сюжет толком не раскрылся, чувствую, что надо читать вторую книгу для того, чтобы добраться до обещанного в аннотации эффекта бабочки. Тут пока только самые заготовки да знакомство с персонажами. И вот кстати о персонажах - личности то очень любопытные. Я пока еще не определилась за кого болеть, то ли за котельщика Игоря, в котором открылись невиданные таланты с императорскими замашками, то ли за беднягу Самсоныча, жизнь которого так ловко и непредсказуемо сделала кульбит. А может вообще за охранника-Костика?

Мне определенно нравится авторский слог. Пока не пойму, удачно ли я выбрала этот цикл для знакомства с автором, но в целом все достаточно любопытно.

1 июня 2021
LiveLib

Поделиться

Neradence

Оценил книгу

На мой вкус, откровенно слабый сборник, причём ещё и составленный весьма странно. Заявленной в названии "фантастике" соответствует едва ли половина его содержимого, да и то придётся изрядно помучить сову, натягивая её на этот глобус.

Мне понравились два с половиной рассказа, остальное для меня выглядело как довольно средненькие работы с какого-нибудь Wattpad, для которых ещё и денег на хорошего редактора по традиции пожалели. К новым авторам я всегда отношусь с живым интересом, потому что нужно больше фантастов, хороших и разных, но конкретно этот сборник выполнил почему-то только пункт про "разных". Тоже, конечно, шаг в сторону успеха, но маловато будет.
Как-то, помню, плевалась ядом на слабость авторской редакции Крауча, но, чёрт возьми, он хотя бы смог выбрать тематические произведения, а не понапихать всего подряд, что просто под руку попалось. Меня так возмутил рассказ про маяк, в котором из-за каждого угла выглядывают щупальца Ктулху, весело хлопая глазами, и где не было даже намёка на какое-то будущее, что я до сих пор слегка пригораю. И дело не в том, что рассказ так уж плох, просто какое отношение он имеет к новым технологиям? Я не понимаю.
Ощущение, что составителем был

Вовка из Тридевятого царства, свернуть

потому что ChatGPT справился бы лучше. Он хотя бы на ключевые темы анализирует с высокой эффективностью.

Ладно, погорела и будет; про хорошее.

"Электорат" от Лукьяненко - бодрый крепкий рассказ без особых претензий на необычность, но на фоне всего остального начинает восприниматься почти как шедевр. В нём есть сюжет, персонажи и финал, а ещё довольно неплохо выписанный стёб над современной культурой отмены, аж потянуло неуловимым таким флёром Гжендовича. История из недалекого будущего, где в Москве проходят выборы мэра, и кандидаты в условиях тотальной цифровой прозрачности пытаются обойти друг друга и сделать хорошо городу. Ну то есть, конечно, сначала себе, но потом и городу. Попутно присутствуют неплохо оформленные размышления о том, в какую пропасть нас уносит весёлый поезд виртуальной реальности и цифрового копирования, а также что без движения нет прогресса.
Приятно написано, легко читается. Зря его только первым в сборнике поставили - слишком высокую планку из наличия смысла он задаёт. Взять её почти никому больше не удаётся.

Логиновский "И Серый Волк" тоже заметно выделяется, и, хотя он максимально далёк от фантастики, поскольку является максимально возможным городским фэнтези, очень запомнился. Это то ли деконструкция сказок, то ли их переосмысление, то ли всё сразу, вдобавок написанное очень ярким языком. Тут полный набор того, что ожидаешь увидеть в "славянском фэнтези", от волшебных яблочек и мечей-кладенцов до богатырей и колдунов, только сшито из них что-то совершенно неожиданное. А в конце всех кусает за бочок серый волчок, и отчётливо понятно, почему такого серого волчка следовало бояться.
Наверное, из всего сборника этот рассказ мне больше всех понравился, несмотря на то, что темы роботов, технологий и сингулярности я люблю сильно больше. Но Логинов действительно очень талантливый автор, вдобавок, ИМХО, крайне самобытный.

Третий, "Дети нейросети" Зонис, тот, от которого мне понравилась половина, скорее неплох, чем хорош (но, опять же, на фоне всего остального выглядит яркой звёздочкой). Он пытается перестать быть рассказом и стать повестью, что ему не очень идёт, вдобавок имеет ненавистную мне мозаично-нелинейную структуру, когда автор показывает три временных линии одновременно и перекладывает их туда-сюда: вот здесь куском воспоминаний, а вот здесь - рассказом лектора. Это просто вкусовые предпочтения, и мне такое не заходит.
Зато именно с точки зрения оригинальности сеттинга - это самый интересный представитель, автор очень неожиданно скрестила "Вия", где черти и мёртвые панночки, и искусственную форму жизни, которая в один прекрасный момент ловко прошмыгнула между человеческим контролем, после чего умчалась в пампасы плодиться и размножаться. Иконы и церковные свечи эклектично, но изящно сочетаются с файерволлом и левитирующей экзорцизм-колонкой, пожирание одного вирусного кода другим - с осознанными снами, а рождение ИИ в какой-то момент сливается с рождением человека, и в каком мире происходит действие, не понимает никто, включая читателя. Не без шероховатостей, но прямо здорово, сделала себе отметочку поискать полномасштабные произведения этой писательницы, если они существуют.

Остальное вызывает тоску. Либо модный, но до невозможного унылый постмодерн ("Крылья", "Точное будущее", "Депозит"), где читатель сам должен придумать, что автор хотел сказать этим конструктором Лего с не менее модным, но не менее унылым интертекстом в каждом абзаце, либо вообще какая-то внезапная хоррор-мистика с привидениями, адом, дотерами-вампирами и личным Вергилием на полставки ("Японец", "С той стороны").
Что это всё делает в "Точном будущем"? Лежит мёртвым грузом и подозреваю, занимает пространство для того, чтобы как-то набить объём: всё же выпускать сборник на пятьдесят страниц неловко даже для таких гигантов мысли, как АСТ.

Из плюсов: есть неплохая аудиоверсия, частично книгу я прослушала. Хорошие актёры, хорошо сведённый звук.
Из минусов: зачем опять было писать аннотацию, которая и близко не соответствует содержимому, неизвестно. Но это у АСТ какая-то вообще особенная мания, как будто они не в курсе, что вообще выпускают в печать, и сопроводительные тексты лепят наугад.

Содержимое сборника не отнести ни туда, ни сюда, оно где-то на уровне непритязательного "ну на разок сойдёт, особенно если ничего не ждать". Меня не впечатлило, я читала и куда более увлекательные вещи, в том числе от совсем неизвестных самиздатовских авторов.

4 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Argon_dog

Оценил книгу

Смешно и злободневно, как и многое из того, что пишет Лукин. Но лично мой фаворит "Лечиться будем" - за одну эту повесть сборнику уже можно ставить самые высокие оценки.

15 июля 2013
LiveLib

Поделиться

Knigo_Man

Оценил книгу

Это был бы добротный сборник рассказов, если бы не несколько НО:
1) тематика не выдержана, а именно: дозоров здесь нет (перевёртыши в двух коротеньких рассказах и одна действительно интересная зарисовка, которая так и называется "территория дозоров"), мне дозорная серия нравится, но без фанатизма, однако, от сборника с таким названием ждёшь, что они будут преобладать;
2) низкий порог вхождения по качеству - рассказы с почти неприличными репликами героев идут вперемешку с крепкой антиутопией (хоть и с финалом на самом интересном месте, там это частая беда), замечательным рассказом про Львовича и Петровича (кто о них ранее читал, меня поймет - не понравиться может, так как у всех вкусы разные, но запомнится обязательно) и мистическим фрилансом.
3) специфические рассказы с псевдославянскими локациями (стрельцы, князья, волхвы...), своеобразными именами героев и вязкими описаниями
К счастью (и этим сборники хороши), на одном долго сидеть не придется - выгулял дедушек (и вовсе даже не абсурдный рассказ), а там и песец пришел (обхохочешься, если оценишь тонкую сатиру и бодрый юмор). Порядок прочтения тоже можно выбирать интуитивно под настроение. Отвыкла от фантастики, а теперь добавки захотелось.

17 октября 2022
LiveLib

Поделиться

mrubiq

Оценил книгу

Евгений Лукин родился в 1950 году, дебютировал в жанре фантастики в 80х. Лауреат довольно большого количества литературных премий. Я читал несколько его книг, и они оставили у меня впечатление умных, идейных, но не очень увлекательных. Про большой сборник Лукина «Баклужинский цикл» можно сказать то же самое.
Действие происходит в нескольких районных центрах вымышленной Сусловской области – Баклужино, Лыцк, Сызново и т.д. После распада Советского Союза, происходит распад России, а потом и Сусловской области – она распадается на независимые микрогосударства. В Баклужино к власти приходят колдуны, в Лыцке православные коммунисты и т.д. Такой Великий Гусляр на современном этапе.
Тексты остроумные, самобытно написанные, но какие-то блекловатые, не цепляющие, не вызывающие эмоциональной реакции читателя. А жаль. Потому что читать такие книги очень полезно для душевного здоровья.

23 января 2024
LiveLib

Поделиться

Argon_dog

Оценил книгу

Повесть действительно необычная, но, если честно, несколько скучноватая. Для Лукина, во всяком случае. Вроде бы и не просто так написано, легкий налет парадоксальности присутствует и даже какая-то идея есть. Но не хватает присущего остальным произведением из «Баклужинского» цикла ощущения, что каждое предложение попадает буквально не в бровь, а в глаз. Слишком многое можно было бы спокойно сократить, переписать или убрать – и конец бы не изменился.

3 марта 2016
LiveLib

Поделиться

NastyaMihaleva

Оценил книгу

Война изобретение настолько древнее, что уже и не вспомнить. А если попытаться? А если окажется, что её возраст исчисляется десятками, а не сотнями, и в причинах лежат благие намерения, которыми дорога стелется известно куда? История закольцовывается с небольшими изменениями. Небольшими по меркам истории, конечно. Тот ещё вопрос, насколько миссионеры несли добро, зло или просто творили необходимость. Если выпадет шанс проверить, то не торопитесь. Откройте Лукиных, а потом уже прикидывайте - не лучше ли всё же всю жизнь сожалеть об упущенной возможности?
Небольшая фантастическая повесть, скорее ставящая вопросы. Например, о возможных способах и добрых делах.

25 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

tlk_ymka

Оценил книгу

Удивительная книга... если начинаешь читать, главное не отложить! По-началу она показалась скучной, а местами занудной... но потом, рассчитавшись... оценила по достоинству!

С чувством, толком, расстановкой читатель вводится в курс дела, в игру вступает один, второй, третий игрок... и вот уже не оторваться! Как было кем-то сказано, мир в этой книги очень "вкусный"... очень хорошо показаны отношения людей... и, конечно, политика... но о политике я не люблю и не буду!

Книгу стоило прочитать, наверно, и потому что она не похожа ни на что другое их моей библиотеки, а иногда стоит попробовать что-то совсем иное... помогает отвлечься! ;)))

5 сентября 2009
LiveLib

Поделиться

NastyaMihaleva

Оценил книгу

Изменение истории - мечта половины человечества, а интерес второй - что из этого вмешательства с временным континуумом случится. О втором лучше, конечно, читать в "Миссионерах" Лукиных. Если интересно, то отложите "Слепых поводырей", эту рецензию и, никуда лишний раз не заглядывая, читайте.
Для оставшихся - "Слепые поводыри", хоть и значатся в цикле с циферкой меньше, но написаны позднее, да и чтению "Миссионеров" ничем не помогут (а вот напакостить могут). Это последний шанс для Вас передумать и сперва прочесть "Миссионеры". Я всех предупредила. Теперь к повести.

Слепые поводыри о том, как трое не самых успешных (ой как мягко) россиян в смутные годы при помощи одного бомжа нашли портал на прекрасные тёплые острова где-то в районе Полинезии. А может и нет. Если судить по обстановке, то острова это соответствуют веку XVI-XVII. А может и нет. Но почему бы не попробовать изменить историю? Такой шанс сохранить культуру островов и дать отпор таким самоуверенным европейцам!
Как обычно у Лукина, сюжет имеет меньшее значение, чем личности персонажей. Собственно за это я так и ценю творчество этого фантаста. Да нет, не паникуйте, сюжета тоже более чем достаточно: бои, интриги, побеги, убийства (при объёме страниц в 250). А всё равно личность Игоря (или лучше Игоря Юрьевича?) завораживает больше этих пертурбаций. Выпивоха, не пойми кто из котельной, который столкнувшись с возможностью не растерялся. Радоваться или пугаться этому? И то, и другое, наверно. Кого только Российская земля не родит.
Если нравится социальная и психологическая составляющая в фантастике - знакомтесь обязательно. Хотя бы просто с творчеством Евгения и Любови Лукиных.

13 сентября 2018
LiveLib

Поделиться

Vorleserin

Оценил книгу

Осторожно, сплошные спойлеры.
Книга необычная, а главный персонаж странный сам по себе. Лёня(да-да, не Леонид, а именно Лёня) живет с теми, кого не любит, идет на работу, которая ему не нужна и в которой он не разбирается, и вообще похож на соломинку, которую несет течение. Он любит литературу, не просто любит, а и разбирается в ней, точнее, разбирает ее по кусочкам, по фразам, по словам. У него есть толковый словарь 1888 года, который он украл на предыдущей работе, такой же ему нелюбимой, как и все предыдущие, и много времени он изучает слова, их значения, изменения по ходу истории. Вот чем он по-настоящему живет. Еще он видит многое по-другому, с юмором у него все в порядке, он внимательно слушает то, что ему говорят. А то, что у него есть жена-бизнесвумен и теща... Ну и что? Большую часть времени он воспринимает их просто как назойливых мух, не больше. И тут у меня возникает вопрос. Какого он не развелся с ней? Почему он не принимает решений? Почему живет на шее у жены? Где его мужское самолюбие, на худой конец?
Он умен, начитан, оригинален, но тряпка. Тряп-ка.
То, что в него по ходу сюжета вживляется супер-автопилот - бот, отвечающий за него, находящий взаимопонимание с людьми, которые в своем большинстве хотят лишь, по сути, услышать себя, усугубляет его помогающий абстрагироваться от реальности, он замыкается и делает то, что хочет - читает, думает. И тут очередные вопросы. Как можно не интересоваться месяцами, что говорит твое тело, какие махинации провертывает и вообще, отказаться от части своего я, ограничивая общение с людьми, тупо повторяя за ботом ничего не значащие отрывки фраз, которые его самого раздражают в других людях? Зачем работать в криминальной среде, рискуя жизнью, когда нет ни мотивации, ни желания, ни потребности? Как можно пустить все на самотек?
Удивительный человек.

P.S. Почитала рецензии, выяснилось, что она не ограничивается этой повестью. С юмором Лукин дружит, так что попробую прочитать и оценить по достоинству и остальное содержимое одноименной книги.

27 июня 2011
LiveLib

Поделиться

1
...
...
19