Аномалия

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии

Роман объединил в себе научную фантастику и психологию.
Причём психология личности при взаимодействии с самим же собой.
Буквальный шанс взглянуть на себя со стороны и попытаться наладить взаимодействие.
Это оказалось сложнее, чем с незнакомыми.

Сюжет по оригинальности напомнил книги Джона Маррса: "Единственный" и "Пассажиры".
Темы совершенно разные, объединяет только их уникальность.
Во всяком случае пока такие мне не встречались у других авторов.

Все счастливые полеты похожи друг на друга. Каждый турбулентный полет турбулентен по-своему.

Всё началось с чудовищной турбулентности.
Пассажиры и экипаж выжили, но что-то пошло не так.
Чтобы понять - что именно, устроили мозговой штурм с привлечением технических специалистов в разных областях.
Возможно не всем эта часть будет понятна, но мне именно она очень понравилась.
В связи с ситуацией не имеющей агналогов выдвигалось множнество предположений, на первый взгляд фантастических.
Но кто знает? Может именно самое невероятное предположение и есть правда?

Мы выдвинули десять гипотез, семь из которых - шутки, три представляют интерес и одна пользуется поддержкой большинства.

И всё же, при всех своих плюсах, роман, захвативший моё внимание вначале, стал сдавать свои позиции к финалу.
Планировала поставить четыре звезды.
Но финал поднял оценку.
Как-то не по себе после него.
Вернулась мысль, посетившая в середине сюжета - а вдруг правда?
Многое сходится и получает обыяснение...

А вдруг, вдруг мы все - существа, симулированные другими существами. тоже симулированными в ещё большей симуляции, и все симулированные вселенные просто убираются одна в другую как столик-матрешка?

Если будет возможность постарайтесь последние минуты финала и прочитать, и прослушать в аудио.
Это необычно, нигде не встречала.

Общие эмоции - как от вышеупомянутых книг Маррса.
Впечатлил сюжет и несколько разочаровала реализация.
На этом скелете можно было сделать более захватывающую и атмосферную историю.

Признайтесь честно, как делаю сейчас я, - ведь когда на экране рядом с гражданским самолётом появляются истребители, сердце всегда немного ёкает, независимо от сюжета и качества фильма. У меня так точно. Вот и в этой книге происходит та же, затасканная Голливудом ситуация, по-прежнему не оставляющая никого равнодушным. Только вот причина появления истребителей - совершенно не банальна. К сожалению, аннотация к книге и многочисленные упоминания о ней как о лауреате Гонкуровской премии 2020, включающие краткий пересказ, полностью исключают возможность гадать, что там с этим самолётом, да и обложка у книги вполне "говорящая". Но тем не менее читатель получает возможность напрячься в эмоциях, особенно когда понимает, что вся вереница персонажей, которые разрозненным потоком прошли перед ним в начале книги, - это пассажиры злополучного рейса 006.

Ключевой персонаж книги - писатель Виктор Месель, в какой-то степени, насколько я поняла, представляющий именно авторскую точку зрения, некий его аватар, думает: "Хорошо бы выбрать одного из этих незнакомцев (или одну из них), описать, найти точные слова и поверить наконец, что он подобрался достаточно близко, чтобы ничего не исказить. Затем перейти к следующему. И так далее. Три персонажа, семь, двадцать? Скольким синхронным историям согласится следовать читатель?" Так вот, при том, как написаны эти истории, я бы согласилась и на большее количество))).

При всей сложности поднятых проблем, а среди них и религиозные, и касающиеся безопасного использования научных открытий, и гендерные, и проблемы отношений в семье, книга читается очень легко, держит в напряжении и заставляет думать. Это, конечно, не всегда приятно, зато всегда полезно. В качестве примера несколько фраз:

"Все-таки есть жизнь после смерти, особенно после чужой."

"Никакой жизни не хватит, чтобы понять, до какой степени всем на всех наплевать".

"Надежда заставляет нас томиться перед дверью счастья. Когда надежды сбудутся, мы попадем в прихожую несчастья".

Надо отдельно отметить прекрасную работу переводчика. Живость языка либо полностью сохранена, либо даже улучшена, это сложно сказать, поскольку других книг ле Теллье я не читала. Кстати, в тексте есть рассуждения того же самого Меселя о том, что переводчик - полноправный творец. А разве нет? Только посмотрите, как изящно по-русски звучат рассуждения киллера, меняющего фамилию на Блейк: "И потом, Блейк - блэк, блик и клик - блекнет лик". (Блэк простительно, в оригинале наверняка это слово было на английском.)

Ещё хотелось бы сказать пару слов о том мнении, которое я видела в других рецензиях. Роман назван постмодернистским. Беда в том, что сам постмодернизм - довольно расплывчатое понятие. Просто скажу, что для человека плюс-минус приличной образованности не возникнет необходимости лезть в Википедию и выяснять, что это за философское течение или религиозная конфессия и существовал ли такой писатель.

Так что можно смело читать просто для собственного удовольствия, радуясь, что нас не коснутся (?) подобные события, особенно в финальном исполнении...

Начало было невероятно интересным. Я практически испытала ощущение внеземного восхищения от идеи и её реализации.

В пространстве, а если быть точнее, в небе, на огромной высоте, под звуки грозы и вспышки молний раздваивается самолёт. Причём это происходит не только в физическом мире, но и в какой - то параллельной вселенной, потому что самолёт с пассажирами на борту приземлился в марте, а потом точной такой же самолёт с такими же пассажирами на борту приземлился в июне. Как такое может быть?!

Меня это очень заинтриговало, и признаюсь, если бы мне каким- то образом выпала честь принять решение, что делать с двойниками на борту, я бы совершенно точно растерялась.

Очень понравилось, что автор прорисовал уникальных персонажей, с разными судьбами, характерами, семейным положением и даже состоянием здоровья. Но уже тут почувствовала небольшой дискомфорт, потому что поток этих пассажиров был как будто бесконечный, я не успевала их запоминать, и между собой их плохо различала. Но подумала, проблема в том, что я пока просто не привыкла к тексту. Пройдёт ещё немного времени, и я смогу сопоставить факты.

После небольших зарисовок из жизни людей, внезапно на голову читателя сваливается бюрократическая лавина и государственные разборки по поводу того, что же в итоге делать с этим самолётом. И если в начале это действительно интересно, потому что и я пыталась понять, как разобраться с нестандартной ситуацией, то потом все это скатывается в бесконечную рефлексию о духовности,боге, религии, параллельной вселенной, виртуальной стимуляции и т.д.

Это было ужасно скучно!! Как будто специально собрали людей,которые занимаются философией как хобби и могут целыми днями рассуждать ни о чем и обо всем, и разговоры вообще ни к чему все равно не приведут.

Моё отношение к книге кардинальным образом изменилось.

До последнего продолжала надеяться и верить, что этот "самолёт" выровняет курс и мы снова полетим по намеченной траектории.

«Самолёт» не выровнялся. Вошёл в штопор и разбился о скалы моих надежд.

Да, нельзя отрицать того факта, что автор изо всех сил пытался обрисовать ситуацию с разных сторон, и что уничтожать задвоенный воздушный лайнер с людьми - это кощунственно и надо как-то ввести их в текущую жизнь. И у кого-то действительно жизнь наладилась, а у кого-то сломалась окончательно.

Идеального регламента поведения в такой ситуации просто нет.Наверное, это основная мысль, которую пытался донести до нас автор.

По завершении чтения, могу сказать, что идея действительно крутая, да и если бы не рецензия моей литературой зазнобушки RayOfJoy , то я и вовсе бы прошла мимо истории. Но реализация подкачала. Если бы можно было убрать чудовищное количество размышлений о смысле бытия и божественном провидении, побольше прорисовать ситуации, в которых живут персонажи, чтобы была возможность привыкнуть и привязаться, то возможно история стала бы значительно ярче и интереснее.

В общем, имеет место быть, но меня не сильно впечатлило, увы.