Отзывы на книги автора «Энн Грэнджер»

Маленькие городки таят в себе не меньше зла, чем крупные мегаполисы. Только когда каждый человек на виду, зло приобретает особый смысл...

Смерть двух девочек-подростков в провинциальном Бамфорде - событие. Хотя девочки совсем разные, одна из типичной неблагополучной семьи с матерью-одиночкой, у другой шикарный особняк, мама-папа, поместье и все, что душеньке угодно. А по сути - это два неоперившихся цыпленка в мире взрослых и свои шаги в этом мире они делают одни. Они одиноки, как одиноки все подростки, их никто не понимает и нет надежного плеча, чтобы прислониться. И тогда трагический финал неизбежен.

Но все это Алан Маркби и его подруга Мередит Митчелл понимают только распутав всю цепочку совпадений и случайностей, которая привела к трагическому финалу. И хотя подозрения о подоплеке происходящего возникают рано, окончательный преступник проявляется не сразу. И несмотря на явное желание читателя обвинить во всем самых неприятных персонажей романа, все не так просто и не так очевидно. И даже ожидаемого справедливого возмездия всем виновным мы не получим - так устроен этот мир.

Неплохой роман, хотя вялотекущие отношения Мередит и Алана начинают продолжают злить и раздражать - сколько еще ждать от них определенности? Да - да, нет - нет, а они все тянут, тянут...

В очередном романе Энн Грэнджер, действие которого происходит в 1864 году, мы во второй раз встречаемся с умной и бойкой девушкой Лиззи Мартин и её приятелем, инспектором Скотленд-Ярда Беном Россом. Мисс Мартин принимает предложение отправиться из Лондона в далёкую приморскую деревушку в графстве Гэмпшир, в качестве компаньонки к молодой женщине, переживающей тяжёлую депрессию после потери новорожденной дочери. Инспектор Росс воспринимает эту новость в штыки (явно не горя желанием разлучаться со своей подругой) и с ходу заявляет о том, что здесь наверняка что-то нечисто. И какими бы шаткими ни выглядели подобные подозрения, они оправдались очень быстро: буквально на второй день после прибытия Лиззи в поместье на его территории оказался жестоко убит бродячий крысолов, причём стало ясно, что это дело рук кого-то из обитателей усадьбы. По предложению девушки, решено было пригласить для расследования её приятеля...
Что можно сказать в целом о данном произведении? – Оно выглядит местами многословно, местами сбивчиво и недокручено, кое-где откровенно натянуто и излишне мелодраматично. И всё же, одним словом эту вещь можно охарактеризовать как симпатичную. Понравились главные герои (от имени которых поочерёдно ведётся повествование), а так как они ещё достаточно молоды, то не возникает переживаний по поводу того, что они напрасно теряют время с устройством своей личной жизни. Вдобавок, этот ретродетектив выглядит весьма интересным, и в нём оказывается хорошо предана атмосфера викторианской эпохи.
Пожалуй, по своему духу рецензируемая книга должна быть признана очень похожей на романы Энн Перри, только она не кажется столь мрачной и напрягающей.
Как итог, речь идёт о лучшем из известных мне произведений Энн Грэнджер, а данная серия (Лиззи Мартин – Бен Росс) представляется у писательницы наиболее удачной.

Энн Грэнджер «Свеча для трупа»

Суперинтендант английской полиции Алан Маркби и его давняя дама сердца Мередит Митчелл с нетерпением ждут предстоящий отпуск, с жаром планируя долгожданную лодочную поездку по каналам. К сожалению их грандиозным планам не суждено будет осуществиться, так как на старом кладбище Бамфорда в одной из могил случайно обнаружится скелет молодой девушки, тайно захороненный там еще 12 лет назад. Дальше больше, вскоре достоянием общественности становится информация о том, что примерно в это-же время, на алтаре местной церквушки некто зажег свечу с черной лентой. Впрочем быстро выясняется, что это странное деяние было вовсе не результатом служения черных месс, а нечто гораздо более важным…Это уже восьмой детектив из серии о расследованиях вышеупомянутой пары, и на мой скромный взгляд он является одним из лучших, и не потому, что автор с ужасающей нагляднoстью показывает, к чему может привести уход от решения проблем в семейной жизни, наивность и легкомысленность в юные годы, попытка неудачного шантажа или элементарная жадность. Меня поразило то, как тонко Энн Грэнджер удалось прочувствовать внутренний мир каждого персонажа от престарелого могильщика до начинающего политика, мастерски объяснив причину, поступок и последствие, в конечном итоге сведя все, даже самые незаметные сюжетные ниточки воедино, конечно-же окутав все это легким флером таинственности и умиротворяющей атмосферой небольшой английской деревушки, в которой казалось бы все знают друг друга буквально с рождения, но при этом некоторые респектабельные семейства в течении многих лет надежно хранят такие тайны, от которых просто захватывает дух…

Третий роман из мини-серии про Лиззи Мартин, теперь уже Лиззи Росс. Да, бойкая гувернантка вышла замуж за симпатягу постового Бена Росса, который тоже делает карьеру и дослужился до инспектора Росса. Вполне пристойный крепкий средний детектив. Опять самое примечательное в нем – это картина Лондона середины девятнадцатого века, Лондона, покрытого смогом, липким густым желтым смогом. И под покровом этого смога в городе действует маньяк, нападающий на проституток. Нет, не Джек-потрошитель, это не режет, а душит их, душит недалеко от Темзы, за что и получил прозвание Речной Дух. Но неожиданно жертвой маньяка становится жена вполне почтенного гражданина и полиция прикладывает куда большие усилия для его поиска. Поиском занимается Росс, а Лиззи решает сугубо домашние дела, сражаясь за свою юную служанку Бесси, ставшую усердным адептом общества борьбы с алкоголизмом. Странным образом эти линии пересекаются…

В рецензируемом произведении мы в третий раз встречаемся с парочкой: Бен Росс – Лиззи Мартин, причём в предыдущих книгах их взаимоотношения находились на такой долгоиграющей «букетно-конфетной стадии» (судя по другим сериям писательницы, способной растянуться на полтора десятка романов). И я был приятно удивлен, узнав, что главные герои с тех пор уже успели пожениться (при этом, правда, став едва ли не литературными двойниками персонажей Энн Перри – Томаса и Шарлотты Питт)...
Итак, на дворе 1867 год. По Лондону ползут слухи о зловещем Речном Духе, нападающем на представительниц «древнейшей профессии». Однако убийство, которым довелось заняться Скотленд-Ярду, к этим байкам, как казалось, не имело отношения: во-первых, оно произошло не близко от реки, а главное, его жертвой оказалась отнюдь не уличная проститутка, а знатная (притом молодая и очень красивая) дама, тело которой было обнаружено на территории Грин-парка. Расследование поручили инспектору Россу, ну а в дальнейшем к нему подключились также его супруга Лиззи, служанка Бесси и даже «ночная бабочка» по имени Дейзи, с которой главному герою довелось столкнуться в прямом смысле слова, когда он пробирался по городу через непроглядный туман...
И вновь скажу о том, что книги из серии о Бене Россе и Лиззи Мартин выглядят очень похожими на произведения Энн Перри. Правда, последние отличаются несколько большей мрачностью, депрессивностью; тогда как Энн Грэнджер хотя и пишет, по сути, о том же самом, но всё же её романы воспринимаются как-то легче...
В целом данная вещь может быть признана достаточно неплохой. Пожалуй, главным её минусом оказалась развязка – натянутая, искусственная, довольно слабо связанная с развитием сюжета; короче говоря, речь идёт об очередном Deus ex machina...
Так или иначе, обоим прочитанным мной на сегодняшний день книгам данной серии я выставил по 9 баллов из 10, так что есть все основания для продолжения моего знакомства с супругами Росс.

Скажу сразу, отзыв будет сугубо отрицательный. Это первая моя книга у этого автора, и, к сожалению, полное разочарование. Детектив совершенно не понравился, очень всё скучно, вяло, затянуто, неубедительно.

Суть такова – на заброшенной ферме среди полей Глостершира, где от жилья до жилья – миля, 2 или 3, найден труп неизвестной девушки. Инспектор полиции Джессика Кемпбелл начинает расследование, выясняет, что девушка эта – иммигрантка из Восточной Европы, работавшая официанткой в пабе близлежащего городка Челтнем. И далее постепенно начинается знакомство с округой и даже один раз мы навестим Лондон. Наверное, автор хотела населить книгу разнообразными персонажами, но все они, как и сама инспектор Кемпбелл, получились ужасно невразумительными, искусственными, странными. А преступник, так тот был особенно нелогичным и странным в своих мотивах.

Особенно меня возмутил 60-летний старик, который не умеет ни писать ни читать, ставит крестик на протоколах допроса, и это, заметим, в наше время в 21-м веке, рождённый предположительно уже после войны, в цивилизованном графстве Глостер, а не где-то на краю света. При этом он пользуется мобильником, ездит на машине, сдаёт в аренду земельные участки, собирает металлолом и хранит по этому поводу кучу расписок в коробке из-под обуви, на которой любит сидеть его блохастая кошка (таких ненужных деталей в книге уйма, они заполоняют книгу, иногда конфликтуют между собой и во всяком случае, не оставляют места для раскрытия по-настоящему важных тем, прояснения ситуаций и характеров)))) А вообще, мне лично было непонятно, для чего создан такой надуманный персонаж. Там ещё в самой последней сцене книги он видит и разговаривает с мёртвыми – неуклюжая такая мистика, которая никак не пришивается к реальному сюжету.

Расследование велось очень неспешно, рутинно, и вся эта гремучая смесь рутины и намёка на атмосферу из детективов времён Агаты Кристи с реалиями 21-го века приводит в недоумение. Например, Джесс догадалась проверить по камерам наблюдения на автодорогах, засекли ли они искомый «Мерседес» серебристого цвета, но зато она долго обсуждает с адвокатом, мог ли убитый (а там дальше будет ещё один труп) написать другое завещание. Непонятно, почему бы ей просто не засесть за компьютеры и тут же пробить по базам данных кучу основных сведений, касающихся подозреваемых, вместо того, чтобы неделями ходить туда-сюда и думать неизвестно о чём, в том числе и о мистике заброшенной фермы, на которой совершено преступление 27 лет назад, и изучать папки из архивов этого старого дела.

Это старое дело вообще непонятно зачем упорно приплетается к текущему расследованию, зачем, всё равно мы так ничего до конца и не узнали, что там произошло и к текущему делу об убитой девушке, которая появилась-то в Англии меньше года назад, оно не имеет никакого отношения. Не иначе, как чтобы запутать читателя и внести мистическую струю, которая должна пощекотать нам нервы. Но вплетено это очень и очень топорно, и в детективе на современную тему смотрится инородно.

На этом я, пожалуй, остановлюсь, а то брюзжание моё будет продолжаться до бесконечности))))

Единственное, что приходит на ум по поводу социальной составляющей этого детектива, это фон одиночества, который его пронизывает, все персонажи ужасно одиноки, каждый существует как бы в вакууме. Но это просто ощущение от книги, а вообще-то автор эту тему не исследует.

Тихий английский городок Бамфорд. Полиция озабочена поисками канала сбыта наркотиков, так как одна местная девушка умерла от передоза. На фоне этого инцидента на местной стройке найден труп. Стройка ведется на месте старой заброшенной фермы, но труп это не результат грехов давнего прошлого, а просто кто-то надеялся спрятать следы только что совершенного преступления. Расчёт был на то, что траншею будут заливать бетоном и никто ничего не узнает. По факту её решили углубить и выкопали убитого незнакомца. В городе жертву никто не знает. Местному полицейскому Алану Маркби необходимо понять - это кто-то из местных, кто понимал обстановку на стройке, но откуда тогда взялся незнакомец, которого никто раньше не видел, или это кто-то чужой решил избавиться от тела и привёз его из других мест, но тогда почему именно на эту стройку.
События происходят в преддверии Пасхи и погостить в Бамфорд приезжает знакомая Маркби - Мередит Митчелл. Её заинтересует и само дело, и давняя история о секте "Серые люди", которые когда-то жили поблизости перестраиваемой фермы. Алан ведёт официальное полицейское расследование, а Мередит частное любительское. Так что детектив получился сбалансированным и интересным: две линии расследования, немного тайн прошлого, ну и скелеты в шкафах обитателей городка, в Англии иначе и быть не может.
Меня немного смущает якобы романтическая линия между главными героями. На мой взгляд между ними отсутствует химия и какое-либо притяжение, поэтому мне не совсем понятно откуда у них якобы есть любовный интерес друг к другу. Но их отношения сюжет затрагивает мало, так что это не особо напрягает при чтении. Так, скорее моя небольшая придирка. Мередит намного больше интереса испытывала к рыжеволосому фермеру в ходе этого дела.
Эта третья книга цикла и четвертая для меня из него прочитанная (я не с первой когда-то начала читать). По моему мнению, это лучший роман из четырёх прочитанных. И его на самом деле можно читать независимо от хронологии выхода книг. Если кто-то любит детективы, но не заинтересован в новом детективном цикле для себя, можно прочитать и только эту историю просто ради интересного дела.
Городок, персонажи и расследование напоминают атмосферу сериала "Чисто английские убийства", не атмосферу романов Кэролайн Грэм, а именно сериальные реалии. Старший инспектор Барнаби вполне мог расследовать подобное дело на экране.

Мне не нужен джетпак, я буду летать на собственной реактивной струе.

Я пока на 60% и зафиксирую впечатления. Ужас в том, что пока произошло только всё то, что охвачено в аннотации. Язык написания очень хорош. Сперва я расслабилась, а потом вспомнила Дженнифер Роу и подобралась - нет, язык книги ещё не гарантия её хорошего содержания.

Сейчас я чувствую, что убийца уже в книге найден, убийца - читатель! Если он читает внимательно, то будет так ненавидеть героиню, что прибьёт её самостоятельно. Пока только один хороший поступок за всю книгу - она вынесла молока пропавшему коту. Хотя это точно не извиняет всего остального. 

Меридит приезжает к своей кузине Еве, так как её дочь Сара выходит замуж. Приезжает за три недели до свадьбы (видимо, потратить весь отпуск на одну свадьбу - то, что доктор прописал). К дверям дома кто-то прикрепил бычье сердце и угрозу. Мерри сразу бросается всё скрывать! А то хозяева расстроятся! В деле сокрытия к ней присоединяется и продюсер, живущий в доме. Но вот его она в сокрытии обвиняет, особенно, когда поступает вторая угроза. Так как продюсер - всего лишь персонаж, он не в состоянии предъявить зарвавшейся сучке, что она сама всё прячет, не хуже его. 

Ева рассказывает (с бухты-барахты), как её дочь оказалась замешанной в скандале, где на вечеринке умерла одна девочка. А сама эта Сара, которая видела свою крёстную Мерри, дай Бог, раз пять за всю жизнь, намекает, что её шантажируют, а также, что её жених уберегает её от того, чтобы она снова ступила на плохую дорожку. Но так как автор считает, что сложен двух и двух - непосильная задача для её аудитории, то книга продолжается.

Мерри встречает главный признак того, что это просто не особо хорошо переделанный роман Филлис Дороти Джеймс - гончара, живущего по соседству. Он ищет своего кота, в которого старик-сосед бросал камешки. И этот старик-сосед становится главным крашем авторки. Мерри найдёт труп отравленного кота и спрячет его, чтобы гончар не наорал на старика. Почему? Я не знаю, там Мерри ещё и прописан гнев на старика, который траванул-таки кота (она в этом уверена), но решила промолчать всё равно. То, что старик сможет при этом отравить второго оставшегося кота, мимо персонажки и авторки, это дело Логика, а Логика - не для этого детектива. Гончара травят, Мередит говорит с инспектором. Ах да, так как через страницу о том, что Ева красивее Мерри, то, само собой, инспектор влюбится в Мерри, потому мужики всё равно, всё равно, всё равно предпочитают простушек, а красивые женщины - все они сучки! Вот! И вообще это не зависть, это... это... ой всё! Да, во время разговора с инспектором, Мерри про кота не говорит. А то вдруг они подумают, что старик виноват? Вопрос "А почему бы им и не подумать об этом, б..ь?" не должен задаваться, иначе вы этим раните тонкую душевную организацию автора. 

По ходу выясняется, что гончар был плохим и извращенцем. Потому что выращивал на заднем дворе травку. И потому что читал грязные порнографические журналы, о содержании которых даже не намекается. Я так понимаю, что не педофильские. БДСМ что ли? Я вот в дороге всё читала, сейчас пришла, посмотрела, что авторка родилась в 39-м, и когда в 91-м писала детектив, ей было за пятьдесят, у меня так много в паззле сошлось. Наконец Мерри говорит про кота, инспектор её отчитывает, потому что для девочек нет ничего более сексуального, чем отчитывающий их взрослый мужик, но трупа кота на прежнем месте нет. Мерри идёт к старику, тот говорит, что сжёг труп, чтобы никто не подумал, что он кота отравил. Ага, думает Мерри, ну, инспектору я это не скажу... Дальше у меня провал в памяти, когда я пришла в себя, нашла в авоське бензопилу, а в паспорте - визу в Англию. 

В общем, я хочу дочитать, дописать рецу и забыть. Пока скучно. Все болтают без особой на то надобности. Мерри всеми распоряжается (потому что простушки намного, намного, намного, намного лучше красавиц!), инспектор продолжает в неё влюбляться (НАМНОГО!). Но это ни фига не кози-детектив. Героиня не получила удовольствия в этой книге ещё ни разу, ни от чего. Эта стерва постоянно на взводе. Ругает про себя кузину, которая всё-таки была мужней женой своего благоверного и да, имела полное право, как бросать его, так и возвращаться (так догадываюсь, что где-то в период "без брака" Мерри основательно легла под "почти родственника" и от меня теперь ждут, что я вместе с ней буду скорбеть о её разбитом сердечке), ангрится против жениха девчонки, чего-то там скрывает всю дорогу, потому что только простушки имеют право распоряжаться чужими жизнями! Только они знают, КАК лучше и проживут ваши жизни за вас! И да, вовсю восполняет романтическую влюблённость авторки в сумасшедшего старика-соседа.

_________________________

Как мило. Мерри умиляется, когда женщина говорит "мы" о службе и отставке мужа. Я-то без шуток полагала, что персонажка, которая сказала "мы служили в армии", в самом деле работа с мужем.. Но нет. Это просто милота. Ведь конечно же нет ничего более милого, чем женщина, которая настолько отказалась от своей личности, что жизнь и работу мужа полагает своей.

____________________

Книга оказалась какой-то на редкость гадкой... Да, это именно то слово. И я не могу сказать, какой именно элементы вызвал именно мою гадливость. То есть да, ясен-красен, простушки рулят, йу-ху! Муж кузины таки любил всегда простушку. О том, что гадкая пронырливая тварь отбивала мужа у родственницы, давайте промолчим.

Понятно, почему рецензенты болтают о Кристи. Концовка спёрта ВНОЛЬ! В спойлере - из какой книги. 

Из "Зеркало треснуло".

Детектива - НОЛЬ! Никаких улик. Убийца сознаётся с бухты-барахты под тяжёлым взглядом Мередит. 

Эпилог - это продолжается краш авторки (уже авторки, не персонажки) в старика, так как эпилог только о безумном старике-соседе.
Всё это должно было вызвать раздражение, бомбление, скуку... Но я чувствовала гадливость и тоску. У меня начиналась депрессия, когда я думала о том, что книгу надо бы дочитать. И я не могу сказать от чего.

Авторка даже не была особенно старой, когда это писала - чуть за пятьдесят. А ощущение, что авторке лет восемьдесят (вот как старику-крашу) и она в глубине души всех и всё ненавидит. Но пытается скрыть. Ах, стали молочные бутылки оставлять не так, как раньше? Значит деревня стала бездушной! И это словосочетание "бездушная деревня" повторено дважды. Мередит - какое-то скопище пороков и дурного настроения, но ей, авторской волей, отходят любовные линии. Потому что автор только притворяется детективщиком, она писала любовные романы. И, Бог свят, я не хочу читать такие любовные романы, где никаких характеров, только персонажей гонят в романтику железной авторской рукой.

Я привыкла к кози. К тому, что можно побродить по солнечным просёлочным английском дорогам вместе с персонажем. А эта книга притворяется и детективом (нет расследования, нет улик, убийца просто сознаётся), и интеллектуальной прозой. Нет в ней ничего интеллектуального. Начало украдено у Джеймс, концовка - у Кристи. И много, много чего-то дурного в душе главной персонажки.

У авторки ещё есть викторианский цикл. Так как у меня сейчас начинается крестовый поход на плохо пишущих неовикторианцев, видимо, я до цикла доберусь. Но вот эта реца - мне предостережение: крепись, девица, ты погружаешься в чьи-то очень нездоровые фантазии, готовься жечь напалмом!

ПыСы. Тут ещё и адово плохой перевод, с неверными наречиями, постоянной сменой глаголов совершенного вида на несовершенный... Не книга, а попоболь.

Очень тихая и маленькая английская деревушка, обитаемы действительно лишь несколько домов. За несколько дней до Рождества в Англию возвращается сотрудник дипломатической службы Маргарет Митчелл и селится в этой деревне. Из-за времени действия в книге я подгадала её чтение к концу декабря. На второй день Рождества трагически погибает соседка Маргарет, с которой та успела немного подружиться. Трагедия случилась во время традиционного охотничьего сбора. Из-за агрессивного поведения активиста, выступающего против охоты, конь встал на дыбы и уронил наездницу. Выглядит всё как несчастный случай и печальное стечение обстоятельств, но погибшая, во-первых, была очень хорошей наездницей, а, во-вторых, как показало вскрытие была накачана транквилизаторами, которые не употребляла. Расследование будет любительское со стороны Маргарет Митчелл и профессиональное со стороны полиции в лице старшего инспектора Алана Маркби.
Добротный детектив. Вторая книга цикла и третья из него прочитанная мною (начинала не с первой) и мне на данный момент понравилась больше остальных. Если не считать взаимоотношений главных героев, не заметила особой принципиальности чтения книг по порядку, хотя дальше постараюсь его придерживаться.

Вполне добротный провинциальный детектив. Провинциальный – не в упрощенном смысле, а просто по месту действия. Все те же серийные герои, неуемная Мередит Митчелл, которой всегда надо сунуть свой нос куда не следует и инспектор Алан Маркби, которому как раз не надо, но работа такая…

Чем мне нравятся такие романы – в них много бытовых подробностей о жизни, нравах английской глубинки, а нравы эти очень не похожи на наши. В порядке вещей сдать квартиру коллеге ( за денежки), а потом неожиданно вернуться и спокойно жить в фактически сданной квартире, потому что чего это я буду терпеть неудобства, ведь квартира-то моя ( а вернуть деньги не позволяет менталитет?) Или пресловутая собственность на землю на бумаге в жизни оказывается просто фикцией потому что поди, выгони незваных гостей, расположившихся на твоих пастбищах. Силой нельзя, потому что приедут журналисты и ославят полицию. И терпеть нельзя, они мусорят, жгут костры и наплевали на вашу собственность. Зато самодельная хижинка старика на краю свалки оказывается собственностью и дальняя родственница имеет право на наследование этой развалюхи. С одной стороны полная свобода нравов, с другой – торжество закона.

Да, тут ведь еще детектив… Как известно, где лучше всего скрыть ветку? – В лесу. А труп – в археологическом раскопе, «где старые кости лежат». Так что читателю остается только дожидаться, когда это ружье выстрелит, то есть кого найдут среди костей…