Отзывы на книги автора «Эллис Питерс»

Священное Писание никогда не может ни лгать, ни ошибаться. Всё, что оно говорит, совершенно непреложно. Как оно, так и природа, созданы божественным Словом: Библия — по внушению Духа Святого, а природа — к исполнению Божественных велений. (Галилео Галилей)

Вторая для меня книга из серии про отца Кадфаэля оказалась чуть интереснее. Во-первых, "Ученик еретика" вышел куда более динамичным, чем лирическая "Роза в уплату", несмотря на то, что романтическая линия тут тоже присутствует. А во-вторых, сами герои здесь крайне привлекательными в контексте того времени. Уже само название намекает на некий бунт и сулит увлекательное развитие сюжета. Так оно и получилось.

Однажды в аббатство, где живёт и трудится отец Кадфаэль, прибывает скорбный караван - юноша-слуга привозит тело местного купца. Долгое время эти двое были в святом паломничестве и вот по пути назад хозяин умирает от болезни. Перед смертью он просит юношу устроить так, чтобы его похоронили на монастырском кладбище. Аббат, выслушав просьбу, соглашается. И тут бы спокойно предать прах земле, но нет, в дело вмешивается гостящий в монастыре высокий сановник. Суть да дело и выясняется, что усопший купец, равно как и его слуга, имели очень странное видение божественного, практически еретическое. Далее дело всё более осложняется. В доме почившего купца совершено убийство. Кто виноват? Ну конечно, юноша, ученик еретика. Ату его! Но тут в бой вступает брат Кадфаэль.

Очень интересные вопросы поднимает книга: как относились люди, в первую очередь сами церковники, к различным трактовкам Священного Писания, какие были шансы у тех, кого одолевали сомнения в том или ином пункте Писания, можно ли бы было руководствоваться своим пониманием бога и здравым смыслом, что важнее - искренняя вера во всевышнего или каноны, поддерживаемые местной церковной властью.

И ещё. Со второй книгой пришло какое-то успокоение. Как только перестаёшь ждать от серии именно детективов, так сразу расслабляешься и получаешь хорошие спокойные истории из жизни монахов XII века. Жизнь аббатства в целом, его обитатели, какие-то приятные мелочи, буколические пейзажи - всё это создаёт прекрасный фон для рассказов и добавляет настроения.

Кадфаэль, подоткнув рясу, зашлёпал по воде, и сонная гладь тот же покрылась рябью, на которой закачались плотики водяных кувшинок.

Так сложилось, что сначала я прочитала первую книгу, потом третью, а теперь пришла очередь второй. Это совершенно не испортило впечатление от сюжета и героев, за все это время моя симпатия к главному герою цикла - брату Кадфаэлю только упрочилась. В данной истории на фоне бурных событий королевской борьбы за власть с штурмом замка и казнями сторонников противника происходит не военное убийство. Обнаружил лишний труп никто иной, как наш дотошный брат-травник. Он не обладает любопытством старых сплетниц и не лезет куда не следует по недоразумению, по крайней мере создаётся именно такое впечатление. Он просто видит несправедливость, и чувствует внутреннюю потребность в дознании, в поиске истины, в выполнении того, что велит долг и совесть. И это прекрасно. Герои, с которыми ему придётся разбираться в этой части, молоды, горячи и порывисты, много благородных и ужасных поступков увидит брат Кадфаэль, но конечно же во всем разберётся. Будет тут и любовь, в очень романтичном ключе, и предательство, и даже поединок ни на жизнь, а на смерть. Герои кажутся аутентичными, достоверными, а ещё для меня это огромный плюс - автор не перебарщивает с гадкими подробностями, пытаясь впечатлить и ужаснуть кошмарами быта и жизни раннего средневековья,чем грешат более современные писатели. Сама детективная линия - лишь часть истории, угадать убийцу можно, но это не основная идея книги. Расследование проводится не спеша, с учётом технических возможностей того времени, большей частью на удачу - тот же паренёк с кинжалом и рыбой был неожиданным и я бы сказала через чур удачным для сюжета, чтобы не стать роялем в кустах. Расследование вскрыло множество человеческих ошибок и грехов, главным из которых стала алчность, такой вывод можно сделать уже после раскрытия всех аспектов совершенного преступления. Наказание, кстати, вполне в духе времени и воображение захватывает - наверняка выглядит очень зрелищно. Что еще интересно, так это то, как быстро люди становятся близкими друг другу, и я не о любви, а скорее о симпатии и дружбе, как быстро они обнаруживают лучшие и худшие качества, век скоротечной жизни делал их прекрасными психологами и учил быстрому принятию жизненно важных решений. Итог: неспешный исторический детектив с приятными героями и торжеством справедливости.

Знаете, что такое «монаший капюшон»? Это борец или аконит, знаменитое лекарственное растение, если использовать его для лечения мышечной боли – радикулит, невралгия, и сильнодействующий яд, если принять его внутрь. Совершенно ясно, что если у нас роман про монастырского травника брата Кадфаэля и называется именно «Монаший капюшон» – жди отравления. И оно не заставило себя долго ждать.

Чем особенно хороши истории про монаха Кадфаэля - они про тот мир, в котором человеческая жизнь ценилась. Пусть это только авторское видение, пусть на самом деле 12 век был жестче и суровее, но давайте поверим автору, что все было именно так. Завязка несложна, отравлен немолодой мастер Бонел, собирающийся передать все свои земли аббатству в обмен на, как это сейчас называется, пожизненную ренту. Ясно, что такое решение задевает приемного сына, который лишается обещанных земель, как-то отразится и на вдове, как-то на бастарде хозяина, да и еще кое-кто попадает под подозрение, повар, что готовил еду, слуга, что нес ее от монастырской кухни до дома, да мало ли способов было…. Люди шерифа ведут свое расследование, брат Кадфаэль – свое.

Плюс ко всему довольно подробный историко-культурный экскурс, например, рассказ о внутренних интригах и нравах , царящих в Шрусберийском монастыре. Чего-чего, а кротости и смирения за стенами монастыря не найти, там страсти кипят почище мирских. Кто будет возглавлять монастырь, кто возвысится, кто потеряет свои привилегии – все важно. А особенности валлийского судопроизводства – я читала о них с большим интересом.

Что касается непосредственно детективной линии, то… Вместе с автором мы понимаем, кто не мог быть убийцей. Чисто женское авторское отношение к героям подчеркивается довольно сентиментальными словечками «мальчуган» или «проказник». Ну ясно, что проказник не может быть убийцей. Но кто может – тоже непонятно, потому что классика жанра требует, чтобы откровенно несимпатичные персонажи были не при чем. К развязке читатель не готов, но только потому, что информация открывается нам и брату Кадфаэлю неожиданно. И создается впечатление, что в данном случае для брата Кадфаэля важнее не наказание убийцы, а его раскаяние.

А это и есть "Монаший капюшон", правда, похоже?

На фоне кровавых рвущих душу и играющих на нервах детективов современных писателей истории про брата Кадфаэля кажутся тихими и мирными. Ну что это такое – одно убийство, а возни-то вокруг него сколько… Какие-то мы стали неправильные. И все же тянет в старую добрую Англию 12 века в изложении Эллис Питерс. Вот именно старая и добрая, без всякой задней мысли. То и дело ловишь себя на том, что тоже хочешь, чтобы было так…

Ну вот к примеру сама завязка. Очередная ежегодная ярмарка, почтенные горожане просят аббатство пересмотреть оплату за эту ярмарку, ибо расходы города растут, а плата остается неизменной. Получен отказ и вот уже сыновья этих горожан, по сути еще мальчишки пытаются исправить ситуацию и обращаются уже к приезжим купцам с просьбою платить за ярмарку не аббатству, а городу. Нелепая просьба, горячие эмоции и вот неизбежная драка. Знакомо, привычно. Непривычно другое. Почтенные отцы семейства разбирают своих непокорных отпрысков, задержанных констеблем. А те стыдливо смотрят в пол

Юнцы покинули зал. Проштрафившихся подгоняли родные, довольные тем, что их чада легко отделались, но при этом основательно рассерженные их сумасбродством. Дома всех их ждала изрядная трепка. Уж конечно, отцы не поскупятся на брань, а матери на слезы и сетования. Им придется сполна ответить за беспокойство, пережитое близкими по их милости. Эмма проводила сочувственным взглядом последнего из уходивших, дюжего парня, которого, визгливо осыпая упреками, тянула не доходившая ему до плеча мамаша. Пожалуй, бедолаге уже не требовалось другого наказания – физиономия его выражала горечь и раскаяние.

За 900 прошедших лет уважение к родителям куда-то испарилось…

Впрочем, роман не об этом. Убийство купца на ярмарке, попытка брата Кадфаэля и его лучшего друга Хью Берингара разгадать эту загадку. Все крепко, основательно, убедительно. Сама же разгадка…Ну конечно же были подозрения, но не хотелось верить. Вот такие персонажи в романах о брате Кадфаэле, даже самые отпетые описаны с симпатией. Правда, как только вскрывается истинное нутро негодяя, вся симпатия исчезает. Немного наивно, но вполне в стиле романа

В романах об отце Кадфаэле практически незаметно какое-либо влияние церкви. У Питерс монастыри – скорее прибежище для убогих, некий культурный центр для окрестных жителей, но никакого особенного сакрального влияния на окружающих они не оказывают, живут внутри своей жизнью. Возможно благодаря настоятелю, аббату Радульфусу, человеку умному, благожелательному и терпимому. Но обстоятельства сложились так, что в аббатство заехал некий каноник Герберт, влиятельный чин в церковной иерархии и одновременно прибыла подвода с телом умершего пилигрима, некогда оказывавшего услуги аббатству и завещавшего похоронить его на территории монастыря. И случайно брошенная фраза открыла, что в молодости умерший высказывал вполне разумные сомнения в некоторых церковных постулатов. Тут и началось. Рьяный каноник усмотрел в высказывания умершего страшную ересь и …

На мой неискушенный взгляд все эти богословские споры выглядят сплошным словоблудием и жонглированием словами, но видимо именно таков был уровень аргументации в те времена. И вроде бы автор не замечена в критическом отношении к церкви, но ее отношение к церковной схоластике очевидно. По сути, разворачивающееся по ходу романа судилище над верным слугой и учеником умершего ни в коей мере не принимает во внимание его аргументы. Итоговое решение зависит только от личности судьи. Принимает решение разумный и адекватный епископ – результат один. Стоял бы во главе суда фанатичный начетчик каноник Герберт - не поздоровилось бы герою. Ибо любой тезис можно вывернуть на любую удобную сторону.

Плюс к богословским спорам, в романе есть и преступление, но после выяснения всех обстоятельств оно довольно ясное, классическое «Cui prodest?» Так что тут детектива немного

Я сразу вижу, когда ты расправляешь крылья и стараешься прикрыть неоперившегося птенца. (Хью Берингар, "Послушник дьявола")

Да, в этом вся суть брата Кадфаэля. Едва завидев юнца, нуждающегося в помощи или поддержке, этот рыцарь в рясе тут же берёт его под своё крыло. История "Послушника дьявола" не исключение. В один прекрасный день перед руководством аббатства встаёт выбор: из двух мальчиков, которых отцы хотят пристроить в монастырь, можно принять только одного. Аббат Радульфус без колебаний выбирает молодого Аспли. Парень всем хорош, правда уж что-то сильно старается побыстрее добыть себе чёрные одежды монаха. А по ночам его мучают жуткие кошмары, и обитатели монастыря начинают подозревать, что в юношу вселился сам дьявол. В это же время брату Кадфаэлю становится известно, что недавно пропал без вести посланец епископа. И не где нибудь, а в поместье того самого Аспли, отца будущего монаха.

Ну что же, очередная неспешная полудетективная история из жизни брата Кадфаэля, которую он так же неспешно распутает. Событиям предстоит развиваться как в доме Аспли, так и в доме для прокажённых, куда будет отправлен юноша. Автор, как обычно, по немножечку, по кусочку раскрывает нам тайны быта братьев-бенедиктинцев. Как всегда всё в Средневековье Питерс слишком романтизировано. Впрочем, по-прежнему миленько. Хотя, замечу, что разгадка да и само преступление тут довольно мерзостные. У меня по крайней мере остался неприятный осадок. Возможно, дело в политике, которая в этот раз как нельзя более близко связана с сюжетом.

И наконец-то автор даёт более подробное описание брата Кадфаэля. Начинает вырисовываться не только характер героя, но и его внешний облик. Вообще, когда создаёшь цикл, где один или несколько связующих персонажей кочует из книги в книгу, довольно трудно таскать за собой их характеристики. Это весьма скользкая материя и Питерс, надо признать, с ней не справляется. Она использует сильно сокращённый вариант представления героя, чтобы, наверное, не раздражать серийного читателя, но этот вариант почти дословно повторяется во всех её книгах, что имеет как раз обратный эффект. И кроме того, из-за этой сокращённой формы трудно сразу представить себе её брата Кадфаэля. Вот и приходится собирать по крупицам, как пазл.

Новая неспешная история про отца Кадфаэля. Правда же, иногда хочется вернуться в этот мир, где понятие справедливости превыше всего.
Где-то на заднем фоне король Стефан все еще воюет с королевой Матильдой и ее братом Робертом Глостерским, но все это мало задевает наших героев. Просто признак времени.
А вблизи Шрусберийского аббатства разыгрываются совсем другие драмы.

Ситуация отчасти актуальная – после смерти отца бабушка предъявляет права на внука, хотя все это время он воспитывался у совсем других людей по желанию отца и бабка об этом знала и не выказывала особенных требований. О любви к внуку тоже говорить не приходится.
Но в то же время ситуация явно историческая – мальчику девять лет, но бабка хочет женить его на двадцатидвухлетней дочери соседа, дабы объединить владения и укрепить свою власть. Естественно, что ни мальчик, ни его опека в лице аббата Радульфуса, главы Шрусберийского аббатства на этот скоропалительный брак не согласны. Но и упрямую даму так просто не остановишь.

На острую детективную историю не стоит рассчитывать, гораздо интереснее читать о нравах того времени. Беглые вилланы и хозяева манора, семейные проблемы и неожиданная любовь, благородство и предательство. И неожиданно далекие междоусобные распри высшего света вмешиваются в казалось бы бытовую ситуацию в Шрусберийском аббатстве. Мне нравится и не кажется неправильной позиция брата Кадфаэля и шерифа Хью Берингара, принимающих решение не столько в соответствии с законом, который можно трактовать широко, сколько с собственным видением ситуации (Как говорил Гоцман – «Не по закону. Но по душе»)

И опять брат Кадфаэль....
Ну в принципе , убийцу и про причастность кое каких персонажей к событиям происходящих в книге я сразу догадалась, как только о них было написано в самом начале книги, но тем не менее сама книга оказалась очень интересной.
Как то уже прослеживается в каждой книге автора своя сюжетная линия, одна для почти всех.
Эта книга была интересна еще и тем, что в ней присутствовали люди, которых все сторонятся и которые практически предоставлены самим себе, но тем не менее здесь видна и их взаимовыручка и помощь другим. Интересно было прочитать те строки, главы , которые были посвящены именно им. И так же интересно было узнать о брате Кадфаэле его отношение к этой болезни и смерти , ведь он ,как монах и врач помогает чем может этим несчастным людям.
В книге булет много разоблачений , бед, зависти,несправедливости, подлости, предательства со стороны друзей и близких, но конечно все закончится хорошо.
И опять в принципе не брат Кадфаэль задерживает убийцу , ему помогает , как и в прошлый раз другой человек, но Кадфвелю все же удается до конца разрешить загадку убийства, которое ,как решают судьи уже закрыто. Закрыто, но лишь Кадфаэлю видно, что есть и другое, что ускользнуло от правосудия. И решить как же лучше поступить с этими уликами.
Очень нравятся мне многие персонажи выведенные в этой и других книгах Эллис Питерс-конечно это брат Кадфаэль, особое внимание и уважение заслуживает аббат, ну и бывший помощник Кадфаэля Марк .Забавно читать и про нового помощника Кадфаэля, его присутствие и отношение к нему Кадфаэля как то разбавляло мрачную атмосферу книги, хотя она не такая и мрачная получается у автора, ее книги какие то всегда добрые .
Есть и откровенно неприятные персонажи в книге, которые получили по заслугам., а кто-то даже расстался с жизнью, и о судьбе которых даже не очень жалеешь.
В общем в книге практически сразу ясно деление на плохих и хороших, и лишь один , как всегда оказывается не на той стороне.
Читать книги автора всегда интересно, и хоть в этой практически нет исторического фона, лишь пару упоминай об эпохе, все же книга интересна и заслуживает жанра исторический детектив. С нетерпением буду ждать еще встреч со старыми знакомыми на страницах следующих книг цикла.

Люблю я книги про брата Кадфаэля, в прошлом участника крестового похода, да и просто обычного человека, который нашел свое призвание теперь в качестве монаха -целителя.
Он не только целитель травами, но и он все больше целитель душ. И всегда именно он понимает и находит путь к тем, кто еще на распутье. Ну про его приницательность писалось мною уже не раз, и в этот раз она его конечно опять не подвела.
В этот раз в центре сюжета молодой человек вдруг принявший решение стать послушником и еще пропажа посланца епископа.
Конечно исторический фон здесь будет играть не последнее место, и это было интересно узнать из произведения о тех неурядицах, что происходили в Англии.
Но как понять желание молодого человека и как найти посланца- вот тут все и переплетется. Я поняла , вычислила убийцу , да именно этим и заканчивается пропажа- убийством, но не знала причину. Тем более автор в сюжете преподнесла много интересных нюансов, которые могли указать на другой мотив.
Очень жаль было молодого человека, который является вторым сыном у богатого отца и вся любовь отдана первому, а второй … ну это в принципе всегда так и было в то время, но здесь нелюбовь к нему просто поражает. И то , как этот молодой человек относится к своему отцу, к брату заслуживает восхищения, хотя конечно такое преклонение, рабская любовь не доводят до добра часто.
Интересны женские персонажи, их два и они такие разные. И хорошо, что в конце каждый получил по заслугам.
В этой книге мне было все же мало отношений брата Кадфаэля и Хью Берингара, помощника шерифа Шропшира- очень люблю их разговоры, нравятся их отношения , они понимают друг друга часто с полуслова . Интересная пара.

Новая история о брате Кадфаэле. И пожалуй, это не детектив. Слишком прозрачна отгадка, и какой бы странной и несоответствующей эпохе она не казалось, но других вариантов нет. Потому что не загадка в ней главное. Получилась романтичная красивая история о любви, верности, преданности. О том, что любовь бывает разная, и любят не только молодых и красивых. О том, что даже фатальное для супружеской жизни увечье не заставит любящее сердце отвернуться. О том, что ради счастья любимого человека другой способен отказаться от собственного счастья. О том, что любовь принимает самые причудливые формы, и не стоит брезгливо отталкивать любящее сердце , ибо оно не поддается указаниям разума.

Остался очень светлый осадок от этой маленькой повести. Видимо, после перерыва пора снова вернуться к старому мудрому травнику Шрусберийского аббатства