Отзывы на книги автора «Елена Первушина»

Увлекательное чтение для всех поклонников неповторимого писателя-детективщика Ричарда Касла, его музы Кейт Беккет и сотрудников 12 участка Полиции Нью-Йорка. Книга построена как собрание различных фактов об актёрах, их персонажах, а также создателей этого замечательного сериала ( сценаристы, режиссёры). Довольно интересно было читать об эпохе Сухого закона - любимом времени Касла, с его романтикой гангстерских войн, безудержным весельем в барах и тайными подземельями. Как становится ясно из книги, съёмки этого сериала стали лучшим моментом карьеры практически для всех актёров, включая Натана Филлиона (Р.Касл), что очень удивительно. Ведь замечательные актёрские дуэты Касл-Беккет, Райан-Эспозито, а также неподражаемая мама писателя Марта Роджерс - это изюминка сериала, наравне с увлекательными сюжетами и тайнами из прошлого персонажей.
Если вы хотите отвлечься и хорошо провести время вместе с полюбившимися героями - однозначно читайте! Недостатком могу назвать отсутствие подробного и яркого описания съёмок именно самого сериала, очень не хватает каких-то забавных историй со съёмочной площадки.

Тематические сборники - страшный риск. Возможно тебе повезет и рассказы оправдают ( а то и превзойдут) ожидания, но в лучшем случае запоминаются один-два.
Эта антология - исключение. Запоминаются все и даже через много лет возникают в памяти яркие картины. Каждый рассказ берет что-то знакомое и переворачивает с ног на голову привычные сюжеты. Они пощекочут ваши самые странные предположения, развернут мимолетные предположения в полноценные истории.
В книге несколько разделов, которые могут подсказать, что вас ждет, но без сюрпризов не обойдётся.
Больше всего понравились рассказы вытаскивающие на свет второстепенных героев: "История второго сына" или "Тигры Вероны". Привычно мелькающие на заднем плане персонажи, воспринимающиеся скорее злодеями, оказываются глубокими, сильными личностями.
Интересно переиграны сюжеты известных книг, особое внимание на историю "Капитана Блада" и "Тома Сойера", веселая ирония против печального реализма.
Но самым запомнившимся рассказом стал "Кровавая мантия девицы Дередере". Так ли был виноват Макбет? Что делать, если исполнение заветного желания требует предательства собственной совести? И запомнят ли правду?
Несколько раз порывалась отдать книгу, хотя бы в библиотеку и не смогла. Слишком хорошо.

Если бы не rijka , которой я жаловалась что не могу найти книжку в 288 страниц для задания, то я бы так и не встретилась с "Галошами", и знаете, ничего бы от этого не потеряла. У меня с родным языком далеко не все идеально. Еще в школе мне ездили по ушам из-за 5 по иностранным и 4 по русскому на что я отвечала, что не собираюсь упахиваться ради предметов которые мне не интересны. С возрастом ничего не изменилось, разве что аттриция развилась еще больше. Поэтому мне было интересно наконец-то почитать про родной язык, я надеялась, что узнаю много чего интересного, но нет.

Еще не начав чтение я задавалась вопросом от чего же у книги такая низкая оценка. Вроде бы у пуристов очередной бум и слезки от англицизмов, так что книга весьма актуальная. А оказалось, что это не книга, а обычная копипаста из словарей и википедии. Читать такое дико скучно, ведь даже состав освежителя воздуха на казахском выглядит интереснее! Фразы типа "македонский являлся базой для церковнославянского языка" звучат забавно, старослав явно вышел из чата. Не менее странно было читать о том, что славяне не понимают друг друга без переводчика. Если у участников диалога образование в виде трех классов сельской школы, то да, но если люди образованные, то все прекрасно понятно, уж в рамках повседневной коммуникации больше половины разобрать не составит и труда. На этом моменте мне стало понятно, что хорошую оценку я книге не поставлю.

В одних главах нытье о том, что говорить по-французски плохо, мол это убивает родной язык. В других — просто копипасты из словаря Даля одна за другой. Высказывание самого Даля меня прямо в тупик поставило.

Кто на каком языке думает, тот к тому народу и принадлежит.

А если я за день успеваю на разных языках подумать тогда что? Ms. Worldwide прямо как Pitbull? Срочно нужна доска Уиджи, мне нужны ответы от оригинала. Хихоньки хахоньками, но ничего нового и шокирующего я из книги не узнала. Ладно бы этимология бралась прямо из словаря, а дальше какой-нибудь пример, мысли автора или еще что-то, но тут просто ctrl-c ctrl-v. Слишком много я хочу, понимаю. Не следовало ожидать от автора без фило/лингво образования каких-то чудес. Почему только у нас продолжают выпускать такой дешевый науч-поп — загадка тысячелетия.

Русский язык можно изучать всю жизнь, ито одной жизни не хватит ;) Русский язык богатый и особенный. Книжка легкая к восприятию. Читая ее, словно разговариваешь с настоящим живым человеком, а примеры написания и правила преподносятся в такой интересной и позитивной форме, что запомнить их легче легкого, и вот уже вы пишите и говорите более грамотно, даже если вы конченный лентяй на учебу.

кое-что из минусов: в книге есть ошибки. да-да, блин, ошибки! :D

Заглядывая в библиотеку, я непременно изучаю стенд с новыми поступлениями, вдруг приобрели что-то интересное, а потом дождись, пока книга по более расторопным читателям кочует! Тема языковых изменений меня всегда интересовала, но, даже не ожидая каких-то откровений от книги к тому, что меня ждёт под обложкой я подготовлена не была.
Автор, из под пера которой, если верить сайту, вышло уже более двухсот книг, решила ничего не изобретать. Книга - чуть больше чем полностью пространные цитаты вперемешку со словарными статьями. И нет, это не исследование того, как то или иное слово проникло в язык и как тут обосновалось, починившись нашим правилам (и нет нужды погружаться в дебри языкознания, мне, например, очень нравится судьба нидерландского zondek'а, который, приняв правила игры, стал зонтом), это просто вагон сносок с цитатами. При этом выбор источника и даже оформление вызывает вопросы. Возьмём, наверное, самую известную фразу о заимствованиях: "Но панталоны, фрак, жилет, / Всех этих слов на русском нет". Примечание выглядит так.

Больше всего пострадали панталоны. Само слово не продублирована, итальянская основа не расшифрована. Этимология жилета приведена по словарю 1910 года, в единственном варианте, хотя современные словари фиксируют их куда больше. Неаккуратность в оформлении усугублена и наличием опечаток.

Уже на первых страницах вопрос, почему у книги столь низкая оценка, снялся. По мере продвижения планируемая оценка теряла балл за баллом. Тут вопрос скорее к тем, кому понравилось. Можно позавидовать автору: то, что на мой взгляд не катит даже на школьное исследование, выпущено тиражом две тысячи экземпляров. Смысла читать тут не больше, чем в чтении словаря иностранных слов, в выборе лексики особого смысла нет, там, слабая попытка выделить генеральные темы, так, если не ошибаюсь, в учебниках для начальной школы всё это уже было. Заключительный раздел, о переводе, чуть более любопытный (ну или я не знаю немецкий и с историей переводов на русский Гёте не знакома), но какое отношение он имеет к заявленной теме?

Как мне кажется, книга не стоит потраченного на неё времени, есть куда более достойные и интересные издания. Даже массовые можно вспомнить куда более удачные, возможно, потому что Кронгауз или Елифёрова все-таки филологи.

В книге можно выделить 2 основные части:
занятия с ребенком от 0 до года
и занятия от года до 2 лет.
Автор  делится своим личным опытом игр с ребенком, а также ссылается на авторитетных педагогов и учёных.
Елена Первушина предлагает разные виды самодельных игрушек "из подручных материалов", что может сэкономить родительский бюджет. Хотя это мне чем-то напомнило "советский" подход, когда игрушки делали сами; сейчас все можно купить.
Книга написана простым языком и, что немаловажно русским автором; она полностью адаптирована для российских родителей.
Удобно, что все занятия и развивашки собраны в одной книге.
Но я всё же ожидала от книги чего-то большего. Безусловно, некоторые "игры" я взяла на вооружение, но моего голода по этой теме книга не утолила.
1. Многие занятия с малышами до года были для меня не новы. О них я уже читала в других книгах.
2. Название немного сбило меня с толку. На мой взгляд, игры в нем- не совсем подходящее слово. Это скорее занятия (например, массаж).
3. Книге не хватило иллюстраций, особенно для раздела с физическими упражнениями. По описанию не совсем понятно как делать упражнения, а рисковать не хочется.
4. Автор ссылается на авторитетных личностей, например, Монтессори и Глена Домана; приводит их классификации, но совсем не пишет про их подходы. Это выглядит как информация, вырванная из контекста. Я понимаю, что книга скорее практическая, но теоретическая справка тут бы точно не помешала. Поэтому, прежде, чем делать упражнения Глена Домана (кто это вообще такой?), надо дополнительно искать о нем.
Также нет никакой информации об авторе.Уже в интернете я наша довольно скудную биографическую справку. Елена Первушина по профессии врач-эндокринолог, но пишет на разные темы.
5. В разделе игры от 1 до 2 лет большинство  занятий знакомы любой маме и без книг. Это либо типичные занятия - лепка, рисование и т.д., или игры на интуитивном уровне - например, разговоры с ребенком или дурачество.
В книге было несколько интересных и новых для меня идей, которые я взяла на вооружение и буду практиковать. Но, в целом, для меня книга слабовата.

Книга неплохая, но очень уж непродуманная у неё композиция. Некоторым зданиям уделена буквально пара абзацев. Фотографии маленькие и чёрно-белые.Здание, как правило, сфотографировано с одной стороны, так что общий вид представить сложно. Плана зданий нет, поэтому информация типа "шесть корпусов по берегам Обводного канала" - бесполезная. В основной части книги написано какие здания построили какие архитекторы. А в заключении какие архитекторы построили какие здания. В общем, познавательно, но сумбурно.

Автору лавры Кэтрин Коути, Кэрри Гринберг не дают спать.
Решила написать про русских женщин.
В итоге, скучно, нудно. Сильный перебор со вставками текста, как примеров. Лучше опиши совими словами или дай кусочек,а не целый текст на 5 страниц! Если надо - встану, найду приведенное произведение и почитаю.
Убивали "Интермедии".
Автору хотелось всё и сразу выдать читателю, поэтому она, как примеры вставляла биографии женщин. По мне, иногда неинтересные и ничего не дающие.
В общем, Первушина перестаралась.

Данное эссе искал довольно долго, искал даже в периодике братьев Стругацких, но оказывается надо было просто найти сборник «Настоящая фантастика -2013»! Что меня постоянно удивляет в этих сборниках – это то что они не всегда получаются цельными и однородными, но почему-то всегда находятся читатели у таких антологий. Но мы собрались здесь сегодня чтобы не сборники обсуждать, а постараться разобрать эссе Антона Первушина о таком явлении как «конспирологическая утопия братьев Стругацких». Если честно у данного автора я читаю это первое серьезное исследование и буду рад ознакомиться с научным видением таких мастодонтов отечественной фантастики как Братья Стругацкие.

Темой данного эссе заявлена «Конспирологическая утопия Братьев Стругацких» и с первых же строчек нас автор подводит к тому о чём он хочет порассуждать. Первушин пытается показать эволюцию человеческих взглядов на жизнь, эволюцию сознания и достижение утопичного «Мира Полудня» через призму действительного положения и восприятия вещей. Сам жанр «Утопии» предусматривает построение общества, неосуществимого на практике, общества полностью идеализированного, где нет расовой и социальной дискриминации, где во главу угла ставится приоритет человека творческого. В первой главе рассказывает о законспирированных тайных обществах вроде Масонов и Иллюминатах, ведущих теневую подпольную игру, его позиция по поводу тайных обществ интересна и по сути является введением. Мир Полудня рассматривается автором как «первая утопия в истории литературы, которая обходилась без дидактики и которую каждый сам мог примерить по себе». Главную же задачу данного эссе я вижу в том чтобы показать не столько узкоспециализированному фантастоведу, но и прежде всего обычному читателю, не знакомому с творчеством АБС что у этих авторов были далеко идущие планы и они считали возможным физическое осуществление Мира Полудня только тогда когда в обществе будут первые прижившиеся ростки Человека Воспитанного, но это невозможно пока живо общество потребления и Человек Потребляющий удобен для разного рода манипуляций.

Основной же мыслью всего эссе считаю афоризм, взятый из интервью одного из Братьев Стругацких: «Будущее создаётся тобой, но не для тебя». То есть мы все средство для создания идеального Будущего в котором мы сами существовать уже не сможем, ибо там для нас нет места. Здесь следует сказать о противостоянии архаичных и прогрессивных форм сознания, когда например настанет день отказа от Общества Потребления и переход к новой формации Сознания, но хватит ли наших сил на такие преобразования, ведь хочешь- не хочешь а наши биологические потребности и низменные инстинкты, так успешно подавляемые обществом просвещённой этики выходят на передний план время от времени. Самое страшное то что последнее время Борис Натанович Стругацкий признавал своё поражение, «общество потребления в любых его вариантах устраивает большинство населения». Как бы нам что ни говорили о безграничности наших возможностей и что без гиперстимулов мы способны писать музыку как Бетховен, нарисовать картину не хуже Ван Гога, но нас ограничивает наша зона комфорта из-за которой мы не хотим выбираться. Лень хоть и родилась вперёд нас, но она мешает эволюции. Человечество потихонечку начинает оскудевать не только в плане культуры, но и в плане образованности и разумности и винить в этом Лень или «План Алана Даллеса» пусть решит каждый для себя. Нас надо заново учить мыслить и делать вывода, а не гнаться за фэйковой модой. Ни одна утопия невозможна без дьявольских усилий со стороны горожан и сильных идеологов, а последних крайне мало.

Немного о структуре издания и произведениях в них. Книга вышла в момент закрытия таких мощных альманахов как «Полдень. XXI век» и «Если». Антон Первушин выразил надежду что подобные антологии от издательств, заполнят пустующую нишу в связи с творческой кончиной вышеупомянутых изданий. Композиция всего сборник наиболее близка к альманаху, где художественные произведения идут рука об руку с творческими эссе. Но сами рассказы не всегда выдерживают уровень. Например повесть Дмитрия Скирюка «Крысинда» уж очень сильно напоминает фанфик по мотивам MMORPG «Аллоды». Степан Вартанов написал не самую лучшую но вполне читабельную юмореску об очередном договоре с Дьяволом. Эффект от превращения в альманах был бы сильнее если бы сборник выходил несколько раз в год и чуть более солидный коллектив авторов, пишущих в него произведения. Данное эссе сборник закрывает и является своеобразной вишенкой на не самом вкусном торте.

В качестве итога: Эссе которое заставит о многом задуматься. Результатом моего чтения стали данные измышления, не претендующие на абсолютную истину. Эссе даёт не только представление об идейной составляющей произведений Стругацких, но и о взглядах самого автора на такой без сомнения феномен в Отечественной фантастике и литературе вообще. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного чтения!

Напишу о рассказах и повестях, которые понравились:
1. Отель для троглодита. О слиянии искусственного и человеческого интеллектов. Машина с сентиментальными побуждениями. Впечатлило.

2.Жертва. О вирусе, который убил почти все мужское население. И то, к чему это привело - оставшиеся мужчины превратились в осеменителей, люди используют для размножения расы с похожим генетическим набором. И о войне. Нескончаемой войне, о причине начала которой никто и не помнит уже.

3. Ключ. О планете-колонии, на которой сосредоточены запасы сверхценного материала. И добытчиками зафрахтованы заключенные.

4. Вариант решения. Мутант, который пробрался на остров, где зарождается новая жизнь после разрушения экосистемы Земли.

5. Ио, мой Ио. Человечество создало клонов, и уже не понятно, кто клон, а кто нет. А , может, и ты сам уже клон.

6. Первоапрельская шутка. Не очень фантастический, больше детективный роман. О убийстве в состоянии сомнамбулизма.

7. Крысинда. Очень понравилось. Отличный альтернативный мир, идея о людях, у которых забрали смерть.

8.Бродяги Тверди. Мне показался этот рассказ даже психоделичным, настолько там все закручено, мироздание, зло, добро, касты...

9. От всей души. О загадывании желаний.

10. Аллергия. Вирус на Земле. Лучшая часть землян мигрировала на Марс. Оставшаяся часть после проведения экспериментов с генными мутациями, смогла выжить.

В большей своей части сборник очень достойный и интересный.