Третья часть неаполитанской саги мне понравилась меньше первых двух. В ней слишком много политики, социальных движений, студенческих и рабочих волнений — из-за этого теряется то эмоциональное напряжение, которое было раньше между героями.
Больше всего раздражала Элена. Мне совсем не близко её поведение: она изменяет мужу с Нино — человеком, который уже доказал, что ему нельзя доверять. Он бабник, самовлюблённый, да ещё и когда-то предпочёл ей её подругу! А теперь она снова позволяет втянуть себя в ту же историю. От этого местами даже противно.
Название книги, кстати, тоже кажется странным. По-русски логичнее звучало бы “Те, кто уходят и те, кто остаются”, но, видимо, переводчики сохранили структуру итальянского оригинала.
Книга получилась более тяжёлой, чем предыдущие, и в ней почти нет того неаполитанского дыхания, которое я так любила в первых двух частях. Но, несмотря на это, история остаётся сильной и глубокой — Ферранте умеет вскрывать внутренние противоречия героев и показывать, как сложно быть женщиной в обществе, которое всё время тянет тебя в разные стороны.
Больше всего раздражала Элена. Мне совсем не близко её поведение: она изменяет мужу с Нино — человеком, который уже доказал, что ему нельзя доверять. Он бабник, самовлюблённый, да ещё и когда-то предпочёл ей её подругу! А теперь она снова позволяет втянуть себя в ту же историю. От этого местами даже противно.
Название книги, кстати, тоже кажется странным. По-русски логичнее звучало бы “Те, кто уходят и те, кто остаются”, но, видимо, переводчики сохранили структуру итальянского оригинала.
Книга получилась более тяжёлой, чем предыдущие, и в ней почти нет того неаполитанского дыхания, которое я так любила в первых двух частях. Но, несмотря на это, история остаётся сильной и глубокой — Ферранте умеет вскрывать внутренние противоречия героев и показывать, как сложно быть женщиной в обществе, которое всё время тянет тебя в разные стороны.