Отзывы на книги автора «Екатерина Островская»

Актёры затонувшего театра это чисто женский лёгкий детектив , в целом что бы разгрузить мозг вечером подойдет очень хорошо . Но как полноценный детектив мне рассмотреть эту книгу сложно. Начнём с героини она в Стокгольме случайно встречает человека с которым знакома лишь потому что он летел с ней в самолёте. Ион приглашает её на свою яхту что бы доплыть до места назначения в приятной компании . Бесплатно !
Вот тут меня слегка законтачило до искр , она позицинрует себя как известный в узких кругах сыщик и бывший следователь . И так запросто согласиться к незнакомому мужику на яхту ?! Я промолчу уже про то что муж Веры какой-то засланный засекреченый агент и тебя тупо могут похитить чтобы шантажировать его.
Когда же дело доходит до убийства , действия сей дамы настолько непрофисианальны и вообще не прописаны в книге что это отталкивает. Все на стадии догадок , а в конце нам говориться что она знала кто убийца. И опять вопрос как она догадалась , какие логические выводы к этому привели не понятно.

Детектив про серию убийств среди банковской верхушки. Слабо верится во многие моменты, но детектив не содержит кровавых сцен и это определённо радует.

Главная героиня Лара Покровская устраивается на должность зам главного бухгалтера и оказывается в самой гуще событий. Хоть здесь правдоподобно в книге, Лару не взяли с улицы, а она пришла по протекции бывшей сокурсницы своей мамы.

Вокруг Лары сгущаются тучи, убивают руководящий состав банка и она серьёзно опасается за свою жизнь. Но при этом мчится в банк по любому поводу, хотя и получает предупреждения не делать этого. Ой, боюсь-боюсь, но если надо, то значит надо. А надо потому, что ей так придумалось.

И здесь столько НО. Ей всего 27 лет, а её поведение, выводы и отношение к происходящему под стать зрелой и повидавшей жизнь дамы. Хотя даже её начальница, будучи старше неё, не имеет такого отношения к вопросам жизни и карьеры.

Естественно, у Лары сразу обнаруживается масса поклонников. Они, к счастью, не устраивают танцев с бубнами вокруг героини, а просто тихо и мирно существуют, как в параллельной реальности. Можно сказать упоминаются, видимо для того, чтобы сделать героиню поинтереснее.

Для меня героиня скучна, но местами рассудительна, склонна к размышлениям и анализу. И это плюс ей как персонажу. Но нет в ней огня, пресная.

Ей даже достаточной доли любопытства не достаёт. Попали ей в руки любопытные материалы, а она часть просмотрела, потом отложила, вроде как ей всё и так ясно. И не досмотрев жизненно важные материалы, Лара идёт искать нечто поинтереснее по телевизору. Абсурд, конечно, но как есть по книге.

И по совсем неведомой причине всеми тайнами следствия с ней делится представитель прокуратуры, который направлен расследовать всё то, что творится в банке. Вот понравилась она ему и всё тут. Ухаживает он за ней через разглашение деталей дела.
По глазам же видно - человек хороший, а значит ей нужно излагать все подробности и советоваться с ней.

Финал достаточно предсказуем. И, как часто бывает, несколько скомкан. Но книга не успевает надоесть: регулярно кого-то убивают, ищут, размышляют. Переживания и экшн полностью отсутствуют, но ожидаемо пробивается тонкая веточка любви. Как росточек из асфальта - ты его не ждёшь, но раз поклонники заявлены, то любви быть, и этот росточек быстренько находит лазейку и прорастает.

Слушала в аудио формате в исполнении Лилии Зейналовой, понравилось. Спокойное и приятное прочтение.

Екатерина Островская. Исповедь без прощения. Детектив .
На мой взгляд это средненький детектив и крови тут нет. Особо нет так пару трупов ожидаемых . Завязка была хорошей и можно было сделать хорошую историю .
Дашу обвиняют в убийстве начальника сынка некого высокопоставленного лица.
И её вина сразу щита белыми нитками , но автор тянет где то до середины эту ниточку.

А потом эта ниточка завернулась в махровый клубок интриг . Где один знает другого а убийца вообще не тот кто ты думаешь. И наверное это было хорошо и замечательно , но некоторые моменты вызывали скепсис у меня. Нет я не хочу сказать что автор пишет плохо. Просто есть моменты которые нужно уточнить. Допустим сцена где мент убивает авторитета . Обычный обыватель не придерется к ней , а я увы чуть больше знаю чем обычный человек. И знаю что уважаемые авторитеты без охраны в бане не моются. А тут не состыковка в том что легавый зашёл спокойно с оружием так ещё и угрожал и убил. Но опять же можно списать на то что автор торопилась убрать персонажа и заершить книгу. Из мелочей и деталей состоит пазл жизни и важно иногда помнить о них.
Разгадка была не ожиданной, но я не увидела мотива . Я рассматривала все версии кроме нее.
Увы сама героиня тоже была извиняюсь девочка ромашка и она немного злила.
В итоге книге можно поставить7 баллов , это нормально. Не плохо но и не вау эффект .

изображение отсюда https://www.arts-dnevnik.ru/van-gog-edoki-kartofelya/
Екатерина Островская - имя для меня новое. До этой книги ничего не читала, смотрю и здесь рецензии пишут разные, но всё больше положительные. И мне тоже, признаюсь, понравилось! Даже, несмотря на неправдоподобие ситуации, но художественная литература на то и художественная. Театровед, дочь театральных актёров и просто красавица, но невероятно застенчивая Надя Черкашина становится владелицей варианта самого мрачного шедевра Ваг Гога "Едоки картофеля", который ей подарила её бывшая преподавательница, которая в свою очередь стала его владелицей при весьма странных обстоятельствах... Легкий детектив, с лихо и стремительно закрученным сюжетом, в котором есть и театр, и кино! А любви-то сколько! Пожалуй, даже слишком много на один детектив. Ну, да ладно. Пусть будет! При всей легкости, есть полезная информация, к примеру, о Шекспире. Нельзя сказать, что я не знала этих предположений, кем был Шекспир на самом деле, но я же не думала об этом каждую минуту, и поэтому напоминание стало полезным повторением. Люблю, когда в книге есть полезная познавательная информация. Кстати, предисловие к книге написала Татьяна Устинова. По неосторожности я его прочитала, и теперь ловлю себя на мысли, что невольно пытаюсь пересказать... В итоге, все получат своё. Надеюсь, это не будет считаться спойлером. ...Эээх! И почему застенчивым театроведам везёт с настоящими мужчинами только в книгах, и преимущественно в легких детективах ? (Примитивные любовные романы я не читаю). Короче, если вам надо скоротать пару вечеров с острым, но не кровавым сюжетом - эта книга для вас.

Прочитала книгу по совету своей знакомой, которой она очень понравилась. Ну, скорее всего, понравилась потому, что просто отдохнуть хотелось, ни о чем не думая.
Несмотря на то, что данное произведение вышло в серии "Татьяна Устинова рекомендует", книга явно многих разочарует. Очень неровно написана. Первые двадцать страниц вообще почти не читабельны. Такое впечатление, что пробираешься через колючки Потом сюжет немного выравнивается (на какое-то время) , и опять - провал.
Есть, конечно, несколько неплохих моментов, даже начинаешь читать с увлечением. Но... мало такого. Герои надуманные. Сюжет рваный, в некоторых местах явно притянут за уши. Концовка вообще не удалась: откуда-то появляется "прекрасный принц", который спасает главную героиню, разоблачает ее бывшего возлюбленного - и бравурный конец!
Все, как в старой доброй сказке про Золушку, только наоборот: Золушка оказывается миллионершей, ее скромный папа-бухгалтер - тайный миллиардер, который все свое огромнейшее состояние записывал на дочь. Но, по всем законам жанра (как в бразильских сериалах), возникают внебрачный брат "прекрасного принца" - конечно, страшный подлец и злодей, и сестра главной героини - добрая, милая, очень талантливая и т.д. и т.п.
"Пять" из "десяти" поставила именно за некоторые неплохие моменты. Может быть, писательница еще не вошла в силу свего таланта... Помните, как говорили в сказке "Золушка": "Я не волшебник, я только учусь"?..

Ужасная книга. Ужасно скучная. Само убийство, мотив и расследование (хотя его как такого и не было) не интересные. Когда я начала читать, то сразу разочаровалась. У героев просто идиотские фамилии. Это должно быть смешно? Лично мне - нет. Один из персонажей рассказывает стихи. Они отвратительные. Опять же, видимо, и они должны вызвать улыбку.

Вера Бережная, находясь в заграничной командировке, встретила своего знакомого. Он позвал девушку на свою яхту. Веру вообще ничего не смутило, она согласилась. На яхте была театральная труппа. Их, кстати, сложно отличить одного от другого, настолько они картонные персонажи. Сначала они разыграли Веру, будто бы убили человека. Они ведь артисты, весёлые ребята. А позже и правда кого-то убили. Погибшую женщину зарезали ножом. У всех был мотив, ведь её никто не любил. Труппа нелестно отзывалась об этой женщине: она была злой и вредной. Вера работала в следственном комитете, поэтому берётся за это дело. Она узнала кому принадлежал нож, но этот человек его потерял. Отпечатков на оружии не было, значит, убийца был в перчатках. Позже один из мужчин признаётся, но Веру смущает, что тот ничего не помнит (когда убил, зачем, были ли на нём перчатки). Используя свою интуицию, ведь улик нет, она найдёт настоящего преступника.

Легкое в прочтении и тяжелое с точки зрения обилия неприятных людей произведение. Всегда интересно читать, как в круговорот событий попадает человек, который ничего плохого не сделал, а его обвиняют в чем-то преступном, давят и заставляют сдаться и прекратить борьбу за доброе имя. В деле замешаны коррупционные полицейские, криминальные авторитеты, грязные бизнесмены, человек из спецслужб и адвокат. Раз в кои веки секретарша босса не какая-то неприятная особа, а женщина, по моральным качествам не сильно отстающая от протагониста данного произведения. Телодвижения героев выглядят правдоподобно, подстава следует за подставой, но концовка более чем удовлетворит среднестатистического читателя. Понравилось, что встречаются дополнительные жертвы и какие-то разборки, что делает произведение не таким плоским, каким оно является при таком очевидном сюжете.

Есть такие совершенно необязательные книги — немного детектив, немного роман, и как все закончится ясно с самого начала.
Вот именно такой книга и оказалось, но при этом я не могу ее назвать плохой, но и на хорошую немного не дотягивает.
Еще летом мне очень захотелось почитать что-нибудь «своё, родное», желательно чтобы место действие в Москве или в Питере. Как раз Санкт-Ленинград и стал местом действия книги.

Главная героиня Лара работает в банке, и когда там начинают происходит «загадочные» убийства оказывается втянута в расследование. Ну и конечно сама оказывается в опасности.

Книга читается очень легко, не надо ни думать, ни даже сопереживать) Хотя если надо отдохнуть с детективом, то может и ничего. Сюжет динамичный, нигде не провисает, но и особыми хитросплетениями похвастаться не может — все очень просто. Простые, банальные герои, очень простой язык и очень простая детективная линия.

Мне кажется это книгу можно читать, например, в очереди, когда нужно скоротать время и точно не пропустить свою очередь, увлёкшись хорошей историей. Но в целом, я не разочарована, плюс-минус книга оказалась именно такой, как я думала. Хотя это скорее говорит о весьма заниженных ожиданиях)

Впервые увидела книгу этого автора совершенно случайно в библиотеке. Приглянулась обложка в стиле книг Татьяны Устиновой. А там- оп, и сама Татьяна Витальевна рекомендует. Надо брать, решила я. Татьяна Устинова пишет о книге "много, вкусно, интересно". И да! Все так. Неожиданно захватило. Захватил сюжет, хотелось дочитать и узнать, конечно, хеппи-энд. Сказка? Возможно. Но потрясающе захватывающая сказка с динамично развивающимся сюжетом, красивыми и умными героями. Ах, как хочется верить и знать, что есть еще такие чувствующие мужчины, как главный герой Торганов. Разгадка убийства, конечно, дело второстепенное, совсем и не главное в романе. Любовь, красивая жизнь... Спасибо автору за несколько интересных и вкусных вечеров.

Окей, я дочитал.. и знаете, это было неплохо

7/10

По сюжету главную героиню Веру начинают окружать убийства. Убивают ее знакомых и присылают их вещи ей в почтовый ящик. Она, как представитель закона, расследует это вместе с некоторыми другими персонажами.

Персонажей не назову такими уж интересными. Выделить могу только бомжа, детектива Владимира и злодея. Кстати о злодее, он неплох. Имеет четкий мотив (*помахал Марининой*), есть способности нагонять жути одними только словами, ну а сцены с его.. деяниями.. меня действительно напугали(не в каждой книжке такое конечно)

Сюжет в общем довольно размеренный. Читателя даже балуют главой от лица другого персонажа, это весело. И в отличие от Марининой.. тут это оправдано и даже важно для сюжета (когда у Марининой это фиктивная линия не несущая ничего).

В истории даже присутствует чеховское ружье. Когда началась концовка мне показалось, что произошёл так называемый "рояль в кустах", но на деле через пару страничек оказалось, что все было продумано ещё в первых главах и мимолётное действие одного из персонажей сыграло огромную роль в сюжете. Это забавно.

Как итог действительно неплохой детектив. Самое, что меня смущает это обложка и название, которые не очень передают атмосферу и из-за этого эту историю я запомню как "ну та самая неплохая книга в жанре детектив".