Отзывы на книги автора «Екатерина Манойло»

Далеко не каждая книга способна вдохновить на сильные эмоции. Грусть, слезы, сопереживание, — это все запросто, надо только уметь нажать на нужные точки. А вот вызвать любовь или ненависть, счастье или глубочайшую хандру способен лишь один из десятка писателей. Особенно молодых. Особенно в дебютной работе. Оттого роман «Отец смотрит на запад» Екатерины Манойло вызывает еще больше восторженных чувств, ведь у молодой писательницы из Москвы получилось с первого раза написать историю, которая — не то что на чувства пробивает, а вызывает непреодолимое желание найти того самого героя романа, взять что-нибудь потяжелее, поострее или поскорострельнее (а можно все и сразу) и учить уму-разуму, потому что события, описываемые писательницей, — самое несправедливое и жуткое, что я читал за последний год, а то и два.

Экспозиция романа, как и большая его часть, пропитана смертью. В результате несчастного случая умирает Маратик — младший брат главной героини истории Кати, дочери казаха и русской. Под печальным взором Богородицы на мальчика упал телевизор, размозжив ребенку голову. Нельзя сказать, что трагедия коренным образом повлияла на семью Абатовых: отец как пил так и пьет, мать как отдавала всю себя богу так и отдает, а девочка Катя как была никем не любима и всеми гонима так такой и остается. Катино одиночество устрашает. Масла в огонь добавляет то, что девочка не была желанной: отец и вся его семья ждали от жены только мальчика, другие варианты попросту не допускались. Поэтому первенец Катя получила всю волну неприязни, которую только может получить ребенок. Даже называться Катей для девочки было привилегией — азиатская часть семьи прозвала ее Улбосыном. Так в казахских семьях, ждавших мальчика, именуют родившихся с двумя х-хромосомами существ. И оскорбительное имя только начало Катиных бед. Побои от одноклассников, родной тетки, двоюродного брата, — все это для девочки стало нормой. Изменилось положение только после побега матери: она украла семейные накопления, отдала их на постройку нового Храма в поселке и уехала в неизвестном направлении (как мы узнаем позже — в монастырь). Кате, конечно, досталось поначалу, но затем на пороге квартиры появилась русская бабушка, которая, увидев побои на теле ребенка, забрала девочку в Москву, где та и воспитывалась вплоть до своего совершеннолетия.

Но не о судьбе одной Кати повествует Манойло. Ее роман о миллионах женщин, которые до сих пор, по какому-то дичайшему, средневековому и позорному для человечества порядку, подвергаются физическому и эмоциональному насилию со стороны мужчин. Позволила себе поправить мужа — получай в зубы, вырядилась как-то излишне открыто — так можно и изнасиловать. Как там у Шолохова: «Сучка не захочет...». Самое страшное, что Манойло ничего не придумывает. Писательница описывает устрашающую реальность, с которой колоссальное количество «людей» мирится. Актуальность — вот что пугает в романе Манойло. Каким бы развитым сейчас ни казалось общество, но герои истории, к сожалению, списаны с реальных людей, не гиперболизированы и не придуманы больным воображением. Да, многим из нас повезло родиться в более или менее цивилизованных условиях, но это не отменяет того факта, что колоссальный процент населения нашей с вами планеты живет в таких непотребных для человека разумного условиях, описываемых Екатериной Манойло в романе. И без каких-либо сомнений именно чудовищная актуальность романа обособляет его на фоне прочих современных произведений. Актуальность и неприглядность описываемого. Честность.

Жестокостью «Отец смотрит на запад» напоминает прозу Кормака Маккарти. Правда, у американца брутальные приключенческие романы о ковбоях, варварах-мексиканцах, тюрьмах и выживании на диком Западе («Пограничная трилогия»), а у Манойло российский поселок на границе с Казахстаном и две девушки, подвергающиеся насилию со стороны родственников. Поразительно, насколько сюжеты оказываются друг-другу близки. Помимо темы безудержного, всепоглощающего насилия авторов сближает и общий лейтмотив границы между двумя мирами — живых и мертвых, реальности и мифа. Населенный пункт близ Казахстана в романе Манойло предстает неким загробным миром и это выражается не только в постоянном присутствии давно почившего брата Маратика, обитающего в поселке в форме рупора правды, но и в эпитетах, которые писательница использует. Ее архитектура кровоточит, пахнет мясом, скорбью, тоской по жизни. Стиль писательницы обнажает, срывает маски; он мягок, местами даже поэтичен, но при этом бескомпромиссен и брутален под стать истории. Абзацы приходится перечитывать, за них цепляешься, спотыкаешься, оглядываешься и улавливаешь суть, зачастую поражаясь тому, как совсем еще молодая писательница видит и репрезентует.

Говоря о героях романа, то здесь в первую очередь на ум приходит «Сияние» Стивена Кинга. Если помните, Джек Торренс, которого сыграл Николсон, впал в безумие, став жертвой зла, таящегося в гостинице. Обезумел и в мгновение ока стал маньяком и женоненавистником, начал нападать на супругу и своего ребенка. Главное в сравнении то, что персонаж Кинга стал безумным, проиграв борьбу за разум с вековым злом, а вот герои Манойло, словно и есть то самое зло, его подлинное воплощение — они и без вспомогательных источников справляются. Им достаточно культуры, в которой они существуют вот уже сколько веков. Помните, не так давно на просторах интернета распространилось и вызвало немалый резонанс видео со свадьбы, на которой жених, проиграв невесте в конкурсе, дал ей по голове. Так вот, если для людей цивилизованных такое поведение недопустимо, то для многих — это вполне оправданный и даже воспитательный поступок. И здесь мы опять возвращаемся к актуальности романа. Литература всегда была локомотивом духовности и культуры, просвещала и меняла общество — этими же свойствами наделена и проза Манойло. Трагичная, чудовищная, но невероятно поучительная и важная для человека двадцать первого века книга.

Тяжело представить, что выйдет из-под пера писательницы в следующий раз, сможет ли она повторить успех своей первой работы или даже выйти на новый уровень. Екатерина Манойло — однозначно одна из самых многообещающих писательниц современной России. Было бы интересно посмотреть на работу Манойло в малой прозе: ее стиль, напоминающий флоберовский le mot juste, мог бы очень выгодно смотреться в сжатом формате рассказа или небольшой повести. Остается ждать и надеяться на скорые анонсы.

«Отец смотрит на запад» - это дебютный роман писательницы. И знаете, так зайти эффектно, нужно уметь! Меня действительно впечатлило произведение. Прочитала на одном дыхании. Абсолютно всем советую!

История разворачивается в маленьком городке на границе (России с Казахстаном). И эта «граница» на самом деле не только будет ставится с территориальной точки зрения. Граница двух культур, граница двух религий, граница чести и совести с жестокостью и корыстью. У меня сложилось такое ощущение, что здесь все стоит на определенной черте, а точнее завязано в узел, который сложно развязать и жить дальше. Все сошлось, а точнее началось в день похорон младшего брата нашей героини. И тут опять, даже не началось, а этот день послужил спусковым механизмом, когда всё, что казалось нормальным и терпимым, рассыпалось в прах. Смерть брата Кати (главная героиня), в своем роде, разрушило семью. Отец не смог пережить потерю сына, т.к. дочери в мусульманстве не котируются, нужен продолжатель рода. Мать наконец поняла, что сделала ошибку в молодости, выйдя замуж за отца. Да и вообще внезапно заметила в себе, проснувшуюся тягу к религии. В конечном итоге, Катя оказалась никому не нужной и предоставлена самой себе. До определенного момента…

Проходят годы, она уехала из своего маленького городка, пытается строить нормальную жизнь, но щупальца прошлого затягивают её в прошлое болото к «бывшим» родственникам. И что мне здесь понравилось: хоть Катя и позиционируется у нас главной героиней, но на самом деле главных героев здесь много. И истории других героев не менее впечатляющие, чем Кати. Во «второй» части перед нами предстает семья сестры отца Кати. Это негативные персонажи истории, но как же хорошо они проработаны. Я читала с замиранием сердца и ужасалась от их корысти.

И не могу не рассказать о главной изюминке этого романа. Это мистическая тема. Я вот до сих пор не поняла, как Манойло смогла её вплести в основное повествование. Но она настолько жизненно описана, что у меня, честно, мурашки бегали по коже. Такое не во всяком зарубежном фильме-ужасов увидишь.

По итогу хочется сказать одно: буду с нетерпением ждать новых работ автора. Книгу очень советую к прочтению.

Ужасный роман. Вот правда, ужасный. Вы только вчитайтесь в сюжет: две сестры, 15 и 19 лет, мать бросила, сбежав с любовником в Париж, оставила дочерей наедине с отцом, который, остервенев, начал срывать на них злобу и обиду, и если младшую он только побивал, то старшая, уж больно похожая на сбежавшую жену, заменила изменщицу на супружеском ложе, разумеется, насильственно. Ужасно, не правда ли?

Но и это еще не все. К домашнему насилию в литературе за последние несколько лет мы уже плюс-минус адаптировались, но Екатерина Манойло умудрилась поместить своих героев в совсем уж безвылазную темень, в которой почти нет положительных персонажей, а те, что есть, имеют свойство умирать или оказываться скорее серыми, чем белыми. Даже в прошлом своем романе Манойло разбавила мрак бабушкой-спасительницей, которая вытащила Катю из жестокого пограничья, а в этот раз у сестер (уместно вспомнить фильм Бодрова) есть только они сами.

Да и то, себе девочки, как мы узнаем ближе к концу романа, доверять тоже не могут.

Ужасный, жестокий, жуткий, страшный. Уже второй раз подряд Екатерина Манойло выводит меня на сильные эмоции. Если в первом романе убить хотелось родственников, то теперь крепкого удара по челюсти заслуживают почти все герои истории. Кто-то помогает, но с оговорками, кто-то жалуется на вечно бьющего мужа, но в то же время ничего с этим не делает; кто-то каждый день напивается до животного состояния и видит сны наяву; кто-то покрывает свои долги убийством. Мир «Ветра» — это мрачное место, в котором не хочется оказываться, но в котором все мы, увы, живем: несправедливость, насилие ради насилия, предательство, трусость, — Манойло в очередной раз собрала под одной обложкой целую кучу человеческих пороков и столкнула их с двумя юными девушками, которые хотели бы жить, развиваться, быть может, творить, а не мечтать об убийстве собственного отца и побеге в Париж.

Страшнее всего, что зло в «Ветре» — не логичное следствие действий, воздаяние, а явление извне, нечто такое, что не зависит от героев романа, как древнегреческий фатум, дубинка в руках Мельпомены. Смерть в истории Манойло остается за кадром — нарратив вроде бы идет своим чередом, герои уже подходят к какой-то, казалось бы, положительной точке, а потом на них из ниоткуда сваливается рояль, не убивающий, но еще сильнее придавливающей к земле, делающий жизнь еще более невыносимой.

Что-то светлое в «Ветре уносит мертвые листья» найти, наверное, можно, но его слишком легко оспорить, особенно если противопоставить позитивные события романа отрицательным. Финал вроде как оставляет надежду на лучшее, но настолько незаметную, что отложить книгу с приподнятым настроением никак не получится.

Как уже сказал каждый неленивый человек, «Ветер уносит мертвые листья» сильно отличается от первого романа писательницы. Если «Отец смотрит на запад» был более поэтичным, символичным, то «Ветер» написан несколько прямолинейнее. Манойло сделала акцент на крепкий, увлекательный сюжет, но слегка упростила стиль, из-за чего он вышел менее колоритным и образным.

Несколько сюжетных моментов тоже показались мне спорными. И речь не о логических несостыковках, которых я при первом прочтении не заметил, а об оригинальности текста. Книга полнится разнообразными отсылками как к литературе, так и к кино, например, из менее очевидного — телефон, как символ беды, прямиком из нуаров первой половины прошлого века. Отсылки — здорово, но штампы — нет, а у Манойло местами получилась не столько кинематографичная работа, сколько киношная.

Часто за просмотром очередного боевика или триллера у зрителя возникает ощущение, что ему втирают какую-то чепуху, которую обычно обозначают коротким и уже ставшим негативно-нарицательным словом «Голливуд». Вот и в «Ветре» мне порой казалось, что события и сцены развиваются слишком по-голливудски, лишены жизненности, аутентичности. Ну, например, сцена из начала романа, в которой один из положительных героев в порыве гнева бьет грушу, и от первого же удара у него проступает кровь на костяшках. Во-первых, так не бывает, кожа стирается спустя n-ое количество ударов, во-вторых, это чистой воды штамп из кинематографа, который можно было бы обставить как-то оригинальнее.

Разумеется, это придирка и общее впечатление от романа скорее положительное. Писательница упоминала у себя на канале о переговорах по экранизации, правда, не уточняла, какого именно произведения, но в любом случае «Ветер» — уже готовый сериал или полуторачасовой фильм, который отлично впишется в сложившуюся за последние несколько лет российскую киностилистику с холодными цветами, любовью к неонуару и остросоциальными сюжетами.

Но для меня «Ветер уносит мертвые листья» все-таки история не про сестер с тяжелой судьбой, а вызов консервативному обществу, затхлому миру патриархальных ценностей и архетипов, которые Манойло открыто высмеивает с первых же страниц, буквально обделывая бюст Достоевского. В моем понимании, «мертвые листья» не что иное, как прогнившие артефакты заживо умирающего общества: алкоголики с опухшими лицами, насильники, алчные блудницы, извращенцы и прочие содомиты.

Таким роман нравится мне гораздо больше, в этом есть энергия, актуальность. Просто написать о жертвах домашнего насилия тоже нужно, но без разработанного подтекста это была бы только лишь хорошая и остросоциальная книжка, не претендующая на высокую художественность (как, например, «Комитет охраны мостов»), а Манойло написала и увлекательно, и остро, и заметно — так, что ее книга не перейдет со временем в категорию второсортных боевиков, а останется в первом эшелоне российской прозы.

Я начинала знакомиться с творчеством Манойло со второго романа. "Ветер" меня захватил и понравился по итогу всё же больше, чем "Отец". Но при этом, читая роман "Отец смотрит на запад" я не испытывала такой раздвоенности - так мне про трагедию рассказывают, или развлекают? Здесь всё с самого начала грустно и всерьёз (Ника, ты была права!).

Казах Серикбай женится на русской девушке Наине. Ей не очень легко прижиться в семье мужа, в другой культуре. А тут ещё и вместо сына, которого так ждали отец и родня его, первой родилась дочка. И назвали её Улбосын - "да будет сын". И только мать дала девочке другое имя - Катя.
А через несколько лет родился драгоценный наследник Маратик, которому суждено будет прожить в мире живым весёлым ребёнком всего несколько лет, но после смерти не оставить мир, а проявляться в нём на свой лад.
А семья Серикбая после смерти сына даст невосстановимую трещину. И родители, каждый по-своему справляясь со свалившимся на них горем, отвлекутся от того, что у них есть ещё живая дочь - растущая, как упрямая травинка сквозь асфальт, в маленьком приграничном городке, на стыке двух культур.

Я думала, что этот роман будет о Кате, но оказалось что он не только о ней, и она как минимум одна из двух главных героинь в этой истории.
Книга для меня прежде всего про умение женщин выживать и объединяться, давая отпор патриархальным традициям в самых худших и страшных их проявлениях.
Про то, каким страшным местом может быть кровная семья и родной дом. Никогда, никогда "одна кровушка" не гарант того, что тебя не кинут, не предадут, не разменяют, когда дело запахнет большими - или даже не очень большими деньгами.
Впрочем, родня родне рознь. И Катина бабушка по материнской линии, Ирина Рудольфовна, Ирочка, спасшая однажды свою внучку из ада родительской семьи - хороший тому пример. Мне очень не хватило в книге рассказа про неё, про Катину московскую жизнь, и - немножечко бы, маячком бы в финале - того, что было с Катей и Айнагуль после Катиной страшной поездки в родной край.

Впрочем эта поездка, короткое возвращение Кати в город детства после смерти отца, едва не ставшая для нее роковой - кульминация романа.
Окончательно попрощаться с детством - с его болью и с его надеждами, уже не имеющими силу, взять то, что ещё можно взять оттуда себе, спасти того, кого там ещё можно спасти, и спастись оттуда навсегда, закрыв за собой дверь и больше не оглядываясь.

Иногда очень хочется иметь другое детство. Но у нас есть только то, которое было. А что с ним делать на длинной дистанции - это всегда наш выбор.

Все не так однозначно.

В эпиграфе не случайно одна из самых триггерных фраз новейшего времени. От второй книги Кати Манойло читатель ждет острых, болезненных откровений на табуированные темы. И, вслед за Солнцем русской поэзии, молодая писательница говорит: "на, вот, бери ее скорей". Добавляя; "только я расскажу свою историю как я считаю нужным, и не моя вина, если в ком-то из персонажей узнаешь себя". А кроме того все здесь, действительно, окажется не тем, чего ожидаешь.

Аня (19, будем звать ее Нюктой, прозвище прилепилось с легкой руки младшей сестренки, которая в детстве не выговаривала имени Анютка) на семейной машине заезжает в школу за Луизой (15, для друзей Изи и да, кажется живущей легко, но на самом деле, скорее давит и мнет всех вокруг свинцовой тяжестью своей харизмы). Старшая говорит младшей, что им надо бежать, потому что она только что убила отца. Девочки отправляются в кризисный центр, где оказывают поддержку таким как они, жертвам домашнего насилия.

Так начнется история, которую, по созвучию имени одной из героинь с оскароносным фильмом о двух беглянках от мужского насилия, машиной и автодорогами хочется назвать роуд-муви. Но от "Тельмы и Луизы" в романе "Ветер уносит мертвые листья" примерно столько же, сколько от абсурдистских пьес Ионеско или фильма "Изображая жертву". С равным основанием книгу можно отнести к разряду городских новелл с нотами абсурдизма или мистического реализма - кому как больше нравится.

Проблема пре-рецензии на остросюжетную книгу в том, что невозможно говорить о сюжете и героях не заспойлерив чтения, приходится танцевать с бубнами по колее вариаций на тему: "вы не сможете оторваться, пока не перевернете последнюю страницу". Так вот, об этой книге я могу сказать, что вполне могла оторваться, и в какой-то момент (ночь у Наташи) почти сделала это, но тут история перевернула все с ног на голову, наплевала на звериную серьезность, с какой миллениалы обсасывают свои травмы и сделалась черной комедией в стиле Кирилла Рябова и Антона Секисова.

И это случится еще не раз: вот внезапная идиллия не юной сильно беременной женщины, которую молодой муж обожает и вдвоем они содержат микрогостиницу в провинциальном городке. Вот молодой красавчик, который, узнав о преступлении, совершенном подругой, не блокирует тотчас ее номер, а пытается помочь - неумело, неуклюже, но все же. Есть, выходит, на свете любовь? Но не спешите делать выводы. Эта книга удивляет до самого конца, бесконечно выбивает из зоны читательского комфорта, вынуждает менять оптику и точку зрения, не позволяя утвердиться в безусловном "осуждаю" или "одобряю" .

Будет уютно? Нет. Это круто? Да. Читать? Однозначно стоит!

Очередной неплохой орешек пополнил мою коллекцию. И какая же сложная, временами жестокая, правдивая и стоящая исповедь получилась. Конечно, исповедь не совсем правильное слово, но именно так хочется обозвать историю, раскинувшуюся на страницах небольшого романа.

Приступала к книге без малейших ожиданий, раздумий и предположений. С легкой руки, так сказать. И, в сущности, получила великолепную палитру разных эмоций, а самое важное – пищу для размышления.

Мой уровень познания работ современных русских авторов сводится практически к нулю, отдаю предпочтение уже полюбившемся представителям. Сложилось некое резко негативное отношение, можно ли его считать обоснованным, сложно сказать. Ибо информационное поле крайне усиленно фонит. Да и вообще, к чему это я, ах да, автор романа – Екатерина Манойло вышла к публике со своим дебютным романом – «Отец смотрит на Запад». И является новым представителем современных русских писателей. Могу сказать, что для дебютного автора написано замечательно. Хочется верить в интересное писательское будущее, а я же обязательно буду ждать новых работ.

За весь свой читательский путь пока еще не встречала, чтобы авторы затрагивали тему смешенных браков. Да, уже десятки и сотни раз были подняты межрелигиозные конфликты, но вот именно трудности и перипетии совместной жизни в смешенных браках встречаю впервые. И вопрос ведь весьма интересный, с одной стороны, любопытство, с другой стороны, с каждым годом подобных браков становится все больше.

В постсоветском пространстве часто слышала, как взрослые люди сетовали, мол не нужно смешивать кровь. Каждый должен свататься со своими, они там, а мы здесь. И никогда не могла понять, зачем и почему. Но не все так радужно, не мало примеров можно найти жесткости и боли, вытекающие за края после таких союзов.

В какой-то мере роман можно отнести к семейной саге, в какой-то мере к магическому реализму. Подача у автора прекрасная, хороший и спокойно льющийся слог. Повествование переливается, оно не рваное или топорное, в нем нет избытка или недостатка художественной окраски. Магический реализм прекрасно дополняет канву повествования, придает необычный флер и нереальность происходящему. А второстепенные персонажи в лице родственников приближают к понимаю разницы между культурой и традициями.

Главная героиня – Катя, дочь русской и казаха. Православной и мусульманина. В жизни маленькой героини случается горе, несчастный случай, перевернувший ее жизнь и жизнь ее близких. Мать, выгоревшая еще до случившегося, находит покаяние в Боге, отец, никогда не любивший дочь, вообще забывает о ее существовании. Самое ужасное с чем может столкнуться ребенок – понимание того, что он не любим своим родителем. После ухода матери девочка остается совершенно одинока, нельзя сказать, что до этого она жила в более здоровой обстановке, но такой поворот только усугубил ситуацию.

Ирочка, бабушка Кати с материнской линии, явилась ангелом хранителем для девочки. Забрала ее из ужасных условий: от безотцовщины, от ненависти одноклассников и от ненависти тетки, сестры отца. Единственный адекватный взрослый во всей истории.

Так как Катя была полукровкой, да еще и девочкой, ее судьба была предрешена. До сих пор поражают дикие традиции, часто встречающиеся у представителей кавказских и мусульманских народов, сохранившиеся и по сей день. Если родился не мальчик, то случается целая трагедия. Женский пол – рабыни, которые обязаны прогибаться и угождать. И ярким тому примером в романе был прописан двоюродный брат девочки, а отец же сразу невзлюбил ее, хоть руки не распускал, уже хорошо, но все же она была девочкой.

Не все мусульманские традиции такие уж и плохие, многое непричастному человеку будет просто непонятно и непривычно. Получилось однобоко, на мой взгляд. Хотелось бы получить в повествовании не только одну сторону медали, а остаться с ответами и на некоторые вопросы. Почему, например, мусульманская часть семьи была настолько против русской невестки. Почему для них так важно иметь продолжателя рода, а девочка такое острое табу, нож приставленный к горлу.

Финал истории получился скомканный, чтобы добить на корню зародыш чего-то хорошего, автор изображает тетку с братом алчными забияками, готовыми пойти даже на убийство, ради квадратных метров квартирки, оставшиеся Кате по наследству. Понимаю, что такое вполне могло произойти и в реальной жизни, но сложилось впечатление, что задумка сдулась, но надо было чем-то окончить повествование. Можно было интересно показать и интеграцию Кати в двух совершенно разных культурах, в положительных и отрицательных моментах взросления в разных религиях, но в итоге девочка вообще осталась без Бога и веры.

В заключении хочу сказать, что задумка и реализация мне понравились. Было свежо и интересно следить за тяжелой судьбой девочки, немного подкачал финал и однобокость описанной истории. Но роман все же дебютный, не будем забывать, написан он на хорошем уровне. Ну и мне совершенно было непонятно название. Считаю его крайне неудачным. Если женился на русской, то сразу смотрит на Запад? Возможно, мое невежество просто не дает прийти к пониманию, хм.

А сегодня я Вам попробую рассказать о книге, как я думала одного из моих любимых авторов Екатерины Манойло - это новинка «Ветер уносит мертвые листья». И я даже не смогу в нескольких словах рассказать Вам, какое это было для меня разочарование после её дебютной работы «Отец смотрит на запад». Если в первой работе автора прослеживалась душа, имелся интересный сюжет, были живые и запоминающиеся персонажи и ситуации, в которые они попадали, то её новый роман напрочь лишен всего перечисленного.

Здесь Екатерина попробует преподнести нам историю двух молодых девушек, одна еще школьница, а вторая уже совершеннолетняя. У них в семье произошло горе, мать ушла из дома, сказала всем, что уехала в Париж и будет счастливо жить с новым мужем, а Вы здесь как-то сами справляйтесь (подразумевалось из её поступков). Отец был безутешен и видимо поехал по фазе. Не сразу конечно, но поехал. Закончилось все тем, что от нещадно колотил младшую и взял в наложницы старшую. И так девочки жили определенный период времени, терпели и вдохновлялись историей сестер Хачатурян.

В конечном итоге молчаливое недовольство переросло в решительные действия. Они украли автомобиль и двинулись в путь - в центр помощи женщинам, которые подвергаются насилию. И если до этого момента было все достаточно понятно и логично, то с этой минуты начинается трэш.

По дороге они будут встречать в моем понимании опустившихся людей, про которых кричат все предупреждения в рекламе алкогольных напитков «Чрезмерное употребление алкоголя вредит Вашему здоровью», а главное душевному равновесию. Но даже это не настолько меня отвернуло от истории. А то, что стало происходить с папашей и мамашей девочек. Такое, вот честно, даже если захочешь не придумаешь. Конечно спойлерить я не буду, хотя хочется.

Здесь я не увидела ни одного положительного героя, даже сами девочки, несмотря на ситуацию и положение, в котором они оказались не вызывают жалости и сочувствия. Все остальные же персонажи просто мрак и тупизна. А заканчивается все психушкой) Что и стоило доказать….

Роман мне абсолютно не понравился. Екатерина Манойло разочаровала, и конечно следующий её труд я скорее всего прочитаю, чтобы дать шанс писательнице, но не более того.