Киберпанк на данный момент в целом жанр довольно смутный и, говоря откровенно, полумёртвый, потому что никто толком в нём не работает, и даже наше киберпанковое всё Гибсон предпочитает кататься по интервью вместо того, чтобы дописать уже "Периферию". И когда книжный сервис внезапно подсовывает что-то похожее, никак нельзя пройти мимо.
Даже если автор незнакомый - вот заодно и познакомились. Да.
Я не то, чтобы прям всерьёз рассчитывала, что будет как у Моргана, но в глубине души... Надежда - она такая.
Ну, кто мне виноват.
"Точка Экстремума" выдаёт очень бодрое начало, которое прям хорошо цепляет внимание: действие начинается с первой страницы, стремительно подкидывая читателю тайны и загадки, хотя позже сюжетное развитие выглядит довольно предсказуемо. Это такая смесь "Бегущего по лезвию" и "Эквилибриума", слегка присыпанная "Cyberpunk 2077". И тяжкими размышлениями "могу ли, хочу ли я, свободен ли я, магнолия" из "Detroit: Become Human".
Первая треть книги сосредоточена на том, что андроид с амнезией лепит себе новую личность из имеющихся подручных материалов, и он была для меня самой интересной, потому что в ней понятна конечная цель, которую преследует герой - узнать, что он такое, откуда появился, для чего был сделан и кто выбросил его на свалку. Узнаёт он это уже в самом финале, хотя читатель может разгадать вотэтоповорот примерно с середины, как только выясняется магия "а никто не знает, как выглядит Скинлан, потому что он носит маску".
Ну да ладно. Это было занятно - взломы, драки, пьянки, шпионаж, вполне себе бодренький антуражный около-боевик с налётом политической борьбы и социального неравенства.
Одна беда, что длится оно всё недолго. Потому что потом андроид, конечно же, встречает человека, всю такую особенную и неповторимую девицу из социальных верхов, и, конечно же [2], случается любовь. (Опять чувствование чувств, да что ж такое-то.) Главной мотивацией Ретта тут же становится именно она, что лично у меня восторга не вызывает - уж искусственная-то жизнь могла бы руководствоваться чем-то более логически мотивированным, чем гормоны.
Однако наибольшая моя проблема в том, что под всей, безусловно, очень красочной атмосферой, всей такой в неоновых огнях, нет внятного сеттинга. Любой тычок палочкой с вопросом "а почему" порождает десяток следующих вопросов того же сорта, и всё местное мироустройство описывается одной конструкцией - потому что так надо для сюжета.
Очень много допущений, которые были сделаны с этой же целью. Взять хотя бы то, что самого Ретта, списанного в утиль, не пристрелили на месте, когда поняли, что он непригоден к использованию - казалось бы, чего уж проще, пустить пулю в голову и сжечь в местном крематории. Что, у местного Дарта Вейдера нет крематория? А почему? Но нет, бесполезного андроида, получается, вывезли вниз, на планету, из космоса, бросили там с целью уничтожения, а он сбежал. И это можно объяснить потребностями истории, которой иначе не было бы, но логикой - не получается же, потому что ну кто бросает ликвидируемый объект без контроля этой ликвидации.
За пределами "чистки", основное предназначение которой - добавить больше драмы и показать бессердечность режима, - функционирование мира вообще кажется сомнительным.
Во-первых, мы вообще где. Во-вторых, мы вообще когда.
Серьёзно, вся предыстория Экстремума отсутствует. Кроме того факта, что он есть, про него неизвестно вообще ничего, даже того, откуда он взялся. Где Земля? Экстремум - это и есть Земля? Вроде нет. Тогда почему эта конкретная ветвь человечества обосновалась именно на нём? Подходящие условия, которые не требовали терраформирования? Хорошее расположение, обеспеченное с разных углов ресурсами? Руины древних цивилизаций, на обломках которых можно было быстро выстроить новую версию человеческой империи? Случайно так вышло?
Потом была какая-то война всех против всех. Были какие-то другие расы, от которых осталось по три калеки.
Про них вбрасывается неясный намёк, что местный Дарт Вейдер уничтожил несчастных соседей для того, чтобы захватить их ресурсы, но непонятно, какие ресурсы. Земли? Если они все жили на Экстремуме, то совершенно непонятно, почему в одном мире зародилось несколько разумных видов, а если они жили в разных системах, то что-то плодами захватнической войны никто не пользуется, все сидят на единственной планете. Полезные ископаемые? Без большого космического флота и орбитальных лифтов добыча в космосе экономически бессмысленна - впрочем, её и нет. Технологии? Никакие из описанных технологий не выходят за рамки человеческих, причём остановившихся недалеко от текущего уровня, ни квантовых компьютеров, ни сильных ИИ не завезли.
То есть чужие расы были уничтожены чисто для того, чтобы быть уничтоженными. И, опять же, ну пусть злодейское зло поступает так потому что оно не может по-другому, но в конце-то Скинлан подаётся как жёсткий, но прагматичный и очень логичный человек.
И где? И что? И как это между собой сочетается?
И ничего, и никак.
Опять читателю самому надо додумывать.
Из всего космического флота остался только один корабль, который захвачен местными борцами за свободу, и он путешествует туда-сюда между разными колониями (о, так тут есть колонии? а откуда? а зачем? а как давно?). При этом на орбитах вокруг Экстремума крутится всё подряд, включая рестораны для богатых, спутники и личная крепость главного зла, значит, строительство в космосе вполне освоено. Но космических верфей, которые могли бы восполнить флот за те несколько столетий, что тянется существование Экстремума, нет.
Их и не было? Их разрушили и не стали восстанавливать? Их законсервировали, потому что "да не нужон нам ваш космос"?
Дальше - больше, выясняется, что страшную и ужасную машину, которая преобразует органику в чистый безэмоциональный разум эквилибриум-style, запускать могли только все расы разом, чтобы никому не взбрело в голову использовать оружие в одиночестве. Строили её тоже вместе? То есть, был какой-то союз, который потом почему-то развалился, или построившие её создания зачем-то выдали ключи соседям, с которыми у них не было тесных отношений, или что, или как, или зачем.
Хотя это ладно, более странно другое - упомянутые синтезии, которые три раза фигурируют и являют собой продукт деятельности этого оружия, представляют собой только бывших людей, потому что все они выглядят именно как люди. Где преобразованные в искусственную форму другие расы? Они не переживают перехода? Они ему никогда не подвергались? Почему?
Однако апофеозом становится центральный (видимо) сюжетный конфликт, где любовь андроида с гордостью представляет ему созданное коллективом учёных творение - робота с чувствами. Вот они его сделали, и вот он есть. И это не местный андроид, то есть искусственно выращенный человек, а прям думающая железка. Думающая и чувствующая железка, которая была экспериментом на деньги Скинлана.
Так вот, главный, совершенно невероятный в своей простоте вопрос - а зачем. Зачем думающей железке нужны эмоции? Зачем повторять в неорганическом носителе поведение органики, если этой органики вокруг - и без того завались, её научились клепать в миллионе возможных вариаций, дёшево и сердито? В чём именно ключевая ценность искусственной жизни, которая оперирует концепцией "я так чувствую"? Чем это повышает её эффективность? Я, большая поклонница думающих железок всех форм и размеров, не понимаю, и, ну, как будто повествование мне чёткого ответа на это не даёт.
Более того, никто из персонажей, включая непосредственных авторов проекта, этим вопросом даже не задаётся, максимум - вкидывает мысль "вот она страшно опасна для власти, поэтому главгад захочет её уничтожить". Чем? Чем именно она опасна? Чувствованием чувств?
Да у вас тут весь Экстремум их чувствует, и нормально, а к разумной железке - в отличие от органического андроида, - вообще рубильник питания прикрутить можно, и все проблемы самостоятельности мгновенно решаются. Выключенная чувствующая железка будет просто стоять ровно.
Это всё какой-то сюр, не самым удачным образом сшитый между собой. Поскольку в произведениях больше всего меня интересует логика работы сеттинга, который должен задавать сюжетные рамки, а не ОБВМ персонажей, именно на мироустройство я и реагирую больше всего. "Точка Экстремума" оставила меня скорее разочарованной, как бы не хотелось обратного после чтения других отзывов.
Написано вроде "ну норм", хотя местами меня как-то скукоживало от манеры ведения диалогов и внезапного перечисления эмоций, но читается книга быстро. Вдобавок есть аудиоверсия, и вот она прямо хороша, возможно, благодаря ей я роман осилила до конца - декламатор очень старался выдать максимум от текста.
Честно сказать, итоговые ощущения от книги у меня очень сходны с восприятием её обложки: всё красивое и яркое, но за ключевыми фигурами находится размытая пустота, содержащая в себе примерно ничего. Поведение персонажей вызывает вопросы. Истерики Ретта "ах, меня контролируют, ах, мне говорят, что делать, ах, я заслуживаю большего, ах, у меня отбирают свободу и просят поддерживать шпионскую легенду" вызывают вопросы. Заламывания рук Айрией "ах, этот проект так важен, потому что потому" вызывают вопросы. Мотивация главных действующих лиц вызывает вопросы. Технологический уровень общества вызывает вопросы. Весь лор вызывает такое количество вопросов, что при попытке осмыслить их можно сдетонировать в чувстве глубокого изумления, а что это, собственно, было.
А было это чувствованием чувств в антураже киберпанка, и для меня роман встал в один ряд с каким-нибудь "Сэхсветом" или "Каиссой", которые тоже просто прошли мимо, ничем не впечатлив. И, опять же, я не вижу в этом никакой проблемы, если бы аннотация и жанровый классификатор заранее как-нибудь намекнули, что тут не жестокая нуарная фантастика про опасность снятия всех этических ограничений на создание новой жизни из кирпичиков старой, а эмоциональная драма про то, как андроид влюбляется и страдает.
Вопросов не вызывает один Скинлан: у него была какая-то тактика, и он её придерживался. Уже лучше, чем у всех окружающих разом, потому что он хотя бы последователен.
Эпилог с трепетно страдающим над запертой в стазисе тушкой своего архитектора роботом вполне прозрачно намекает на перспективу продолжения, но, если оно и будет, я не возьмусь его читать. Восприятие прекрасного у нас с автором явно не совпало, так бывает, очевидно, что я просто не ЦА.
Жаль, но штож.
