Отзывы на книги автора «Эдуард Веркин»

Может, эти твари спали в людях и раньше. Там, в бесконечных спиралях ДНК, ожидая своего часа, дремали первобытные монстры. И вот час пробил, и человечество разделилось на волков и овец. И волков оказалось неожиданно много.

В этой книге две повести и перед препарированием вендиго заглянем в глубь библиографии автора для важного разъяснения. "Час охоты" - это переработанная через несколько лет повесть Эдуард Веркин - Чудовище с улицы Розы , считающейся как бы первой частью этого цикла книг. Но это немного не так.
История не сильно трансформировалась, вплоть до совпадения многих абзацев, диалогов и т.д., но главный действующий герой здесь не мальчик Семён (Сэм), а его собака Бакс, которая в этом варианте не погибает. Конечно, повествование от имени пса потребовало определенных изменений в первоначальном тексте, но по сути все тоже самое.
Именно поэтому читать "Час охоты" после "Чудовища" не столь интересно (как и давать отдельную рецензию), все равно, что повторно прочитать знакомую книгу. Лучше сразу переходить к заключительной части трилогии (а, по сути, дилогии). Если же вы не читали "Чудовище", то тогда обязательно читать в порядке: "Час охоты", а потом "Вендиго, демон леса".
То есть, для закрепления пройденного, еще раз. Два варианта чтения цикла: "Чудовище" - "Вендиго", либо "Час охоты" - "Вендиго" (здесь прямое продолжение истории из книги в книгу). Конечно, можно и все три книги прочитать: "Чудовище", "Час охоты" и "Вендиго", но какого-либо большего просветления от этого вряд ли будет. Надеюсь, понятно расставил все флажки и приоритеты, и вы не потеряетесь в трех березах...
Итак, по понятным причинам остановлюсь только на "Вендиго - демон лесов", - заключительной часть истории, связанной между собой удивительной собакой по кличке Бакс. Песик соображает получше многих людей и действует куда разумнее старших эволюционных братьев. В это поверить сложно, да и не нужно. Ясно ведь, что события мистическо-фантастические.
По ходу действия, о которых как и в "Часе охоты" рассказывает собака (вот, видимо, для чего переписано "Чудовище" - чтобы было кому вложить в пасть роль докладчика), выясняется, что ученые и военные в 50-х годах ХХ века "баловались" неким ретровирусом, выводя суперсолдат. И доигрались. Томившийся в подземных бункерах агрессивный контингент вырвался наружу и давай уничтожать человеческую цивилизацию.
Впрочем, у собаки своя версия творящегося бардака. Долгие годы лесные, древние люди (вендиго), прятались в дремучих чащобах, а потом в глубинах ДНК человека, но по каким-то причинам ситуация изменилась и древнее зло вернулось, постепенно ассимилировалось в людское общество, достигнув высоких постов и поселившись в обычных семьях (об этом рассказано в "Часе охоты" и "Чудовище"). В определенный момент они запустили катастрофу, где люди - их пища, а звери - враги. В том числе и пес Бакс, умело спасающийся от нечисти, а потом и помогающий выжить случайно встреченному мальчику Косте.
Такой вот неординарный апокалипсис глазами четвероногого друга человека. Не стандартная, мрачная, но, как и обычно у Веркина, интересная и захватывающая история. Я бы не отказался от продолжения...

Помню,как я ее читала еще будучи школьницей.И ничего более страшного я не читала до сих пор.Прославленный Кинг усыпляет,мне его можно в качестве самого сильнодействующего снотворного смело прописывать.Кунц навевает тоску.Хочется обвязать веревкой томик его книги,повесить на шею и идти топиться.
Да,я не любитель серьезной литературы.Увы мне! но это так.
Поэтому когда-то,лет в 13ть или 14ть я впервые познакомилась с Эдуардом Веркиным.Это была короткая,смешная повесть из цикла про Феликса Куропяткина.Прочла,посмеялась и забыла.
И вот,некоторое время спустя мне попалась книга под названием "Чудовище с улицы Розы". Авторство Веркина сразу же настроило меня на несерьезный лад.
На смену которому пришел страх.Страх,вкрадчиво перебирающий тонкими липкими лапками по позвонку.Страх,от которого захотелось захлопнуть окно,и пусть на улице жара под 30 даже ночью.Боязнь чего-то неотвратимого.
Какой запах у смерти,когда она четкой поступью шагов неумолимо приближается к тебе?
Как уберечь своих близких и дорогих и чем или кем для этого придется пожертвовать?
Кто ужаснее всех на свете,вдруг,именно тот,с кем ты сегодня утром пил чай?
Чего ожидать от монстра,который притворяется эдаким одуванчиком,располагая всех к себе?
И что делать,когда человек,который всем нравится оставляет после себя только гниль и запах мертвечины,но никто,кроме тебя этого не видит?
Читая эту книгу,можно попробовать ответить на все эти вопросы...
Вот только,принесут ли ответы облегчение,или это лишь начало долгой, жуткой истории,длиною в одну мальчишескую жизнь?..

Многообещающее название! Красивая обложка! Я думала, что это мистика или ужастик или детектив!
Но нет.
По мне, название не подходящее. Мертвец! Это про Упыря книга? Или Никита мертвец? А, может, его младший брат...
Упырь мне нравился. Не помогло описание автора, типа он урод и похож на вампира. На вампира похож Никита, который живёт в старом доме, любит уединение и в обиде на весь мир. Друг его, Вирвиглаз, похож на оборотня. А подруга Катька на ведьму. Один Упырь нормальный человек. Но Никита его ненавидит до такой степени, что собрался убить. Он даже придумал план.
Причина ненависти Никиты мне осталась непонятной. Родители вынудили дружить с Упырем. Ну и что? Ты взрослый, делай выбор, разговаривай с родителями или не разговаривай, а делай вид, что дружишь. Убийство это как-то не вяжется со всеми этими героями. Убийство это та грань, когда ты перестаёшь быть человеком.
Герои неприятные. Разговаривают, как быдло. Я тоже из маленького областного города, у нас тоже ничего нет! Кинотеатр построили года два назад. Два поколения выросли без нормальной культурной жизни. Да при чём тут наш город, вся провинция так живёт. Правда жизни. Но! Я уверена, что в большинстве своём подростки из провинции не такие уроды, как герои этой книги.
Для подростков я не стала бы рекомендовать книгу, хотя тут есть интересные моменты. Но в общем ничего хорошего. Быдло-герои в тупых ситуациях. Нет ни сострадания к ближнему ( больные туберкулёзом), врут на каждом слове даже близким друзьям, понятие дружбы и любви отсутствуют ( послал Катьку на пустом месте).
Автор не мой, книга идёт в библиотеку.

Честно говоря, я и подумать не могла, что меня сможет напугать книга под названием "Большая книга ужасов 1", а вот поди ж ты.
"Чудовище с улицы Розы" - это нечто. Тут вам не гроб-на-колесиках и черная рука. Повествование нелинейное, сначала вообще ничего не понятно. Главный герой вроде бы натравил собаку на какую-то девочку, а теперь сидит в психлечебнице (?), так еще и чувствует, что врач собирается его убить?.. Да и где все это происходит, имена какие-то зарубежные, Сэм, Ли... Но довольно скоро читателю дается возможность частично догадаться о происходящем, а потом и Сэм (на самом деле Сеня) погружается в воспоминания.
Местное чудовище оказывается отлично замаскированным и практически непобедимым. Оно прикидывается совершенно обычным человеком и распознать его можно только по некому "знаку", который образовывают черты лица. Главный герой это видит, все остальные - нет. И помощи ждать не от кого, единственный друг - верный пес Бакс, да и ему не справиться с жуткой тварью. Книга постоянно вгоняет в полную безысходность, главный герой всеми силами пытается защитить приемных родителей и сестру, но ему никто не верит, а чудовище тем временем подбирается ближе и ближе, проводит какие-то дикие ритуалы, а уж что оно творит со своими жертвами... Даже без детальных описаний волосы дыбом встают. Но ладно бы только одно это!.. Во-первых, в книге полно жутких образов, которые если и захочешь забыть - не забудешь. Пантера, гниющая заживо, с копошащимися червями в ране... Кот, у которого вырваны челюсти... Желоб, по которому Сеня ползет на крышу, полный мертвых жуков-носорогов... >__>
Во-вторых, если вы любите собак и в детстве рыдали над "Муму" - не читайте. Так как в нападениях на людей подозревают крупную собаку, люди начинают сходить с ума и устраивать демонстрации "антисобачников", на которых творится страшное. У Сени в его камере постоянно включен телевизор, где передают сообщения вроде "Человек забил свою собаку насмерть сковородкой, потому что ему показалось, что она плохо на него посмотрела". Это уже не чудовища, это ужасы нашей реальности, и от этого еще страшнее.
Хотя о прочтении этой повести я ни в коем случае не жалею, но хорошо, что она не попалась мне в детском возрасте, иначе я бы ночами не спала. %) Кстати, концовка получилась очень удачная - и читатель удовлетворен, и далеко не хэппи-энд.

Вторая история, "Правда о привидениях" (кстати, довольно странное название, учитывая, что привидение в книге есть, но оно там далеко не на первых ролях), оказалась пусть и не такой страшной как первая, но тоже с легкостью забросила мне горсть ледяных мурашек за воротник. Здесь главные герои будут противостоять ведьме, которая не желает, чтобы кто-то селился на ее территории. Поэтому либо уезжайте - либо сгинете всей семьей. И спасения от дьявольской дамы (кстати, она здесь вовсе не старуха, а с виду совершенно обычная женщина) нет, она с легкостью может пробраться в дом в образе белой кошки - и тогда берегитесь... У кошки, кстати, нет зубов - а только жуткая кроваво-красная пасть. Вот вам и еще один жуткий образ. >__>
Эта повесть тоже радует ощущением полной реалистичности происходящего, атмосфера мелкого городка, где все прекрасно знают о ведьме, но ничего сделать с ней не могут, удалась на славу. Главный герой (кстати, по-моему, его имя ни разу в книге не упоминается), конечно, как-то слишком уж физически силен, на одних руках лазает по канатам высоко над землей (еще и в грозу!), крушит стены битой и т.д., но ладно уж, простим автору эту условность. В общем, тоже жуткая история получилась, местами накатывало ощущение ужаса и полной беспомощности. Но вот ее я бы нормально переварила в детстве, в отличие от "Чудовища с улицы Розы". :)

Книги Эдуарда Веркина я люблю с детства. Впервые он покорил меня своей книгой "Место снов" еще далеком 2007 году.
Так что бралась я за его "Черничную чайку" с надеждой и энтузиазмом. Правда бралась я за книгу в полной уверенности, что эта первая часть в цикле. Как оказалось, я ошибалась...

Уже в процессе чтения выяснилось, что о главном герое - Антоне Уткине, который в этой книге оказывается на странном острове - уже есть одна книга, в которой как раз и рассказывается предыстория его попадания на этот остров.
Я расстроилась немного, но книгу не бросила. Да, мне стала интересна та самая предыстория, но незнание ее нисколько не сказалось на впечатлениях от "Черничной чайки". Веркин самую малость, но говорит о том, что было "до", и этого мне хватило.

Вообще, коронный стиль автора узнается моментально - характерное повествование от первого лица, масса иронии и емкое описание мира, в который попадает читатель. Да, Веркин не сильно вдается в подробности устройства мира главного героя, что наоборот дает читателю возможность "выцеплять" какие-то подробности по мере повествования. Это не нагромождает повествование и добавляет нотку интриги.

Что же касается самого Антона Уткина. Он - трудный подросток, которого отправляют на остров перевоспитываться. Остров оказывается довольно странным, а из компании у него - только старенький бот и некая Аврора Кошмар. В ходе обследования своего нового места обитания Антон находит звездолет "Черничная чайка", уже известный ему по слухам и странным историям.

Сам Антон прописан хорошо. У Веркина прекрасно получается подавать персонажей от первого лица. Они всегда органичны, до дрожи реалистичны, им практически невозможно не поверить, и это замечательно. Остальные персонажи - они получились более расплывчатыми, они скорее оттеняли Антона Уткина, хотя с этой задачей как раз справлялись хорошо.

Сюжет довольно простой, ничего сверхнового ждать тут не стоит. Хотя финал-то как раз может удивить, меня по крайней мере удивил. И да, он получился открытым, понятно, что это не все приключения Антона. Поэтому есть наверное смысл читать серию дальше. Во всяком случае, меня эта вся история заинтриговала, и я обязательно в будущем дочитаю ее (правда, сначала все-таки возьмусь за предысторию).

Я бы, наверное, порекомендовала не брать это произведение тем, кто с творчеством Веркина только начинает знакомиться. Это далеко не самое сильное его произведение, максимум - твердый середнячок. Но тем, кто с автором уже знаком, книга скорее всего понравится.

Обычно про сборники рассказов хочется писать обстоятельно: мол, и такой там есть рассказ, и вот такой, и ещё другие, такие и сякие. Но обычно же мне так писать лень и пишу я что-нибудь вроде "половина ок, половину выкинуть и будет отлично". Но тут, пожалуй, интереснее про целый сборник написать что-то более связное, ибо - в отличие от альпиновской антологии "Время вышло" (ни одного рассказа не запомнил и написать ничего не смог, это совсем беспомощно показалось; хотя, казалось бы, даже авторы отчасти те же) - есть, об чом. Но тоже совсем кратко.

И если совсем кратко и без спойлеров, то "раньше даже будущее было лучше". Вместо, грубо говоря, романтики открытия неведомых миров и пыльных тропинок, вместо семян гигантских растений и разумного океана, вместо яблонь на Марсе и контактов с внеземными цивилизациями, наконец... этот сборник рассказывает о том, как:
- человечество облажалось;
- "остановите Землю, я сойду" (кто на Марс без обратного билета, кто раствориться в биг-дате, кто - уйти вслед за зовом японской попсы 1980-х...);
- сколько бы у человека ни было неведомых миров и пыльных тропинок далёких планет, он их все обязательно загадит.

И да, никаких внеземных цивилизаций тут, можно сказать, нет, хотя всякие параллельные реальности / измерения имеются. Но и там всё плохо!.. Человечеству одиноко и оно само от себя устало. Не знаю, впрочем, может, это только русские фантасты так, а за пределами Руси по-прежнему яблони на Марсе и всё такое, не петрю я в фантастике.

Отдельно о хорошем: какие замечательные Гаёхо и Белобров-Попов, какой лемоподобный и щемящий Веркин, какой меломанско-гиковый Хлебников, какой обаятельный Идиатуллин и какие вообще все молодцы, ни про один рассказ не могу сказать, что мне прям не понравилось (разве что "Раскладка" Березина, но и то только из-за надоевшей ещё в подростковом возрасте песни Чижа и Компании).

Но!

Отдельно о плохом: поди, блин, отличи того же Хлебникова от Сальникова, Сальникова от Куприянова, Куприянова от Идиатуллина и так далее. Со старой гвардией (Гаёхо, Белобров-Попов) никаких проблем у меня, а у остальных прямо на удивление схожи манеры письма. Может, показалось, не знаю.

Внезапно не хватило раздела "Об авторах". Есть ощущение, что Гаёхо и Белобров с Поповым в сборнике самые пожилые и при этом самые не-пессимистичные: ну, такие, типа, да, будет полная херня, а вы как думали, дурилки? Без надрыва и печали. А вот 35-40-летние ещё не привыкли к мысли, что будущее по большей части станет продолжением прошлого, но уже прозрели её и немного этой мысли боятся.

Он не сложнее и не проще
И никакой он не другой.
Без Братьев мир такой же точно.
Такой же точно, но иной.
/Вместо эпиграфа/

Я уже, помнится, как-то рассказывал: ну не люблю я читать предисловия. Пролистываю их как ненужную часть книжки. Не стало исключением предисловие и этого сборника.
И сюрпризом для меня было то, что в книге этой, перед каждым рассказом, её составляющем, было ещё по одному предисловию! Опять пропустил. Читаю рассказ. Читаю, и не могу понять: «Это что, вот прямо правда Шаламов писал? А этот? А вот этот точно Владимир Орлов?»
Пришлось вернуться к началу времён — прочесть-таки предисловие сборника. Потом — прочесть предисловие к каждому из рассказов. Постепенно (как до жирафа) до меня начал доходить смысл мистификации мистификации (два раза слово «мистификация» я написал намеренно). Тут вот в чём, оказывается, фишка. Те маленькие предисловия перед каждым рассказом, оказывается, написали авторы этих самых рассказов — по большей части известные мне современные писатели. При этом подписались эти самые современные писатели именами писателей ещё более (по большей части) известных мне, но уже не современных, а живших чуть пораньше в двадцатом веке.
В чём смысл этого замута? — возможно, спросите вы. А я отвечу. Смысл вот в чём: составители сборника представили себе мир, в котором не было бы таких писателей как братья Стругацкие. Чем бы тогда заросла поляна советской фантастики второй половины двадцатого века? Вот попыткой ответить на этот вопрос и явилась та книга, про которую я сейчас рассказываю.
Ну что сказать, друзья?.. Рассказы, конечно, неплохие. И, всё же, как здорово, что писатели братья Стругацкие на нашей Земле, в нашей стране, в одно с нами время жили и творили. Спасибо им огромное за это.

Люблю Веркина, и, на мой взгляд, его произведения сильно выбиваются из остальных в серии "Большая книга ужасов". Нет, ее я тоже люблю, но обычно это не слишком хорошо написанные истории, и по ним очень сильно заметно, что они для детей. А Веркин крут, и то, что обычно он пишет не ужастики, а просто книги о подростках, о взрослении, - очень сказывается. В обоих произведениях много места уделено не только описаниям всякой жути, но и внутреннему миру героев, их переживаниям и повседневности.

В "Чудовище с улицы Розы" описан один из самых захватывающих для меня страхов, если можно так сказать. Когда вроде бы нормальный человек, с которым ты живешь в одном доме, вдруг начинает проявлять какие-то совсем нечеловеческие качества. Иногда он странно выглядит, странно смотрит, странно пахнет и странно себя ведет. А никто этого не замечает, кроме главного героя - а он и так приёмный ребёнок, незнакомому, по сути, подростку доверия не слишком много. И что делать, когда с тобой живет зловещая тварь под личиной бедной невинной девочки, которая еще и хочет сожрать твою сестру? Ужас и отчаяние, охватывающие героя, переданы просто блестяще. И, хотя интриги вроде как нет - из-за того, что нам с самого начала дают понять, что парня арестовали по обвинению в зловещих кровавых преступлениях, читать всё равно очень захватывающе.

Вторая история, "Правда о привидениях", понравилась мне чуть меньше первой. Возможно, просто потому что я не особо люблю рассказы о ведьмах. Но люблю про переезд семьи в новый дом) А тут эти сюжеты пересекаются. И еще тут поведение героев было иногда странненьким - то какая-то левая девчонка должна помочь против ведьмы, то какой-то неизвестный парень из интернета... Но местами всё равно было интересно и жутковато.

Кстати, мне кажется, градус жути и кровищи в этой книге довольно высок для детских страшилок) Но мне очень даже зашло)

В книге преподносится идея о существовании тайного мира несверхестественных по сути существ, стоящих выше человека в пищевой цепи и на эволюционной лестнице. Лично в меня она вселяет животный ужас) Здорово.

Было бы смешно и весело, если бы не было так грустно и местами жутко. Читал сборник рассказов современных русских авторов, написавших свои тексты в жанре антиутопии... И думал, что российская действительность во многом задаёт тон этим антиутопиям, здесь и русский бунт встречается, и смекалка наших IT-специалистов, и разные вариации тоталитаризма... В целом сборник вышел очень неровным и не всегда понятным, но читательскому уму здесь есть за что зацепиться.
⠀
«Время вышло», Альпина.Проза, 2022 — сборник из 13 рассказов, о некоторых из которых хочу сказать пару слов и своих умозаключений.
⠀

⠀

«Действия при ядерном взрыве: 1. Постарайтесь не паниковать. 2. По возможности успокойте окружающих. 3. Покиньте помещение, в котором находитесь. 4. Встаньте у стены и сделайте себе руками заячьи ушки. 5. Готово! Теперь на стене останется смешной силуэт»

★Александр Пелевин, «Планета жирных котов»
⠀
Рассказ А. Пелевина, наверное, самый абсурдистский и яркий, в нём планета превратилась в концлагерь с нелепыми запретами... и непонятно кем всё управляется, а человек в костюме гриба предлагает герою убить главу глобальной корпорации. Это было очень смешно читать!
⠀

«В сущности, вокруг процветали посильное рабство и эластичный тоталитаризм»

★Александр Иличевский, «Сосны у медвежьей реки»
⠀
Рассказ А. Иличевского больше похож на стихотворение в прозе, всё здесь дышит лирикой, метаформами и красотой слога. Герой вспоминает о любви, путешествует по страницам памяти и думает о том, где же достать еды.
⠀
Необычен своей мрачностью и одновременно красотой музыки и поэзии в нём рассказ Эдуарда Веркина «Смена», где герой должен создавать нужную атмосферу игрой на рояле и чтением стихов для непонятного генетически выведенного животного с большими умными глазами. Благодаря этой работе он поднимается в иерархии и способен перебраться ближе к кругу элиты общества, обслуживая их загадочное существо.
⠀
Самый короткий рассказ — «Человек будущего» Александра Снегирёва. Здесь за простым возвращением к компосту и к земле, за появлением грядки на балконе просвечивает образ будущего — стремящегося к экологической чистоте, но вытесняющего всё то, к чему привык и что любит обыватель.
⠀
Запомнится мне рассказ Алисы Ганиевой «Министерство благополучия», в котором все технологии направлены на то, чтобы человек являл и транслировал через все гаджеты и соцсети счастье и радость, удовлетворение и позитив. И как же общество и государство становятся нетерпимы к критике, нытью или сомнениям, допусти ты череду нелепых оплошностей.
⠀
Не скажу, что сборник мне в целом очень запомнится, но эти пять рассказов определённо достойны внимания. Всё же, современная литература чутко откликается на происходящее за окном, преувеличивая и доводя до гротескной яркости те или иные отличительные черты настоящего.
⠀
В этом смысле показателен рассказ Дениса Драгунского «Яхта из чистого золота», где смена правящих классов выталкивает сына богатых родителей в глухую деревню на поселение, а его умение рассказывать истории и описывать богатую жизнь оборачивается неожиданным преимуществом перед остальными.
⠀
Почитал и подумал, может и моё умение рассказывать о прочитанном и писать такие книжные заметки чем-то пригодиться, если в России опять случится нечто неприятное и для населения переворотное.