Отзывы на книги автора «Эдуард Тополь»

Мне кажется, это лучшее, что создано Тополем.
Ироничные рассказы, без злобы и агрессии.

"Моя крошка Джина Лоллобриджида"
80 лет красотке и умнице.
Больше всего люблю ее в "Фанфан-Тюльпан" и "Собор Парижской Богоматери".

И почему я раньше не читала его? В данной книге автор рассказывает о свое жизни, о том, как закончил ВГИК, как носился со своими сценариями, но его никак не признавали. Поддержка и предательства, любовь и разочарования, успех и провал - обо всем этом нам повествуют Тополь. Также в конце книги, он представляет нашему вниманию первые версии сценариев «Любовь с первого взгляда», «Уроки музыки», «Ошибки юности» и пьесу «Ма-77». Скажу честно, я ревела.. настолько просто и доступно он описывает сцены, которые происходят с главными героями, что ты представляешь себе до мелочей. 

Книга делится на две части — в первой повествование ведется от лица мужчины о женщинах, с которыми он переспал; во второй от лица женщины о мужчинах. Книга читается как документальный проект в свободной форме, было интересно узнать, что мужчина чувствует в сексе, что им нравится, и что нужно. Интересно отождествлять себя с женщиной. Интересно узнать о сексе в СССР. Но написано очень грубыми словами, не захватываюшими, а отталкивающими. После прочтения остается неприятный осадок, будто чистых чувств нет, всем от всех нужен секс, остается сильнейшее разочарование в мужчинах, так как показаны в преимуществе одни пошлые мысли и потребительское отношение, причем в отвратительной форме.

Ну и кто сказал, что в постперестроечной России `секс только начинается`?)))
Простите! Желаете побывать в дорогом борделе начала `новорусской эпохи`? Пожалуйста! Желаете посетить знаменитую Тверскую, не выходя из дома? Вуаля! Желаете прогуляться по стрип-клубам, пообщаться с современными `работающими девушками`, ознакомиться с личным опытом молодой любвеобильной россиянки? Нет проблем! Господа, секс у нас есть! Что называется, `хороший и разный`! )))

Начну с признаний. Во-первых, в истории СССР я разбираюсь не особо и тема антисемитизма конца 80-х в СССР как-то не отложилась в моей голове. Во-вторых, если бы не обязательства Флешмоба, то сама бы я эту книгу точно читать не стала. Обо всем по порядку.
Ни для кого не секрет, что большинство произведений искусства, посвященным этому пласту истории нашей страны, будь то кино, литература и т.д., можно условно подразделить на две большие группы: те, что идеализируют и явно приукрашивают действительность (любимые многими советские фильмы) и те, которые направлены исключительно на оголение всех пороков. «Любожид» относится как раз к последним. Если бы потребовалось составить мнение о жизни в СССР, основываясь исключительно на этой книге, то возникло бы ощущение, что люди были сплошь обозленными, в большей своей массе недалекими, без моральных принципов, а жизнь была, в общем и целом, хуже некуда. А на самом дне этой дерьмовой жизни (простите за мой французский) находились евреи, которым жилось еще хреновее. В общем, произведение получилось весьма однобоким и безрадостным, даже стало обидно, ведь со столькими светлыми воспоминаниями делились мои родные и близкие, столько всего доброго и правильного осталось в том времени, что очень не мешало бы вернуть (например, образовательную систему, уровень медицины).
Среди моих знакомых есть евреи, молодость которых пришлась на этот период и все они занимали уже тогда солидные должности и имели значимый социальный статус. Прочитав «Любожида» я решила провести среди них опрос. Оказалось, что никто из них ни разу в жизни не столкнулся с тем ужасающим отношением к евреям, описанным в книге…
Но самым неприятным сюрпризом стало даже не это. Буквально с первых страниц автор решил обрушить на читателя (и за что он нас так?!) просто ушат неслыханной пошлости, которую постоянно высмеивают и которую обычно можно сразу почуять по одному лишь названию книги. Я просто приведу фрагмент «А жаркая улитка ее междуножья продолжала медленно, властно и с ужасающей силой тянуть в себя его ключ жизни…»….Тушите свет, называется. Думается, Тополь подрабатывает написанием сценариев для порнофильмов Если серьезно, после таких фрагментов, мне ни раз хотелось с треском захлопнуть свою старушку-электронную книгу и послать Тополя далеко и на долго.
В общем, книгу категорически не советую.

Я долго откладывала чтение, так как автор русский. Все боялась, что у меня книга может вообще не пойти, но пересилив себя взялась за чтение.
Пишет хорошо, любовная линия сильно не напрягает, где-то страниц 300 из 528 читала даже запоем, но когда СССР вступал в права в данной книге мне стало страшновато.
Читала и было стыдно, как все покупается и продается, как за погоны и повышение люди крутили чужими судьбами. Каюсь, даже заглянула в конец книги, чтобы убедиться. Расстроилась.
Сюжет - из СССР в Америку нужно вывезти русского полковника, который владеет военной тайной, для этого выбирают эмигранта Ставицкого, делают ему пластическую операцию и с «женой» отправляют в СССР для медового месяца.
Обратно в Америку должен вместо Ставицкого вернуться уже полковник.
Но как обычно все пошло не так.
Автор по всей книге показывает, какая хорошая Америка (никто и не спорит), и как бедные наши люди живут в нашей стране. Сейчас думаю, что мало, что изменилось.
Можно было бы обойтись без грубых сцен изнасилования, но наверное это добавляло изюминку, хотя мне было не очень приятно.
В целом книга понравилась, но уже очень автор настроен против СССР.

На этот раз разочарования нет. Как и большого восторга. Но тем не менее, это качественный политический детектив+триллер. Было довольно интересно читать про похождения главного героя. Кое-где рояли прятались но всё более-менее достоверно.
Искать бандитские миллионы оказалось захватывающе и опасно, что неудивительно. "Корочка" ФСБ помогала где-то, если мягко выражаться. Но главную роль в поисках всё равно сыграли связи полковника ФСБ, пусть даже и на пенсии.
Были и познавательные моменты. О жизни в США, Майами в частности. О модельном бизнесе и его изнанке. Может что-то и было преувеличено, но впечатление составить можно. Про атаку на башни ВТЦ написано мало, а вот о последствиях этого террористического акта достаточно. Особенно в послесловии. Но закончить чтение лучше эпилогом, а дальше не читать. Там будет махровый антисоветизм и восхваление Америки. И это уже будет документальная литература.
Бодрая книжка, читается быстро и с интересом. Желания пролистать ни разу не возникло.

Ох, как красиво Эдуард камуфлирует главных героев верхушки правительства при перестройке.. некого Горячева Михаила с родимым пятном на всю лысину и его жену Ларису. Огромный плюс Тополя в том, что он не придумывает участникам событий новые фамилии и тд, если они не главные герои. После службы в Сибири, Анна Ковина, занимающая кровоточащую глаз должность «следователь уголовного розыска» уже работает в Полтаве и разнимает драки из-за трусов и самогона. Но вдруг к ней приезжает инкогнито первая леди СССР. И тут уже начинается замес. С следящими за Горячевой и Ковиной КГБ, следящими за КГБ ментами, за ментами следят личная охрана Горячева.. ну и в общем дедка за репку и понеслась.. интересная история, вновь открывающая подноготную частички Страны Советов…. Но меня, как человека, перехаживающего год свое звание, выбесило, что за неделю Ковину разжаловали со старлея, потом дали внеочередное и потом, через 5 месяцев, сука, она уже майор!!!! 

А так, достойная книга. Только, понятное дело, стиль не современный..

Если читать как эротику, не вникая глубоко в смысл, то очень даже неплохая книга. ))))

Книжка про то, как 13 летнюю девочку в первой главе изнасиловали, после чего девочка стала расти циничной девахой, меняющей мужчин как перчатки, играющей мужчинами. Написано от лица этой девушки.

По-моему автор попытался "и на хрен сесть и рыбку съесть". То есть и бабла срубить на клубничке, на условно запретных темах литературы, но при этом и написать так, чтобы грифа порно не поставили и книжку можно было бы издавать массовыми тиражами и продавать официально на каждом углу.
Вот и получилось "ни рыба ни мясо".
Кто читал - не даст соврать - это никакое не порно. Тут все события называются, но практически не описываются.
Ну а раз это не порно... зачем читать? Может быть тут есть глубокая проработка личности, психологический анализ состояний человека и так далее? Нету. И близко ничего подобного. Более чем поверхностно написанная история выдуманной девицы.
Более того, даже я, совершенно не считающий себя знатоком женской психики, смею утверждать, что по тексту ясно видно, что это МУЖИК фантазирует о похождениях девушки.
Критиковать эту фиготень можно бесконечно. Да надо ли...
Худшая из книг Тополя (блин. даже книгой-то эту фиготень называть совестно), но при этом, скорее всего, именно на этом творении Тополь заработал больше всего денег :)