Эдуард Лимонов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Эдуард Лимонов»

202 
отзыва

PorfiryPetrovich

Оценил книгу

У Эдуарда Лимонова -- герпес! Я бы не стал так озаглавливать свою рецензию, но есть у писателя в библиографии книга с таким названием "...и его демоны". "Почему бы не "...и его герпес", -- решил я. Только Лимонов способен сделать из собственного герпеса факт литературы. Так посочувствуем ему и прочитаем новую книгу.

По структуре книга "Азбука. "Император" и другие мнения" представляет собой возврат в далекие времена "Дневника неудачника" -- те же обрывочные мысли вслух, та же нарезка текста на неровные, нервные куски. Возможно, одной из косвенных причин такого строения текста явилась болезнь Лимонова и лихорадочное состояние при этом. У него возник герпес -- болезнь загадочная и не до конца изученная. По крайней мере, Интернет говорит, что "в настоящее время способов гарантированного излечения от герпеса не найдено". Болезнь обнаружилась не где-нибудь, а в знаменитом рту Эдички, прямо на языке (возможно, в этом есть что-то кармическое, но я не уверен). В результате старый человек (Лимонову -- 77) практически не может есть, рот плохо открывается, боль, опухлость шеи... Врачи помогают, но не очень хорошо. В общем, ужас!

И вот в таком состоянии автор пишет свою очередную книгу, "Азбуку". От литеры "А" -- "Аферы", до буквы "Я" -- "Япония". Так автору показалось удобнее разместить свои мысли. Ну, и "И" -- "Император" -- это уж известно кто... Удивительно, но физическое состояние Лимонова передалось его книге. Не в том смысле, что книжка слабая, тут другое. Попробую объяснить более пространно: часто у Э. В. Л. получались шедевры на пике реальных физических или душевных мук. Бросила молодая жена в Нью-Йорке плюс травма эмиграции -- родился блистательный "Эдичка". Психологически пытал в замкнутой камере Лефортово сокамерник и, по совместительству, тюремный осведомитель Леха -- появились прекрасные философские мемуары, "Книга воды". И вот Лимонов снова физически и душевно страдает и -- схема срабатывает и тут, "Азбука" -- книга сильная.

Это не значит, конечно, что другие книги Лимонова плохие. Они другие. Вот когда Лимонов был на пике физической формы, в 40 лет, в Париже, он написал несколько книг рассказов ("Чужой в незнакомом городе" и др.). Так это такие витальные вещи, что можно прямо давать читать выздоравливающим после ранений или солдатам с ПТСР. Сказать, что в них есть какое-то особенное разложение, моральный распад, я не могу. Так считаю не только я. Вот что говорит сын Бродского Андрей Басманов (интервью газете "Вечерний Санкт-Петербург"): "А если Вы спрашиваете об убеждениях, то ближе всего Лимонов. Я видел Эдуарда в середине 90-х. Но так как я знал, какие у него с отцом были непростые взаимоотношения, то не рискнул с ним общаться. Дед Лимон – мужик вредный. Бывает, что и заносит его, на мой взгляд. Но я его очень уважаю и безмерно благодарен ему за его книжки, в первую очередь «американского периода», мне они помогли в самоопределении. И вообще выжить, в том числе и физически. Дали маяки в тяжёлое время".

Есть, разумеется, у писателя в новой книге и очень спорные мысли. Например о том, что высшее образование молодежи сегодня не нужно. Откуда же брать знания? А из Интернета, из "Википедии"!

Но, в общем, к старческому такому кряхтению Деда-Лимона вполне можно прислушаться. Ясности ума он не утратил. Всем любителям творчества Лимонова рекомендую книгу к прочтению. Но и не-любители тоже могут почитать...

16 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

Vladimir_Aleksandrov

Оценил книгу

О себе Лимонов здесь пишет большей частью от третьего лица ("он думал о своих девках" ...) Правда и от первого лица тоже хватает...
-"Я левый с вкраплениями правого. Или правый с вкраплениями левого"
-"Я тогда был молод как зверь, мне едва было пятьдесят."
Сами размышления, или "куски пейзажей, ситуации..." иногда интересные, в общем и целом понятные, но и не то, чтобы скучные, а такие... словно закономерно уставшие.
Да и о чём говорить, всё уже сказано и пересказано... им же самим, и много раз, в разных местах, в разных текстах, сказано и повторено, а теперь уже и здесь...
Хотя конечно же встречаются места и эпизоды, о которых мы не читали, или не слышали, их мало, но они есть... Вот, например, про поездку в Рим, в 2018-м году, когда ему, мол переслали, что (его бывшая) Елена хочет с ним встретиться... Но он-то, мол, не хочет... А она и пришла, и в зале сидела, а он не обращал на неё внимания и смог всё-таки не встретиться... А уже в Москве потом понял, "что совершил, отказавшись встретиться с ней, поступок."
К концу книги какой-то трудно сдерживаемой злости и взбрыкивающего ворчания с занудством становится всё больше и больше... Почти всех своих женщин он оценивает пренебрежительно и негативно, а Елене, мол, вообще "не худо бы умереть, она свою роль отыграла, доставила гению много терзаний и хлопот..."
Про двух своих детей вообще ни строчки не говорит (словно их вообще нет), это конечно тоже своего рода позёрство, но как по мне, это как минимум странно (но зато, видимо, пофигистично-честно) не знаю, не нам судить конечно, но уж как есть...
Вот такая вот, последняя книга получилась у Эдуарда Вениаминовича, если коротко.

16 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

dikdik

Оценил книгу

Лимонов — потрясающий рассказчик! Когда читаешь его, чувствуешь с ним какую-то связь, как будто перед тобой откровенничает близкий друг или случайный попутчик, который решил излить свою душу, не боясь осуждения, потому что вероятность того, что ваши пути ещё когда-либо пересекутся, крайне мала.

«Книга воды» — это сборник воспоминаний разных лет. Идею названия книги сам автор объясняет в предисловии так:

Можно было бы назвать её «Книга Времени». ... Но я предпочел воду. Вода несет, смывает, и нельзя войти в одну воду дважды.

Эту книгу он написал в Лефортовской тюрьме. В одном из интервью Лимонов говорил, что описываемые мгновения похожи на вспышки озарений памяти перед казнью. В результате получилась книга воспоминаний зрелого человека, который подводит итоги своей жизни.

Больше всего мне запомнился эпизод, где Лимонов вспоминает, как в подростковом возрасте он проводил время на озере. Оглядываясь назад, и вспоминая людей, которыми был набит пляж он заявляет:

Кто вы, ** вашу мать всех! Кто? Не важны вы все, как мальки в той воде, стекли вы в канализацию жизни. Важен только странный мальчик в плавках, смотрящий на вас. И чтобы он вас заметил, подняв свой взгляд от мальков, тритонов и головастиков. А не заметил — ну и нет вас.

Можно упрекнуть Лимонова в мании величия, но он сам со страниц своей книги призывает читателя быть высокомерным и равняться на великих, чтобы не просидеть всю жизнь у какого-нибудь пересохшего фонтана "Зеркальная струя" на отшибе истории. Лимонов презирает обывателя, он заявляет "есть силы на большее? Давай вперёд рубиться на баррикадах жизни!", показывая это на своём жизненном примере.

20 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Alex_the_writer

Оценил книгу

Писательского таланта Эдуарду Лимонову было не занимать, вряд ли кто-то будет с этим спорить. Что касается сюжета, то, как мне кажется, он был продиктован желанием заработать на скандальной садо-мазо теме и, возможно, закрыть какие-то личные гештальты (?). Слабонервным и высокоморальным читать не рекомендуется. В книге, кстати, есть своя интересная мораль, о торжестве низов над верхами через БДСМ. Из недостатков я бы отметил провисания сюжета, он местами развивается очень уж небыстро. Наверное, постельные сцены тормозят. ;)

9 января 2022
LiveLib

Поделиться

Vladimir_Aleksandrov

Оценил книгу

Приехал за город к отцу и обнаружил среди свезенных сюда книг (хотел найти, посмотреть кое-что из "Чапаева и пустоты") этот лимоновский тюремный труд. Проверил (по списку прочитанных книг здесь у себя на Лайвлибе) - оказывается не читал (или, скорее всего, забыл зафиксировать здесь, что читал), теперь уже не важно, исправляюсь вот...
Первое, что необходимо сказать - книга написана эмоционально, на подъёме (чувствуется, что автор прям обрадовался "увиденной" (появившейся) вдруг "теме" и, засучив рукава, сходу кинулся в знакомый уже ему писательский поток-омут-труд), и посему "зудящая" энергетика "творца" здесь конечно же присутствует, и, соответственно, есть здесь интересные, но чаще всего спорные всё-таки мысли, также, как и несколько ошибочные, на мой взгляд, умозаключения и выводы.
Это и понятно, писать в тюремных условиях "по памяти" - и не таких дров можно наломать (правда, я думаю, никто же не мешал провести потом, перед печатью редакторскую и некоторую "проверочную" работу (по изложенным, а точнее рассыпанным автором "фактом" биографий известных людей - из чего и состоит, собственно книга).
Но книга на самом деле состоит конечно же не столько из описания "биографий" других людей, сколько из "показывания" автором самого себя в контекстах других персонажей, и авторских оценок знаменитостей прошлого (или в авторской интерпретации "священных монстров").
Сам же Лимонов всегда был уверен в своей гениальности и никогда не скрывал этой своей уверенности, вот и эта его книга завершается фразой о том, что на него "уже падает загар веков"...
Что сказать на этот счёт?
Эдуард Вениаминович в любом случае личность неординарная, и в истории точно остался и останется. Насчёт "веков" - не знаю...
С "веками" слишком много ещё неопределенностей, вон, после Ницше всего-то прошло 124 года как он умер (а ведь сейчас он видится чуть ли не мудрецом из древности, и уж он-то точно на века).

11 августа 2024
LiveLib

Поделиться

PorfiryPetrovich

Оценил книгу

Я думаю скоро я буду модным. И во всём мире. Многие вещи я увидел и заявил о них первым. Может ещё при моей жизни стану жутко-жутко модным.

Эдуард Лимонов, ЖЖ, 2019

В совершенно пустом саду
собирается кто-то есть
собирается кушать старик
из бумажки какое-то кушанье

Половина его жива
(старика половина жива)
а другая совсем мертва
и старик приступает есть

Он засовывает в полость рта
перемалывает десной
что-то вроде бы творога
нечто будто бы творожок

Эдуард Лимонов, 1967

Лимонов не умеет придумывать. Во всех его романах, во всех его рассказах присутствует сильнейшее эгоцентрическое "Я", опирающееся на реальность. А там где её нет, где сюжет придуманный, все равно присутствует alter ego автора, будь то поляк Оскар из романа "Палач", русские Генрих из "Последних дней супермена" и Ипполит из антиутопии "316, пункт "В". В книге "Дед (роман нашего времени)" Лимонов применяет все тот же режим повествования и снова выступает от первого лица. Иногда переходит к третьему лицу и тогда именует главного героя Дед (так, якобы, его называют сподвижники). Сам к себе обращается "старый".

Роман (а это именно роман, а не книга публицистики) вышел в свет в 2014 году, а рассказывается в нем о событиях 2011-2012 годов. Всего пять лет прошло с тех пор, но происшествия этих лет выглядят почти архаикой, другой эпохой, так сильно ускорилось время. Заканчивается роман избранием Путина на третий срок. Лимонов также выдвигался в президенты РФ, но не был зарегистрирован. Начинается же книга с задержания Лимонова милицией и помещения его по решению суда на 15 суток в спецприемник. Далее следует аппендикс про Древний Египет и прелестная главка про подругу Лимонова Фифи. Последняя треть романа отдана длиннейшему (довольно скучному) рассказу о протестах 2011-2012 гг. и причинах неудачи оппозиции.

Лимонов умеет радоваться и тюремной пшёнке, подаваемой на завтрак в вонючем спецприемнике, но не отказывается в жизни и от вкусного "вонючего" сыра с игристым просекко, привозимых к нему на квартиру подругой. Гастрономический вкус писателя воспитан эмиграцией, Америкой и, особенно, Францией, где знают вкус в еде. Кстати, Лимонов любит устрицы, он писал как-то где-то, что если увидит их где-нибудь на презентации, то не преминет отведать. "Другие смотрят, а я уже ем". Вообще, Лимонов и гастрономия -- это отдельная прекрасная тема, но не для этой рецензии. Скажем лишь, что кулинарное ТВ-шоу с Лимоновым наверняка вызвало бы самый живой отклик.

Можно уже, хоть писатель еще жив, порассуждать немного о том, что останется в русской литературе после Лимонова. Станет ли он "жутко модным" или придет забвение? Будут ли читать "Эдичку"? А другие его книги? А эту, где смешались арестанты, Древний Египет, его "девка", политика и Фукусима? Вопрос открытый, сложный и очень подверженный случайным влияниям. Да и в целом-то мы имеем именно этот канон русской литературы (Пушкин, Достоевский, Толстой, Чехов), а не какой-то иной во многом благодаря случайности, стечению обстоятельств.

Писатель касается личностей лидеров оппозиции, с которыми имел дело и был в коалиции в 2011-2012 гг. и пишет о них жестко, обидно. О Немцове, Алексеевой, Явлинском из "Яблока". Впрочем, своими смертями политик Немцов и правозащитница Алексеева все вопросы к себе закрыли. Лимонову же, если он хочет быть "жутко модным", следует помнить о том, что политика -- скоропортящийся товар.

18 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

951033

Оценил книгу

Отчёт о первой ежегодной встрече санкт-петербургского литературного клуба «Найди лесоруба»,
проходившей в июле месяце на о. Капри, регион Кампания

Участники встречи: 951033, leykka

Сначала о главном: завтраки у участников встречи начинались в 06-45, что, учитывая запаздывание С-Пб по отношению к Капри на два часа, было вполне литературоугодно. 951033 завтракал обильно, плотно и с имперским размахом (шведский стол и не такое позволяет): омлет, изредка приправленный шкворчащим беконом либо сосисочками; пара ломтиков душистой фокаччи с тонкими покорными сырами; свежевыжатый грейпфрутовый сок (951033 несколько повернулся на грейпфрутовом соке, подчас выпивая, зачастую залпом, по два – два с половиной литра оживляющей жидкости в день (сделайте поправку на царящую в июле на Капри температуру воздуха), за что заработал приходящую изжогу, которую умело гасил послеобеденным йогуртом)…мы отвлеклись; пара нежнейших круассанов с мармеладом; две чашки капучино с сахаром и как финальный аккорд несколько ломтиков арбуза/дыни, либо консервированные персики.

Leykka обходился миской шокохлопьев с молоком и стаканом воды.

После завтрака составлялся план литературного дня: во сколько пойти купаться; чем и где обедать (неизменное одобрение участников встречи вызывали бутерброды с тунцом, креветками и сыром филадельфия с ближайшего mercato) и куда поехать искать диски (дело в том, что 951033 одновременно входил ещё и в аудиоклуб «В дым под водой» и периодически бегал к ним в соседний номер за штопором).

Параллельно в карманном молескине-путеводителе отмечались интересные точки острова, в основном места проживания - виллы, отели, пансионы, развалины различных знаменитых особ: Тиберия, Горького, Ленина, Годара, Карла Дифенбаха, Нормана Дугласа. Виллы были закрыты для публичного просмотра и спрятаны за заборами, которые приходилось всякий раз самоотверженно преодолевать. Чуткая охрана, если таковая находилась, поначалу настораживалась, но, увидав значки лит. клуба «Найди лесоруба» (эмблемой клуба является схематичное изображение человека, летящего на телепортационном ломе; логотип позаимствован у Норильской Ассоциации Телепортации с её молчаливого согласия), всякий раз расступалась, пропуская гостей бродить по комнатам или по развалинам оных. Тиберий как обычно пялился на совокупляющихся отроков и мановениями бровей отправлял всех неугодных вниз с пятисотметрового утёса, на котором был выстроен его особняк – Villa Jovis. Горький и Ленин постоянно бегали друг к другу в гости и плотоядно смеялись, неизменно обыгрывая в шахматы Богданова. Годар миловался с Бриджит Бардо и запечатлевал её в купальнике на красном диване. Дифенбах в обнимку с Дугласом разгуливал в сумерках под кронами лимонов и рассуждал о вечной жизни.

Под конец встречи участники отважились добраться до маяка, сие предприятие окончательно вымотало измученного грейпфрутовым соком 951033, и он, споткнувшись, упал лицом в маяк, где с успехом выбил себе передний зуб. Но свято место пусто не бывает: в результате удара от основания маяка откололся маленький камешек, который 951033 намеревается вставить себе вместо зуба. Фотографию камешка я привожу в конце своего сегодняшнего отчёта, чтобы вы даже не могли допустить и тени сомнения в том, что всё вышеизложенное – чистая правда

27 июля 2014
LiveLib

Поделиться

951033

Оценил книгу

Можно как угодно относиться к Лимонову, но конкретно "Укрощение тигра в Париже" - это роман о Наташке Медведевой и только о ней. Такой гимн их эмммм, пусть будет любви, да, всё-таки любви. У Эдички в жизни вообще что ни день - то достойное увековечивания в литетатурных анналах событие (сарказм), а тут он выдаёт прямо-таки мощный миф, с мёртвыми животными, с трогательными подробностями, творит этот миф из повседневности, и мифу хочется внимать и помнить о нём.
Запомним Наташку такой.

Они ходили в школу в один класс
Сидели за соседними партами
У него был вечно подбит глаз
У нее… у нее – дыры в карманах фартука
Они забирались, где швабры, под лестницу
Он залезал рукой ей под платье
А она дрожала и давала волю лицу
Корчила рожицы от счастья-проклятья

22 июня 2015
LiveLib

Поделиться

PorfiryPetrovich

Оценил книгу

Эдуарда Лимонова не стало 17 марта 2020 года. Остались его книги, остались стихи. Теперь, когда этот человек, производивший вокруг себя электризованность с мощностью Саяно-Шушенской ГЭС, лег в землю на Троекуровском кладбище, пришло время оценок. Вождей и полководцев хоронят на орудийных лафетах, но писателя похоронили проще (в одном из текстов, кстати, Лимонов просил в случае смерти кремировать его тело на костре на берегу реки, но его “партайгеноссен”, конечно, не обладали склонностью к риску и фантазией их покойного вождя и не рискнули провести этот смелый, последний для Лимонова, перформанс). Время подумать о посмертной судьбе писателя. И о судьбе его книг, и, в частности, стихов. Будут ли их читать? Будут ли их переиздавать? Придет ли к нему великая посмертная слава, а то вдруг наступит затишье, даже яма людского забвения? Сказать сложно.

Передо мной сборник стихов Лимонова “СССР – наш Древний Рим” (2014). Разумеется, в данном случае возможна только любительская рецензия. Желающих же подробного и профессионального разбора поэзии Лимонова, отсылаю к работам американского профессора-лингвиста, и хорошего знакомого покойного писателя и поэта, Александра Жолковского (они есть в Сети). Он и расскажет вам о характерных для Лимонова грамматических сдвигах и неправильностях в стихах, и прочей крайне любопытной филологии.

Я же хочу обратить ваше внимание лишь на одно стихотворение этого сборника, посвященное смерти и погребению Иосифа Сталина. Стихи интересные и, в первую очередь, заочным (и посмертным) соревнованием автора с известнейшим поэтом Иосифом Бродским. Лимонов, с мегаломанским упорством в 1970-е позиционировавший себя как “национальный герой” и “первый русский поэт”, вчистую проиграл битву за первенство, когда Бродский получил в 1987 году Нобелевскую премию по литературе. Тогда-то Лимонов и написал свое стихотворение под названием “Зависть”. Сам же окончательно ушел в прозу, а к стихосложению вернулся значительно позже. “Поэтом-бухгалтером” он назовет Бродского также не в лицо, а позднее.

Вот оно, это стихотворение Лимонова – запоздалый ответ Бродскому. На видео оно также есть, в прочтении автора, те же, кто не хочет слушать Лимонова все 20 минут данной записи, могут прочесть его здесь. Оно короткое.

20:51
Март ледяной. Знамен суровых шелест,
Диктатора продолговатый гроб.
Его Асгарты ожидает прелесть,
Где рядом Один бы уселся чтоб…
Март ледяной. Их бог его сажает…
И Сталину смеется сквозь усы,
Кумысу козьего доверху наливает,
Свинины отрезаются кусищи и кусы…
Март ледяной. Поверхности сияют
Небес кубы. Пространства океан
Друг к другу головы согласно наклоняют.
Их Один бог. И Сталин наш тиран.
Валькирии с огромными глазами
Стоят не шелохнувшись за дедьми,
И трубки возбуждающий дымок
Двоих окутал, там где только мог…

Удивительно выспренное стихотворение, вызывающее даже у доброжелательно настроенного читателя ноль эмоций. И почему вдруг Сталин в скандинавском Асгарде (область Вальхалла), что он там делает? В гостях у Гитлера, что ли? Почему с Одином? Сталин был атеистом. Вообще, Асгард – это место для танкиста-эсэсовца, околдобившегося от мороза в окружении, сталинградской зимой, а не для большевика Иосифа. Это Эдуарда Вениаминовича плотно сидевшие на нацизме и скандинавской мифологии нацболы запутали. Сталин тут ест свинину, а в жизни, как кавказский человек, любил жирную баранину. Вероятно, свинина вставлена поэтом, потому что по размеру лучше подошла, а баранина – нет. Нет сопереживания этим стихам, нет эмпатии, сердце читателя не стукнет вдруг в ответ.

Впрочем, на тему Сталина (и Гитлера уж заодно) у Лимонова есть куда более сильное стихотворение, из другого его сборника, «А старый пират…» Эдуард Лимонов (2010). Называется “Ветер Истории дует в глаза”. Там есть такие строчки:

В танковой битве под Курской дугой
Гегеля школы сошлись меж собой.
Гусениц лязг, вот устроили танцы
Гитлер и Сталин, нео-гегельянцы…
Мощных снарядов и мощной брони
Нету кровавее в мире резни,
Чем разбирательство среди родни!

Как видим, в 2011 году еще можно было рискованно сближать Сталина и Гитлера, хотя бы и в стишках (“среди родни”). Теперь за такое могут и посадить.

Но концовка стихотворения замечательная, и тут-то как раз корни волос восприимчивого читателя слегка шевелятся:

Ветер Истории, дуй мне в глаза!
На Вашингтон навалилась гроза,
Но в ожиданьи Пунических воин
Космос спокоен. Космос спокоен…

(прим. – Пуническая война – война на уничтожение между Римом и Карфагеном.)

Кстати, писатель Владимир Набоков, будучи профессором в университете Корнелла и читавший свой знаменитый литературный курс, объяснял студентам отличие хорошей литературы от плохой: шевеление при чтении в районе позвоночника у читателя.

Теперь обратимся к стихотворению Бродского “На смерть Жукова”, с которым, несомненно, и соревновался заочно Лимонов (он признавался, что несколько стихов Бродского, в том числе “На смерть Жукова”, хотел бы написать сам).

У Бродского все очень точно.

Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.

Коммуниста Георгия Жукова, несмотря на его личную просьбу и просьбы родни, не похоронили в земле, а кремировали, а урну с прахом замуровали в Кремлевскую стену. Ну, и как военачальник-большевик, он, конечно, тоже “пламенный”.

Воин, пред коим многие пали
стены, хоть меч был вражьих тупей,
блеском маневра о Ганнибале
напоминавший средь волжских степей.

Ганнибал – карфагенский полководец. Именно так! СССР – это, скорее, Карфаген. И где же тогда “СССР – наш Древний Рим” Лимонова? Нету его!

Далее в стихотворении Бродского умерший маршал Победы встречает “в области адской” своих погибших солдат. И тут у великого поэта все очень верно. Атеист Жуков и его атеистическое воинство находятся у Бродского в аду. Даже если кто-то из них и молился перед смертью на поле брани. И несмотря на то, что дело их было правое.

Маршал! поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их – жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и военная флейта,
громко свисти на манер снегиря.
01:54

При том, что в конце поэт сознательно снижает свой пафос (прахоря, прохоря – жаргонное наименование высоких сапог), последние строки стихотворения поэта-еврея Бродского вызывают в русском горле ком, а на глазах – слезы. Удивительный эффект! Уж на что я старый и несентиментальный человек... Стихи же русского поэта Лимонова о Сталине оставляют глаза читателя сухими.

В финале своего стихотворения Бродский перекликается со стихами Державина на смерть русского полководца Суворова “Снигирь”:

Что ты заводишь песню военну
Флейте подобно, милый снигирь?

И если уж продолжать тему переклички поэтов и похорон вождей и героев на лафетах, то вот вам стихотворение современного российского поэта Всеволода Емелина “Последний гудок (Похороны Брежнева)”.

И хотя тут идет прямая отсылка к стихам Ивана Козлова “На погребение английского генерала сира Джона Мура” (1826): “Не бил барабан перед смутным полком, Когда мы вождя хоронили, И труп не с ружейным прощальным огнем Мы в недра земли опустили”, у Емелина тут происходит несомненная перекличка и некий спор с Бродским (у того “Бей, барабан”), у Емелина же:

Не бил барабан перед смутным полком,
Когда мы вождя хоронили,
И труп с разрывающим душу гудком
Мы в тело земли опустили.

Серели шинели, краснела звезда,
Синели кремлёвские ели.
Заводы, машины, суда, поезда
Гудели, гудели, гудели.

А я ведь помню похороны Леонида Брежнева, нас, школьников, распустили по домам смотреть телетрансляцию! У Емелина, как и у Бродского, тоже все очень точно. Был ноябрь 1982-го, то и дело собирался плакать холодный дождь (картинка по ТВ была “смутная”, “смутный полк”). Серые шинели военных. Когда гроб старого генсека опустили в землю, по всему СССР загудели заводы. Тогда рабочих не созывали уже на утреннюю смену по гудку, как при царе, но сохранные заводские гудки, служили, кажется целям ГО. Атмосфера “холодной войны” также передана очень четко и “ревущий на Саланге подбитый КАМАЗ” – это бесконечно тянущаяся афганская война. А “гудеть” – это еще и неумеренное распитие алкоголя так тогда называли, не знаю, говорят ли так сейчас. И тут поэт постмодернистски сознательно как бы снижает планку. Я нашел видео, где эти стихи превращены в песню. Стихи Емелина хорошие. Послушайте их.

04:24
22 июня 2020
LiveLib

Поделиться

red_star

Оценил книгу

А ветер как гикнет,
Как мимо просвищет,
Как двинет барашком
Под звонкое днище…

Эдуард Багрицкий, «Контрабандисты», 1927

Достойный повод, отличное издательство, хорошая бумага, любопытное оформление – хватит ли все этого, чтобы оживить книгу? Вот о чем я думал, взяв в руки этот сборник.

Сказки об Италии Горького – настоящая книга. Вдохновенная, многоплановая, кому-то нравящаяся, а кого-то раздражающая. Это и позволило ей остаться заметной вехой и в русской литературе, и в русско-итальянских связях.

Этот юбилейный сборник совсем иной. Он по-своему любопытен, но больше всего похож на документ эпохи. Уже ушедшей от нас эпохи, которая вроде бы рядом, всего пару лет, но мы уже с другой стороны невидимой границы, отделившей «эпоху стабильности» от нашей эпохи, пока не получившей своего названия. Поэтому смотрятся эти путевые заметки, эссе и рассказы как-то странно, даже немного ностальгично.

А так, все прекрасно. Солнце ласкает Капри, этот рай на земле. Серьезные мужики прилетают на остров на один день, сорвавшись из московского офиса. Питерский писатель встречает коварного разлучника, уведшего у него жену, в одном из уютных каприйских кафе. Эдуард Лимонов встречается в призраками Ницше и Горького. И т.д. Все это как-то клишировано, как-то слишком лично, часто только о себе, а не о чем-то общем, человеческом. Что ж, видно таков был дух той эпохи.

На общем фоне выделился, пожалуй, только Герман Садулаев. Новелла о его неземной любви, Богданове, Горьком и Ленине на голову выше остальных в сборнике. И после прочтения Красной звезды мне понятна его тяга к образности и идеям Богданова, его отсылки и сравнения Капри с идеализированным марсианским обществом.

3 июня 2015
LiveLib

Поделиться