Убийство на улице Морг

В детстве я читал несколько его рассказов, в основном классические, точно вспомнил «Убийство на улице Морг», «Золотой жук», «Низвержение в Мальстрем» (мы когда в Норвегии были, ездили специально смотреть водоворот Сальстраумен, не Мальстрем, конечно, но тоже впечатляюще. Вспомнил сейчас потому, что, когда смотрели на это чудо природы, я этот рассказ По вспоминал). В общем, знакомился я с классиком почти незамутненным сознанием и чистым разумом. Выбрал сборник потолще, 500 страниц, 24 рассказа.

Сам По прожил всего 40 лет. Жизнь была такая, очень непростая. Зарабатывал писательством, однако  в те времена это было непросто, поэтому, в основном, нищенствовал. Все осложнялось тем, что он был запойный алкоголик, по этой причине работу в журналах терял регулярно. Плюс проблемы в семейной жизни (ссоры с приемным отцом, рано заболевшая туберкулезом жена) постоянно вгоняли По в алкогольную депрессию. Интересно, что при жизни он был более известен как эссеист и критик, а потом уже как писатель и поэт, хотя ряд его произведений получили широкую известность еще при жизни. Умер По как-то нелепо, но закономерно – его нашли на улице в полубессознательном состоянии какой-то интоксикации, отправили в больницу, где он в итоге и умер. Обстоятельства и причины его смерти стали последним детективом его жизни – доподлинно так и неизвестны.

Вообще самое для меня в этих рассказах поразительное – их жанровое и стилистическое разнообразие. Выделю отдельно несколько групп.

Детективные рассказы. Все, наверное, в курсе, что По считается основоположником и первопроходцем детективного жанра. Есть всего три рассказа про Шерлока времен По – Дюпена. Я так понимаю, что По не то, чтобы придумал детективы, а придумал каноны жанра. Маленькие серые клеточки, дедукция и это все. Также придумал, что детектива должны окружать посредственности. Главный тут, как мне видится, второй рассказ «Тайна Мари Роже». Мало того, что По рассказал нам реальную историю, описав ее исключительно по газетным статьям, так он еще и по сути раскрыл реальное дело – через некоторое время оно было расследование завершилось и правда оказалась очень близка к той, что изложил По в своих предположениях. Помимо этого, он в этом рассказе максимально расширяет границы жанра, показывая насколько разнообразным по композиции может быть детективный рассказ. В общем, второй рассказ серии – прям великолепен. Два других тоже хороши, безусловно.

Готика. Тут тоже все интересно. Первый готический рассказ По был в принципе его первым рассказом, «Метценгерштейн». В первоначальном варианте имел заголовок «Подражание немецкому». Он и был так написал, на конкурс, как подражание, с учетом классических канонов готики. Впрочем, и дальше По от этих канонов особо не отступал – изоляция героя, нагнетаемый одиночеством и собственными мыслями ужас и так далее. Я этих рассказов не большой поклонник, этот своеобразный восторженный язык с постоянными преувеличениями я очень люблю («при виде чудовища волосы встали дыбом и я чуть не лишился чувств»), но страху нагнать у такой стилистики в современном мире никак не получается. Алан По психолог, вопросов нет, но основные цели не достигаются. Отдельно тут же «Вильям Вилсон»,но этот рассказ мне отлично зашел , он все-таки другой.

Сказки. Несколько рассказов – это прям сказки для детей и взрослых. «Черт на колокольне», «Остров феи» и особенно «Три воскресенья на одной неделе», очень мило

Рассказы– прародители научной фантастики. Это отдельная прелесть. «Необыкновенное приключение некоего Ганса Пфааля» - великолепная история, вся, и по композиции, и по идее, и концовка шик. Жюль Верн, уверен, прям брал пример. «История с воздушным шаром» была настоящей мистификацией, после публикации все решили, что это не фантазия автора, а реальная история. И тут же «Разговор с мумией», это и научная фантастика, и юмор. И это опять отдельная история.

Юмористические рассказы – это для меня открытие. И первый тут «Делец» - прям искренне смешно, кто не читал рекомендую. Тут же «Надувательство как точная наука» - О'Герри чистой воды, и восхитительная «Литературная жизнь Каквас Тама, эсквайра» - это прям Марк Твен. «Очки» тоже забавный, но попроще.

Приключения. Падение в Мальстрем, Рукопись, найденная в бутылке (Уверен, любимы рассказ Лавкрафта) . И Золотой жук хорош, конечно, тема криптографии всегда интересовала По, а больше для популяризации шифров и прочего никто не сделал больше чем этот рассказ.

Там были еще рассказы, но они зашли мне похуже. Некоторые совсем проходные, Сфинкс или Лось. А некоторые неплохие, но просто особо не запомнились.

Я не жалею, что прочитал. Хочу еще его роман попробовать, но попозже. В целом, кто незнаком с творчеством или знаком с пятью рассказами, я бы рекомендовал прочесть какой-нибудь сборник, это будет интересно и довольно разнообразно. Делец не забудьте, это прекрасно.

Эдгар Аллан По, разбросавший, со свойственной ему гениальной небреж­ностью, семена, из коих проросли столь многие современные литературные формы, был отцом детективного рассказа и очертил его границы с такой полнотой, что я не вижу, как последователи могут найти новую территорию, которую они осмелились бы назвать собственной… Писатели вынуждены идти узкой тропой, постоянно различая следы прошедшего перед ними Эдгара По…

— А. К. Дойл. Эссе «За волшебной дверью» (1907)

Я не являюсь поклонником детективного жанра, но атмосфера тайны, мистики и ужаса всегда привлекала меня в литературе и кино. Поэтому я неравнодушен к таким корифеям хоррора, как Г.Ф.Лафкрафт и С.Кинг. Читая рецензии на их произведения, я неоднократно натыкался на упоминание имени Эдгара По, как родоначальника жанра и идейного вдохновителя вышеуказанных писателей. И знакомство с его творчеством стало для меня лишь вопросом времени.
Началось же оно со сборника рассказов под общим заглавием "Убийство на улице Морг". В этот сборник входили как одноимённое произведение, так и с два десятка других, не менее известных, его творений. Среди них "Золотой жук", "Падение дома Ашеров", "Три воскресенья на одной неделе" и конечно же "Тайна Мари Роже" и "Похищенное письмо" , которые рассказывают нам о новых расследованиях находчивого мистера Дюпена. И действительно разочарованным я не остался. По, на самом деле, является великим мастером малой прозы и без сомнения изобретателем новых жанров в литературе. Ведь его Огюст Дюпен расследовал запутанные дела задолго до появления на свет Шерлока Холмса, а атмосфера обречённости, таинственности и страха в его рассказах совершенно явно повлияла на всё творчество Лавкрафта. Более того Ф.М.Достоевский был большим поклонником американского писателя и отмечал поразительную силу его воображения.
Кроме всего прочего По ещё и обладал прекрасным чувством юмора и умел остро высмеять окружавшую его действительность , а многие его сатирические рассказы актуальны и по сей день.
Однозначно могу порекомендовать этого автора всем любителям детективов, мистики, саспенса и психологического триллера. А также не лишним будет ознакомиться и с биографией Эдгара По, жизнь и трагическая смерть которого сами по себе представляют немалую тайну.

Один из основателей давно любимого мной жанра литературы наконец дождался своего часа. Ибо именно к детективам Эдгара Аллана По я решила приложиться впервые.
И здесь у нас сплошная мистика, призванная пасть под натиском холодной логики и неприглядной реальности. Лаконично, нетипично и по-своему красиво.
Большинство рассказов сборника – истории о двоих друзьях, вместе снимающих жильё, один из которых довольно-таки знаменитая в городе личность, ибо на досуге от нечего делать раскрывает преступления, ставящие в тупик доблестную парижскую полицию, буквально не вставая из кресла.
Таким образом, шевалье Огюст Дюпен – чуть менее известный предшественник великого Шерлока Холмса, который, тем не менее, является прародителем того вида литературных частных детективов и их методов расследования, что так привычны нам всем.
А ещё я поняла кем и чем АКД вдохновлялся, когда писал свои знаменитые "Скандал в Богемии" и "Второе пятно", хотя, должна признать, оные получились у него тоньше и более реалистичными, чем у Эдгара Аллана. Как говорится: сэмпл или плагиат?
А вот что оказалось неожиданностью, так это использование своего рода поведенческого анализа в некоторых рассказах. Видимо, и в этой области литературы писатель был одним из первооткрывателей.
Любимыми произведения, конечно, не станут, но это было достаточно интересное знакомство.