Vladislav Kosilko
Оценил книгу
Поделиться
Leo Timchenko
Оценил книгу
Поделиться
Анонимный читатель
Оценил книгу
Поделиться
tolegenmuk...@gmail.com
Оценил книгу
Поделиться
Ptica_Alkonost
Оценил книгу
В сборник вошли два произведения Джона Диксона Карра, которые объеденены одним заглавным героем эксцентричным доктором Гидеоном Феллом
"Пока смерть не разлучит нас", в оригинале Till Death Do Us Part, написан в 1944 году, пара замечаний это отображает. Прежде всего, автор замечает, что британцы будут и далее сплоченными и т.п., а сейчас, мол, мы перенесемся в золотые времена до гитлеровского нападения. Тем самым определяя и время, когда описанная в романе ситуация происходит. Начинается все с типичной британской благотворительной ярмарки в провинции. Именно там разворачивается первый драматичный эпизод, который потянет за собой ряд следующих. История по-карровски запутана, доведена до невозможности, почти до абсурда, до состояния того, что вообще не понятно что за дичь вокруг происходит. Но автор доводит все до самого края, чтобы потом весьма убедительно все и распутать, раскрыть, рассказать, объяснить. Будет так и в этой ситуации - странное убийство по рассказанному предыдущим вечером прошлому. В запертой комнате. Подделанное под самоубийство. И весьма специфичное - укол синильной кислотой. Такое себе. Постепенно насыпаются все новые и новые подробности произошедшего. Все больше подозрительного. Смотрим мы на это все глазами не слишком надежного рассказчика, подверженного своим эмоциям и чувствам. Чуства же побуждают некоторых свидетелей совершать странные поступки Как по мне, так само преступление технически крайне сложное, "книжное", очень много факторов нужно было для его подготовки, осуществления и после этого еще много всего потребовалось. Карр любил такие штуки описывать. Но в логике тут не откажешь, да и игра в разгадку имеется - все улики на виду, но сочетать их должным образом удастся далеко не каждому. Зато станет понятно зачем девице, не склонной к украшательству сейф, почему стреляли из ружья, для чего были пересказы странных преступлений, и, наконец, кто убийца.
"Загадка Безумного Шляпника", в оригинале "The Mad Hatter Mystery" увидела свет в 1933 году. По времени, понятно, что книга более ранняя в цикле, но в сборнике идет следом за вышеуказанной. Однако классическую схему своего детектива Карр тут уже демонстрирует - чудаковатый Гидеон Фелл, который тут появляется с самого начала произведения (по легенде у него научные работы посвященные особенностями алкогольного времяпровождения британцев в историческом процессе - хм, так написала, что аж самой захотелось прочесть такой труд, ха). И начинает твориться несусветная дичь, однако постепенно структурируемая Феллом. Не менее странная, наполненная всякими мистицизмами и несуразицей, чем в предыдущей книге. Начать со способа убийства - болт раритетного арбалета. Да и вообще, читателю приходится много удивляться, впечатляться несоответствиями творимого, но к концовке все опять же убедительнейше будет объяснено. Тут тебе и конспекты По, и убийство в Тауэре, и несочетаемая с костюмом шляпа, и "шляпник", как прозвали одного неуловимого шкодника. Несколько смертей, бледный и эмоциональный молодой человек также вошли в рецептуру создания сюжета. Финал правда специфичный, ставящий ребром вопрос о том, кто может творить правосудие и кто принимает решение о том, что выносить на вердикт того самого правосудия. Но книга занимательная в любом случае.
Поделиться
kolesov2010ural
Оценил книгу
Впервые появившийся в 1942 году под названием «The Gilded Man» очередной детектив Д. Д. Карра относится к произведениям цикла о сэре Генри Мерривейле, выходившим под псевдонимом: Картер Диксон. У нас этот роман до последнего времени был известен мало, но теперь, с включением его в очередной авторский сборник из серии «Классика детектива. Большие книги» https://fantlab.ru/edition455151, ситуация, надо полагать, изменится.
Действие романа происходит накануне Нового года, в усадьбе, построенной для одной известной (хотя и имевшей сомнительную репутацию) актрисы викторианской эпохи, а ныне принадлежащей бизнесмену и ценителю искусств Дуайту Стэнхоупу. Помимо домочадцев и слуг, в это время здесь находились двое гостей (включая агента полиции Ника Вуда). И вот однажды ночью в дом проник вор, попытавшийся украсть картину кисти Эль Греко. Но он был замечен и в завязавшейся схватке тяжело ранен кем-то неизвестным ударом ножа в грудь. Сбежавшиеся на шум люди обнаружили, что злоумышленником оказался ни кто иной, как владелец дома. В дальнейшем выяснилось, что единственное напрашивающееся объяснение (желание получить деньги по страховке) здесь не подходит, поскольку у мистера Стэнхоупа не было финансовых проблем, а картина, которую он пытался похитить сам у себя, оказалась не застрахованной...
Хватало в этой истории и других странностей, и неудивительно, что вскоре здесь появился «эксперт по безумным делам» сэр Генри Мерривейл, который для достижения своей цели решил устроить новогоднее представление для окрестной детворы, выступив в качестве фокусника-иллюзиониста. Впрочем, и мистер Вуд тем временем не сидел сложа руки, вычислив преступника иным способом.
В целом история оказалась интересной, не лишённой оригинальных сюжетных ходов и некоего любовного хэппи-энда. И, как отметил в своей рецензии на Дзене автор под ником САМЫЙ ДЕТЕКТИВНЫЙ, этот роман «гениален в своей простоте и обыденности, пример того, как можно сделать великолепную интригу из простых приёмов, без запертых комнат, многослойных интриг и сложных планов».
И всё было бы хорошо, однако, проблема состоит в том, что на самом деле даже самый тупой полицейский в данном случае вполне смог бы справиться с задачей гораздо проще и лучше.
А вот двое наших суперсыщиков этого делать не стали — можно подумать, из-за того, что в противном случае, им просто не удалось бы блеснуть своим интеллектом. Результат оказался, по полицейским меркам, весьма малоудовлетворительным. Поэтому согласиться с тем, что речь в данном случае идёт чуть ли не о лучшем детективе данного автора, я определённо не могу...
Поделиться
kolesov2010ural
Оценил книгу
Очередной детективный роман Д. Д. Карра из публиковавшегося под псевдонимом Картер Диксон цикла о сэре Генри Мерривейле вышел в 1945 году, но описываемые в нём события происходят десятилетием раньше. В Англии он имел название: «Lord Of The Sorcerors», а в Америке: «The Curse Of The Bronze Lamp».
История началась с того, что в Египте была найдена неразграбленная гробница фараона-жреца Херихора (поистине, на страницах книг подобные события происходят куда чаще, чем в реальности!). Вскоре руководивший раскопками археолог скончался от укуса скорпиона, а одна из его помощниц — молодая, богатая и знатная Элен Лоринг отправилась домой в Англию, прихватив с собой бронзовую лампу из гробницы, подаренную ей правительством Египта. Но на каирском вокзале при отъезде некий странный субъект изрёк пророчество, согласно которому леди никогда не войдёт к себе в комнату, а обратится в прах, будто её никогда не существовало... Спустя несколько дней мисс Лоринг добралась до своего поместья, и что же? — Она вошла в вестибюль (опередив на пару минут попутчиков) и после этого бесследно исчезла, буквально растворилась в воздухе, оставив на полу при входе свой макинтош и ту самую лампу; проведённые самым тщательным образом поиски никаких результатов не дали. Несколько дней спустя в поместье прибыл отец девушки лорд Северн, который (насколько можно было судить) перенёс лампу в другое помещение и после этого, в свою очередь, пропал бесследно, не считая брошенной как попало верхней одежды. Вскоре занимавшийся в усадьбе расследованием сэр Генри Мерривейл забрал лампу и куда-то отправился с ней по своим делам; догадайтесь, чем это обернулось!
В общем, из-под пера Д. Д. Карра постоянно выходили произведения, совершенно не похожие друг на друга. Всё это вполне относится и к данному роману, который долгое время выглядел как некий любовно-мистический триллер, в итоге, правда, обернувшись чем-то вроде пародии. И не то чтобы я был против «разоблачения чёрной магии», но вынужден заметить, что насколько многообещающим здесь было начало, настолько разочаровала концовка, оказавшаяся попросту сумбурной и сбивчивой (да и за одну из героинь стало до крайности обидно). Добавлю к этому пару чисто балаганных эпизодов «а-ля в лицо тортом» (вернее, в данном случае чем-то более худшим)...
Между прочим, за последнее время это уже третья подряд книга, оставившая впечатления в духе «начали за здравие, а кончили за упокой». Совпадение или тенденция, не знаю, но в любом случае, выглядит это как-то странно...
Поделиться
ninia2008
Оценил книгу
Очередной "тройничок" с сэром Генри Мерривейлом в роли сыщика. Все три романа - классика детектива с "неразрешимой" загадкой и сильным примесом мелодрамы. Я бы, если честно, без мелодрамы обошлась, но читать всё равно приятно. Эксцентричное поведение сэра Генри несколько сглаживает романтические страсти, а потому лично мне этот цикл нравится больше цикла с Гидеоном Феллом. Все три романа увидели свет уже после войны, так что сэр Генри, "освобожденный" от своего прототипа, мог дурачиться сколько угодно.
Проклятие бронзовой лампы - увлекательное приключение с уместным количеством романтики, стекла и египетских древностей. Карр решил потоптаться на ниве проклятия фараонов, и без того затоптанной, но основные события происходят в Англии. Самый занимательный момент романа -
А потому забавное поведение сэра Генри не омрачено ничьей скорбью.
Мои покойные жены имеет невероятно интересную завязку: серийный убийца пишет пьесу о самом себе, и на эту пьесу (и его тщеславие) его намерены ловить. Первая треть романа читается на одном дыхании, но затем начинаются мылодрама и истерика. Название тоже себя не оправдывает. Совершенно непонятно - с точки зрения сюжета - зачем ГМ таскает с собой Дэнниса и Берил, разве что ему, как в греческой трагедии, требуется "хор". Ну, и разгадка... не хотелось бы спойлерить, но, по-моему, здесь явно проявляется некий выверт мировоззрения, я так сакральности места не оценила.
Скелет в часах довольно занимателен, но мелодрамы здесь больше детектива. Героиня, во время войны служившая в армии, ведет себя как институтка, только что вернувшаяся из пансиона. Выходки ГМ слегка разбавляют этот любовный роман, но... Всё происходящее сильно на любителя.
В целом, если читать эту книгу, не торопясь и делая перерывы между романами, она вполне читается. Но... ни с Агатой Кристи, ни с Сименоном, конечно, не сравнить. К сожалению, большую часть классики я знаю почти наизусть, а потому - продолжаю грызть Карра, как бы ни зарекалась.
Поделиться
N_V_Madigozhina
Оценил книгу
Из пяти детективов Карра, которые я с удовольствием прочитала, роман "Пока смерть не разлучит нас" понравился мне больше всего. Даже толстому доктору Фелу, который в "Ведьмином логове" слишком много пил пива, здесь пришлось побегать...
Почти половину произведения я полагала, что убийца объявлен на первых же страницах - я только должна его "разоблачить", но потом оказалось, что все гораздо больше запутано, чем мне показалось сначала. В том же "Ведьмином логове" об одном из героев было сказано, что это молодой человек со "слишком развитым воображением", поэтому я все ждала, когда же ему что-нибудь покажется - приглючится, когда он ситуацию приукрасит, а проблему преувеличит. Нет. Адекватный оказался молодой человек.
В "Пока смерть не разлучит..." о главном герое вновь сказаны те же слова про воображение, но тут наш молодой человек - писатель, поэтому он и в самом деле легко верит в существование маньяков и любителей чистого зла. Но Фел справедливо объясняет, что в реальности на одного маньяка приходится миллион мошенников. Человек дорожит своей репутацией - и лжет, стесняется своих родителей - и наводит тень на плетень. Дальше - больше. Преступнику очень нужны деньги - он начинает шантажировать, а когда очень-очень, то идет даже на грабеж и убийство. Но ведь и в этом детективе сюжет организует не реальность, а вымышленная Карром реальность, поэтому я вместе с молодым красавчиком поверила в отравительницу - почему бы и нет? Только юноша, очарованный злодейкой, заметал ее следы, а я рассматривала их под увеличительным стеклом.
Нет, я до самого конца не угадала убийцу и читала с интересом до самых последних страниц. Здорово!
Поделиться
ninia2008
Оценил книгу
Очередной сборник из трех романов, в цикле Гидеона Фелла: "Темные очки", "Клетка для простака" и "Человек, который не боялся". Все романы ранее издавались на русском, разве что в других переводах.
Темные очки - типичный для Карра романтик в детективных декорациях. Сыщик влюблен в подозреваемую еще до того, как читатель узнает о преступлении, при этом, как по мне, совершенно не понятно, что он в ней нашел. Однако загадка, как всегда у Карра, не без выверта, а потому читать приятно.
Клетка для простака - скорее, дамский роман с убийством, нежели детектив. Пара влюбленных пытается запутать полицию, поскольку улики и свидетели указывают на одного из них. Еще один свидетель делает то же, поскольку желает отомстить убитому за обиду своей девушки. И все это с постоянными многостраничными разговорами... Вот, например, дева в беде говорит герою: "Я сказала им, что кто-то надел мои туфли, потому что ты не смог бы их надеть..." Да боже мой, скажи им правду, следов твоего парня около убитого нет вообще! Короче, роман скорее для любителей стекла, а я таковым не являюсь.
Человек, который не боялся - на мой взгляд, лучший из романов книги, возможно, потому, что дева в беде, как таковая, отсутствует, а романтическая линия вполне сдержанная. В целом, если честно, чувствуется, что Карр набил себе руку на определенных сюжетных ходах и штампах и без стеснения их использует. И если бы не сами загадки, которые весьма увлекательны, я бы давно читать бросила.
Поделиться
О проекте
О подписке
Другие проекты
