Читатель предупрежден

Очередной роман Джона Диксона Карра был опубликован в 1939 году под псевдонимом: Картер Диксон, однако в его русскоязычных изданиях неизменно указывалось настоящее имя автора.
Действие этого детектива начинается с того, что доктор Джон Сандерс получил приглашение в поместье Констеблов, на встречу с неким выдающимся телепатом. Оказалось, что этот человек действительно мог поразить воображение даже самых закоренелых скептиков. Он с необыкновенной точностью угадывал мысли своих собеседников, а потом вдруг сказал, что хозяин поместья умрёт в течение ближайшего получаса, что и произошло на самом деле. Вскрытие не позволило сделать никакого вывода о причине смерти, а таинственный гость заявил о том, что речь идёт об убийстве, совершённом им самим, силой собственной мысли, из-за того, что тот человек ему не понравился. (Кстати, как вам мотивировочка?!) Вдова покойного после этого проявила к телепату откровенную ненависть и вскоре тоже скончалась — при столь же странных обстоятельствах...
Расследование этих нашумевших едва ли не полмира происшествий фактически возглавил сэр Генри Мерривейл — аристократ, юрист и высокопоставленный сотрудник военной разведки. Заодно с ним действовали: инспектор Скотленд-Ярда Мастерс и вышеупомянутый доктор Сандерс (по сути, игравшие роли инспектора Джеппа и капитана Гастингса соответственно)...
Короче говоря, как оказалось в итоге, речь в данном случае идёт об очередной вариации на тему — «сеанс чёрной магии и её разоблачение» (или «в действительности всё совсем не так, как на самом деле»). Подчёркиваю: в данном случае разоблачение оказалось не фальшивым (как в романе Д. Д. Карра «Сжигающий суд», ранее попавшемся мне в том же сборнике), а вполне себе настоящим!
В целом рецензируемое произведение можно охарактеризовать как весьма увлекательное и демонстрирующее незаурядные авторские фантазию и изобретательность, но, вместе с тем, бьющее все рекорды по части натягивания совы на глобус. (Скажем, «Зло под солнцем», по сравнению с ним, выглядит простой и правдоподобной историей!) Если последнее обстоятельство вас не особо смущает, тогда есть основания полагать, что данная вещь вам понравится.

Это классический английский детектив в его наилучших традициях. Я так и думала, что за мистикой будет стоять вполне реальный и логичный мотив совершения преступлений. Убийцу я не угадала, впрочем, мне уже давно понятно, что это признак хорошего детектива. Мотив самый что ни на есть банальный — получение наследства, которое было недоступно убийце, к тому же преступник использовал в своих ужасных целях другого человека, которому к тому же была присуща завышенная самооценка, чтобы за его счёт отвести от себя подозрения. Хотя тот другой человек мне тоже не понравился, но он просто неприятный тип, но не убийца. Расследование было проведено очень осторожно и грамотно, сэр Генри смог убедить убийцу в том, что подозревает другого и не дал свершиться тому преступлению, которое преступник считал самым главным. Да и откровения преступника о том, как были совершены убийства, были услышаны всеми участниками следствия. Уж кто вёл себя наивно. Так это доктор Сандерс, но он просто честный и порядочный молодой человек, которому не хочется видеть в людях плохое, но фальшивому обаянию неприятной особы он всё же не поддался.