Отзывы на книги автора «Джером Джером»

Вот люблю я английский юмор, а Джером К. Джером – классика жанра. «Трое в лодке, не считая собаки» - одна из любимейших книг с детства, до сих пор могу её перечитать, когда на душе паршиво. Книга «Они и я» по стилю похожа, но она более домашняя. Это уже не история беззаботных молодых холостяков.
Отец семейства и трое детей обживаются в загородном доме и, конечно, дело не может обойтись без курьёзов, детских проделок, новых знакомств и ярких впечатлений.
Здесь тоже хватает лирических отступлений и рассказов о том, как «один мой приятель однажды…». Мне понравилась история про писателя, который рано утром заставлял себя вставать и выходить на прогулку, чтобы лучше описать впечатления своей героини.
Книга понравилась, хотя сомневаюсь, что она может оказать такое же терапевтическое действие в случае хандры, как «Трое в лодке…».

Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим?

Отличный вопрос, не правда ли?

Существование всех слоев общества зиждется на том, что люди делают вид, будто все очаровательны, будто мы счастливы всех видеть; будто все счастливы видеть нас; будто все так хорошо сделали, что пришли; будто мы в отчаянии оттого, что им, право же, пора уходить.

В нашем мире действительно чересчур много притворства. И играть "свою" роль люди учат людей еще с самого детства. Вспомнить даже ребенка в общественном месте, который слишком громко (но справедливо!) высказался о том, что "эта бабушка похожа на Бабу-Ягу!" Вокруг сразу шиканье, родители НЕВОСПИТАННОГО ребенка краснеют, а ребенок в итоге остается без сладенького. За правду наказали, получается?

Или, например, если среднестатистическая девушка спрашивает своего парня, не слишком ли она набрала в весе (а она действительно потолстела до такой степени, что не влазит в свои джинсы, купленные полгода назад), то что может ответить среднестатистический парень? Рассмотрим несколько возможных вариантов:
1. "Да, думаю, тебе нужно бы похудеть".
Результат: чаще всего, девушка обижается, а парень лишен доступа к телу или чему-то еще важному для него.
2. "Нет, милая, ты что? Шикарно выглядишь!"
Результат: девушка обижается и обвиняет парня во лжи или невнимании к ее персоне. В итоге, парень остается без секса или чего-нибудь еще (голодный, например).

Ну, понятное дело, что вариантов ответа может быть бесконечно много, собственно, как и вариантов вопроса. Так что, ситуацию я описала слишком, скажем, неглубокую, но встречающуюся довольно часто.

И ведь легко оправдать человека, который сказал то, что не думает, чтобы не обидеть, ведь так? Зачем добавлять грусти в этот и так не слишком веселый реальный мир? Да и не самое приятное ощущение: знать, что кто-то близкий на тебя сердится или обижен. Да и учили ведь с детства так. Так в чем, собственно, проблема?

В общем, тема действительно стОящая поднимается в этом коротеньком, но насыщенном рассказе. И, полагаю, каждый ответит так, как считает верным. Кто-то, например, может сказать, что далеко не всегда стоит говорить то, что думаешь, хотя бы потому, что это НЕПРИЛИЧНО. Кто-то может ответить, что всегда стоит говорить то, что думаешь, потому что иначе никак (именно для отвечающего, конечно).

А рассказ шикарный, да. Мне очень понравился. И посмеяться заставил, и утвердиться в своем мнении касательно поднимающегося вопроса. А с автором обязательно буду продолжать знакомство, потому как он и веселый, и правдивый, и в меру резкий, как мне показалось.
А еще, люди, не лгите хотя бы самому себе, а? Пусть это порой и сложно, но ведь возможно и даже нужно, я бы сказала. Подсознание ведь все равно знает.

P.S а думаю ли я то, что сейчас написала, м? :) Ведь:

Литература - это искусство, целиком построенное на притворстве.

- Ну-ка, усаживайтесь все вокруг и бросайте пенни в мою шапку, говорит писатель, - а я притворюсь, что где-то в Бейсуотере живет молодая девушка по имени Анджелина, самая прекрасная девушка на свете. Далее притворимся, что в Ноттинг-Хилле проживает молодой человек по имени Эдвин, который влюблен в Анджелину.

Мое знакомство с бульдогами.
В рассказе три истории о разных людях, объединенные одной темой - знакомство с бульдогами. Смешные происшествия, неловкие ситуации, в которых виновником оказывалась грозная собака вызовут однозначно улыбку. Я достаточно скептически отношусь к английской литературе, особенно к английскому юмору, но зарисовки Джерома меня порадовали и заставили широко улыбнуться.

С детства не читала Джерома. Как-то он меня тогда не очень впечатлил, скорей всего потому, что юмор у него не столько в комических ситуациях, сколько в самом тексте (подбор слов, конструкция предложений, подтекст, ирония), до этого надо было немного дорасти (у меня та же история была в детстве с Ильфом и Петровым, видимо, по той же причине).
Ну, вот теперь я всё вижу и понимаю. Но сборник этот, даже каждый рассказ в отдельности, показался мне немного неровным. То с трудом сдерживаешь смех, то скучно. Вот, например, эссе "О суете и тщеславии" и рассказ "Человек, который заботился обо всех" показались длинноватыми; рассказ "Трогательная история" очень нравился, пока не началась собственно трогательная история от некоего известного писателя, которая показалась скучной и морализаторской; в рассказе "Мое знакомство с бульдогами" совершенно не впечатлила история про бульдога под кринолином у тетушки, тогда как другие эпизоды забавны и поучительны; а в рассказе "Очаровательная женщина" всё было бы хорошо, если бы не было финала (или если бы он уместился в пару абзацев) о религиозный взглядах этой очаровательной женщины -- с ней и так уже всё было понятно.
А вот к рассказу "Рассеянный человек" и к повести "Пирушка с привидениями" претензий нет -- смешно, легко и интересно.

Вполне симпатичный сборник новелл. Не то что бы я была фанатом Джером, но почитала с удовольствием. Ироничный наблюдатель и рассказчик, автор демонстрирует нам сценки из жизнь мужчин и женщин современнного ему светского общества. Чем-то все это неуловимо напоминает и Вудхауза, и О'Генри. Хотя первый гораздо более веселый и доброжелательный, а второй рассказывает о нравах несколько иного круга.
Если вам нравится автор, а также хочется убедиться, что мужчины и женщины во все времена одинаковы, то рекомендую. Главное, залпом не читать, а то к концу становится как-то утомительно-однообразно все.

Вторая книга Джерома подряд. Надо сказать, это один из самых лестных комплиментов, которые я могла бы сделать новому автору. Все тот же неповторимый английский юмор, порой плавно перетекающий в лиризм.

Сюжет разворачивается на фоне классической английской глубинки. Без пяти минут почтенный отец семейства вывозит семью на природу. Сначала с ним отправляются только дети: взрослые Робина и Дик, а также маленькая авантюристка Вероника. Ближе к середине книги ровнехонько после одной небольшой, но шумной катастрофы материнское сердце не выдерживает разлуки и семья воссоединяется.

В этом романе можно найти все прелести деревенской жизни: корову, оплакивающую отнятого теленка в 3 часа ночи под вашим окном, солнце, встающее с неправильной стороны дома, лошадей с чувством юмора, соседей, которым доставляет совершенно невинное удовольствие обсуждать вашу несостоявшуюся гибель, поющих сов поутру, а главное – неисчерпаемые возможности расти и развиваться для вашей младшей дочери. Да и для старших тоже. Говорят ведь, что физический труд - облагораживает.

Очень уютная книга с лирико-юмористическими воспоминаниями и историями от лица «недостаточно солидного» отца. Чего только стоит трагикомедия о молодом человеке, который так старательно ухаживал за сирыми и некрасивыми дамами, чтобы в старости у них была возможность рассказать красивую историю возвышенной любви. Что же случилось с этим благодетелем? Читайте Джерома, он все расскажет, а скорее даже нарисует перед вашим внутренним взором в ярких и красочных подробностях.

ИТОГО: Всем кто читает и любит английскую прозу, рекомендую в обязательном порядке. Также книга подойдет в качестве легкого (но не примитивного) чтения и, конечно же, для поднятия настроения.

Данный отзыв может не совпадать с мнением кого-бы-то-ни-было. Джерома я обожаю, не знаю как он это сделал, но у него получилось показать, так называемый английский юмор, во всей красе. Не так давно пересмотренный отечественный фильм про троих в лодке, конечно, совершенно не доносит всю суть смешного, вывозит только некая атмосферность и харизма Миронова и К. Настоящее издание — не художественное произведение. Тут автор выступает в качестве документалиста, не забывая при этом о своей роли сатирика, препарирующего современный ему социум. Очень, хочу вам сказать, поучительное чтиво. Особенно порадовало описание прусской почты и вообще чиновников, ничего не напоминает?
Вот такие вещи я бы включил в школьную программу, честное слово. Пользы было бы — вагон!

Чудесный Джером! Давно заметила - многие его произведения сперва чересчур серьезны, но уже через страниц этак пятьдесят становится значительно веселее. Так же дело обстоит и с его автобиографией. Вдвойне приятно, что теперь, познакомившись с личностью любимого писателя поближе (насколько это возможно), испытываю к нему еще большую симпатию - человеком он был, судя по всему, замечательным! Особенно интересно встречать в книге упоминания о встречах с культовыми фигурами тех, да и наших дней, вроде Диккенса.

Не думал, что автобиографии могут быть такими увлекательными. Ладно Стивен Фрай, у него все книги как автобиография и нет большой разницы между чтением Лжеца, Мячиков и Моава, но от автора множества театральных пьес опасался получить нудное декламирование по пунктам и датам. И не помню уже каким образом жизнеописание Джерома попало ко мне в обязательное чтение, но будем считать, что всё неспроста.

Ну ладно, некоторое деление на пункты все таки присутствует. Как-то внятно изложить насыщенную долгую жизнь и сделать это понятно для читателя, у которого нет в голове всех тех ниточек связей событий и людей, выглядит не самой простой задачей. И Джером К. с этим прекрасно справляется. Возможно, всё дело в самоиронии, которой пропитаны как грустные и серьезные периоды жизни, так и театральные приключения и путешествия.

Случись мне спорить с Сократом, я бы, пожалуй, предпочёл, чтобы он сразу назвал меня тупицей и дело с концом, чем по своему страшно раздражающему методу шаг за шагом доказывать мою тупость.

Стиль перепрыгивания от общих мыслей к частным, преимущественно каверзным историям завораживает почти сразу. И самое приятное, что в таких простых бытовых случаях Джером прекрасно отражает всю мысль и отношение к проблемам и явлениям. Что-то из серии «... проблема милитаризма стояла остро. Как-то дама сердца моего друга-писателя во время своего замечательного путешествия по Фландрии произвела фурор в одной занимательной компании...» сильно снижает градус занудства и заставляет забыть о цвете обложки.

Но и Джерома немного не хватило. Словно в память о происхождении выражения «Начали за здравие...», упокоительные последние главы посвящены войне и религии. Возможно, автор предчувствовал скорое завершение жизненного пути и окончание автобиографии воспринимается как «Пошутили и хватит». Впрочем, впечатления от книги это сильно не испортило.

Сборник состоит из трех произведений. "Трое в лодке, не считая собаки" я уже читала лет семь назад. Но вообще ничего не помнила, кроме истории про лабиринт. И ту помню из советского фильма. А с "Трое на четырех колесах" и "мир сцены" познакомилась впервые.

Джером, конечно, хорош. Он все время балансирует на тонкой грани между юмором и сарказмом. И подчас не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать. Конечно, он пишет про общество 19 века. И, на мой взгляд, изучать историю того времени значительно интереснее и полезнее по Джерому, чем по школьным учебникам. Потому что он показывает жизнь и быт англичан и немцев без прикрас. И вроде он показывает ее с простой обывательской точки зрения, но при этом подмечает так много, зрит настолько глубоко, что произведения крайне актуальны и сегодня.

Потому что в первую очередь Джером пишет о людях со всеми их достоинствами и недостатками. Он так насмешливо изобличает человеческие пороки, включая свои собственные (может, я и ошибаюсь, но Джей, как мне кажется, является автопортретом автора), что в людях позапрошлого столетия легко узнаешь окружающих нас сегодня людей.

В первой книге главные герои еще совсем зеленые юноши, не связанные узами брака или какими-то обязательствами. И отношение к жизни у них соответствующее — легкое, беззаботное.

Во второй книге герои описываются десять лет спустя. Большая их часть уже обременена женами и детьми. И в чем-то они, конечно, повзрослели и образумились. Но, в целом, это все те же, хорошо знакомые и полюбившиеся нам по первой книге Джордж, Харрис и Джей.

Третья история совсем небольшая, состоит из нескольких глав и рассказывает о нескольких характерных персонажах из пьес. Так же тонко, хлестко и саркастично описывает он каждого из них, как до этого приключения трех приятелей.

В целом, творчество Джерома мне очень импонирует. Очень красивое плетение слов. Местами возникает ощущение, что читаешь стихи в прозе. Я даже зачитала себе пару абзацев вслух и пришла в восторг оттого, насколько ритмично они звучали. Добавить к этому красоту и изящность слога — вот и стихотворение внутри прозы.

Но как бы хорош ни был автор, для меня его в этом сборнике оказалось слишком много. Я нуждалась в паузах, чтобы не утонуть в потоке хоть и утонченного, но все же сарказма. Не говоря уже о том, что язык оригинала был сложноват для меня, учитывая богатый язык автора. Поэтому перемежала чтение другими книгами. Думаю, получила бы значительно больше удовольствия от чтения, если бы читала эти три произведения не подряд.