Мертвая хватка

Верити Бердвуд #4
Каждая последующая книга в серии мне нравится больше предыдущей. Автор наконец-то перестала восхвалять гениальные способности Верити и занялась просто детективом, что не может не радовать. Истории стали живее, а повествование динамичнее, хотя в конце Роу все же не удержалась от многостраничного описания раздумий Верити по вычислению убийцы. Кстати, закончились они внезапным озарением типа «наконец-то всё встало на свои места», которое в общем-то никак не вытекало из этих рассуждений)))
70-летний радиоведущий Макс Талли решил в третий раз жениться на прелестной Мэй Тран, которая ему во внучки годится. Но Макс не из тех, кого такие мелочи смущают, он привык всегда добиваться желаемого. Даже свою виллу, построенную на скале над океаном, он назвал «Три желания» (и два из них исполнил). На вилле собрались вроде самые близкие для него люди, но видно кому-то все же не очень понравилась невеста.
Круг подозреваемых очень невелик, история становится из серии «любой может быть убийцей» и то, кого автор все же выберет на эту роль, в значительной мере влияет на восприятие всего произведения. Здесь выбор оказался логичным и обоснованным ИМХО. В процессе расследования, как водится, из шкафов посыпались разнообразные скелеты, случились парочка нападений и покушений (ну надо же было как-то расшевелить убийцу). Верити, кстати, наконец-то официально занялась тем, что любила больше всего и стала частным сыщиком, чем почему-то сильно огорчила своего старого друга инспектора Дэна Тоби.

Дженнифер Роу - "Мертвая хватка".

Интересное по сюжету, но какое-то недокрученное по развязке произведение. А может, я его просто долго читал, хоть даже предпосылок к этому не было, банально лень напала. И из-за плотности бумаги книга кажется толще других аналогичных романов серии. Это, разумеется, иллюзия: в ней всего 320 страниц.

Сюжет рассказывает об избалованном богаче-радиоведущем, часто менявшем жен. Поживет с одной - не то, другая тоже не устраивает... На семидесятилетие нашел было уже четвертую, торжественно объявил о свадьбе... но женщину убивают. Под подозрением, как водится, ограниченный круг знакомых и родственников. Казалось бы, все составляющие классического детектива на месте, но с какого-то момента реально становится плевать, кто убийца. И это ощущение влияет на финал: вроде, всё и логично, а не цепляет. В отличие, кстати, от других романов Роу, которые я читал.

А из-за того, что книга вышла в середине 90-х, в ней есть и пара сальных шуточек и намеков. С одной стороны, можно было ожидать: все-таки, когда герой то и дело меняет женщин, ЭТА САМАЯ составляющая нет-нет да и выйдет на первый план. Правда, с другой стороны, фишка с убийством заключена не в ней, а значит, можно было и попридержать коней. Несмотря на то, что у Роу всё это смотрится ненавязчиво, я никак не могу взять в толк, зачем с определенного времени в стилизациях под классику стали появляться намеки на постель. Там не нужна дань реалиям, одной хорошей загадки и отгадки хватает за глаза. Но вот, вкрапления-таки проскакивают даже у крепких писателей.

В остальном не буду отрицать: удовольствие я получил. Хотя, когда оно больше исходит от сюжетно-бытовых перипетий, чем от ответа на главные вопросы детектива, значит, где-то что-то автор, повторюсь, недокрутил. Читателю в этом плане проще: на книгу можно свалить даже то, что невнимательно увидел или недопонял. Но, раз уж именно читатель ставит оценки, се ля ви.

Мне понравилось. Классический детектив, хорошая интрига, убийца не очевиден, мотив не на поверхности, герои не плоские. Что еще нужно, что бы провести вечер на диване за книгой?( если, конечно, нет более чего-то заманивающего для времяпровождения)Конечно, читаю этого автора я из-за "Печального урожая", и его эта книга не превзошла, но она лучше остальных двух. Присутствуют и ирония и колоритные описания, из-за которых я и обожаю " Урожай". Честно говоря, Урожай мне нравится в первую очередь как книга, описывающая семью Бетси и Алисы, ну и детективная часть тоже, конечно нравится. В конце концов, детективы Агаты Кристи тоже довольно однотипны, но читать их приятно лично для меня из-за погружения в эпоху Англии тех лет. Ну вот, этот детектив примерно такого же уровня, уж точно не хуже. Ну а Урожай лучше их всех. Единственно, что не понравилось- было не понятно расположение помещений в особняке.В том же урожае на 1 странице была изображена схема дома, здесь же-или я была недостаточно внимательна, либо автор переоценил свои описания, но я не понимала кто где когда находился и когда откуда появился. В целом я читала с удовольствием и даже допускаю, что когда-нибудь перечитаю эту книгу. Не шедевр, но шедевров и не может быть много. Но ставлю твердую пятерку