Отзывы на книги автора «Джеймс Дэшнер»

Осторожно: субъективно; после второго абзаца, скорее всего, будут спойлеры и к этой книге, и к другим частям, тем, кто не читал, лучше пропустить.

Наконец-то я добралась по очереди до книги, пробудившей во мне максимум эмоций. На самом деле это просто какой-то взрыв сознания. Подойдёт тем, кто читал вышедшие ранее книги, тем, кто смотрел только экранизацию, и тем, кто вообще ничего не слышал ни про какого "Бегущего". Здесь всё, чего вам раньше не хватало (особенно любителям поныть, что характеры персонажей не раскрыты), и даже больше.

Что до моих впечатлений, то читать я начала уже после ознакомления и с фильмами, и с другими книгами серии. Если вы думаете, что это как-то размазало или скомкало мои ощущения, то вы ошибаетесь, и в этом огромная заслуга автора. Вообще Дэшнер признавался, что эта часть ему далась нелегко, но при прочтении этого нисколько не замечаешь. Я читала запоем, даром что была уверена, что имею дело с хорошо знакомыми мне персонажами, но как же я ошиблась...

Нас не щадят с самого начала книги. Думаю, бессмысленно говорить, что моим любимым персонажем всей серии был Ньют и как я была рада произошедшему с ним ещё в «Лекарстве от смерти» . В общем, если вы надеетесь, что его предыстория была менее печальной, лучше не беритесь за эту книгу. Кстати, в целом я заинтересовалась «Кодом лихорадки», словив спойлер к нему именно касательно судьбы Ньюта, и это даже не то чтобы ужасно, это... завораживающе. Меня крайне впечатлила его история: то, почему он оказался в ПОРОК-е, не будучи иммунным, то, что у него единственного из глэйдеров оказалась сестра в группе Б, их взаимодействие и сам тот факт, что в итоге они друг друга напрочь забыли после Стёрки...

В целом, практически со всеми персонажами Стёрка обошлась жестоко, потому что ПОРОК буквально отобрал у них последнее. У меня даже не хватает слов, чтобы выразить все свои эмоции по поводу всех раскрытых Дэшнером в «Коде» преступлений ПОРОК-а. Снова вылезает на первый план вопрос об общем благе. Любая ли цель оправдывает такие средства, как убийства и пытки ни в чём неповинных людей? Думаю, серия книг Дэшнера стала одной из лучших антиутопий современности именно благодаря попыткам подобрать ответ на этот вопрос.

Что до других персонажей, то они тоже не разочаровывают. Мы узнаём настоящее имя Томаса, видим его глазами впервые Терезу, Алби, Минхо, Галли, даже Чака (ещё одного, с кем крайне жестоко и несправедливо обошлись), правда, попутно одолевая себя сомнениями, а действительно ли это впервые. Мелькают даже неугомонные Хорхе и Бренда, появившиеся только в «Испытании огнем» , раскрывая нам зловещие планы ПОРОК-а относительно дальнейших экспериментов над глэйдерами.

С Томасом и Терезой мы наблюдаем за кропотливым возведением стен Лабиринта, интригами внутри самого ПОРОК-а и восхождением к власти Авы Пейдж (вот уж она не подкачала, что называется, я и не ожидала, что она окажется таким шикарным злодеем). Здесь всё, что вы хотели узнать об устройстве Лабиринта, природе гривера, имплантатов и процедур, которым подвергли глэйдеров ради чистоты эксперимента. Ни за одну книгу я не получала столько ответов, сколько за "Код", и всё равно размах впечатляет. Безусловно, это одна из лучше всего прописанных антиутопий, которые я помню.

Больше остальных меня, наверное, поразила Тереза. Изначальная моя неприязнь к ней определённо переросла в нечто большее. Если вы по фильмам сочли, что она предатель, то здесь вы получите этому подтверждение. И пусть в книгах Томас до последнего цеплялся за неё, «Код» расставляет всё на свои места и буквально повергает в шок.

Что я могу сказать ещё? Не в моих привычках рекламировать книги на правах обезумевшего фаната, но читайте. Читайте, особенно если раньше боялись недосказанностей и непонятностей в других книгах серии. Читайте, если смотрели только фильмы, и поражайтесь коварности автора и удивительному попаданию подобранных актёров на роли центральных персонажей. И, главное, помните, что всей правды о произошедшем с глэйдерами и с Томасом в частности мы благодаря Стёрке не узнаем, наверное, никогда. И да, чуть не забыла о главном —

ПОРОК — это хорошо.

Читая первую книгу трилогии, не могла оторваться. Автор любовно подошел к прорисовке каждого героя. Томас на глазах из простого мальчишки становится воином. Чак вызывает симпатию своей душевностью и человечностью. Минхо порывист и горяч… Повествование течет размеренно, неспешно, давая нам рассмотреть этот безумный мир со всех сторон. А еще читателя держит интрига – как же автор сумеет объяснить всю эту фантасмагорию? И понимаешь, что задав такую высокую сюжетную планку, автор весьма рискует – итоговое раскрытие карт должно быть столь же достойным, иначе все усилия пойдут прахом.
Вторая книга слишком похожа на первую. Декорации изменились, но идея та же – выживать, сомневаться в истине и не понимать до конца, для чего весь сыр-бор. Пелена приоткрывается, но информация выдается какая-то сомнительная, да и сюжет начинает как-то скакать. Где размеренность первой части, где харизма и атмосфера? Жутко, страшно, но напоминает скорее простенький ужастик, нежели серьезный психологический триллер. Ладно, надеешься, что в рукаве автора припасены джокеры, и открываешь третью книгу. Как можно было так угробить классную идею? Куда автор скачет галопом? Почему он не использует столько изящных сюжетных возможностей, которые вроде бы сам ранее выстраивал? Почему половина загадок не объяснена? Где глубинные мотивационные подоплеки? Где вообще логика?

Итак, представьте, что вы столкнулись с непонятной заразой, которая передается воздушно-капельным путем и зачистила уже население половины
земного шара. Вы организуете организацию Порок, призванную найти лекарство. У вас мега-технологии. Вы можете делать киборгов, блокировать человеческие воспоминания, подавлять волю человека на расстоянии и заставлять его делать все, что угодно. Т.е. в принципе, вы с мозгом «на ты». Плюс существуют люди с врожденным иммунитетом к заразе, а значит, есть шанс обнаружить причину и на основе этого создать лекарство, которое спасет мир. Пока все отлично. А что случилось дальше? (внимание, сейчас будут спойлеры, к сожалению, не разобралась, как сделать текст белым шрифтом - надеюсь, администраторы помогут).

1) Вы имитируете испытания, в которые помещаете иммунов, чтобы посмотреть, как реагирует их мозг. Причем на постройку лабиринта у вас уходит пара лет (по моим прикидкам, можно попробовать определить точнее по возрасту Тома в его воспоминаниях), а еще пару лет ребята там просто живут в более или менее спокойном состоянии – выращивают свиней, занимаются сельским хозяйством, организуют мини-социум. Днем кучка смельчаков бегает по лабиринту и рисует его карту. Итого четыре года непонятно на что. Какие тут паттерны? При чем тут зараза? Не слишком ли расточительно, когда человечество вымирает целыми нациями?

2) По какому принципу выбираются испытания и какие выводы, полезные для разработки лекарства, были из них сделаны? При чем тут пространственное мышление, реакция на предательство и проч.? Зачем смерть Чака? (и почему для чистоты эксперимента эта ситуация не была зеркально продублирована в группе Б?) Зачем были даны, а потом отобраны телепатические способности? Какое они отношение имели к заразе, как принципиально повлияли на испытания? По моим ощущениям, никакое и никак. Ни на один из этих вопросов автор не ответил, а лишь отмахнулся общими фразами типа «так было надо». Судя по описанию инфицированных, болезнь влияет на те части мозга, которые отвечают за агрессию и инстинкт самосохранения (вспомним, как хряки лезут под машины, руками ломают стекла и проч.). Почему это не обыграно? Например, прямым указанием на то, что у иммунов этот инстинкт зашкаливает, а не-иммун Ньют, напомню, пытался покончить жизнь самоубийством, чем и заработал хромоту – изящно, не правда ли, но о роли самосохранения нигде в книге напрямую не говорится.

3) Почему идея покопаться в мозге иммуна возникает только в конце и касается исключительно головы Тома? По идее, это должно было быть сделано в первую очередь, до всяких сложных ухищрений типа лабиринта. Это же логично – посмотреть, чем физиологически отличается мозг иммуна от любого другого. К чему такие сложности, зачем выбирать одного-единственного, тем более таким сложным путем? Абсурд.

4) И наконец, Арис как персонаж не обыгран вообще, хотя по идее его роль должна быть не менее велика, чем у Тома и Терезы. Да и от Терезы в конце как-то банально избавились – словно отмахнулись как от лишнего персонажа, мешающего семейному счастью Тома и Бренды. Канцлер разрулила ситуацию за сто последних страниц (если считать страницы моей электронной книги). Такой могущественный персонаж – и опять взялся ниоткуда, никак не обыгран. Роль Тома, Терезы и Ариса в построении лабиринта обозначена вскользь. Воспоминания Тому не вернули – любопытство читателя не удовлетворено. Добровольно ли он и Тереза пошли в лабиринт к остальным ребятам? Почему именно они участвовал в строительстве лабиринта? В чем конкретно была их роль? Чем они изначально были лучше других сирот? В общем, вопросы-вопросы.

В итоге, я разочарована. Так классно начать трилогию – и так позорно завершить. Я знаю, что вроде будет приквел, но уже в него не верю.

«Тотальная угроза» — приквел к популярной серии «Бегущий в Лабиринте», раскрывающий события, произошедшие за 13 лет до основной трилогии. Книга относится к жанрам постапокалиптической и социальной фантастики, исследуя тему выживания в мире, разрушенном катастрофами.

Действие разворачивается в мире, пережившем двойную катастрофу: сначала Землю накрыли смертоносные солнечные вспышки, затем правительство выпустило экспериментальный вирус для сокращения населения. Главные герои — подростки Марк и Трина, вместе с отставным пилотом и медсестрой, пытаются найти лекарство от вируса, путешествуя по опустошённой Северной Каролине. Сюжет динамичен, но предсказуем и имеет логические несоответствия (например, мгновенное таяние ледников). Книга отвечает на вопросы о происхождении вируса и организации ПОРОК. В прологе и эпилоге есть моменты с Томасом и Терезой из основной трилогии.

Марк и Трина изображены как типичные подростки, чьи эмоциональные реакции иногда кажутся незрелыми для мира, где выживание требует хладнокровия. Второстепенные персонажи и их мотивы раскрыты поверхностно.

Дэшнер сохраняет фирменный динамичный стиль, но достоверность хромает (например, выживание лесов после радиации). Однако напряжённые сцены, такие как побег по метро во время вспышек, удались автору особенно хорошо.

«Тотальная угроза» — книга для фанатов серии, желающих узнать предысторию мира Лабиринта. Она предлагает захватывающий, хотя и небезупречный сюжет, и уступает оригинальной трилогии в глубине проработки. Для тех, кто ещё не знаком с серией, рекомендуется начать с «Бегущего в Лабиринте», чтобы избежать спойлеров.

Начиная читать книгу автора серии "Бегущий по лабиринту" Джеймса Дэшнера , понимая что к произведениям подобного жанра у меня отношение более чем ровное , все-таки была надежда , а вдруг зацепит... Но не судьба. Идеальный триллер для подростков, игры в виртуальном мире , где любой желающий может поучаствовать в войне,полетать на драконах,изменить свою внешность,обрести суперспособности и т.п.)
Действия книги происходят в так называемом виртнете ( интернет будущего) , где шестнадцатилетний геймер Майкл вместе с двумя лучшими друзьями , которых никогда не видел в реальной жизни , борется с возникшей угрозой виртнета - кибертеррористом, по имени Каин, похищающий тела и натравливающий на людей своих гончих. Назвать события происходящие в книге экшном , на мой взгляд , можно с бооольшой натяжкой . Ребята где-то постоянно двигаются , что-то пытаются найти , то по ступенькам которым не видно конца и края, то по коридорам, в поисках очередной двери. Автор в такие скучные сцены пытается вставить какой-то всплеск и внезапные повороты событий, но получается у него это уж совсем как-то "печально".
Интересно, но сам автор называет сие произведение - романом.У каждого читателя , свой автор, но мне с Дэшнером скорее всего не по пути.

Признаться, я была рада, когда узнала, что в серии "Бегущий в лабиринте" появилась новая книга. Даже смогла раздобыть бумажную версию. Вот только в конечном итоге от чтения осталась какая-то смесь недоумения и разочарования.

"Код лихорадки" - это приквел к основной трилогии, и в ней раскрывается история глэйдеров до их попадания в лабиринт. Казалось бы, должно быть интересно, как всё начиналось, какими были герои до того, как им стёрли память и т.д. На деле же - непроходимая тоска, напоминающая записи детсадовца в дневнике. Вроде "сегодня я встал рано, потом меня покормили манной кашей, а потом мы решали задачки".

В конечном итоге, через две первые трети книги я продиралась с единственной мыслью: "А вдруг?" Вдруг ружьишко выстрелит, в конце сюжет вдруг заискрится, заиграет новыми гранями? Наивная, да.
Последнюю треть читать действительно было чуть поинтереснее, но ключевое слово здесь "чуть".

Персонажей, по факту, так и не раскрыли. Кроме, разве что, главных героев - Томаса и Терезы, про которых было много сказано и в трилогии, так что ничего особенно интересного читатель про них в любом случае не узнает. Минхо, Ньют, Алби и компания - картонные абсолютно, будто штришки на белом полотне, а не законченный рисунок. И все плачут. Снова. Дэшнер остался верен себе: у кого слеза блеснула, кто "и снова заплакал", а у кого и "плечи сотрясались от рыданий".

В общем, если вы ещё не знакомы с миром "Бегущего в лабиринте", с этой книги начинать определенно не стоит - лучше ознакомиться с оригинальной трилогией. Автор в этой книге, конечно, попытался "заткнуть дыры" в плане обоснуя предыдущих книг, но с переменным успехом. Читать такое можно только для того, чтобы лучше узнать детали истории. А можно и не читать.

«Код лихорадки» Джеймса Дашнера — приквел к трилогии «Бегущий в лабиринте», призванный раскрыть истоки мрачного мира, знакомого читателям по основным книгам серии. Это история о том, как зарождался «ПОРОК», и создавался «Лабиринт». Какие жертвы были принесены во имя спасения человечества. Книга адресована прежде всего поклонникам саги, жаждущим понять, что предшествовало первым страницам «Бегущего в лабиринте».

Действие разворачивается до событий оригинальной трилогии. Юный Томас, ключевой персонаж серии, оказывается в центре проекта «ПОРОК». Вместе с Терезой и другими «избранными» он становится участником жестоких экспериментов, призванных найти лекарство от смертельного вируса. Дашнер детально показывает, как рождается Лабиринт — механизм, сочетающий надежду на спасение и бесчеловечность методов.

Сюжет балансирует между личной драмой персонажей и масштабными этическими дилеммами. Повествование лишено интриги, как в первой книге, но компенсирует это напряжением морального выбора. Читатель узнаёт, как Томас из сочувствующего ребёнка превращается в человека, чьи решения определят судьбу многих, а «ПОРОК» из абстрактного «зла» обретает сложные мотивы.

Дашнер сохраняет фирменный стиль, но «Код лихорадки» мрачнее основного цикла. Акцент смещён с экшена на психологическое противостояние. Диалоги и воспоминания героев раскрывают их внутренние конфликты, хотя некоторые сцены кажутся предсказуемыми — исход известен по предыдущим книгам.

Сила книги — в завершении пазла вселенной: ответы на вопросы о происхождении вируса, истинных целях «ПОРОКа». Эмоциональные моменты, особенно финальные главы, перекликающиеся с началом «Бегущего в лабиринте», оставляют сильное впечатление.

Однако фанаты могут разочароваться в недостатке новизны: ключевые повороты подчинены логике трилогии, что ограничивает свободу повествования. Кроме того, некоторые решения героев кажутся натянутыми, словно оправдывая будущие события.

«Код лихорадки» — обязательное чтение для поклонников серии, завершающее историю Томаса и придающее глубину её моральным конфликтам. Книга не обладает самостоятельностью оригинальной трилогии, но даёт важные ответы, заставляя переосмыслить поступки героев. Новым читателям лучше начать с «Бегущего в лабиринте», чтобы в полной мере оценить приквел.

Мир стал тусклым и ненадежным.

Предыстория, действие происходит за двенадцать лет до событий основной книги цикла "Бегущий в лабиринте". Марк и Трина, подростки в постап-мире, где глобальные катастрофы начались со вспышек на солнце и продолжились преступлением всесильной Корпорации. От гибели в результате солнечной активности ребят спасло то. что в момент вспышек находились в метро. С геноцидом, учиненным Корпорацией, которая выпустила на выживших искусственно созданный вирус, друзья столкнулись позже. И если в первом случае все плохо, но никто не виноват, то во втором чудовищное преступление совершает меньшинство против большинства, а сделать ничего не можешь. Бессилие против тех, кто в любой момент может сделать с тобой, что угодно; зависимость от их доброй (нет!) воли.

И это в мире. где уже изобретен плоспер - прибор, распыляющий человека на молекулы с возможностью собрать в другом месте, практически телепорт. Топ-менеджмент Корпорации, конечно, устроит себе перемещение в безопасное место с безграничными ресурсами, оставив остальных быстро или медленно умирать. Герои странствуют по зараженному миру в поисках спасения, компанию им составляют бывший военный Алек и отставная медсестра. Теряют друзей детства, встречаются с безумцами - вирус не на всех действует одинаково, порой мутируя и прежде сводя с ума. Встречают в одном из селений брошенную всеми маленькую девочку - единственную иммунную к новому вирусу.

Дэшнер не Стивен Кинг, подаривший иммунитет к "Капитану Гриппу" паре дюжин персонажей, у него "нет, умер- значит умер". Впрочем, что не Кинг по всем параметрам, сомнений не остается, если они у кого-то были. Есть что-то невыносимо жалкое в творце, который, придумав однажды хорошую историю, после десятилетиями выжимает из нее крохи читательского интереса.

Допускаю. что фанатам цикла это может понравится. Все люди разные.

Очень мне хотелось посмотреть фильм «Бегущий в лабиринте», поэтому знакомство с книгой Дэшнера оказалось на повестке дня. А уж когда «АСТ» выпустило все три романа в одном томе, я никак не смогла пройти мимо. Хотя, как показывает практика, количество страниц очень редко переходит в качество. Перефразируя главного героя трилогии – «ничему-то меня жизнь не учит»…

Впрочем, обо всем по порядку. Первый роман, ставший основой для одноименного фильма, получился на твердую четверку, несмотря на кое-какие недостатки. «Бегущий в лабиринте» - добротная подростковая фантастика, иногда чрезмерно натуралистичная для своего жанра, но зато динамичная и увлекательная, не дающая оторваться от книги ни на секунду. Несмотря на некоторые сюжетные нестыковки и надуманность развязки, система мира у Дэшнера логически стройна и последовательна, а само развитие событий заставляет ждать в конце чего-то жутко загадочного и увлекательного. Единственный минус, который можно вменить в вину автору в отношении первого тома – небрежность в характерах героев, из которых лишь единицы вышли настолько живыми, чтобы им можно было сопереживать. Неплох также и антураж, от которого можно было бы ожидать трагедии в духе «Повелителя мух» Голдинга. Но Дэшнер идет другим путем, его герои объединяются перед лицом общей опасности, поэтому и роман пронизан духом сплоченности и товарищества.

Однако «Испытание огнем» и «Лекарство от смерти» автор пустил на откуп бесконечной беготне и дракам, изредка перемежающимся попытками обострения психологического конфликта между героями. Попытками, надо сказать, бесплодными и вялыми. Ибо на два романа оказалась одна единственная поразившая меня сцена, и то потому, что (осторожно, спойлер!) в ней автор бессовестно слил моего любимого персонажа. И можно было бы простить Дэшнеру чрезмерную «трешевость» и отсутствие глубины, если бы автор постепенно подкидывал читателю ответы на вопросы и раскрывал интригу. Но нет, по сути, ответ на все интересующие вопросы мы получаем уже в конце первой книги, а все дальнейшие события, напрочь лишенные логики как со стороны подростков, так и со стороны могущественных организаций, всего лишь водят нас вокруг да около.

После того, как действие от локального конфликта переходит в постапокалиптический мир (перенесший даже не одну, а целых две глобальных катастрофы!), Дэшнер становится непомерно и не всегда оправданно жесток со своими героями. Впрочем, их это ровным счетом ничему не учит, потому что никакого развития почти никто из персонажей в итоге не получает. Особенно это относится к Томасу, который должен бы вытянуть настоящую психологическую драму, для чего были даны все предпосылки, но он просто прёт как танк, из раза в раз попадаясь в одни и те же ловушки, доверяясь одним и тем же предателям и временами расстраиваясь из-за смерти товарищей. Обидно, что такая замечательная завязка к концу превращается в кровавый экшен, разрешающийся псевдоидиллической концовкой в духе большинства постапокалиптических фильмов. В общем, вердикт таков: с первым романом любителям жанра однозначно стоит ознакомиться, а после него, хочешь-не хочешь, а придется дойти до конца, потому что очень уж интересно, что произойдет дальше. Здесь играет на руку то, что все три произведения читаются быстро и на одном дыхании, так что вряд ли потраченного времени будет жалко.

P.S. И несколько слов о фильме, из-за которого все, в общем-то, и началось. Просто ужас, что сценаристы сотворили с сюжетом. Мало того, что они изменили до неузнаваемости некоторые ключевые моменты и характеры персонажей, так они и основную идею, присутствующую у Дэшнера, исказили и чуть ли не перевернули с ног на голову. И, похоже, никто из работавших над картиной не читал всей трилогии, потому что вряд ли они (еще один спойлер!) стали бы убивать персонажа, играющего важную роль в «Лекарстве от смерти». Или, может, они и не собираются снимать продолжение? В итоге – сплошное разочарование, немного скрашенное красивой картинкой и весьма спорной шуткой с надписью «Exit» в конце Лабиринта.

О боже! Мне нужно больше Дашнера . Просто по-человечески не честно что в книге всего 253 страницы. Ужасно понравилась, прочитала на одном дыхание, простая, динамичная и увлекательная история, про трех школьников - Дака, Сэру и Рика, которым выпадает возможность | "честь " спасти мир от краха, изменив некоторые события в прошлом, с помощью кольца бесконечности - своеобразной машины времени, которую изобрели родители Дака. Но не все так просто. Ужасная организация под названием "СК" будет пытаться любыми способами остановить героев, как в настоящем, так и в прошлом.
Очень понравились герои . Особенно Дак и Сэра, такие милые нерды , их заумные разговоры вызывали огромную улыбку. Милые, умные и добрые дети.
Еще просто великолепно прописан Глаз. Ух, Дашнер, спасибо тебе! Ты просто молодец.

Есть у меня одна дурная привычка - читать все книги автора, который мне понравился. Так как "Бегущий в лабиринте" пошел на ура, я решила почитать и эту серию. Мягко скажем... довольно пресно.

Ужасный, ужасный мир. Все от мала до велика режутся в компьютерные игры, забив на реальную жизнь. Нет, ну это надо, день ото дня ложиться в симулятор, который геймеры же прозвали не иначе как "гроб" чтобы прожить день-другой в Виртнете. Да, порой реальная жизнь бесит и достает, она бывает трудной, скучной и грустной, но это не повод практически от нее отказываться. Хакер ты там или нет.

Майкл. Несчастный мальчик. Родители вечно где-то болтаются, так что они их почти не видит. Растит и заботиться о нем няня Хельга. НЯНЯ, а парню уже... сколько? Шестнадцать? Семнадцать лет? Жуть. Друзей у нашего мальчика нет, в школу ходит он с большой неохотой. Зато в игре он царь и бог, хакер до мозгакостей, который может практически все. К тому же в игре у него есть лучшие друзья, которых он никогда не видел в реале. Но и в игре не все так хорошо, как хотелось бы. Игру контролирует злобная утилита, которая может запереть геймера в виртуальном мире и уничтожить его так, что он умрет и в мире реальном. На Майкла и на его друзей, как на талантливых хакеров, выходит Служба Безопасности Виртнета и правдами и неправдами заставляет взяться за смертельное задание - найти и уничтожить Каина, ту самую утилиту, которая держит в страхе весь Виртнет. Сара. Довольно приятная девчонка. Умная и решительная, иногда мне казалось, что если бы ее не было с ребятами, они бы сели вдвоем и заплакали)))). Явно симпатизирует Майклу, но никаких продвижений в их отношениях не наблюдается. Брайсон. Безрассудный. При мысли о нем вспоминается фраза: "Мне бы саблю да коня да на линию огня..." Всегда лезет в самую гущу событий и не редко огребает из-за этого.

На самом деле мне, человеку, который не особо любит компьютерные игры и не особо разбирается в компьютере, читать было немного скучновато. Я в этом ничего не понимаю! И все эти термины и словечки, привычные геймерам здорово раздражали. В лабиринте я, конечно, тоже не бегала, но такая игра на выживание намного понятнее, пусть непонятных по-началу словечек там не меньше, чем в этой книге. Концовка, скажем так, была немного неожиданной и, на мой взгляд, притянутой за уши. Возможно в продолжении нам расскажут, почему все произошло именно так, а не иначе. Почему Майкл оказался тем, кто он есть.

В общем и целом, книга довольно сносная, в меру интересная, в меру скучная. Жаль, что продолжения пока нет, боюсь что когда дело дойдет до следующей книги я забуду содержание этих двух. А перечитывать не будет ни времени, ни желания(((Но пока все еще помним и ждем.

5 из 10