Отзывы на книги автора «Дмитрий Колодан»

Дисклеймер: текст обеих книг любезно предоставлен издательством.

Мы спим и видим сны. Но даже сейчас учёные, исследующие человеческий мозг, не до конца уверены, из-за чего это происходит. Несомненно, есть связь с обработкой информации, но что если на самом деле это окошко куда-то ещё. Всё же происходящее во снах слабо похоже на наш мир, зачастую имеет свою логику и правила. Писатель Дмитрий Колодан, уже хорошо известный, по крайней мере мне, красивыми постмодернистскими произведениями, где он вторгался на территорию Льюиса Кэрролла и Редьярда Киплинга, в новом романе решил немного разведать терра инкогнито сновидений и привнести туда собственное видение.

Пробудившись от крайне странного кошмара, молодая девушка Клара прибывает на поезде в столицу новой Республики — место, похожее на Париж времён многочисленных революций. Образ этот, правда, скорее собирательный, потому что провести какие-то чёткие исторические параллели, у меня не получилось. Где-то не сходится время, где-то последовательность событий, где-то переименованная география не совпадает. Оставшись сиротой из-за событий недавней гражданской войны, последовавшей за свержением монархии, девушка хватается за призрак соломинки и, покинув приют, приезжает за многие километры от своего солнечного юга, в поисках обосновавшейся здесь знакомой отца. Будучи в городе чужаком по духу и по сути, Клара сразу же начинает притягивать к себе неприятности и разных странных личностей, не подозревая, что именно ей уготована главная роль в грандиозном Представлении.

Хотя формально местом притяжения выступает не столько девушка, столько цель её путешествия — вbдавший лучшие дни старый отель «Луна», которая, как говаривали поэты, притягивает к себе висельников. Почему? Возможно потому, что увидеть её зачастую получится лишь ночью, когда грань между реальностью и сном наиболее хрупка. А в книге и без этого сновидения причудливым образом перемешиваются с явью, создавая как бы две параллельные реальности — абсолютно чуждые, но невероятно тесно связанные различными мелочами и героями.

Причём в книге действует очень много таких невольных «сновидцев». И несмотря на то что перед нами полноценный роман, опыт Колодана в малой форме делает историю каждого персонажа уникальной, одновременно причудливо переплетая её с другими. Это даёт возможность посмотреть на происходящие с разных точек зрения. А происходит в городе, восстанавливающимся после революции, действительно много событий. Республика закручивает гайки, пытаясь побороть получившуюся разруху. В этом правительству помогают участники «Партии Объединения», прозванные брешистами в честь их лидера Пьера Бреши, и Тайная Жандармерия. В народе тем временем зреет недовольство Республикой: гражданская война подобно обезумевшему слону пронеслась по стране, задев тем или иным образом многих, но получилась совсем не то, что ожидалось. А творческая интеллигенция, как обычно, принципиально ненавидит любые проявления государственности и активно придерживается анархистских позиций. Всё это бурлит, как старый паровой котёл, залатанный подручными материалами и матерным словом, — вроде как работает пока ещё, но того гляди рванёт с кошмарными последствиями.

А вот сам текст романа, в отличие от такой наспех сооружённой конструкции, напоминает сотни раз отрепетированный цирковой номер — насколько он выверен и гладок. Видно, сказались долгие годы работы. Ведь до читателя «Пересмешник на рассвете» шёл целых пятнадцать лет. Дмитрий подобно канатоходцу, удивительным образом балансирует между разными слоями реальности, параллельно жонглируя кучей персонажей и ещё вставляя различные отсылки. В основном к творчеству французских поэтов-сюрреалистов, послужившему источником вдохновения для всей книги. Что само по себе крайне необычно звучит, но ещё более оригинально смотрится в тексте, когда строчка безумного стиха в какой-то момент становится сюжетным ходом книги. Но фантазия у автора и сама по себе богатая, поэтому текст как афиша разукрашен множеством точных и образных метафор, которые могут быть как невероятно грустными, так и очень смешными. Честно говоря, иногда даже хотелось выписывать цитаты, хотя для меня это вообще не свойственно. При этом сами образы сновидческой части исполнены так витиевато и с нужной долей безумия, что невольно вызывают правильные ассоциации с лучшими представителями условного жанра дримпанк — например, «Паприкой».

К сожалению, даже долгий период работы над произведением не спас роман от небольших проблем в финале, где фокусник слова должен был крайне элегантно соединить нарезанные на мелкие дольки сюжетные линии, совместить реальности и добиться настоящего катарсиса. Должен был, но что-то пошло немного не так и вместо слов временами из шляпы выскакивали кролики. Возможно, сказалась слишком большая плотность событий: всё же две достаточно объёмные книги повествуют о происходящем буквально за три-четыре дня. Но в итоге все концы вроде как увязаны, финал получился логичным и цельным, а чего-то всё равно не хватает. Где-то под нож пошла неоднозначность в местной политической системе, которая парой штрихов, но очень точно, показывалась в начале, к концу став максимально однобокой и с очевидными выводами. Некоторые истории персонажей не получили окончательного завершения. Да и сам финал получился скорее метафорой, а не настоящим гвоздём программы. Никаких смертельных номеров или невероятных откровений. Зато вместо этого на последних страницах появляется то ли загадка, то ли отсылка, которая вроде на что-то намекает, но не совсем понятно на что. Из-за этого есть лёгкое ощущение неудовлетворения, когда, переворачивая последнюю страницу, хочется не аплодировать автору, а озираться по сторонам, гадая, куда он так неожиданно и таинственно смылся со сцены.

Из-за такого немного противоречивого финала «Пересмешника на рассвете» запнулся на пороге, отделяющим хорошие книги от по-настоящему восхитительных. Быть может, я чего-то не понял, а, возможно, меня просто слишком рано разбудили. Тем не менее этот плод фантазии Дмитрия Колодана всё равно для меня останется таким сном, забыть который не получится.

Пересмешник на рассвете. Книга 2.

Дмитрий Колодан.

Мощное и неоднозначное завершение дилогии, которая смешивает сны и реальность в уникальном жанре «дрим‑панк». Точнее не дилогии: это всё же один роман, разделённый на две бумажные книги.

Вторая часть подхватывает повествование с ошеломительного клиффхэнгера первой книги. Главная героиня Клара погружается в поиски похищенной сестры, которые приводят её в сердце заговора, устроенного первым людям государства. Заговора, который они уже не в силах контролировать, поскольку сны начали проваливаться в реальность. Сновидения перестают быть просто фоном и становятся активным действующим лицом, просачиваясь в реальность и меняя её законы.

Как я и говорил в рецензии на первую книгу, там были расставлены фигуры, и во второй книге действие резко набирает обороты. Второстепенные персонажи первой книги становятся ключевыми, и автор блестяще соединяет все сюжетные нити в единое, логичное целое. Ранее мне казалось, что Варгас - выразительный антагонист; однако он, хоть и неприятен, оказывается такой же жертвой обстоятельств, как и остальные герои. Вообще тут сложно назвать кого‑то прямо «злодеем»: многих, кого можно было бы так назвать, автор устраняет достаточно быстро.

Весь ворох персонажей, можно сказать, не кажется на первый взгляд необходимым, но по ходу повествования видно, что без одних героев другие вряд ли продвинулись бы дальше. Поэтому полностью лишними их не назовёшь. А главное, читать о них интересно. Персонажи, вообще самая сильная составляющая романа.

Параллельно реальности, в которую просачиваются жуткие сны, в том «пространстве Сна» куклы‑каприччо готовят представление, в котором главной героине уготована лидирующая партия. Если честно, я так и не смог разгадать этих кукол: если у них есть отражение в реальности, то кто находится под маской, для меня до сих пор загадка. Рискну предположить, что это отражения самих героев, некоторые моменты на это намекают.


У Дмитрия Колодана получилась отличная тёмная сказка с густой, тревожной и сюрреалистичной атмосферой. Автор создаёт многослойный текст, написанный выверенным, поэтическим языком, где каждый образ - афиши, стихи и цирковые атрибуты, работает на разные уровни прочтения.

Финал же, в этой книге на 1 200 страниц, как ни странно можно назвать слишком быстрым: не все моменты объяснены и раскрыты. Почему вообще всё вертится вокруг Клары? Что происходит в «пространстве Сна»? Финал больше метафоричен.

«Пересмешник на рассвете» - амбициозный и незаурядный литературный проект, который нельзя назвать лёгким чтивом. Мне, как не любителю жанра «дрим‑панк», было тяжеловато, но роман мне понравился, и я не пожалел потраченного на него времени. Читайте, если вас привлекают эксперименты с формой, вы любите погружаться в сложные миры и вас не смущает, что на все вопросы в финале не будут даны прямые ответы. Дилогия вознаграждает внимательного читателя незабываемой атмосферой и живыми персонажами.

Если оценивать, то 8 из 10. Спасибо что дочитали!