«Жизнь без бога. Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня» читать онлайн книгу📙 автора Дмитрия Казеннова на MyBook.ru
image
  1. MyBook — Электронная библиотека
  2. Библиотека
  3. Дмитрий Казеннов
  4. «Жизнь без бога. Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня»
image

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.35 
(26 оценок)

Жизнь без бога. Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня

289 печатных страниц

2014 год

12+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Аренда книги
88 руб.

Доступ к этой книге на 14 дней

Чтобы читать онлайн 

или возьмите книгу 
в аренду

Оцените книгу
О книге

Как появились популярные представления о божественной сущности, высшем благе, вечных ценностях, бессмертной душе, истине, смысле и первопричине всех вещей; о чем мы говорим, когда говорим о духовной жизни, душе и Божьем промысле; почему религиозные представления – это знание ни о чем; что мы находим, когда начинаем искать Бога в мире и в истории; есть ли разница между истинно верующими и чудаковатыми поклонниками эксцентричных вещей; почему в религиозной жизни так много истерии и невежества; делает ли вера совершеннее человека и мир; почему политики так хорошо относятся к религии. Эта книга – новое слово в вечном разговоре о вере и неверии. Она дает ориентир: главное в жизни с Богом или жизни без Бога – это жизнь, а религиозные представления очень часто становятся тем самым топором, который вонзают в штурвал, чтобы сбить судно нашей человечности с курса на здравый смысл и духовную зрелость.

читайте онлайн полную версию книги «Жизнь без бога. Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня» автора Дмитрий Казеннов на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Жизнь без бога. Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация

Дата написания: 

1 января 2014

Год издания: 

2014

ISBN (EAN): 

9785699628599

Объем: 

521659

Правообладатель
17 122 книги

Поделиться

Willthorn

Оценил книгу

Начну с конца: книгу рекомендую к прочтению всем здравомыслящим людям.
Автор дотошно и последовательно описывает, "откуда есть пошли" религии, на чем основывались, о чем говорили, к чему стремились и как развитие человеческого общества и научного метода показывали их бессмысленность.
В самом же начале религии выводятся из истинностного поля, потому что это метафизика - умозрительное упражнение, которое невозможно признать ни истинным, ни ложным. А подобные вещи по сути своей не несут никакой новой информации и являются лишенными смысла. "Кракозяблики бутявкают" - истина или ложь? Вот именно.
Доказывается, что религию можно воспринимать как миф, сказки. Надо сказать, что миф этот достаточно изъезженный, с избитым сюжетом и повторяющимися героями.
Автор неоднократно подмечает, что если кто-то или что-то пытается заставить вас уважать себя, безоговорочно верить в свои ценности, не подвергать сомнению ни единого слова, то вас пытаются подчинить себе, а вовсе не пекутся о помощи вам в достижении просветления (или иного выдуманного блага).
Некоторым откровением для меня стало научное объяснение того, что человеческая жизнь в целом лишена "замысла", "цели в жизни", "причины существования". Человек сам определяет свое существование на основе имеющихся исходных данных. Более того, это целеполагание по сути является реакцией мозга на внешний раздражитель, то есть разум/интеллект - это исключительно физикалисткая категория. Решения принимаются на основе воспоминаний. Именно благодаря возможности мозга запоминать мы способны создавать новые знания.
Есть у автора замечательное высказывание, что религия как множество утверждений - бессмыслица, как убеждения отдельно взятого человека - его личное дело, а в организованной форме - зло.
Именно научный подход позволяет обществу развиваться и процветать, а не ориентация на "повышение духовности населения", "укрепление скреп" и прочие патетические материи.
После прочтения я несколько переосмыслил свою позицию: она стала менее категоричной (категоричность - это удел религий), более взвешенной. Нет смысла отрицать то, что ты считаешь бессмысленным. Нет причин спорить о смысле жизни, свободе воли, существовании высших сущностей, существовании уникальной и вечной души, потому что эти понятия мы признали пустотой в семантическом смысле. Атеист - это не какая-то особая категория людей, не какие-то маргиналы. Это норма. А зачем норме называться как-то по-особому?
Будущее за критическим мышлением и здравым смыслом. Иначе в чем смысл жизни?)))

Поделиться

AntonKopach-Bystryanskiy

Оценил книгу

C детства хочется верить в чудо. И первобытный человек упорядочивал окружающий Космос с помощью зачатков верований, развившихся в религию. По-моему, мой личный путь от глубоко религиозного человека до спокойного и здраво смотрящего на мир человека — это естественный путь. Слово "атеист" мне не нравится как и все бирки, потому что я не защищаю и не опровергаю с пеной у рта идею "бога". Я до сих пор думаю и нахожусь в развитии. Но по пути к естественно-научной картине мира. Фанатизм атеистов меня тоже может раздражать, как и фанатизм тех или иных религиозников, кстати.

Я бы порекомендовал три книги против религиозной картины мира:
✓Ричард Докинз, «Бог как иллюзия»,
✓Кристофер Хитченс, «Бог — не любовь: Как религия всё отравляет»
и

Дмитрий Казённов, «Жизнь без бога: Где и когда появились главные религиозные идеи, как они изменили мир и почему стали бессмысленными сегодня» (ЭКСМО, 2014. — 480 с.)

Книга написана нашим автором и вышла в прекрасной серии от Издательской группы Эксмо «Религия. Война за Бога». И она прекрасна! Да, это просто огромный труд, проделанный для понимания религиозной мифологии и мировоззрения. Автор охватывает века развития философии от Платона и Аристотеля до Карла Поппера и его теории фальсифицируемости в науке.

«Можно принести извинения за действия инквизиции, но нельзя исправить присущее религиозным идеям принятие метода умозрительных рассуждений, фактическое отсутствие у религии достоверного знания о чём-либо»

Как появились популярные представления о божественной сущности, высшем благе, вечных ценностях, бессмертной душе, истине, смысле и первопричине всех вещей? О чём мы говорим, когда говорим о духовной жизни, душе, и Божьем промысле? Почему религиозные представления — это знания ни о чём? Что мы находим, когда начинаем искать Бога в мире и в истории? Об этом и непосредственно связанных с логикой и религией понятиях повествует книга Дмитрия Казённова.

Море цитат, множество поводов для размышлений и анализа, трезвый логичный взгляд на различные мнения. Вся книга у меня — в подчёркиваниях, восклицательных знаках и пометках.

Тогда по курсовой по философии я получил "отлично". Вот и про фальсифицируемость в научном мировоззрении по Карлу Попперу:
«...если для утверждения нельзя сформулировать условия возможного экспериментального опровержения, такое предложение является непроверяемым, то есть метафизическим»

В итоге, хочу порекомендовать эту книгу тем, кто интересуется логическими доводами обоснования атеизма. И читается легко, доступно, без особых хождений вокруг да около.

«Научный метод исключает ту метафизику, которая лежит в основании религии. Атеизм в наиболее общем смысле — лишь прямое и неизбежное следствие научного метода наряду с многими другими следствиями»

В четвертой части книги внимание уделено морально-этической стороне проблемы:
«Как показывает история, диктатура начинается не со злодеяний, а с демагогии о морали и требований цензуры»

Поделиться

Peacemaker_18

Оценил книгу

пожалуй, самая адекватная атеистическая книга. автор не отрицает религию,как это делают другие-зачем отрицать то,что не имеет смысла и не является предметом спора в силу своей нефальсифицируемости? он разумно и взвешенно аргументирует то,что всякая мораль лишь условность, сформированная в конкретном обществе и следовательно,любой,кто разглагольствует о духовных скрепах и подобном- либо мошенник и демагог, либо ханжа. а без религии можно прожить так же легко,как и без коллекционирования марок. легкий налет политизированности совершенно не снижает качество этой книги,на мой взгляд.

Поделиться

Еще 2 отзыва
Религия в сущности скучная и предсказуемая вещь.
20 августа 2020

Поделиться

В мире невежества и истерии религия – это власть. Как коллективный феномен религия служит тем же целям, что политическая пропаганда, и мы слишком отчетливо видим это даже сегодня.
20 августа 2020

Поделиться

Мотив умирающего и воскресающего бога слишком широко распространен на Средиземноморье с бронзового века, чтобы казаться уникальным историческим откровением. Логика, лежащая в самом основании богословия, появилась на свет в Афинах времен Сократа. Для антропологов содержание имеющих одинаковую формальную структуру мифов взаимозаменяемо.
18 августа 2020

Поделиться

Еще 105 цитат