Отзывы на книги автора «Дмитрий Емец»

Эх, не получилось у автора удержать планку на высоте!
Хорошая повесть, но очень уж уступает первой. Это я ещё оценку завысила, как аванс на последующие книги.
Я влюбилась в эту многодетную семью! Они такие классные, хотя и порой неадекватные. Ну а как по-другому, когда там мама-папа-семеро детей-бабушка-прабабушка-кошки-собаки-черепаха-крысы-японские мыши-голуби...
Ужас ведь! А ещё и пришлые есть: девушка Люба из зоомагазина, её бывший одноклассник и ухажер, трое соседских детей... Ужас-ужас-ужас!
Но вот хорошо бы, чтобы как и в первой книге всё остановилось на этом.
Потому как история с поиском клада и ролевой игрой совершенно не понравилась. Как-то надуманно всё получилось. Искренности не хватает.

С "Дракончиком" я познакомилась в 90-е.

Я была девочкой - несмышленышем, когда мама привела меня в библиотеку. Читать я начала рано. Часто болела. Телевизор ничего не показывал. А мультфильмы с трех видеокассет были заучены наизусть.

А тут целая библиотека. Пусть маленькая. Но какая удивительная. Не задумываясь, взяла с полки белую, потрепанную книгу. И принесла её домой. Это были первые две части дилогии о Дракончике Пыхалке и его друзьях.

А потом начался долгий путь к третей части. На каждый Новый год я просила, чтобы Дедушка Мороз подарил мне книги. На каждое день рождение, я просила у родителей, чтобы они подарили мне книги. Но их не было. Я росла. Но их по-прежнему не было.

А потом долгожданное переиздание. И книг уже три.

Сегодня я закончила читать третью часть своему сыну. И я так счастлива, что ему приключения друзей понравились так же сильно как и мне.

Точка( скорее всего, но это же Емец, ага) в истории героев поставлена. Дверь в детство закрылась.

И спасибо Дракончику, что был со мной рядом.
И в горе, и в радости.
И в болезни, и в здравии.
Спасибо за каждый вечер, проведённый вместе.
Спасибо, за возможность вернуться в детство.

Итак, Гроттерша возвращается! На сей раз в виде Таньи Грутти, пришелицы из параллельного мира, захваченного Чумой, ставшей там Матерью Опекуншей. Дмитрий Емец решил не писать продолжения серии (за что ему большое спасибо), а начал расширять уже созданную вселенную, втиснув новый том между «Колодцем Посейдона» и «Локоном Афродиты».

«Птица титанов» отличается от предшествующих ей томов саги тем, что практически не содержит в себе уже набивших оскомину «шуток юмора» от Гробыни (которые затем плавно перетекли в уста Улиты из «Мефодия Буслаева») и некоторых других приятных и не очень мелочей. Стилистически она, пожалуй, близка к «Ботинкам кентавра», также повествующим о попадании героев в параллельный мир. Это отличие от основных книг серии, на мой взгляд, вносит приятное разнообразие, хотя и может несколько запутать читателя, впервые столкнувшегося с миром Тани Гроттер.

С другой стороны, книга стала более самостоятельной и независимой от других книг серии, что больше характерно для нелинейного «Плоского Мира», нежели для прямой, как танк, истории про Малютку Гроттер. Это хорошо в том плане, что позволит Автору клепать новые тома бесконечно долго, а нас, читателей, которые гордились, что собрали все тринадцать (красивое число, правда?) томов серии, покупать новые приквелы снова и снова…

Первый опыт знакомства с автором, хотя про другого его героя - Мефодия Буслаева - слышала не раз.
Наше время. Ева - обычная девочка. Но обычная лишь на первый взгляд. Она живет с мамой (работник цирка) в подмосковном домике, который ещё дед строил. Живет себе и не тужит. И вот в один прекрасный сентябрьский день (а прекрасный ли?) ей пришлось вплотную столкнуться с миром магии. И понеслось...

Понравилось:
- локации Москвы и окрестностей, узнаваемые улицы
- пересечение магического и обычного миров
- большое количество магических существ

Не понравилось:
- сюжет развивается крайне медленно, что не характерно для детской литературы. Начинали читать с детьми, но после 30 страницы поняла, что интереса у них нет
- полбеды, что сюжет медленный, он и невнятный. Герои три четверти книги просто бегают по Москве и непонятно что/кого ищут. К концу, конечно, становится ясно, но всё же
- герой, который изначально мыслиться как положительный (стожар Филат) в итоге отрицательный. В литературе взрослой это нормальный прием, но в детской - нет (чисто моё мнение)
- скучный язык, временами даже очень

Предыдущие книги цикла читала довольно давно (мягко говоря), и были опасения, что при чтении этой части возникнут провалы в сюжете из-за подзабытых деталей ранее описанных приключений. Но с этим делом все оказалось в полном порядке: герои и связанные с ними события у Дмитрия Емца настолько яркие и запоминающиеся, что даже после столь длительной разлуки все практически сразу встало на свои места: как вчера двенадцатую книгу закрыла.
Стилистически тоже особых отличий не наблюдается: текст выстраивается все так же легко, с юмором, и в то же время не без сильной проблематики. Возможно, юмор не всегда искрометный: иногда шуточки выглядят плоско, иногда бородато, но в целом он все же неплохо украшает написанное. Читается история быстро и с интересом.
Правда, вот с сюжетом, на мой взгляд, все далеко не так однозначно. Начать с того, что пресловутый сфинкс, который вроде как должен бы находиться в центре происходящего, играет здесь едва ли не эпизодическую роль. Основное же внимание сосредоточено (опять!) на вопросах самоопределения главных героев. Таня, Ваня, Глеб… автор снова пропускает их отношения через очередной виток испытаний и сомнений, заставляя их переосмысливать уже, казалось бы, сделанный ранее выбор. И сфинкс здесь – всего лишь один из косвенных инструментов, подталкивающих их к этому выбору.
Ну и совсем не понравилось, как автор оформляет смысловую нагрузку романа, некие важные жизненные истины, которые он пытается донести до читателя. Вместо того, чтобы как-то органично встроить все это дело в текст, самим замыслом плавно подводя своего визави к нужным выводам, он просто озвучивает некие псевдо-философские истины открытым текстом, чтобы уж точно все всё поняли правильно, если и не в нравоучительном тоне, то очень похоже. Я прекрасно понимаю, на какую целевую аудиторию ориентирован роман, но даже средний школьный возраст в данном контексте вполне способен сам сделать необходимые выводы, и совершенно незачем так навязчиво его в это тыкать.
Хорошо еще, что такого совсем уж очевидного морализаторства в книге не слишком много, поэтому текста оно не перегружает и сюжета особо не портит. Читается все равно отлично. Да и новая встреча с полюбившимися героями не может не радовать. Даже с учетом того, что Ванька немного поднадоел своим идеализмом, а Танька – своими метаниями, да и Ягун с Катей подзастряли в развитии своих отношений, но за долгое время знакомства они уже стали такими близкими, почти родными, что им вполне можно простить подобное несовершенство. Тем более, что есть еще великолепная Гробыня, шикарная Пипа и прочие выпускники Тибидохса, которые сильно украшают и разнообразят повествование. Приятно было повидаться!))

Хорошо, однако, вспомнить былые времена.
Когда ты была наивной девчонкой, желающей иметь все книги о Тане Гроттер:) И теперь, будучи совершеннолетней студенткой, внезапно заметить, что создала когда-то на электронной книге папку "Д. Емец", куда и поместила свое электронное сокровище.

Книга однозначно понравилась: она напомнила мне ценность семьи. Встреча Тани с отцом тронула мое сердце и заставила позвонить папе сразу же после прочтения книги)
Фирменный емцовский юморок, магические стычки-интрижки, заклинания и шуры-муры... Очень не хватало этого вот уже два года, честно!
Так же понравилась сюжетная линия о Пипе Дурневой: обыкновенная замухрышка, у которой родители были отнюдь не магами, внезамно обнаружила у себя задатки интуитивной магии и попала в Тибидохс на правах чистокровной колдуньи. Это дает надежду нам, простым смертным, мол, не надо огорчаться, если жизнь не наградила тебя волшебной палочкой: может быть, она наградила тебя отличными мозгами :)

И, да. очень много по-настоящему хороших мыслей. Когда у меня будут дети, они будут расти на книгах Емца, я не побоюсь говорить это))

По сути, все, что надо сделать, чтобы уничтожить человека, это отнять у него веру. То, что останется, будет ходить, дышать, говорить, будет делать все то, что делают живые люди, но это будет лишь иллюзия жизни.

- ну разве не хорошее начало для юных философов?)

Признаюсь: я буду читать дальше. Ведь это же так здорово: окунуться в тайный, волшебный мир, где всё такое тёплое и родное...
Книге ставлю "4": дотянуть до "отлично" помешал тот факт, что книги быстро забываются и почти ничего не оставляют в памяти( По крайней мене, это относится к сюжету. Но никак не к идее, и это хорошо)

Завязка неоригинальна: ребята и девушки от 14 до 17 лет похищены и попадают в ШНыр - Школу Ныряльщиков, где обучаются путешествию по пространствам. Присутствуют: физические упражнения, лошадки, перестрелки, бесовские искушения, шпионы, борьба со злом. Отсутствуют: секс (хотя все парочками, целуются как штангу жмут), книги, духовные запросы. Ах да, брутальная бритоголовая Насточка знает всех поэтов Серебряного века. Всех, понимаете?
А ещё ребяток учат. Заглянем в их конспекты.
Сила человека проявляется в том, насколько сильно он сумеет наступить на себя. Оп-па! Самодисциплина не самая плохая штука, но наступать на себя - это не силу проявлять, а... как бы это потактичнее выразиться... гибкость спинного хребта.
Чем сильнее любят – тем больше запрещают. Если хочешь наверняка уничтожить того, кого любишь, разреши ему все. Был такой Йозеф Фрицль, он очень любил свою дочку Элизабет и запретил ей всё. И своим детям от Элизабет тоже всё запретил.
Самец и самка хомо сапиенс - биологически разные виды. Мужчина, спорящий с женщиной, подобен бородатому профессору философии, который, нацепив юбку, отправился на завалинку и сказал, потирая ручки: «Ну, бабки, держитесь! Ща я вас всех переаргументирую!!!» Женвопрос для многих наших писателей, особенно детских, - сущий камень преткновения. С одной стороны, без баб-с никуда, женщина - это функция развития сюжета. С другой же стороны, знаний об объекте ноль.
Девушки вообще так устроены, что влюбляются во всякий предмет, который ходит за ними достаточно усидчиво. Не вдадимся в дискуссию относительно права сексуального выбора, но вдумаемся - ходит усидчиво.
Чтобы отвлечь женщину от вселенских страданий, достаточно сказать ей, что у нее юбка сзади испачкана. Это не отвлекает, это усугубляет.
Далее, на примере кустодиевской красавицы Лены с грудью как диван и изломанной интеллектуалки Фреды доказывается, что глупые женщины естественны и счастливы, а умные - бессчастны, одиноки, некрасивы и злы. К уму как таковому Емец также питает странное предубеждение. Ум ничего не стоит, если не может заставить себя подобреть. Ум не бывает добрый или недобрый, ум бывает или не бывает. А заставить себя подобреть - как заставить веселиться. Не тот коленкор.
Не жалеть себя! Все, что я жалею, рано или поздно отправится на корм червям. Дык эта... потому и жалеем. А то, что вечно, рождается именно там, где заканчивается саможаление. Чтобы я стал лучше, меня надо непрерывно пинать, не забивая при этом насмерть.
Не позволяй душе лениться,
Лупи чертовку сгоряча.
Душа обязана трудиться
На производстве кирпича.
Ликует люд в трамвае тесном.
Танцует трудовой народ.
Мороз и солнце — день чудесный
Для фрезеровочных работ...
И так далее. Велик был Александр Николаевич Башлачёв, всё предвидел. Никто ещё не сделался лучше от непрерывного пинанья.
Она гуманитарий, а у гуманитариев слова обесценены. Почему, откуда? С таким же успехом можно заявить, что у математиков обесценены числа.
Заслуживает уважения тот, кто в своем теле как в троллейбусе едет. Новый он, старый – какая разница, если все равно выходить. Догадываюсь, где истоки смелого уподобления: в часто цитируемом ничьём афоризме "Наше тело как осёл, на котором едем в Иерусалим, недокормишь - упадёт, перекормишь - взбесится". У св. отцов: милый, мягенький ослик, о котором надо заботиться, которого целуешь в бархатный нос. У Емеца - казённый троллейбус, где хоть кучу наложи, всё равно выходить. Какова разница, а?
Достоевский однажды бросил в жену стаканом. Окажись рядом такой пингвин [правозащитник], сразу бы раскудахтался: «Как ты ему позволяешь так с собой обходиться? Где твоя гордость? Срочно – развод! Мы поможем! Мы защитим! Мы запретим ему видеть детей!» А так простила, забыла и любила всю жизнь… У меня был знакомый, он жене выбил зубы и вырвал косу. Жена простила, забыла, любила. Но на кой она сдалась - с плешью, без зубов и без чувства собственного достоинства?
Да и вообще кто сказал, что зло не добренькое? Да оно, может, гуманнее добра в двести тысяч раз, как и маньяк до определенного момента добрее отца с ремнем. Классический случай подмены понятий. К тому же от маньяка можно усклизнуть, а от отца, у которого на всё один ответ - ремень, никуда не денешься. В себе его несёшь, генетически.
Зачем – не шныровское слово. Шныровские слова или «надо», или «по приколу». Славные возникают аналогии - молодчики-крепыши, вне семьи, вне школы, в изоляции, выполняют приказы, потому что надо, добавляют от себя по приколу, не задаются вопросом "зачем". Штурмовики!
Усугубляет эту ассоциацию лексика шныров. Сявка, бардачник, пёсья мать!! "Добрые" и преподаватели, и ученики кроют друг друга чуть не матом, в то время как "злые" подчёркнуто вежливы, интеллигентны. Испытание новичков-шныров (шныр=шнырь?) хрестоматийно тюремное - "велосипед". Муссируется то, что лучше свой с ремнём, чем чужой с разговором.
В общем, писал либо вечный новоначальный христианин с ностальгией по пионер- (а то и не пионер)лагерям, либо ловкий демагог, либо то и другое сразу. Не спрашивай, кто виноват, спрашивай, кому выгодно.

Решила вернуться к перечитыванию истории про Мефодия. Четвертая часть все лучше раскрывает нам героев, ведь происходят новые события.

Ирка с Эссиорхом ищут Матвея Багрова, Арея закрывают, Лигул теперь новая глава, а Мефу назначают нового опекуна. Мамзелькина пытется помочь ребятам, ведь смерти врядл кто может сказать что-то против.Чтобы достичь своих целей и не подставиться под удар врагу, им приходится туго, как минимум потому что нужно попасть на Лысую гору и узнать секрет. Но в любом случае события выстраиваются так, как нужно.

Даже Эдя не остался тут без внимания, все чаще дядя Мефа попадается на страницах книг, ведь в этот раз он связался с беглой феей, причем не обычной, а с раздвоением личности, ведь периодически она то трехдюймовочка, то ее сестра двухдюймовочка, как они его не расчленили, тот еще вопрос, но Эде везет влипать в ситуации.

Все экзамены и зачёты сданы, сессия закрыта на все пятёрки - я возвращаюсь к книгам!
Третья книга уже полностью перестаёт "паразитировать" на сюжете Гарри Поттера и выливается в свой сюжет.
Бедного Баб-Ягуна настигает жестокое наказание, как всегда драконбол будоражит умы наших главных героев и занимает львиную долю описаний.
Во время одного из таких матчей и происходит переворот всего мира. Мне было так интересно читать, когда Таня очнулась, а всего того, о чём она говорила, уже не было. Аж мурашки побежали по коже.
Несомненно привлекает внимание Гурий Пуппер. Всем понятно чей это прообраз) Забавно было проводить аналогии.

Ох, это ведь та самая банда из серии книг "Моя большая семья"!
Куча разновозрастных детей, мама-папа, соседи, друзья.
Только вот на сей раз это ещё и написано в духе детского детектива. И весьма неплохо написано!
Гавриловы по-прежнему живут в Крыму, в Евпатории. Только вот в другом доме. Хозяин прежнего вернулся на лето к себе и привез многочисленных родственников с собой. Вот и пришлось многодетному семейству искать другое пристанище. Они сняли небольшой домик у Краеведческого музея. А там произошла кража скифской золотой чаши.
И разве могло это происшествие обойти стороной любопытных Гавриловых?
Симпатичный детектив. Рита, Костя и Саша —мои фавориты. Но только для чтения. Не представляю, как бы я управлялась с такими детьми?!