Дмитрий Быков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Дмитрий Быков»

548 
отзывов

anka...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Сейчас страшно слушать...
8 апреля 2023

Поделиться

dassv...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

хорошая книга, интересная
8 сентября 2022

Поделиться

e.yah...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

Очень глубоко и интересно!
7 сентября 2022

Поделиться

natalia...@bk.ru

Оценил книгу

Познавательно.
4 октября 2024

Поделиться

max...@gmail.com

Оценил аудиокнигу

отлично
22 июля 2022

Поделиться

Артур 1989

Оценил книгу

Сначала о достоинствах. Быков абсолютно верно, как мне кажется, выделил черты тургеневского романа. Неоднозначность, колебания между жизнью и чувствами, Дон Кихотом и Гамлетом - это всеми признано в творчестве писателя. Дмитрий Львович умеет заинтересовать читателя, свободно ориентируется в жизни Тургенева и его современников. Наконец, впечатлила его трактовка смысла "Муму" - как последней частицы старой жизни человека, его души и смиренного взгляда на жизнь (не пойму, зачем он стремится в каждом произведении ее найти - хотя, например, в Базарове нежелания расставаться с "душой" ничуть не меньше, чем в Николае Кирсанове, и то же можно сказать об Инсаровых).
Не понравилась недисциплинированность Быкова как критика. Он перескакивает от одного к другому, постоянно отходит от темы. Негативно воспринял противопоставление здорового и воспитанного Тургенева с буйными Толстым и Достоевским: ни личная неприязнь (даже если она была), ни стилевые различия, думаю, не могут быть причиной для этого. Очень претенциозно и полемично это стремление на весь мир взглянуть глазами Тургенева... Так ведь можно увидеть, что угодно, но Тургенева вряд ли!
7 марта 2017

Поделиться

Андрей Карасев

Оценил книгу

Не хочу умничать, изображать из себя «продвинутого читателя» , вдаваться в детали для эстетов про скрытые цитаты, отсылки, намеки, имена и фамилии прототипов. У меня есть несколько очевидных критериев оценки любой книги: оригинальность сюжета, стиль, занимательность («запойность» чтения) + жалко ли потраченного времени + стал бы рекомендовать знакомым книгу к прочтению. Если брать три первых критерия то, по 5-бальной шкале 3 это мало, 4- много, так что по 6- бальной общая оценка 4. Затраченного времени на первые две части не жаль, на последнюю - жаль. Рекомендовать бы к прочтению (тем более - покупке) не стал. Мне очень интересно слушать Быкова или читать его эссе по литературе, потому что он профессиональный филолог, одаренный литературовед, прекрасный рассказчик, но, на этом фоне весьма посредственный (на мой вкус) сочинитель и стилист. И в этой книге натура берет своё- повествование постоянно «сносится» на многословные нудноватые объяснения и рассуждения о мотивах поступков персонажей и духа времени , Быков словно не доверяет читателю и постоянно доводит до него свой замысел.
27 апреля 2018

Поделиться

Mistress_of_the_books

Оценил книгу

Для любителей литературы очень хороший сборник, полезный.

Читается средне, текст больше похож на научный, большое количество фамилий, не всегда было написано, кто это был за человек, приходилось гуглить.

Чтобы познакомиться с книгой как следует, то придётся просмотреть много дополнительной информации.

6 марта 2022
LiveLib

Поделиться

IrynaRixtix

Оценил книгу

Вот уж точнее не скажешь - у кого что болит, тот о том говорит.
Болит у Дмитрия Быкова, а отражением его болей вся литература и история. Интересный феномен, правда, читала и думала, что так-то, товарищ, Вы же могли написать лучше, написать хоть капельку о том, что пары эти любили друг друга, хоть строчку моли бы написать, но видимо обострение не позволило увидеть за вихрями враждебными самое важное. Скучно, тоскливо и бессмысленно. Простите, господин Быков, нам с Вами совершенно не по пути. Понимаю, что Вам от этого ни холодно ни жарко, но тем не менее, если бы Ильф и Петров уперлись в свое безысходное, безальтернативное еврейство, вечное недовольство и поиском ужаса в окружающем мире, то скорее всего взяли бы себе другие псевдонимы, например, Быков.
10 августа 2023
LiveLib

Поделиться

sq

Оценил книгу

Вероятно, это не совсем та книга, которую я читал. В моей "Блуд труда" -- только одна из 27 статей, написанных Дмитрием Быковым в начале 2000-х.

Всё про кино и литературу пропустил, потому что не смотрел этих фильмов и никогда не слыхал о любимых авторах Дмитрия Быкова. Кино я вообще почти не смотрю, а книги читаю совсем другие, поэтому мне это всё не интересно. Сам заглавный рассказ прочитал, но от меня эта тема так далека, что даже представить трудно. Ну нет мне никакого дела до особенностей изображения строительства узкоколейки в 20-х годах прошлого века.

Прочитал про Мастера и Маргариту. Почувствовал себя серостью и быдлом по сравнению с умным и тонко чувствующим Быковым. Немного утешает только то, что вместе со мной любителями этого "массового чтива" оказываются писатели, которые рядом с этим Быковым и ср-ть не сядут.

Несмотря на это, два последних рассказа сборника ("Спаситель" и "Герой") прочитал с удовольствием. Не М.А.Булгаков, конечно, но довольно качественно написано.

7 января 2016
LiveLib

Поделиться

1
...
...
55