Дин Кунц — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Дин Кунц
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Дин Кунц»

335 
отзывов

Ooh_Dasha

Оценил книгу

Скажу честно (но не в обиду любителям товарища Кинга) - купила исключительно ради того, чтобы сравнить настоящего короля ужасов с названным некоторыми людьми мастером своего дела. Не буду спорить - в чем-то Кунц действительно мастер. Например, в растягивании сюжета, в растягивании сюжета и... пожалуй, в растягивании сюжета. Простите тавтологию, но эта черта была, наверное, самой раздражающей из всего, что я вычитала.
О самой книге сказать особо (лично мне) нечего. Позарилась я на красивое словосочетание "запрещенные генетические исследования", данное кем-то в аннотации. Не буду больше зариться, так сказать. Ничего особенного и захватывающего дух/глаз/мозг не встретилось. Сюжет стандартный: сын любви молодости похищен и унесен на заброшенную военную базу с закрытым доступом, но на помощь приходят лучший друг-не-бросающий-никого-в-беде, красотка-серфер-будущая-жена, чей-то друг-байкер-с-кучей-оружия и пенсионер спортстмен-мастер-разговоров-с-животными. И вот ходят они, ходят, бродят, снова ходят, встречают всякую дрянь, мочат ее, идут дальше, пока не находят детей. Похитители адски наказаны, спасатели щедро вознаграждены. И все это происходит в течение... простите, что?? всего 1 дня??!! Хотите сказать, что все 413 страниц достаточно большого формата расписывают всего 24 часа, если не меньше?? Не знаю, как всех, но меня этот факт сразил наповал. Поэтому книга откладывалась ну такое количество раз, что и вслух назвать страшно. Дочиталась она только потому, что жалко было ее оставлять так.
Больше как-то и сказать нечего. Может, и нельзя судить по одной книге, но больше я читать товарища Кунца не буду.

12 февраля 2012
LiveLib

Поделиться

Мистер Нульметр

Оценил книгу

Книга странная. Она очень простая и глупая, практически все действия и события легко просчитать наперёд, главные герои ведут себя как деревянные болванчики, да и сам слог изложения ужасен (не знаю кто виноват, автор или переводчик)... Но при этом читать - интересно.
Если я подамся в писатели, то благодаря этой книге я уже знаю волшебный секрет успеха как превратить свой "плохонький" роман в "годный" - надо ввести в действие чрезвычайно умное животное, и лучше всего собаку. О сколько классных шуток и комичных ситуаций можно тогда будет воспроизвести! Кстати, как раз именно таким образом создано примерно 90% положительных событий в книге. Унылый текст изложения становится интересным только в моменты появления четвероногого героя, а все остальные эпизоды либо проходные, либо скучные, либо глупые, либо носят философский оттенок. Но только оттенок, глубокой мысли в них искать не стоит. Добавим что автор - американский писатель серии ужастиков и явно питает слабость к монстрам, свихнувшийся убийцам, темным комнатам и "леденящим душу крикам", этого добра хватает. Так же присутствует крайняя дотошность в упоминании всех брендов печенья, газировки, носовых платков и других предметов, с которыми взаимодействуют герои. Складывается впечатление, что маркетплейсмент составляет значительную часть заработков этого гения пера. Согласитесь, ведь фраза "" достойна восхищения?
22 февраля 2016

Поделиться

4.2

Премиум

ЧужиеДин Кунц

ns....@gmail.com

Оценил книгу

Подзатянуто, местами наивно. Конец мне лично очень понравился – спойлерить не буду. Для жанра ужасов было совсем не страшно (я трусиха, так что для меня, скорее, плюс). Саспенс держал, хотя местами повествование как будто уж слишком плелось и буксовало, не хватало драйва. Понравилось, как выписаны характеры, интересный бэкграунд у большинства персонажей.
11 февраля 2023

Поделиться

Елена Митина

Оценил книгу

Книга не плохая, увлекает, читается легко. Странно, что Лори - писательница, но не может различить немецкий язык. К тому же автор плохо знает мировую историю. И прежде чем касаться исторических фактов надо было изучить их.
3 января 2023

Поделиться

Kat_Cat

Оценил книгу

Хотите почитать про героев американцев?? Про маньяков-психопатов?? Про беспринципных политиканов?? Про прекрасную американскую жизнь?? Тогда эта книга для вас!!
Что мы имеем: два главных героя - мужчина и женщина, оба одинокие, со своими тараканами в голове, один из них конечно же герой. Присутствует один киллер, он же маньяк, он же псих, он же «орудие смерти» политиков. Конечно политическая группировка, которая имеет такую власть, что все им сходит с рук, а те, которые встают на их пути – погибают.
Бесконечная погоня, в которой наш герой использует массу хитростей и уловок увлекает, хочется поскорее прочитать и узнать, а чем же все закончится? Хотя ты уже знаешь, что все будет хорошо. Типичная история для своего жанра.
А еще меня просто поражает, как же любят американцы «самохвалиться». Тим Кэрриер – ныне каменщик, а в прошлом ветеран войны, из которого благородство так и прёт. Так и хочется сказать, а какой он такой герой?? Он что защищал свою родину?? Может он спас мирных граждан?? Может он боролся против терроризма?? Конечно нет, он герой потому что убивал бедных вьетнамцев, которые боролись за свою независимость.
Ну впрочем книга совсем не о том, а о том как можно стать случайной жертвой оказавшись в неподходящем месте, не вовремя.
Троечку поставила только за прекрасные мысли и за динамичный сюжет.

21 декабря 2011
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

У меня сложилось впечатление, что Кунц попытался выйти за пределы собственного авторского имиджа. Создать хорошее драматическое произведение. Заставляющее что-то обдумать, сделать какие-то выводы. Но... не вышло. Всё-таки триллер получился. А из-за авторских метаний, триллер получился слабый, неровный.
Вялое романтичное начало. Паранойя ГГ интригует, но быстро оказывается пшиком. Лишь во второй половине романа разворачивается настоящая интрига, загадочные события. Но к финалу Кунц снова попытался ввести элементы драмы, все загадки в итоге разъяснились сухо-реалистично, а финал и вовсе ушёл за рамки триллера, создавая потуги морализаторства на примере духовного преображения главного героя.
Часто слияние разных жанров в литературе и кино дают очень хорошие результаты. Часто, но не всегда. Этот эксперимент Кунца лично я считаю неудачным. Читатели не получили ни хорошего триллера, ни мощной драмы. Лишь небольшой, простенький романчик с жанровыми перекосами, годного лишь для сугубо одноразового прочтения.

3 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

Samy_Simon

Оценил книгу

Продолжение приключений Кристофера Сноу. Забудьте всё, что было в первой книге, это были просто цветочки, это всё уже абсолютно не важно. Ведь открываются новые, более ужасные тайны Форт-Уиверна! Забудьте об экспериментах и вирусах, с этим разберутся потом и без нас. На переднем плане лаборатория глубоко под землей. Лаборатория, которая существует и в то же время нет. А Снеговик должен всех спасти! И он, конечно, это сделает.

Серия «Мунлайт-Бей» получилась безумно интересной и захватывающей. Но всё испортила концовка второй книги. Очень скомканная и невыразительная. Заставляет, конечно, задуматься и поразмыслить, но недосказанности осталось очень много. Такое впечатление, что автору надоело писать и что-то выдумывать. Получилось примерно так: «фея взмахнула волшебной палочкой, все живы, до свидания».

16 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

автор явно изучал историю в Америке и во второй мировой войне считает главными США и Англию
20 января 2023

Поделиться

barnd...@yandex.ru

Оценил книгу

Госпоже переводчику Гуляков В.: упоминаемый автор фантастических романов Андрэ Нортон : женщина
5 октября 2022

Поделиться

labeled

Оценил книгу

Нет, нет и нет. Мне не понравилось. Возможно это опрометчивое мнение, ибо эта книга - мое знакомство с творчеством Кунца. Но черт, это не книга, а сценарий к фильму! Даже к короткометражке! И эта короткометражка здесь слишком долго и занудно тянется.
Я не знаю, может я тупая, но читая диалоги, я не могла определить, кто из них говорит. Во первых, сухие небольшие фразы, во вторых - непонятность. Ну правда. Скудно.
Сюжет, как по мне, банален. Убийца и жертвы, вся ночь игры в кошки-мышки, сообщник оказывается тем, кто был очень близок, добро побеждает зло, конец.
Из плюсов - повествование сразу со стороны маньяка и жертвы (жертв). ВСЁ.
Вывод: я бы жалела о потраченном времени, если бы не установка "никогда не жалеть о прочитанных книгах".

18 января 2016
LiveLib

Поделиться

1
...
...
34