Отзывы на книги автора «Дин Кунц»

Книга захватывает с первых строк и не отпускает до конца произведения. Сюжет начинает развиваться с первых глав и стремительно набирает обороты, держа в напряжении до конца книги. Написана очень легко, читается на одном дыхании. Учитывая то, что я не поклонница  данного жанра, книга всё-таки произвела на меня глубокое впечатление и я планирую продолжить знакомство с другими произведениями автора

Моё знакомство с творчеством Дина Кунца началось именно с этой книги. Я прекрасно помню, при каких обстоятельствах прочитала её впервые. Была зима, очень холодная, каждый день в течение определённого срока я провожала папу в санаторий на процедуры и ждала там, примерно час. Вот именно тогда я и читала. Книжка была из библиотеки, мне даже не хотелось её возвращать, так мне понравилось. Но вернуть всё же пришлось, и потом я очень долгое время искала это произведение в магазинах, пока наконец не нашла и не купила. Я перечитывала "Молнию" раза 4 точно, а может и больше. Эта книга одна из моих любимых современных произведений, хотя с некоторых пор я немного изменила мнение о ней.
Прежде чем рассказывать об этом изменении, вкратце пробегусь по содержанию.

Главная героиня - Лора. Читатель знакомится с ней ещё до её рождения. Зима, ночь, сильная пурга, у женщины трудные роды. В больницу вызывают врача, который оказывается пьян, но тем не менее намерен приехать и прооперировать пациентку. Осуществлению его плана мешает внезапно появившийся мужчина , он привязывает врача к стулу и не даёт ему ехать в больницу. Так читатель впервые видит второго главного героя, Штефана. Своими действиями он предотвращает гибель маленькой Лоры ещё при рождении.
Лора рождается, растёт, в её жизни то и дело происходят события, которые угрожают её жизни и жизни её близких. Ограбление, жизнь в детском приюте, нападения... И практически во всех этих случаях появляется Штефан, причём главной загадкой для растущего ребёнка является то, что он не стареет, он возникает из неоткуда таким же, каким она помнила его при предыдущей встрече. Единственный признак появления "ангела-хранителя" (как прозвала его Лора) - сильнейшая молния.

Это вкратце, завязка основного действия, так сказать. И я была просто в восторге от этой книги. Я люблю фантастику и мистику, я люблю романтику. Здесь есть и то, и другое. И долгое время я, так сказать, была ослеплена этим ореолом.
До тех пор, пока эту книгу не прочитала одна моя знакомая. И вот после этого объективного мнения я поняла, что во многом переоценивала и книгу, и автора. Потенциал у сюжета был огромен, затронута тема перемещения во времени, тема Великой отечественной, исторические личности... А сведено всё к банальному приключенческо-фантастическому произведения с примесью романтики.
Да, я по-прежнему не откажусь от того, чтобы время от времени перечитать эту книгу, но былого восторга уже нет. Не знаю, хорошо это или плохо, что то первое, самое сильное впечатление, действительно для меня бывшее своеобразной "молнией", теперь изменилось.

Взялась за эту книгу по двум причинам. Во-первых, аналогия с "Дверью в лето" Хайнлайна - рассчитывала на котика, и я его получила, хоть и не такого очаровательного как Пит. А во-вторых, это стала вторая попытка подружиться с Кунцем. Здесь не повезло, или я просто не умею выбирать книги. Вторая попытка закончилась так же, как и первая. Те же ощущения, то же нейтрально в итоге. Кажется, что автор нашел свой секрет успеха и беззастенчиво его эксплуатирует. Присутствуют опять же: полицейский с трагическим прошлым, женщина, сильная, умная (тут я поспорила бы, по-моему, не тянет) и ребенок, по пятам которого крадется нечто противоестественное.

Начало мне понравилось, но с середины второй части сюжет подвис, а Кунц как-то неумело кинулся нагнетать обстановку. Это проверенный прием заканчивать главы на самом "интересном месте", но здесь он не сработал. Напряжения не возникло, прерывистость только раздражала. Что к чему с большего стало понятно вот как раз во второй части, пусть по тексту и раздавались леденящие душу и кровь шепотки про смерть. Тот случай, когда меня пугают, а мне не страшно, потому что уж совсем натянуто.

Плюс чтения в оригинале в количестве диалогов - их много и они нетрудные. Хотя часть из них выглядела как что-то вроде "Honey, tell me...*всхлипы, заикающийся ребенок*"растянутое на страницы эдак полторы, что угнетало. Те места, где разговаривал Дэн, были намного информативнее и полезнее.

Впечатляющее, но откровенно избитое начало (перестрелка полицейского с маньяком, палившим во все стороны) поначалу существовало как-то само по себе, поскольку принципиального значения для последующих событий не имело. Так же как и восстановление-реабилитация выжившего в ней полицейского. Причиной переезда действующих лиц в уединенное местечко могло быть что угодно... Но вот автору угодно было пойти по весьма уже проторенной дорожке выбора действующих лиц и места действия, экс-коп и его семья. И конечно, собака-ретривер, столь обожаемая Кунцем порода собак) Хотя и она, в принципе, тоже ни к чему). Отлично, тем не менее, выписаны характеры персонажей. По воле автора им пришлось столкнуться с чем-то настолько мерзким, странным, неестественным и маловразумительным, что читать скорее неприятно, чем интересно или страшно. Все мастерство писателя пошло на производство макулатуры. В финале отвратительное существо побеждено в духе опять таки третьесортных предсказуемых кинострашилок. Очень средний роман.

За что я люблю Дина Кунца, так это за то с какой легкостью читаются его книги. При этом невозможно обвинить в неубедительности и не умении писать какие-то тревожные и пугающие моменты. Отлично у него получаются выстраивать межличностные, семейные, связи. Мы вдвоём против всего, что нам противостоит. Тут отличная история об отце, который растил дочь один, так как мать однажды просто ушла и не вернулась. У Джеффа и Эмити отличные отношения, девочка бойкая и не по годам сметливая. Он занимается починкой разного антиквариата, в особенности приемников. Всё у них отлично невзирая на эту пустоту отсутствия важного человека, пока на пороге не появляется местный бездомный и не передает так называемый ключ ключей - больше похожий на айфон прибор благодаря которому можно перемещаться между мирами. Отличная затравка на последующий сюжет, где герои случайно, а потом уже осознанно, и избегая гибели, будут совершать перемещения. Дин Кунц отлично передал, что не во всех мирах всё хорошо. Где-то были виноваты сами люди, а порой и не только они. Главный злодей показался колоритным в своих заблуждениях и коварных планах. Кто любит параллельные миры, научную фантастику с элементами ужасов и приключений - советую.

Наверное, мы с Дином Кунцем просто не совпали во времени и пространстве. Так бывает, но это всегда означает, что книга прошла мимо. Даже если в другое время она могла бы произвести впечатление, как-то отложиться... нет, тут совершенно другой случай.
Явно натянутая и надуманная история, какие-то заговоры-генетические исследования, какие-то убийства и разговоры с животными. При этом изначально книга казалась реалистичной. Возможно именно это меня от нее и отвратило. Но, что есть, то есть.

"Послушайте, если бы она была мужиком, все считали бы ее крутым, жестким полицейским и, может быть, даже восхищались бы ею. А так как она баба, то ее держат за холодную сволочь."

Очень понравился образ Ребекки. Жесткая, холодная и прагматичная женщина-полицейский, которая в один миг может стать нежной и ранимой женщиной, нуждающейся в любви и заботе.
Немножко настораживает удачливость(?) главных героев при побеге от исчадий ада. Учитывая возможности Бокора и смерти предыдущих жертв, как-то легко у них получается скрываться от преследования и избегать нападения.
А в целом понравилось.

Каждый раз с опаской берусь за книги Дина Кунца. А вдруг эта книга будет хуже предыдущей. Но пока такого ни разу не случилось. "Дверь в декабрь" сочетает в себе триллер, детектив, психологические эксперименты, семейные отношения. Для меня самое страшное в книге не мистическая сторона, а семейная. Родной отец забирает дочь от матери и проводит над ней опыты. А мама в это время пытается отыскать свою дочь. Это и есть самое страшное: не знать, где твой ребенок, что с ним происходит.

«Невинность» с давних лет в моем више, еще со времени обитания на другом сайте. Не могу объяснить зачем держала книгу, т.к. можно было предсказать, что она мне не понравится. Зато теперь вычистила весь виш и в первую очередь удалила произведения Кунца. Больше его не хочу в ближайшие сто лет.

У меня и раньше было ощущение, что Кунц – не мой автор и градус знакомства с тремя его предыдущими книгами шел на понижение. Но «Невинность» дала привкус чудовищного графоманства. Индекс недоверия зашкаливал. Мало нафантазировать кучу вещей, надо выстроить сюжет так, чтобы самые фантастические вещи выглядели реальными. В книге же реализовано множество идей и, по моему мнению, многие линии просто слиты или получили тупиковое развитие. Кунц очень многословен. С подробностями о каждой фигне. Но его фантазии не трогают. Персонажи не находят отклика. Хочется уже прекратить путешествие в нелюбимый мир. Мучительно не интересно, ничего не могла поделать с собой, мой самый нелюбимый формат - пошаговое следование за героем. Правда действие условно делилось на два периода - сейчас и экскурс в недалекое прошлое. В прошлом предсказуемая картина, быстрое разворачивание событий с рождением Аддисона и его матерью и последующее знакомство с приемным отцом, а он оказался копией героя, вот уж случайность, так случайность. Ну, такая себе интрига. Казалось бы сюжет небанальный, но преподносится так, что очевидное очевидно. Писатель не задумывается о логике вещей, просто в его походный набор берется всё, что попадется под руку. А так нельзя.

Самая центральная линия: одиночество героя из-за его врожденного уродства. У меня сразу же вызвала невольное неприятие и внутреннее сопротивление. Вот на лицо противоречие – неприятие началось с чтения аннотации, а если книга вызывает такие чувства, никто не планирует ее читать! Всё же первоначальный задел был исполнен романтизма, а это и вынужденное одиночество героя с младых лет, его любовь к матери, которая выкинула Адиссона за дверь. Напоминало сказку, то ли «Красавицу и чудовище», то ли «Призрака оперы». Далее ореол романтизма подтвердился неожиданной встречей в ночи с юной социофобкой. Здесь и проявляется первая притянутость – как произошла встреча и самое главное сомнение во вспыхнувшем доверии между героями. Но это еще цветочки. Последующий сюжет смахивает сразу на триллер и постап: введение в сюжет маньяка, преследующего девушку; пандемия, которая уничтожает население, но не действует на героев; и даже в избранности парочки, как новой расы людей, можно увидеть жанр утопии. Апофеозом всего, ведь «Невинность» сборник, стал рассказ «Дикое место». Кого еще не добила история, рассказ добьет точно. Он по мотивам основной повести. Вы еще не стираете Тайдом, тогда мы идем к вам!! Я в ауте…

Когда книга только начиналась, казалось, что все будет довольно просто и обычно. Герой и злая кукла-преследователь. Первое время так и было, но потом автор начинает удивлять, и удивлять сильно. Иногда события начинают казаться каким-то сюрреализмом, ты просто напрочь не понимаешь, что происходит.
Но факт в том, что, несмотря на обилие странностей, иногда даже абсурда, мне книга очень даже зашла. Хотя финал я ожидала, скажем так, более эпичный и необычный, чем есть на самом деле.
Деливеренс Пейн - изюминка этой книги, эдакая Харли Квинн на минималках. Шизанутая с первого взгляда, но при этом довольно глубокая, яркая, остроумная и нестандартная. Ее мать - такая же история, и можно сказать "Яблочко от яблони недалеко падает". Главный герой по-своему интересен, он очень контрастирует и с Дел и ее семьёй, но при этом не похож и на свою семью. И если семья Дел и семья Томми кажутся странными, то Томми между этими двумя огнями как раз и выглядит самым адекватным. И я вполне верю в его помешательство на всем американском, что объясняет постоянную идеализацию Америки в книге. Томми мечтает быть частью этого, другого для его родных мира, и такое бывает. Почему нет?
Что касаемо монстра, он, бесспорно, ужасает, а также эволюционирует в ходе сюжета, от чего все кажется, что он вот-вот станет чем-то таким, что главные герои точно не одолеют, при всей золоторукости Дел.
Да и за муки Томми в итоге воздается просто отлично, его жена - смесь супергерл и Кристиана Грея (в плане состояния)
Как по мне, самый неудачный и странный ход в истории - это сделать виновницей вызова монстра подругу матери Томми. Какой-то мотив слабый: так рисковать, просто чтоб припугнуть парнишку... Да и финальное исчезновение монстра было слабым. Ожидалось итоговой битвы, нормальной крепкой баталии. А в итоге монстр просто понюхал их и снова стал куклой.
Истории происхождения Дел я, кстати, совсем не удивилась. И знаете, что? Смесь демонов и инопланетян, в принципе, не самая страшная из подобного. Немного натянуто, но, в принципе, нормально.
В целом, книга интересная, интригующая и атмосферная, рекомендую всем, кто не боится чего-то странного и нестандартного, возможно немного нереалистичного в литературе! Я абсолютно не жалею о времени, потраченном на эту историю. Я ещё долго буду помнить историю безумной и харизматичной Пейн и милого не очень везучего Томми!