Дин Кунц — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Дин Кунц
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Дин Кунц»

335 
отзывов

Gunslinger19

Оценил книгу

"Скорость"-один из немногих романов Кунца,который мне безумно понравился.Сюжет развивается стремительно,держа читателя в напряжении,подкидывая все новые и новые загадки,оставляя в неведении почти до самого конца.В самой истории довольно мало мистики,больше напоминает триллер с элементами квеста.Вызывает уважение мужество и выдержка главного героя,казалось бы обыкновенного бармена из маленького городка,который однажды вечером оказывается втянутым в смертельную игру,ставки в которой-человеческие жизни,а помощи ждать неоткуда.
p/s
Эпизод с манекенами в квартире Стива очень впечатляет.Действительно дрожь пробирает.

25 августа 2011
LiveLib

Поделиться

DavinJohns

Оценил книгу

Дина Кунца часто называют мастером жанра ужас, он является одним из самых популярных авторов хоррор стори, его часто ставят в одном ряду со Стивеном Кингом и прочими мастодонтами жанра и т.д и т.п. Огромное количество регалий, восторги читателей и критиков - все это обещало хорошее чтиво. Признаться, я давно хотел познакомиться с творчеством Кунца, но первое знакомство не вызвало ничего, кроме желания больше никогда не притрагиваться к его произведениям.

Маленький сонный городок, на Калифорнийском побережье, под названием Мунлайт-Ков, в котором-то и преступлений почти не бывало, потрясен волной загадочных несчастных случаев. И все бы ничего, да вот только странно, что за последние два месяца таких случаев очень много, а трупов больше десятка. Все тела на скорую руку кремируют, так что у судебных экспертов просто не остается возможности даже проверить причину смерти. У ФБР возникают подозрения в сговоре местных органов власти, да и возможно несчастные случаю не так просты. Дабы разобраться, что-же происходит в Мунлайт-Ков, в городок отправляют агента под прикрытием. Параллельно с ним в город прибывает сестра покойной местной жительницы, поскольку тоже не доверяет версии о несчастном случае своей родственницы. В это же время маленькая девочка одиннадцати лет спасается бегством от своих обезумевших родителей. А в городке начинают происходить странные вещи и чем больше персонажи близки к пониманию, тем чаще волосы на их головах начинают вставать дыбом.

В общем стандартная завязка для хорроров, но Кунц видимо захотел сделать что-то пооригинальнее, в итоге намешав разные жанры, это и научная фантастика, и триллер, и ужасы, и детектив, и драма с рассуждениями что-же нужно человеку. Вот только этот монстр Франкенштейна ни на что не годен. Саспенс не работает, интрига не работает, фантастическая часть выглядит бредом, а рассуждения дико скучны. Плюс куча ненужного текста, который видимо писался для объема, а не для качества.

Несколько примеров:
1. Кунц старательно расписывает каждого персонажа, его характер, его наклонности, его прошлое, мысли и прочее. Вот только зачем? Понятно, что автор пытается раскрыть персонажей, только в данной книге это не работает. Вся подноготная каждого героя, практически никак не влияет на его поступки. Роберт Маккамон в книге "Песня Сван" или "Лебединая песнь" (в зависимости от издания), тоже старательно выписывает каждого персонажа, только у Маккамона прошлое и характер героев влияют на поступки, определяют их, и играют большую роль в сюжете, там это работает. У Кунца это просто сборище ненужной информации.
2. Кунц постоянно пишет адрес каждой улицы, причем иногда повторяет по нескольку раз. Видимо он хочет чтобы читатель мог увидеть все улочки Мунлайт-Ков , ориентироваться в них как в своем городе, я даже не знаю, может у кого-то из читателей это и получилось, но как по мне это бессмысленно. Возьмем Чайну Мьевиля, который в книге "Вокзал потерянных снов" также водил читателя по улочкам и районам своего выдуманного городка, но Чайна не поленился и нарисовал карту, а каждый район и улица обладал своей атмосферой и стилем. У Кунца же все улочки на одно лицо, так в чем же был смысл мучить читателя постоянной геолокацией?
3 В книге огромное количество коротких глав, каждая из которых прыгает от персонажа к персонажу. Все эти переходы, как бы призваны показать разные взгляды на события и дополнить друг друга. Да только клиффхэнгеры, которые Кунц пытается оставлять в завершении каждой главы - не работают, не вызывают тревогу за персонажей, не заставляют судорожно читать не отрываясь. Джош Малерман в "Птичьем коробе" чередуя главы по временным отрезкам, бросая читателя из текущего времени в прошлое, настолько мастерски пользуется клиффхэнгерами, что оторваться практически невозможно, главы проглатываются одна за одной, потому что тебе реально интересно, ты переживаешь за героев. На большинство героев Кунца - попросту плевать.

Можно сказать, что неправильно судить о писателе по одной книге, но эта книга неимоверно скучна и просто переполнена ненужной информацией. Единственное хорошее в "Полночи" - то, что она заканчивается. Зачем я себя мучил? - Долгая прогулка.

27 июня 2019
LiveLib

Поделиться

egoistka123

Оценил книгу

Книга захватывает с первых строк и не отпускает до конца произведения. Сюжет начинает развиваться с первых глав и стремительно набирает обороты, держа в напряжении до конца книги. Написана очень легко, читается на одном дыхании. Учитывая то, что я не поклонница  данного жанра, книга всё-таки произвела на меня глубокое впечатление и я планирую продолжить знакомство с другими произведениями автора

10 июля 2017
LiveLib

Поделиться

Rossi_555

Оценил книгу

Моё знакомство с творчеством Дина Кунца началось именно с этой книги. Я прекрасно помню, при каких обстоятельствах прочитала её впервые. Была зима, очень холодная, каждый день в течение определённого срока я провожала папу в санаторий на процедуры и ждала там, примерно час. Вот именно тогда я и читала. Книжка была из библиотеки, мне даже не хотелось её возвращать, так мне понравилось. Но вернуть всё же пришлось, и потом я очень долгое время искала это произведение в магазинах, пока наконец не нашла и не купила. Я перечитывала "Молнию" раза 4 точно, а может и больше. Эта книга одна из моих любимых современных произведений, хотя с некоторых пор я немного изменила мнение о ней.
Прежде чем рассказывать об этом изменении, вкратце пробегусь по содержанию.

Главная героиня - Лора. Читатель знакомится с ней ещё до её рождения. Зима, ночь, сильная пурга, у женщины трудные роды. В больницу вызывают врача, который оказывается пьян, но тем не менее намерен приехать и прооперировать пациентку. Осуществлению его плана мешает внезапно появившийся мужчина , он привязывает врача к стулу и не даёт ему ехать в больницу. Так читатель впервые видит второго главного героя, Штефана. Своими действиями он предотвращает гибель маленькой Лоры ещё при рождении.
Лора рождается, растёт, в её жизни то и дело происходят события, которые угрожают её жизни и жизни её близких. Ограбление, жизнь в детском приюте, нападения... И практически во всех этих случаях появляется Штефан, причём главной загадкой для растущего ребёнка является то, что он не стареет, он возникает из неоткуда таким же, каким она помнила его при предыдущей встрече. Единственный признак появления "ангела-хранителя" (как прозвала его Лора) - сильнейшая молния.

Это вкратце, завязка основного действия, так сказать. И я была просто в восторге от этой книги. Я люблю фантастику и мистику, я люблю романтику. Здесь есть и то, и другое. И долгое время я, так сказать, была ослеплена этим ореолом.
До тех пор, пока эту книгу не прочитала одна моя знакомая. И вот после этого объективного мнения я поняла, что во многом переоценивала и книгу, и автора. Потенциал у сюжета был огромен, затронута тема перемещения во времени, тема Великой отечественной, исторические личности... А сведено всё к банальному приключенческо-фантастическому произведения с примесью романтики.
Да, я по-прежнему не откажусь от того, чтобы время от времени перечитать эту книгу, но былого восторга уже нет. Не знаю, хорошо это или плохо, что то первое, самое сильное впечатление, действительно для меня бывшее своеобразной "молнией", теперь изменилось.

28 августа 2011
LiveLib

Поделиться

Morrigan_sher

Оценил книгу

Взялась за эту книгу по двум причинам. Во-первых, аналогия с "Дверью в лето" Хайнлайна - рассчитывала на котика, и я его получила, хоть и не такого очаровательного как Пит. А во-вторых, это стала вторая попытка подружиться с Кунцем. Здесь не повезло, или я просто не умею выбирать книги. Вторая попытка закончилась так же, как и первая. Те же ощущения, то же нейтрально в итоге. Кажется, что автор нашел свой секрет успеха и беззастенчиво его эксплуатирует. Присутствуют опять же: полицейский с трагическим прошлым, женщина, сильная, умная (тут я поспорила бы, по-моему, не тянет) и ребенок, по пятам которого крадется нечто противоестественное.

Начало мне понравилось, но с середины второй части сюжет подвис, а Кунц как-то неумело кинулся нагнетать обстановку. Это проверенный прием заканчивать главы на самом "интересном месте", но здесь он не сработал. Напряжения не возникло, прерывистость только раздражала. Что к чему с большего стало понятно вот как раз во второй части, пусть по тексту и раздавались леденящие душу и кровь шепотки про смерть. Тот случай, когда меня пугают, а мне не страшно, потому что уж совсем натянуто.

Плюс чтения в оригинале в количестве диалогов - их много и они нетрудные. Хотя часть из них выглядела как что-то вроде "Honey, tell me...*всхлипы, заикающийся ребенок*"растянутое на страницы эдак полторы, что угнетало. Те места, где разговаривал Дэн, были намного информативнее и полезнее.

28 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Tigra-Barmaleus

Оценил книгу

Впечатляющее, но откровенно избитое начало (перестрелка полицейского с маньяком, палившим во все стороны) поначалу существовало как-то само по себе, поскольку принципиального значения для последующих событий не имело. Так же как и восстановление-реабилитация выжившего в ней полицейского. Причиной переезда действующих лиц в уединенное местечко могло быть что угодно... Но вот автору угодно было пойти по весьма уже проторенной дорожке выбора действующих лиц и места действия, экс-коп и его семья. И конечно, собака-ретривер, столь обожаемая Кунцем порода собак) Хотя и она, в принципе, тоже ни к чему). Отлично, тем не менее, выписаны характеры персонажей. По воле автора им пришлось столкнуться с чем-то настолько мерзким, странным, неестественным и маловразумительным, что читать скорее неприятно, чем интересно или страшно. Все мастерство писателя пошло на производство макулатуры. В финале отвратительное существо побеждено в духе опять таки третьесортных предсказуемых кинострашилок. Очень средний роман.

28 марта 2020
LiveLib

Поделиться

ohmel

Оценил книгу

Наверное, мы с Дином Кунцем просто не совпали во времени и пространстве. Так бывает, но это всегда означает, что книга прошла мимо. Даже если в другое время она могла бы произвести впечатление, как-то отложиться... нет, тут совершенно другой случай.
Явно натянутая и надуманная история, какие-то заговоры-генетические исследования, какие-то убийства и разговоры с животными. При этом изначально книга казалась реалистичной. Возможно именно это меня от нее и отвратило. Но, что есть, то есть.

4 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

Spence

Оценил книгу

"Послушайте, если бы она была мужиком, все считали бы ее крутым, жестким полицейским и, может быть, даже восхищались бы ею. А так как она баба, то ее держат за холодную сволочь."

Очень понравился образ Ребекки. Жесткая, холодная и прагматичная женщина-полицейский, которая в один миг может стать нежной и ранимой женщиной, нуждающейся в любви и заботе.
Немножко настораживает удачливость(?) главных героев при побеге от исчадий ада. Учитывая возможности Бокора и смерти предыдущих жертв, как-то легко у них получается скрываться от преследования и избегать нападения.
А в целом понравилось.

19 ноября 2008
LiveLib

Поделиться

orifane

Оценил книгу

Каждый раз с опаской берусь за книги Дина Кунца. А вдруг эта книга будет хуже предыдущей. Но пока такого ни разу не случилось. "Дверь в декабрь" сочетает в себе триллер, детектив, психологические эксперименты, семейные отношения. Для меня самое страшное в книге не мистическая сторона, а семейная. Родной отец забирает дочь от матери и проводит над ней опыты. А мама в это время пытается отыскать свою дочь. Это и есть самое страшное: не знать, где твой ребенок, что с ним происходит.

19 мая 2013
LiveLib

Поделиться

Artistka_blin

Оценил книгу

«Невинность» с давних лет в моем више, еще со времени обитания на другом сайте. Не могу объяснить зачем держала книгу, т.к. можно было предсказать, что она мне не понравится. Зато теперь вычистила весь виш и в первую очередь удалила произведения Кунца. Больше его не хочу в ближайшие сто лет.

У меня и раньше было ощущение, что Кунц – не мой автор и градус знакомства с тремя его предыдущими книгами шел на понижение. Но «Невинность» дала привкус чудовищного графоманства. Индекс недоверия зашкаливал. Мало нафантазировать кучу вещей, надо выстроить сюжет так, чтобы самые фантастические вещи выглядели реальными. В книге же реализовано множество идей и, по моему мнению, многие линии просто слиты или получили тупиковое развитие. Кунц очень многословен. С подробностями о каждой фигне. Но его фантазии не трогают. Персонажи не находят отклика. Хочется уже прекратить путешествие в нелюбимый мир. Мучительно не интересно, ничего не могла поделать с собой, мой самый нелюбимый формат - пошаговое следование за героем. Правда действие условно делилось на два периода - сейчас и экскурс в недалекое прошлое. В прошлом предсказуемая картина, быстрое разворачивание событий с рождением Аддисона и его матерью и последующее знакомство с приемным отцом, а он оказался копией героя, вот уж случайность, так случайность. Ну, такая себе интрига. Казалось бы сюжет небанальный, но преподносится так, что очевидное очевидно. Писатель не задумывается о логике вещей, просто в его походный набор берется всё, что попадется под руку. А так нельзя.

Самая центральная линия: одиночество героя из-за его врожденного уродства. У меня сразу же вызвала невольное неприятие и внутреннее сопротивление. Вот на лицо противоречие – неприятие началось с чтения аннотации, а если книга вызывает такие чувства, никто не планирует ее читать! Всё же первоначальный задел был исполнен романтизма, а это и вынужденное одиночество героя с младых лет, его любовь к матери, которая выкинула Адиссона за дверь. Напоминало сказку, то ли «Красавицу и чудовище», то ли «Призрака оперы». Далее ореол романтизма подтвердился неожиданной встречей в ночи с юной социофобкой. Здесь и проявляется первая притянутость – как произошла встреча и самое главное сомнение во вспыхнувшем доверии между героями. Но это еще цветочки. Последующий сюжет смахивает сразу на триллер и постап: введение в сюжет маньяка, преследующего девушку; пандемия, которая уничтожает население, но не действует на героев; и даже в избранности парочки, как новой расы людей, можно увидеть жанр утопии. Апофеозом всего, ведь «Невинность» сборник, стал рассказ «Дикое место». Кого еще не добила история, рассказ добьет точно. Он по мотивам основной повести. Вы еще не стираете Тайдом, тогда мы идем к вам!! Я в ауте…

17 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
34