Дин Кунц — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Дин Кунц
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Дин Кунц»

335 
отзывов

Edith

Оценил книгу

Я люблю иногда пощекотать себе нервы какими-нибудь страшными мистическими историями. Кунц в этом смысле меня не подвел - настоящий триллер, с жутковатой атмосферой, держит в напряжении от начала до конца, много описаний природы, зданий, людей, хотя в отдельные моменты казалось, что действие излишне затянуто. Наверное, продолжу знакомство с автором.
Флэшмоб-2011. Советчик _katrin_ . Спасибо!

2 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

4.2

Стандарт

Тик-такДин Кунц

Emotional_Decay

Оценил книгу

Ну, как не проникнуться этой книге о кукле Вуду, которая преследует мужчину, чтобы убить его?..
В ней множество страшных моментов. Местами даже можно улыбнуться действиям куклы и тому, как жертва противостоит ей. И любовь. Куда же без неё! Но не к кукле, конечно же!..
Одна из немногих книг Дина Кунца, которую я читала. Не любитель подобной литературы, но почему бы и нет?..
21 февраля 2009
LiveLib

Поделиться

M1XER

Оценил книгу

Сразу хочется оговорить, эта книга однозначно слабее некоторых своих предшественников и впечатляет меньше, нежели, например, вторая и четвертая книга (да, это пока мои любимые в серии). Но она и не пытается выдавать себя за взрывной роман, а напротив — изначально преподносится как небольшое интересное ответвление от основного пути сюжета, вкрапление между главными событиями . Да даже название говорит само за себя. А потому воспринимается "Интерлюдия Томаса" вполне себе хорошо и не выглядит неудачной на фоне других книг цикла. Автор с первых строк занижает планку ожиданий, заявляя от лица героя, что эта история лишь недолгий съезд с главной дороги.

И ответвление вышло неплохим. Не шквал положительных эмоций, конечно, а, скорее, легкая и приятная передышка между самым интересным. Всё тот же лёгкий стиль, всё тот же любимый герой, всё то же интересное авторское видение многих вещей. Книга на расслабиться — самое то. И что её отличает от многих других приключенческих романов с таким же динамичным сюжетом, так это интересные авторские находки-заметки, раскиданные по всему тексту — типа мысли, о которых ты не догадывался. И это цепляет, выделяет книгу среди других похожих. А также радует, что роман по прежнему приправлен ненавязчивым приятным юморком, каждый раз вызывающим улыбку, несмотря на отсутствие всякой пошлости и чернухи. А это на самом деле многого стоит — рассмешить взрослого человека, не используя цинизм, чернуху и пошлость. За это автору отдельное спасибо. Также стоит отдать должное Дину Кунцу за то, что он не идёт по легкому пути, используя роман за романом уже полюбившихся персонажей, а добавляет в жизнь Томаса всё новых и новых, имеющих свой неповторимый характер и отличительные особенности — и к новым героям также по ходу повествования проникаешься. Такое разнообразие также не заставляет заскучать. Сюжетец простенький, но в уныние однозначно не вводит ни на одном моменте.

Но есть и те вещи, которые мне не понравились. Минусы, проще говоря. Во-первых, сразу бросается в глаза то, что уж слишком всё в этом романе идёт по нужному сценарию, по плану героя, и настоящих сложностей у него практически и не возникает. Просто герой прибыл — герой всем помог. Браво! Примерно так сюжет в общих чертах и запоминается, ибо нет каких-то тяжелых переломных моментов, всё идёт как по маслу. А потому за героев не так уж переживаешь, не получаешь необходимых эмоций в полной мере. Было всего пара моментов, действительно сильно зацепивших эмоционально и заякорившихся в голове — это постыдный угон фуры и трогающие образы Сторми в голове Томаса ближе к концу. Во-вторых, именно странностям Томаса в этой части уделено слишком, по-моему, мало времени. В этой книге Томас воспринимается просто как герой с суперспособностью. Меньше странных диалогов, меньше непредсказуемых действий, меньше необычных мыслей и тревог. Именно в этом романе он кажется не таким уж и странным, хотя, быть может, это я к герою уже так привык, что воспринимаю все странности как обыденность. Ну и в-третьих, роман просто объективно слабее предыдущих, пусть даже и сам это понимает. Хотя по лично моему восприятию — он примерно на одном уровне с самой первой книгой, которая оставила средненькие впечатления и зацепила меня лишь к концу.

В завершение скажу, что роман пусть и проходной, но свою задачу он выполняет хорошо — снимает напряжение, даря славные эмоции.

3,5 из 5

12 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Я поняла: у Кунца самыми приличными были первые романы. Разве можно сравнить "Ангелов-хранителей" и вот это слабенькое чтиво?!
Жвачка: затянутое и нелепое повествование, перепевка старых заезженных сюжетов, абсолютно картонные герои.
У садовника украли жену. Требуют выкуп. Он кидается её спасать.
Банально, не правда ли? Да ещё и написано ужас как скучно. Нет, не понравилось.

3 января 2017
LiveLib

Поделиться

Zmeewica

Оценил книгу

Не понравились заигрывания автора с политикой. Понимаю, что для многих американцев это святое и важная часть жизни, но не моё.
Не понравилось объяснение автора в эпилоге по поводу своего псевдонима. Зачем мне знать доволен автор условиями сотрудничества с издательством?
Не ожидала, что будет упоминаться фашистская Германия.
В книге вообще много всего намешано, кроме Германии, ещё и детские травмы, оккультизм, больные родители, убийства, садо-мазо игры, продажные копы, психопрограммирование, управлением массами, золотой миллион, выходы в астрал, детский аутизм, стремительное развитие технологий. Хотя вот про технологии было интересно – с размышлениями Дэна на этой счёт согласна.
Не поняла зачем для своих экспериментов сумасшедшим учёным понадобилась именно Мелани. Имея такие средства и возможности (среди организаций мистера Бута и несколько сиротских приютов, на минуточку) можно было выбрать любого ребёнка.
Не согласна с Лаурой – она шесть лет считала, что муж похитил их дочь. Проблема в том, что своё украсть нельзя. Она психиатр, но не детский и лечить своего ребёнка не профессионально. А после того, что первым ребёнка «лечил» её отец, то и глупо.
Симпатия Дэна к Лауре необъяснима.
Кота было жаль; за него я переживала. Надеюсь из дома он далеко не убежит. И я удивлена, что Лаура не знает нычки своего кота, в которые он прячется в страхе.
Крови и ужаса было много. Здесь претензий к книге и жанру нет. Разве что к концу истории градус ужаса упал немного из-за повторений, которые герои говорили (что произошло, кто что думает, вспоминая одно и то же).
Шуточки Дэна понравились.
Завершение у книги не очень. Нет, добро победило, все хорошие спаслись, но это было так просто. Вместо «пабам!» было «чпок».
В целом, если бы книгу я читала лет 15-20 назад, когда она была более-менее свежа, то была бы в восторге. Сейчас – среднячок, с идеями из других произведений.

2 мая 2020
LiveLib

Поделиться

MarinaKoroljova

Оценил книгу

Все же огромным упущением я считаю ту разрозненность серий, в которых издавались, издаются и, увы, не переиздаются романы Кунца. Потому что крайне трудно сдержать маниакальный блеск в глазах и дрожь в пальцах, когда на полке в какой-нибудь букинистической лавке случайно натыкаешься на один из первых (если не первый!) изданный роман автор.
И да, я вроде уже говорила, что люблю творчества Кунца?..

«Темные реки сердца» - роман основательный. Он фундаментальный, масштабный, мрачный и тревожный. Я бы назвала его одним из сильнейших в эмоционально-психологическом и сюжетно-закрученном смысле романов автора, хотя я и до этого слышала о довольно высоких оценках конкретно этого произведения.

Итак, что же есть темные реки сердца? Насколько долгим должен быть путь, чтобы проследить эти реки к самым их истокам?
История начинается за 16 лет до того, как Спенсер Грант заходит в «Красную дверь». Задолго до того, как «валери энн кин» начинается свое бегство. И задолго до того, как Рой Миро осознает, что испытывает к окружающим исключительно сострадание.

Несмотря на то, что это Кунц и подсознательно ждешь какой-то мистики, в данном случае автор удивляет, потому что здесь читателя ждет... маньяк. Ну, не только, в самой основе сюжета кроется слишком много всего — и мрачного, и ужасного, и трагичного и печального, но самым приятным открытием лично для меня все же стал маньяк. В своей привычной плавной и поступенной манере изложения, с отклонениями в прошлое и долгими экскурсами по настоящему, но Кунц все же вводит всё новые подсказки, так что угадать, кто, кем, кому и почему приходится — вполне реально.

Книга изобилует самыми разными и разнохарактерными персонажами, которые с одной стороны типичны, а с другой — отличаются от тех типажей, которыми привычны лично мне в книгах Кунца.
Именно поэтому Рой Миро вызывает скорее недоумение и нервические смешки своим «наивным» и откровенным восприятием собственной идеологии. Понять ее не сложно, но вот принять... При этом он местами довольно забавен, в целом весьма умен и проницателен, непоколебим в собственной вере и при всей своей психопатичности не кажется чересчур... злобным. Для меня самым неожиданным было то, что он не вызывал отвращения, хотя был довольно отбитым на голову.
В пику ему Спенсер Грант также не получился ярко выраженным героев боевика. Да, в сюжете присутствует бесчисленное множество погонь и перестрелок, кровь льется рекой, над головой шумят винты вертолетов, а конец выстреливает такой мощью, что я бы с радостью посмотрела на это в кино, но человеческий фактор никто не отменяет.
И если бы в книге были ТОЛЬКО Спенсер и «валери» - это было бы не так интересно и увлекательно, как с участием такого "фрукта", как Рой Миро.
Спенсер хорош именно как главный герой — он умен, добр, он заботливый и честный, не боится рисковать и готов пожертвовать собой только потому что так чувствует. Но не будь антагонистов, не было бы и этого сложного пути преодоления самого себя, когда в самом конце его ждала встреча с прошлым. Полное погружение в те самые «темные реки сердца», так поэтично звучащие в названии.
Валери — Элли — Кин — как женский персонаж удалась. У нее вышел прекрасный баланс между недоверием и взаимовыручкой со Спенсером, к ней проникся симпатией очаровательный и совершенно забитый Рокки, и наконец, Кунц прекрасно показал те сомнения, которые ее одолевали, не давая открыться навстречу откровенному признанию Спенсера. Причем не на 120 страницах, а всего на двух. Ну рекорд же!

Язык книги как всегда прекрасен. Кунц мастерски владеет словом и все эпитеты, метафоры и сравнения четко на своих местах. Более того — образ самого Стивена Акблома — грозный, мрачный и подавляющий — получился настолько ярким, гипнотическим и живым, что именно его сцену, а не последующий финал с «Годзиллой» я бы назвала кульминацией. Потому что получилось по-настоящему здорово, меня пробрало до мурашек.

Ну и конечно, финал. С учетом нашей с вами современности, мировые заговоры, а также подпольные игры и финансовые махинации политиков не кажутся чем-то нереальным или надуманным. Тем более что книга была написана и издана в далеком 1994 году. Сколько же воды с тех пор утекло... А остается ли всё это актуальным и сейчас?
Я бы сказала, что... да. Да, остается. Только вот той светлой веры в хорошее будущее, в которое поверили в конце герои, очень сильно не хватает.
Наверное, это еще одна из причин, по которым я люблю книги Кунца... потому что в них сквозь мрак отчаяния и одиночества, кровь, боль и преодоление собственных демонов, всё равно всегда выстраивается дорожка к светлому будущему.

P.S. Но русских американцы все равно не в состоянии понять!

4 августа 2025
LiveLib

Поделиться

4.1

Стандарт

ШорохиДин Кунц

Nina_M

Оценил книгу

Редко такое бывает. Какое-то мерзостное отношение к книге. Не верю ни единому слову автора.
Насилие и секс описаны отвратительно. Порнографически. Даже и любовная линия (а книга, как мне кажется, получилась бы без нее ничуть не хуже) совершенно лишена нежности, минимальной дозы душевности.
Действие разворачивается стремительно, ближе к финалу даже создается впечатление, что поджимали сроки: уж слишком все скомкано и не совсем логично.
Разгадка тайны - по принципу "предположите самое гадкое" - прозрачна и проста как два байта переслать (именно два!). Семья Фрай и вообще вызывает отвращение. При этом герои кажутся ненастоящими, картонными, как куклы на веревочках. И даже источник шорохов вполне себе заурядный. Где же мистика и холодящие кровь ужасы?
Знакомство не задалось...

19 августа 2016
LiveLib

Поделиться

Fenix_Boox

Оценил книгу

За что я люблю Дина Кунца, так это за то с какой легкостью читаются его книги. При этом невозможно обвинить в неубедительности и не умении писать какие-то тревожные и пугающие моменты. Отлично у него получаются выстраивать межличностные, семейные, связи. Мы вдвоём против всего, что нам противостоит. Тут отличная история об отце, который растил дочь один, так как мать однажды просто ушла и не вернулась. У Джеффа и Эмити отличные отношения, девочка бойкая и не по годам сметливая. Он занимается починкой разного антиквариата, в особенности приемников. Всё у них отлично невзирая на эту пустоту отсутствия важного человека, пока на пороге не появляется местный бездомный и не передает так называемый ключ ключей - больше похожий на айфон прибор благодаря которому можно перемещаться между мирами. Отличная затравка на последующий сюжет, где герои случайно, а потом уже осознанно, и избегая гибели, будут совершать перемещения. Дин Кунц отлично передал, что не во всех мирах всё хорошо. Где-то были виноваты сами люди, а порой и не только они. Главный злодей показался колоритным в своих заблуждениях и коварных планах. Кто любит параллельные миры, научную фантастику с элементами ужасов и приключений - советую.

28 мая 2025
LiveLib

Поделиться

a_r_i_n_a

Оценил книгу

Ночь. Тишина, темнота. Все домочадцы уже давно спят. И тут под дальним углом кровати начинает что-то шуршать. Сначала тихонько, потом все настойчивее. Потом шуршание перемещается все ближе... Любимый детский страх, правда ведь? Вот с такого и начинается книга. Но книжная девочка оказалась не робкого десятка и засветила этому шебуршунчику бейсбольной битой. В глобальном масштабе не помогло, конечно, это ведь ужастик все-таки, а мы на первых страницах, но в тот раз шуршащее нечто отстало.

В общем, начало вышло многообещающее. Потом были и колдовство, и исчадия ада, и противостояние силам зла, и странные смерти, и кровь-кишки по стенам, все как положено. Очень добротно, старательно и масштабно. Зачем тут нужна была любовная линия, да еще и настолько неизбежная и неотвратимая, абсолютно не понимаю. Но все, что нужно ужастику, в книге есть, так что не буду жаловаться на недостатки. Ведь шуршащее нечто в доме, где нет ни одной зверюшки, если и не пугает, то хотя бы настораживает, раздражает и мешает. Так что удачных монстров выбрал автор.

25 марта 2013
LiveLib

Поделиться

lena_k_monino

Оценил книгу

Мое первое знакомство с творчеством Дина Кунца. Чтож, оно оставило очень хорошие впечатления.

Книга мне понравилась. Есть темы животных, психологии, загадка.

Сюжет заслуживает оценки "отлично"- 5 линий сюжета весьма темными тропинками воссоединяются в одну. Такой некий лабиринт без возможности подпрыгнуть, залезть наверх и оглянуться. Все встанет на свои места в конце.

Знаете, вам понадобится хорошенько пофантазировать,чтоб представить себе главных героев этой книги. Интересно было следить за тем, как мой мозг моделировал их образ у меня в голове)) И все равно, трудновато было их представить.

Хороший сюжет, герои, концовка.Прочитано в рамках конкурса "Спаси книгу- напиши рецензию тур 18"

24 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

1
...
...
34