Дин Кунц — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Дин Кунц
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Дин Кунц»

335 
отзывов

4.2

Стандарт

Тик-такДин Кунц

Emotional_Decay

Оценил книгу

Ну, как не проникнуться этой книге о кукле Вуду, которая преследует мужчину, чтобы убить его?..
В ней множество страшных моментов. Местами даже можно улыбнуться действиям куклы и тому, как жертва противостоит ей. И любовь. Куда же без неё! Но не к кукле, конечно же!..
Одна из немногих книг Дина Кунца, которую я читала. Не любитель подобной литературы, но почему бы и нет?..
21 февраля 2009
LiveLib

Поделиться

M1XER

Оценил книгу

Сразу хочется оговорить, эта книга однозначно слабее некоторых своих предшественников и впечатляет меньше, нежели, например, вторая и четвертая книга (да, это пока мои любимые в серии). Но она и не пытается выдавать себя за взрывной роман, а напротив — изначально преподносится как небольшое интересное ответвление от основного пути сюжета, вкрапление между главными событиями . Да даже название говорит само за себя. А потому воспринимается "Интерлюдия Томаса" вполне себе хорошо и не выглядит неудачной на фоне других книг цикла. Автор с первых строк занижает планку ожиданий, заявляя от лица героя, что эта история лишь недолгий съезд с главной дороги.

И ответвление вышло неплохим. Не шквал положительных эмоций, конечно, а, скорее, легкая и приятная передышка между самым интересным. Всё тот же лёгкий стиль, всё тот же любимый герой, всё то же интересное авторское видение многих вещей. Книга на расслабиться — самое то. И что её отличает от многих других приключенческих романов с таким же динамичным сюжетом, так это интересные авторские находки-заметки, раскиданные по всему тексту — типа мысли, о которых ты не догадывался. И это цепляет, выделяет книгу среди других похожих. А также радует, что роман по прежнему приправлен ненавязчивым приятным юморком, каждый раз вызывающим улыбку, несмотря на отсутствие всякой пошлости и чернухи. А это на самом деле многого стоит — рассмешить взрослого человека, не используя цинизм, чернуху и пошлость. За это автору отдельное спасибо. Также стоит отдать должное Дину Кунцу за то, что он не идёт по легкому пути, используя роман за романом уже полюбившихся персонажей, а добавляет в жизнь Томаса всё новых и новых, имеющих свой неповторимый характер и отличительные особенности — и к новым героям также по ходу повествования проникаешься. Такое разнообразие также не заставляет заскучать. Сюжетец простенький, но в уныние однозначно не вводит ни на одном моменте.

Но есть и те вещи, которые мне не понравились. Минусы, проще говоря. Во-первых, сразу бросается в глаза то, что уж слишком всё в этом романе идёт по нужному сценарию, по плану героя, и настоящих сложностей у него практически и не возникает. Просто герой прибыл — герой всем помог. Браво! Примерно так сюжет в общих чертах и запоминается, ибо нет каких-то тяжелых переломных моментов, всё идёт как по маслу. А потому за героев не так уж переживаешь, не получаешь необходимых эмоций в полной мере. Было всего пара моментов, действительно сильно зацепивших эмоционально и заякорившихся в голове — это постыдный угон фуры и трогающие образы Сторми в голове Томаса ближе к концу. Во-вторых, именно странностям Томаса в этой части уделено слишком, по-моему, мало времени. В этой книге Томас воспринимается просто как герой с суперспособностью. Меньше странных диалогов, меньше непредсказуемых действий, меньше необычных мыслей и тревог. Именно в этом романе он кажется не таким уж и странным, хотя, быть может, это я к герою уже так привык, что воспринимаю все странности как обыденность. Ну и в-третьих, роман просто объективно слабее предыдущих, пусть даже и сам это понимает. Хотя по лично моему восприятию — он примерно на одном уровне с самой первой книгой, которая оставила средненькие впечатления и зацепила меня лишь к концу.

В завершение скажу, что роман пусть и проходной, но свою задачу он выполняет хорошо — снимает напряжение, даря славные эмоции.

3,5 из 5

12 ноября 2017
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Я поняла: у Кунца самыми приличными были первые романы. Разве можно сравнить "Ангелов-хранителей" и вот это слабенькое чтиво?!
Жвачка: затянутое и нелепое повествование, перепевка старых заезженных сюжетов, абсолютно картонные герои.
У садовника украли жену. Требуют выкуп. Он кидается её спасать.
Банально, не правда ли? Да ещё и написано ужас как скучно. Нет, не понравилось.

3 января 2017
LiveLib

Поделиться

Zmeewica

Оценил книгу

Не понравились заигрывания автора с политикой. Понимаю, что для многих американцев это святое и важная часть жизни, но не моё.
Не понравилось объяснение автора в эпилоге по поводу своего псевдонима. Зачем мне знать доволен автор условиями сотрудничества с издательством?
Не ожидала, что будет упоминаться фашистская Германия.
В книге вообще много всего намешано, кроме Германии, ещё и детские травмы, оккультизм, больные родители, убийства, садо-мазо игры, продажные копы, психопрограммирование, управлением массами, золотой миллион, выходы в астрал, детский аутизм, стремительное развитие технологий. Хотя вот про технологии было интересно – с размышлениями Дэна на этой счёт согласна.
Не поняла зачем для своих экспериментов сумасшедшим учёным понадобилась именно Мелани. Имея такие средства и возможности (среди организаций мистера Бута и несколько сиротских приютов, на минуточку) можно было выбрать любого ребёнка.
Не согласна с Лаурой – она шесть лет считала, что муж похитил их дочь. Проблема в том, что своё украсть нельзя. Она психиатр, но не детский и лечить своего ребёнка не профессионально. А после того, что первым ребёнка «лечил» её отец, то и глупо.
Симпатия Дэна к Лауре необъяснима.
Кота было жаль; за него я переживала. Надеюсь из дома он далеко не убежит. И я удивлена, что Лаура не знает нычки своего кота, в которые он прячется в страхе.
Крови и ужаса было много. Здесь претензий к книге и жанру нет. Разве что к концу истории градус ужаса упал немного из-за повторений, которые герои говорили (что произошло, кто что думает, вспоминая одно и то же).
Шуточки Дэна понравились.
Завершение у книги не очень. Нет, добро победило, все хорошие спаслись, но это было так просто. Вместо «пабам!» было «чпок».
В целом, если бы книгу я читала лет 15-20 назад, когда она была более-менее свежа, то была бы в восторге. Сейчас – среднячок, с идеями из других произведений.

2 мая 2020
LiveLib

Поделиться

MarinaKoroljova

Оценил книгу

Все же огромным упущением я считаю ту разрозненность серий, в которых издавались, издаются и, увы, не переиздаются романы Кунца. Потому что крайне трудно сдержать маниакальный блеск в глазах и дрожь в пальцах, когда на полке в какой-нибудь букинистической лавке случайно натыкаешься на один из первых (если не первый!) изданный роман автор.
И да, я вроде уже говорила, что люблю творчества Кунца?..

«Темные реки сердца» - роман основательный. Он фундаментальный, масштабный, мрачный и тревожный. Я бы назвала его одним из сильнейших в эмоционально-психологическом и сюжетно-закрученном смысле романов автора, хотя я и до этого слышала о довольно высоких оценках конкретно этого произведения.

Итак, что же есть темные реки сердца? Насколько долгим должен быть путь, чтобы проследить эти реки к самым их истокам?
История начинается за 16 лет до того, как Спенсер Грант заходит в «Красную дверь». Задолго до того, как «валери энн кин» начинается свое бегство. И задолго до того, как Рой Миро осознает, что испытывает к окружающим исключительно сострадание.

Несмотря на то, что это Кунц и подсознательно ждешь какой-то мистики, в данном случае автор удивляет, потому что здесь читателя ждет... маньяк. Ну, не только, в самой основе сюжета кроется слишком много всего — и мрачного, и ужасного, и трагичного и печального, но самым приятным открытием лично для меня все же стал маньяк. В своей привычной плавной и поступенной манере изложения, с отклонениями в прошлое и долгими экскурсами по настоящему, но Кунц все же вводит всё новые подсказки, так что угадать, кто, кем, кому и почему приходится — вполне реально.

Книга изобилует самыми разными и разнохарактерными персонажами, которые с одной стороны типичны, а с другой — отличаются от тех типажей, которыми привычны лично мне в книгах Кунца.
Именно поэтому Рой Миро вызывает скорее недоумение и нервические смешки своим «наивным» и откровенным восприятием собственной идеологии. Понять ее не сложно, но вот принять... При этом он местами довольно забавен, в целом весьма умен и проницателен, непоколебим в собственной вере и при всей своей психопатичности не кажется чересчур... злобным. Для меня самым неожиданным было то, что он не вызывал отвращения, хотя был довольно отбитым на голову.
В пику ему Спенсер Грант также не получился ярко выраженным героев боевика. Да, в сюжете присутствует бесчисленное множество погонь и перестрелок, кровь льется рекой, над головой шумят винты вертолетов, а конец выстреливает такой мощью, что я бы с радостью посмотрела на это в кино, но человеческий фактор никто не отменяет.
И если бы в книге были ТОЛЬКО Спенсер и «валери» - это было бы не так интересно и увлекательно, как с участием такого "фрукта", как Рой Миро.
Спенсер хорош именно как главный герой — он умен, добр, он заботливый и честный, не боится рисковать и готов пожертвовать собой только потому что так чувствует. Но не будь антагонистов, не было бы и этого сложного пути преодоления самого себя, когда в самом конце его ждала встреча с прошлым. Полное погружение в те самые «темные реки сердца», так поэтично звучащие в названии.
Валери — Элли — Кин — как женский персонаж удалась. У нее вышел прекрасный баланс между недоверием и взаимовыручкой со Спенсером, к ней проникся симпатией очаровательный и совершенно забитый Рокки, и наконец, Кунц прекрасно показал те сомнения, которые ее одолевали, не давая открыться навстречу откровенному признанию Спенсера. Причем не на 120 страницах, а всего на двух. Ну рекорд же!

Язык книги как всегда прекрасен. Кунц мастерски владеет словом и все эпитеты, метафоры и сравнения четко на своих местах. Более того — образ самого Стивена Акблома — грозный, мрачный и подавляющий — получился настолько ярким, гипнотическим и живым, что именно его сцену, а не последующий финал с «Годзиллой» я бы назвала кульминацией. Потому что получилось по-настоящему здорово, меня пробрало до мурашек.

Ну и конечно, финал. С учетом нашей с вами современности, мировые заговоры, а также подпольные игры и финансовые махинации политиков не кажутся чем-то нереальным или надуманным. Тем более что книга была написана и издана в далеком 1994 году. Сколько же воды с тех пор утекло... А остается ли всё это актуальным и сейчас?
Я бы сказала, что... да. Да, остается. Только вот той светлой веры в хорошее будущее, в которое поверили в конце герои, очень сильно не хватает.
Наверное, это еще одна из причин, по которым я люблю книги Кунца... потому что в них сквозь мрак отчаяния и одиночества, кровь, боль и преодоление собственных демонов, всё равно всегда выстраивается дорожка к светлому будущему.

P.S. Но русских американцы все равно не в состоянии понять!

4 августа 2025
LiveLib

Поделиться

4.1

Стандарт

ШорохиДин Кунц

Nina_M

Оценил книгу

Редко такое бывает. Какое-то мерзостное отношение к книге. Не верю ни единому слову автора.
Насилие и секс описаны отвратительно. Порнографически. Даже и любовная линия (а книга, как мне кажется, получилась бы без нее ничуть не хуже) совершенно лишена нежности, минимальной дозы душевности.
Действие разворачивается стремительно, ближе к финалу даже создается впечатление, что поджимали сроки: уж слишком все скомкано и не совсем логично.
Разгадка тайны - по принципу "предположите самое гадкое" - прозрачна и проста как два байта переслать (именно два!). Семья Фрай и вообще вызывает отвращение. При этом герои кажутся ненастоящими, картонными, как куклы на веревочках. И даже источник шорохов вполне себе заурядный. Где же мистика и холодящие кровь ужасы?
Знакомство не задалось...

19 августа 2016
LiveLib

Поделиться

a_r_i_n_a

Оценил книгу

Ночь. Тишина, темнота. Все домочадцы уже давно спят. И тут под дальним углом кровати начинает что-то шуршать. Сначала тихонько, потом все настойчивее. Потом шуршание перемещается все ближе... Любимый детский страх, правда ведь? Вот с такого и начинается книга. Но книжная девочка оказалась не робкого десятка и засветила этому шебуршунчику бейсбольной битой. В глобальном масштабе не помогло, конечно, это ведь ужастик все-таки, а мы на первых страницах, но в тот раз шуршащее нечто отстало.

В общем, начало вышло многообещающее. Потом были и колдовство, и исчадия ада, и противостояние силам зла, и странные смерти, и кровь-кишки по стенам, все как положено. Очень добротно, старательно и масштабно. Зачем тут нужна была любовная линия, да еще и настолько неизбежная и неотвратимая, абсолютно не понимаю. Но все, что нужно ужастику, в книге есть, так что не буду жаловаться на недостатки. Ведь шуршащее нечто в доме, где нет ни одной зверюшки, если и не пугает, то хотя бы настораживает, раздражает и мешает. Так что удачных монстров выбрал автор.

25 марта 2013
LiveLib

Поделиться

lena_k_monino

Оценил книгу

Мое первое знакомство с творчеством Дина Кунца. Чтож, оно оставило очень хорошие впечатления.

Книга мне понравилась. Есть темы животных, психологии, загадка.

Сюжет заслуживает оценки "отлично"- 5 линий сюжета весьма темными тропинками воссоединяются в одну. Такой некий лабиринт без возможности подпрыгнуть, залезть наверх и оглянуться. Все встанет на свои места в конце.

Знаете, вам понадобится хорошенько пофантазировать,чтоб представить себе главных героев этой книги. Интересно было следить за тем, как мой мозг моделировал их образ у меня в голове)) И все равно, трудновато было их представить.

Хороший сюжет, герои, концовка.Прочитано в рамках конкурса "Спаси книгу- напиши рецензию тур 18"

24 ноября 2013
LiveLib

Поделиться

Gunslinger19

Оценил книгу

"Скорость"-один из немногих романов Кунца,который мне безумно понравился.Сюжет развивается стремительно,держа читателя в напряжении,подкидывая все новые и новые загадки,оставляя в неведении почти до самого конца.В самой истории довольно мало мистики,больше напоминает триллер с элементами квеста.Вызывает уважение мужество и выдержка главного героя,казалось бы обыкновенного бармена из маленького городка,который однажды вечером оказывается втянутым в смертельную игру,ставки в которой-человеческие жизни,а помощи ждать неоткуда.
p/s
Эпизод с манекенами в квартире Стива очень впечатляет.Действительно дрожь пробирает.

25 августа 2011
LiveLib

Поделиться

DavinJohns

Оценил книгу

Дина Кунца часто называют мастером жанра ужас, он является одним из самых популярных авторов хоррор стори, его часто ставят в одном ряду со Стивеном Кингом и прочими мастодонтами жанра и т.д и т.п. Огромное количество регалий, восторги читателей и критиков - все это обещало хорошее чтиво. Признаться, я давно хотел познакомиться с творчеством Кунца, но первое знакомство не вызвало ничего, кроме желания больше никогда не притрагиваться к его произведениям.

Маленький сонный городок, на Калифорнийском побережье, под названием Мунлайт-Ков, в котором-то и преступлений почти не бывало, потрясен волной загадочных несчастных случаев. И все бы ничего, да вот только странно, что за последние два месяца таких случаев очень много, а трупов больше десятка. Все тела на скорую руку кремируют, так что у судебных экспертов просто не остается возможности даже проверить причину смерти. У ФБР возникают подозрения в сговоре местных органов власти, да и возможно несчастные случаю не так просты. Дабы разобраться, что-же происходит в Мунлайт-Ков, в городок отправляют агента под прикрытием. Параллельно с ним в город прибывает сестра покойной местной жительницы, поскольку тоже не доверяет версии о несчастном случае своей родственницы. В это же время маленькая девочка одиннадцати лет спасается бегством от своих обезумевших родителей. А в городке начинают происходить странные вещи и чем больше персонажи близки к пониманию, тем чаще волосы на их головах начинают вставать дыбом.

В общем стандартная завязка для хорроров, но Кунц видимо захотел сделать что-то пооригинальнее, в итоге намешав разные жанры, это и научная фантастика, и триллер, и ужасы, и детектив, и драма с рассуждениями что-же нужно человеку. Вот только этот монстр Франкенштейна ни на что не годен. Саспенс не работает, интрига не работает, фантастическая часть выглядит бредом, а рассуждения дико скучны. Плюс куча ненужного текста, который видимо писался для объема, а не для качества.

Несколько примеров:
1. Кунц старательно расписывает каждого персонажа, его характер, его наклонности, его прошлое, мысли и прочее. Вот только зачем? Понятно, что автор пытается раскрыть персонажей, только в данной книге это не работает. Вся подноготная каждого героя, практически никак не влияет на его поступки. Роберт Маккамон в книге "Песня Сван" или "Лебединая песнь" (в зависимости от издания), тоже старательно выписывает каждого персонажа, только у Маккамона прошлое и характер героев влияют на поступки, определяют их, и играют большую роль в сюжете, там это работает. У Кунца это просто сборище ненужной информации.
2. Кунц постоянно пишет адрес каждой улицы, причем иногда повторяет по нескольку раз. Видимо он хочет чтобы читатель мог увидеть все улочки Мунлайт-Ков , ориентироваться в них как в своем городе, я даже не знаю, может у кого-то из читателей это и получилось, но как по мне это бессмысленно. Возьмем Чайну Мьевиля, который в книге "Вокзал потерянных снов" также водил читателя по улочкам и районам своего выдуманного городка, но Чайна не поленился и нарисовал карту, а каждый район и улица обладал своей атмосферой и стилем. У Кунца же все улочки на одно лицо, так в чем же был смысл мучить читателя постоянной геолокацией?
3 В книге огромное количество коротких глав, каждая из которых прыгает от персонажа к персонажу. Все эти переходы, как бы призваны показать разные взгляды на события и дополнить друг друга. Да только клиффхэнгеры, которые Кунц пытается оставлять в завершении каждой главы - не работают, не вызывают тревогу за персонажей, не заставляют судорожно читать не отрываясь. Джош Малерман в "Птичьем коробе" чередуя главы по временным отрезкам, бросая читателя из текущего времени в прошлое, настолько мастерски пользуется клиффхэнгерами, что оторваться практически невозможно, главы проглатываются одна за одной, потому что тебе реально интересно, ты переживаешь за героев. На большинство героев Кунца - попросту плевать.

Можно сказать, что неправильно судить о писателе по одной книге, но эта книга неимоверно скучна и просто переполнена ненужной информацией. Единственное хорошее в "Полночи" - то, что она заканчивается. Зачем я себя мучил? - Долгая прогулка.

27 июня 2019
LiveLib

Поделиться

1
...
...
34