Недоросль (сборник)

4,2
54 читателя оценили
149 печ. страниц
2017 год
Оцените книгу
  1. Walter-Kovacs
    Оценил книгу

    В данное издание входят две пьесы Дениса Ивановича Фонвизина: "Недоросль" и "Бригадир". Начнем с первого.

    "Недоросль" примечателен тем, что в нем в полной мере раскрыт образ законопослушных и справедливых граждан (например, Правдин), высоконравственных и добрых людей (например, Софья, Милон и Стародум), необразованных и отсталых от жизни неграмотеев (например, Скотинин, Простаковы). Автор прекрасно выполнил свою работу, чем заслужил внимание Белинского:

    ... не будучи художественными созданиями в полном смысле этого слова, они все-таки несравненно выше всего, что ни написано у нас по сию пору в сем роде, кроме "Горе от ума"

    Бестужева:

    Его критические творения будут драгоценными для потомства

    Гоголя:

    В них < речь идет о "Недоросле" и "Бригадире" > уже не легкие насмешки над смешными сторонами общества, но раны и болезни нашего общества

    и многих, многих других известных личностей того времени. Так почему же данная пьеса не актуальна в наше время, как, например, стихотворения Маяковского или Есенина? Почему молодежь не восхищается этим произведением? Ведь в нем и смехотворные реплики Простаковых, и глупая страсть Скотинина к свиньям, а не людям, и, признаюсь, чрезмерное морализаторство Стародума; но, как я считаю, для того времени это было в новинку: все только и делали, что восхищались "Недорослем" и "Горем от ума", но при этом не забывали их сравнивать. Их пьесы без передышки ставили на сцену, а все потому, что это был фурор в истории русской литературы, благодаря которому, может быть, вдохновлялись и Пушкин, и Лермонтов, и другие писатели. Так что стоить отдать должное Денису Ивановичу Фонвизину.

    А что же в "Бригадире"? Признаюсь, и не ведал, что у Фонвизина есть еще что-то, кроме "Недоросля".

    Там, знаете ли, нет ни одного человека, который бы никого не любил. Есть и религиозный Советник, любящий

    спойлерглупую Бригадиршу,свернуть

    которая, в свою очередь, не понимает, чего от нее хотят; грубый Бригадир, любящий... кого, как думаете? Правильно,

    спойлерСоветницу.свернуть

    Но не он один ее любит, а еще его сынуля Иванушка побывавший во Франции и с тех пор не прекращяющий о ней думать

    спойлер(Советница его-то и полюбила, да-да!);свернуть

    Софья, дочь Советника, искренно любит Добролюбова, человека, который по финансовой причине не мог быть ей мужем.

    Что же объединяет этих людей? Все глупы, и каждый о себе думает, что он умнее всех. Кроме, конечно же, Бригадирши. Она действительно глупа, но у нее есть хотя бы такие качества, как верность и терпение. Софья и Добролюбов, в конце произведения показавшие себя очень благородно, тоже глупы, но это хорошо скрывают их качества.

    Слог в обеих пьесах прост, читается легко, особенно из-за напряженной обстановки во второй пьесе, где каждый, думаю, вопрошал: "Чем же все кончится? Каждый будет с тем, кого любит?! Кто-нибудь умрет? Может самоубийство будет, а?" и не мог отвлечься от чтения.

    Обе пьесы носят комедийный характер. Действительно, при чтении хочется смеяться, но после закрытия книги начинаешь о многом размышлять, так что не стоит расценивать эти произведения как сплошной анекдот.

  2. AkhollsVerr
    Оценил книгу

    ***

    Первая пьеса – «Недоросль» - знакома всем со школьной скамьи, но о ней надо говорить, ведь на самом деле она гораздо интереснее и глубже, чем кажется на первый взгляд.

    «Недоросль» написан по всем канонам русского классицизма: действие умещается в одном временном и пространственном промежутке, а всех персонажей можно без труда поделить на плохих и хороших – такой вот этюд в черно-белых тонах.

    При этом, несмотря на отсутствие оттенков, образы героев комедии очень яркие и, как будто, с четко очерченными, точными, конкретными контурами.

    Госпожа Простакова и сам недоросль Митрофан – в произведении одни из самых ярких примеров «как не надо», но если первая является практически главным двигателем событий, второй находится ближе ко второму плану.

    Помимо отрицательной Простаковой, важные роли занимают и положительные персонажи, один из которых – Стародум, примечательный длинными монологами, направленными на воспитание в зрителях гражданственности и видения правильных жизненных ориентиров.

    Но несмотря на объемы и открытость этих поучений, они не кажутся навязчивыми. Нравоучительные речи Стародума очень органично вписаны в сюжет и воспринимаются легко, как беседа с близким другом.

    Если же говорить о «Бригадире», в нем напротив нет такой «неприкрытой» морали, а сатиры и иронии только больше. Героями здесь владеют низкие страсти и эмоции, и среди персонажей первого плана положительных отыскать крайне трудно (а, скорее всего, невозможно).

    Здесь так же, как и предыдущей пьесе, все происходит за один день, который действительно насыщен крайне комичными событиями, и они, временами, кажутся даже несколько абсурдными.

    В общем и целом, пьеса очень яркая и запоминающаяся, она читается быстро, но долго не отпускает. «Недоросль» и «Бригадир», конечно, в чем-то похожи, но при этом в основе своей довольно сильно отличаются, отчего сборник получился таким удивительно контрастным.

  3. Chitter
    Оценил книгу

    Вот умели классики так описать персонажа, что чувствуется, что он существует. Можно предположить как он себя поведёт. У персонажей была своя психология. А в пьесе это сделать сложнее, поскольку мы слышим только реплики персонажей. Фонвизин был действительно умным человеком и замечательным писателем, раз ему удалось создать таких персонажей, которые будут поняты и через века.
    Обе комедии показывают дурное воспитание, произвол и невежество помещиков, дворян. Но мне, всё же больше, понравилась вторая пьеса "Недоросль". В ней больше комичности и говорящие имена. "Бригадир" был первым произведением писателя и там не так много действия. Всё, что там происходит - пусто и бессмысленно. И, в итоге, главные персонажи так ни с чем и остаются. В "Недоросле" же присутствуют не только отрицательные, но и положительные персонажи. Они по-своему мудры и ведут свою философию.
    Но под всей этой комичностью произведений скрывается реальная жизнь помещиков XVIII века. Фонвизин видел эту жизнь и потому знал о чём он пишет.
    Получилась добрая и нравоучительная сатира. Не зря так много писателей хвалило его творчество.

  1. имей сердце, имей душу, и будешь человек во всякое время
    18 января 2018
  2. Скотинин. Люблю свиней, сестрица
    21 мая 2019
  3. а я люблю, чтоб и чужие меня слушали.
    21 мая 2019