Отзывы на книги автора «Дарья Калинина»

Когда жаркий день клонится к теплому, безветренному вечеру - разводится мангал; картошка сыто булькает в кастрюльке; теплые, прямо с куста, огурчики воинственно топорщатся иголками; пронзительный аромат укропа разносится по округе, не сумев перебить однако волнующих ароматов лёгкого духовитого дымка; кот и две собаки, чинно сложив лапки и обвив хвосты вокруг лап, выжидательно принюхиваются и приглядываются, контролируя процесс тепловой обработки дичи из маркета; в это беззаботное время, утомлённая сельскохозяйственными трудами на трех грядках тушка, ищет мягкого насеста, а внезапно проснувшийся мозг настоятельно требует чего-нибудь развлекательного и для него.
Истории, рассказанные в этой книге, развлекательно-отдыхательные. Роковые страсти, мошенничество, любовная любовь с махровым цветом интеллигентной глупости и мазохизма, подлость бывших и настоящих, нежные убийцы - в этой книге собраны небольшие повести русских авторов, маститых и не очень, пишущих в жанре всех оттенков женского детектива.
Книга для приятного времяпровождения, пока не прозвенит гонг, сзывающий на пикник.

Шесть коротких ироничных детективных рассказов объединены в сборник общей темой о лете и море.
Семь авторов порадовали меня легким летним ветерком с ароматом тайн и загадок.
Море и солнце не дает столь серьезно относиться к описанным убийствам, да и не на них поставлен акцент. На первый план выходят лихо закрученные детективные истории - истинные мотивы преступлений.
В каких-то историях меня не увлек сюжет, где-то мне не хватило подробностей. И я бы с удовольствием почитала продолжение истории про Морского козла. Вот бы это была целая книга!

Легкое чтение на вечер, не более. Нет глубокого смысла, можно почитать чтобы отвлечься от реальных проблем.
Нет сожаления о потраченном времени, но и переживания за героев тоже нет.

Небольшие детективные рассказы известных российских мастеров детектива. Легко, незатейливо, в меру интересно. Чтение на один раз, но довольно приятное. Жалко, что читала не в Рождество.

Небольшие детективные рассказы известных российских мастеров детектива. Легко, незатейливо, в меру интересно. Чтение на один раз, но довольно приятное. Жалко, что читала не в Рождество.

Эх вот это было приключение, из России в Италию, пираты, карта сокровищ, похищение....

Все было классно, но, как-то с трудом вериться, что из-за малознакомой девушки, подруги известные в городе сыщицы - любительницы Кира и Леся, бросили всё - своих котов (кто за ними присматривал и кормил???) да и вообще работу, быстренько собрались и поехали спасать Валика...

Не зная, я читала Калинину, мне вроде нравилась она, но эта книга как-то не пошла(((

Вполне неплохой сборник детективных рассказов, хотя из-за того, что это именно рассказы, некоторые детективными можно назвать с натяжкой, а какие-то вообще никак. С него, например, и начну.

1.О странностях любви. Т. Устинова, маленькая зарисовка, может она сама по себе и неплоха, но к жанру детектива вообще не имеет отношения. Уже не первый раз встречаю подобные вещи Устиновой в похожих сборниках. Это называется примазалась и здесь.

2.Две строки из Овидия. Александр Руж

Не впечатлило. Действие происходит в прошлом, Румыния 19 век. Прочитала и забыла.

3. Столкновение. Инна Бачинская

Коротенькая история, нежданной встречи через много лет. Кратко можно сказать - Как аукнится, так и откликнется.

4. Запретная страсть. Анна и Сергей Литвиновы

Поучительный рассказ, о том чем может грозить любовная связь. Или еще можно назвать как убить двух зайцев.

5. Колька-мент Евгения Михайлова

Вроде бы история не замысловатая, но все же что-то в ней есть. Такой главный герой оказался, а сразу то и не подумаешь.

6. Киллер вслепую. Марина Крамер

Понравился рассказ. Жаль было главную героиню, но понравилось как закончилось.

7. Жених в нагрузку. Дарья Калинина.

Вот в нем действительно детективный сюжет с расследованием.

Детективные сборники с рассказами обычно проигрывают полноценным романам, но иногда хочется что-то такого краткого, легкого. Среди них попадаются тоже весьма читабельные.

Если раньше везде и всюду были книги про вампиров и попаданцев, то теперь пришла мода на миленькие обложки с прелестными названиями про убийства и именуется это всё — уютный детектив. Чаще всего ничего уютного под обложкой не наблюдается, но знакомство с отечественным автором с такой темой для меня первое и не сказать, что сильно удачное. Чего-то навертела, напихала всевозможных ужасов, а довести до чего-то увлекательного не смогла.

В дачном посёлке Лесная сказка ежегодно проходит конкурс первоцветов, за что они борются станет известно в конце, но как по мне — оно того вообще не стоило. Ради такого приза очень странно вывозить на тачанке обнаженный труп, неизвестно откуда там взявшийся, со своего участка на соседний, а потом, уже сосед, совершит ещё более странный поступок привязав этот труп к столбу, замаскировав его под огородное пугало, ибо времени осталось мало и сейчас комиссия придёт разглядывать едва расцветшие тюльпаны.

Кажется, что авторы, почему-то, решили, если сделать главными героями событий каких-нибудь старушек, то это автоматически добавляет повествованию уюта. На мой взгляд это так не работает, потому что старушки здесь какие-то странноватые. Если собачка извалялась в грязи, (откуда она её постоянно брала вопрос очень интересный), то узнать животное нельзя; если подружка за день набрала сто грамм лишнего веса, то у неё надо отобрать банковскую карту, чтобы не было возможности покупать себе шоколадки. Попробовал бы кто-то отобрать мою, взамен кормя меня супом из крапивы и потчуя кофе из желудей, пусть даже мотивируя это тем, что он заботится о моём здоровье.

В общем, старушки проводят собственное расследование, опережают сотрудников полиции, тонут на чужих лодках, голышом бродят по острову, естественно, добиваются поставленных целей, разве что за исключением избавления от лишнего веса, но, справедливости ради, эта цель не у всех и была. Где во всём этом уют — не спрашивайте, но, следуя своему же правилу, делать выводы об авторе по одной книге я не буду, тем более, что у неё есть другая, опять же, обещает быть крайне уютной, но с теми же героями.

Я считаю, что писать рецензию на отдельный роман из серии иронических детективов чрезвычайно сложно. Потому что по отдельности эти книги ничего из себя не представляют и дальше "нравится / не нравится" в такой рецензии не уехать. Да и само явление иронического детектива подразумевает массовость. Как читателя, так и произведений. Поэтому я чуток за весь иронический детектив запилю.

Считается, что иронический детектив зародился в XX веке и сначала там даже пахло польским духом, то бишь Иоанной Хмелевской. Затем инициативу перехватил отечественный производитель в лице издательства "ЭСКМО" (спасибо за торренты, кстати, я не забуду), которое водрузило на пьедестал жанра Донцову, Калинину, Куликову, Воронцову и т.д и т.п. Теперь количества произведений не счесть, ведь не так уж и трудно составлять кусочки паззлов в чуть разной манере.

Поскольку главными героинями иронических детективов выписывают женщин (и авторки книг - женщины), то считается, что ЦА этих книг - исключительно женщины, затюканные судьбиной, без образования, средней степени паршивости, такие, чтоб могли себя ассоциировать с главной героиней. Конечно же, какой мужчина захочет читать книгу о женщине, написанную женщиной? Только извращенец какой-нибудь.

В чем состоит полезность иронических детективов? Ну, ими можно снимать стресс. Если бить этими книгами источник стресса по голове. Ещё их можно использовать как снотворное или рвотное средство (в зависимости от особенностей реакции организма). Также иронически детективы являются богатой почвой для научных изысканий. Вы только зацените названия научных статей, посвященных им: "Ироничные названия иронических детективов Д.Донцовой", "Иронический детектив как особое дискурсивное пространство", "Специфика прецедентного заголовка в жанре иронического детектива" и моё любимое "Современный иронический детектив в гендерном аспекте". Это очень многогранные книги, как видите.

Хочу сказать, в итоге, что иронический детектив - это такой маленький поджанр на стыке детектива и юмора-юморка. Интеллектуальность где-то баллов на 3 по 10-балльной шкале. Заковыристость сюжета на 4. Жвачка, на которую я потратила своё время.

P.S. Хорошие красивые колготки за 230 рублей по нынешним временам - редкость. Если вы знаете, где такие можно найти, дайте мне знать, пожалуйста. А книгу писала женщина, плохо знакомая с этими нашими интернетами: ники она называет "псевдонимами на сайте", что уже интересно как объект для изучения словоизъяснений. Писалось, видать, до запрета о пропаганде ЛБГТ, т.к. присутствует гомопара. Убийца - сын актрисы.

В рамках Долгой прогулки, команда Lege Lateres.

Моё первое знакомство с автором.
Люблю читать детективы для разгрузки. От этого произведения ждала лёгкости и иронии. История действительно оказалась интересной и не сильно звмысловатой. Конечно же догадываешься о многих моментах быстрее, чем сами герои.
Так как для меня это была первая книга автора, то мне не совсем понятно, почему следователь с собой возил знакомую девушку на опросы свидетелей. Возможно где-то в первых книгах серии и говорится об этом, но у меня остался вопрос. Также не поняла а чем вообще занимается эта Фирма, кроме того, что бегает вместе со следователем и живёт с родителями.
Считаю, что в таких детективах должны быть какие-то вводные. Ведь их берут люди в дорогу и они не обязаны искать первую часть, чтобы понять что-то о главных героях.
В целом сюжет интересный, правда иронического я ничего не увидела. Но от себя ставлю твёрдую 4. Все же до Донцовой, Устиновой и других столпов нашего лёгкого ироничного детектива немного не дотягивает.

Кстати, взяла себе на заметку рецепт блинов и начинок. Обязательно попробую. Надеюсь, что не обманули и действительно будет съедобно.

В попытке поискать «достойный» российский детектив подобрал книжку, подвернувшуюся под руку, и открыл. О, ужас! Это издание вышло в параллельном мире, где не существует не только детективный жанр, но и хорошая литература. Все шесть новелл не тянут даже на понятие «лёгкий»; сюжеты придумывались за ужином, после ужина же рассказ и писался. Ни одного интересного героя, за которого хотелось бы переживать. И – как вы уже догадались – детектива здесь микроб наплакал. Но всё же давайте присмотримся к авторам, чтобы вы знали, чего ожидать, если случайно окажетесь в транспорте без книги, а на пол кто-то обронил этот томик (бросил, скорее всего), и вы его подобрали от безнадёжности.

Наталья Александрова, «Чайки над пляжем». Туманное начало, сыщик, который старается как можно быстрее вычленить одного преступника из шести и, ну а как иначе, ошибается. И вообще интеллектом не поражает. Загадка? Да просто бойкий рассказик, по крайней мере, короткий.

Елена Неволина, «Думай о море». Много лет назад нормально не расследовали смерть девочки, возможно ли? Ну ладно. Убийца с самого начала на виду, но вам всё равно придётся прочитать всё, чтобы проникнуться «выздоровлением» героини, вдохновиться мистическим наполнением и погордиться героем. Самый оригинальный момент – когда журналист не захотел завязывать роман с неадекватной девушкой. Чтение как раз для 12-леток.

Евгения Михайлова, «Морской козёл». Претензия на психологическую драму, плоская и выспренно и многословно выписанная. Никакой не детектив. Всем, кто любит расклад «нормальная девушка – идиотичный мужчина». Кульминация построена на супер-совпадении.

Анна и Сергей Литвиновы, «Горький инжир». Просто рассказик с приключением хорошего парня Пашки, загадки нет, сюжет плоский, как тарелка. Читать только от большой скуки.

Дарья Калинина, «Семейный отель». Первая попытка (у Александровой и Неволиной – половина) создать детективный рассказ. Сюжет прозрачен с самого начала, развивается за счёт глупого героя. Можно было бы сделать что-то неплохое, но автор поспешила написать хэппи-энд и закрыла лэптоп.

Татьяна Полякова, «Новая жизнь не даётся даром». У-у, настоящий американский боевик! В 1930-м году пошло бы на ура в качестве очередного pulp fiction. Делайте ставки на конец рассказа, не ошибётесь – заканчивается тоже на американский манер, всех убьют.

По прочтению сборника создаётся отчётливое впечатление, что пишется всё это для некоей «своей» аудитории, другим тут делать нечего. Сексизм просто жуткий: абсолютно везде женщины либо превосходят мужчин, либо в конце получают толстый приз. У Александровой женщина спасает мужчину, которому по замыслу следует быть более серьёзным профессионалом; у Неволиной мужчина должен компенсировать игнорирование девочки; у Михайловой мужчины вообще «туши свет, кидай гранату»; герой Литвиновых, конечно, герой, насколько можно, ну так, на сельском уровне; Калинина рисует туповатого мужа, и, кстати, подробно описав внешность женщин, мужей их не описывает вообще. Полякова, конечно, «сложнее», там обыгрывается сюжет фильма «Леон».

Издание так себе. Опять несклоняемый «ресепшен» вместо «рецепции», то «эсэмэска», то «СМС», у Неволиной Соня названа Кирой, а у Калининой Вова вдруг становится Сашей. Сборник - прекрасный пример того, когда писать нечего, а надо.