«Менталист» читать онлайн книгу 📙 автора Camilla Lackberg на MyBook.ru
Менталист

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.44 
(289 оценок)

Менталист

520 печатных страниц

Время чтения ≈ 14ч

2022 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

НОВЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЦИКЛ КАМИЛЛЫ ЛЭКБЕРГ.

В СОАВТОРСТВЕ СО ЗНАМЕНИТЫМ МЕНТАЛИСТОМ.

ПРАВА ПРОДАНЫ В 36 СТРАН.

Около 30 миллионов экземпляров книг Камиллы Лэкберг вышли более чем в 60 странах на более чем 30 языках.

Чтобы остановить чужое безумие,

Надо самому стать безумцем…

Уникальный дуэт следователей – менталиста-профайлера и сотрудницы полиции – в темном мире иллюзий, обмана, ментальных загадок и страшных убийств.

Кто мог убить в Стокгольме молодую девушку, заперев ее в ящик и пронзив мечами? Полицейские, сделавшие жуткую находку, поначалу считают, что это – результат неудачного фокуса. Поэтому офицер Мина Дабири привлекает к расследованию известного менталиста, иллюзиониста и мастера психологических опытов Винсента Вальдера. Тот хорошо знаком с миром фокусов, и она надеется, что он сможет составить профиль убийцы. Но, как и сама Мина, Винсент не очень ладит с людьми, сотрудничество идет плохо. Тем временем, происходит новое загадочное убийство. Похоже, в Стокгольме объявился маньяк, имитирующий знаменитые смертельные трюки…

«Серийный убийца, который любит фокусы и имитации знаменитых иллюзий, просто создан для триллера». – Göteborgs-Posten

«От романов Лэкберг бросает то в жар, то в холод». – Sun

«Лэкберг – эксперт в деле смешивания милых домашних сцен с останавливающим кровь ужасом». – Guardian

читайте онлайн полную версию книги «Менталист» автора Camilla Lackberg на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Менталист» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 2020
Объем: 
937372
Год издания: 
2022
Дата поступления: 
6 мая 2022
ISBN (EAN): 
9785041597948
Переводчик: 
О. Боченкова
Время на чтение: 
14 ч.
Правообладатель
24 899 книг

Yulichka_2304

Оценил книгу

Для меня детективы Камиллы Лэкберг давно являются знаком качества. Она не ищет простых путей, но решается на дерзкие попытки создать иной антураж давно разработанным схемам. Возможно, её приёмы не всегда соответсвуют запрашиваемой литературеой действительности, но они определённо завлекают читателя, которому близка стилистика автора. На этот раз Лэкберг пишет детектив в соавторстве с Хенриком Фексеусом – писателем, фокусником, психологом, специалистом по невербальной коммуникации. Я бы сказала, успешный тандем.

В центре событий данного романа – убийства, совершённые в подражании известным фокусническим трюкам. В Стокгольме обнаружено тело молодой женщины. Оно находилось в ящике, предназначенном для фокуса с мечами. Известный трюк, теоретически не имеющий опасных последствий. Но как быть, если последствия очевидны? Тело, насквозь пронзённое мечами, изувечено настолько, что следовательной группе с трудом удалось вынуть его из злополучного ящика. Другая проблема состоит в том, что не удаётся опознать жертву. Заявлений о пропаже по подходящим параметрам нет, а отпечатки пальцев не числятся в картотеке.

Менталист и специалист по психологическим фокусам Винсент Вальдер ни сном, ни духом не подозревал о странном убийстве. Его жизнь и без того была была полна горечи, непонимания и невозможности вернуть всё назад. Тут в очередной раз отдаю должное скандинавским авторам, не обходящим внимание мелкосемейные драмы и внимание к второстепенным героям. Семейную тайну Вальдера облекли в саван неизвестности, постепенно раскрывая подоплёку напряжённых семейных отношений.

В попытке расследовать преступление, за дело берётся офицер Мина Дабири. Мина – не совсем обычная девушка. Её основная проблема – мизофобия, создающая ей немало хлопот, граничащих с неадекватностью. Она не выходит из дома без хлопковых перчаток и антисептика; страдает, если вступает пусть даже в мимолётный, физический контакт с людьми или животными; она закупает партиями белое хлопковое нижнее бельё и выкидывает его после одной носки; а каждое утро начинает с генеральной уборки и так стерильной квартиры. Стараясь скрыть от коллег своё психологическое расстройство, Мина всё больше углубляется в ненавистное одиночество, проявляя всё большее рвение на рабочем месте. Именно она решает привлечь к расследованию Вальдера, которого ей порекомендовали в Обществе анонимных алкоголиков.

Решив задействовать в полицейском расследовании Вальдера, Мина сознательно идёт на противостояние интересов группы. Новым членам всегда непросто влиться в уже сплочённый коллектив, однако Вальдер настолько заинтересовался делом, что решил завоевать симпатии новых коллег, прибегнув к определённым психологическим стратегиям. К тому же, Винсента необычайно тянет к Мине. И тут дело не только в личной симпатии и чисто профессиональном интересе, но и в родстве душ. Ведь гений Вальдер страдает не только от клаустрофобии, но и от АСД, формы аутизма, при котором взаимодействие и общение с другими людьми могут вызывать затруднения, включая понимание невербальных сигналов и поддержание взаимоотношений.

Обобщая, могу сказать, что этот невероятно запутанный детектив очень хорош. Здесь есть, где порезвиться и любителям кровожадных сцен, и поклонникам логических загадок с кодами и шифрами, и неравнодушным к семейной психологии читателям. Догадаться о зщачинщике безумных убийств можно довольно скоро, но как же ловко Лэкберг всё это обыграла!

13 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

LinaSaks

Оценил книгу

Что мне есть сказать о Сахалине... Точнее — о «Менталисте». Это лучше, чем я думала, это хуже, чем я думала)))

Ну давайте так: это остросюжетно. Авторы хотели удержать внимание — и авторы этого добились, от книги не оторваться. Накрутили, навертели, интригу с фокусами выстроили. Вау. Но, как сказал один из героев книги: «Простите, но мы ведь живем в реальном мире, так? Не в каком-нибудь там кинотриллере или потрепанном детективе карманного формата. В реальном мире не бывает так сложно. Там люди просто убивают друг друга, а не строят запутанные планы с кодами и прочей ерундой, чтобы потом спрятать все это в какой-нибудь таинственной книге про леопардов.». Вот согласна: слишком много всего наворотили авторы. И если бог с ними, с убийствами — ну так нам веселее, читателям. Но вот то, что у каждого героя геморроя на всю его голову — вот это я считаю откровенным перебором. Там, если ты нормальный, как Педер (один из полицейских в экспериментальной группе расследования), то тогда твоя жена родила тройню, и она (тройня) тебе спать не даёт, отчего ты сонный и подтупливаешь. Да-да, мы все живые, настоящие, у нас у всех проблем вагон, но тут целый поезд у каждого персонажа. У всей группы, которая расследует убийства, целую вечность фиг пойми чем они занимались с февраля по октябрь — я вообще не увидела полицейской работы. Что у главного героя и его семьи... Там вообще такой цирк был, что любое шапито обзавидуется (две жены, три ребёнка, тайна в прошлом, ревность на пустом месте, соблазнение неэмоциональной женщины, девочка-подросток с миллионом проблем, мальчик-гений, который так себе папе помог, но зачем-то про него всё пишут и пишут, и мальчик восьми лет, который просто бесил). А ещё я ужасно не люблю, когда при всей движухе сами герои кажутся оживающими только в тот момент, когда ты на них смотришь. Поэтому в книге время идёт месяцами, а герои двигаются всего в каких-то часах, потому что у них ничего не происходит вне того момента, когда они перед нами появляются. Такого ощущения просто не создаётся. Поэтому и в книге время не чувствуется. Сперва кажется нормальным, что они получают зацепки от Менталиста и начинают действовать, а потом осознаёшь, что от одной зацепки до другой больше месяца прошло. А они что делали-то? Чем занимались? Что с чем сравнивали? Удивительно, что их ещё раньше в отпуск не отправили — потому что они ж бездействовали.

Учитывая специфику работы, я понимаю, что ожидание — это часть процесса полицейской работы, но вы же ещё чем-то должны между этими ожиданиями заниматься! Приведу в пример цикл про милиционера Бирюкова. Там очень доходчиво написано про ожидание: мол, вот пошла полоса, когда ты ждёшь ответов от всех инстанций, куда запросы послал, или чтобы ворованное вылезло на свет. И вот удивительно, что ты понимаешь: люди при этом на месте не сидят, они опять что-то проверяют, потому что там может быть написано «объездил сёла, - например, - ещё раз — вдруг кто-то что-то вспомнил» или «поговорил с людьми, которых не застал в первый раз». То есть движение какое-то идёт даже в ожидании, да бог с ним, с тем делом, что ведётся сейчас — понятно, что есть ещё дела, и по ним тоже люди бегают, просто они не такие масштабные. А тут — НИЧЕГО. Скажу по буквам: Николай, Илья, Харитон, Ульяна, Яков.
И после этого, конечно, неудивительно, что они никого не могли поймать)

спойлер

А ещё так понятно, кто злодеи с самого начала книги. Но, как всегда, сама причина злодейства — такая себе. Каждый раз удивительно, что человек готов что угодно придумать, лишь бы оправдать какие-то произошедшие с ним вещи. И обязательно переложить вину на кого-нибудь послабже желательно. Не парень, например, виноват, который привёл к друзьям и там тебя эти друзья вместе с ним изнасиловали, а мальчик, который живёт в приёмной семье и в башке у него одни цифры, потому что он особенный. Не система, которая позволила: во-первых, разлучить с братом; во-вторых, приёмными семьями назначать людей, которые бьют, пьют и насилуют; в-третьих, проигнорировала твои знания и не предоставила тебе возможность учиться там, где ты это заслуживала. Нет, в этом виноват мальчик с особенностями в башке, которому пришлось учиться понимать людей, потому что он вот вообще не эмпат. И вспоминаются при этом книги про детей, где писали, как они использовали свою голову, чтобы обезопасить себя, получить желаемое, своим умищем, которые пользовались по назначению. Да, возможно, годы были не те, условия не те, но уж точно в том, что человек спивается и колется, не виноват маленький мальчик.

И ещё такая удивительная «продуманность» убийц в том, что они убивали детей, в их понимании виноватых девочек. А там у одной мама умерла, другую мамка бросила, а убийцы такие: «Они отняли у Яне маму, мы забрали у них детей. Карма». Чё??? Ну как бы ладно, авторы их реально свихнутыми написали, но выглядит это всё равно очень непродуманно.)

свернуть

Ну и о самом Менталисте. Я так полагаю, что если главный герой не пьёт, не курит и не колется — то что-то с ним не так, и авторы это всячески выделяют. Здесь у нас вот герой, насколько я понимаю, с аутическим отклонением. А ещё, похоже, немного попадает под поговорку «мужики всегда о сексе думают». Даже у Рубена не было столько мыслей о сексе и самого секса (а он представлен тем ещё плейбоем), сколько у главного героя. И если бы это как-то влияло на сюжет! Нет же — это ни о чём не говорит, никак не дополняет портрет героя, саму историю. Ну кроме того, что у него цирк в семье, и он его пытается распространить ещё и на нечаянную работу в полиции, куда его пригласили консультантом.

Рецензия получилась так себе, но зато в моём стиле-простыне) Поэтому быстренько подвожу итог. Читать ооооочень захватывающе. Но слишком много нереального, слишком много проблем у всех, слишком мало полицейской работы, слишком мало настоящего в героях.

20 августа 2025
LiveLib

Поделиться

ambrozy87

Оценил книгу

Я начинала читать книгу ради интереса: предыдущие произведения Лэкберг стали скатываться в какое-то бульварное чтиво - бессмысленное и беспощадное. Книги в соавторстве я читала не много, при этом изданий отдельно каждого писателя - нет. Плюс ко всему прочитав отзывы на "Менталиста", я отчаянно решила понасиловать свою нервную систему и прочесть этот "ужас".

В условиях недостатка сна мозг рискует оказаться перегруженным, потому что именно сон помогает нам забывать ненужное.

Первое, что удивляет: у меня есть "Менталист" от Камиллы Лэкберг, Хенрика Фексеуса и "Дикий Зверь" Жоэля Диккера и по объему, визуально, они выглядят одинаково, при этом по количеству страниц - сильно разнятся. 

Иметь готовые ответы на руках ещё не значит решить задачу.

Второе, что могу сказать - книга отличная! Камилла в соавторстве опять вернулась к своим первым произведениям по глубине и качеству проработки героев.

Итак, кто-то убил девушку способом не тривиальным - в ящике фокусника. Причем процесс нам расскажут как от лица самой жертвы, так и с точки зрения детективов и патологоанатома.

Нам представляют команду: Мина - одна из следователей, не начальник, но главная действующая персона группы. У нее такая навязчивая фобия, что для меня осталось загадкой - как она вообще выбрала такую профессию. У нее паническая атака при соприкосновении с мертвыми телами, мусорными баками, она не носит нижнее белье несколько раз - каждое утро выкидывает, а не стирает (хороший у нее поставщик хлопкового белья, видимо).

Мизофобия (также известна как гермофобия, бациллофобия и бактериофобия) — патологическая боязнь загрязнения или заражения микробами, вирусами и другими патогенными микроорганизмами.

Есть Юлия - начальник отдела, она больше как куратор и занята своими личными делами больше, но хотя бы не мешает работе.
Есть еще 3 мужчин, но они раскрываются в ходе повествования и не сильно отличаются от классических клише мужских образов детективов - мачо, умник и старпер.

Забавно, что грудь – то, что привлекает женщин в мужчинах и мужчин в женщинах, но по разным причинам. Большая женская грудь говорит о хороших возможностях вскармливания потомства, а большая мужская – о физической силе

И вот Мине подкидывают идею: нанять в качестве консультанта менталиста Винсента - довольно известного человека в узких кругах, шоумен и пр. Винсент обладает синдромом Аспергера и навязчивой идеей цифр.

Что понравилось:
1. здесь не будет  отсылок к ЛГБТ в жизни главных героев.
2. качественное и глубокое погружение в характеры героев, прием и многих второстепенных и именно эти моменты в итоге становятся определяющими.
3. последовательность, пусть и жестокая, но логичная.

Люди находят удивительным то, к чему не привыкли, – продолжал Винсент, осторожно опуская чашку на стол. – Они считают, что их нормы должны распространяться на всех, и сильно раздражаются, если кто-то не следует их правилам.

Это детектив с довольно качественными вставками триллера, где есть флэшбеки, от которых становится жутко в конце посильнее, чем от момента описания убийств. Логика главного злодея была не сильно понятна, но... сломленную душу трудно понять...

Из соображений той же статистики «маловероятно» не значит «невозможно». Более того, любой, даже самый неправдоподобный вариант рано или поздно реализуется. И это то, чего люди не понимают, когда просто не могут допустить в своей жизни случайностей.

Вообще жить с людьми, которые находятся в состоянии депрессии или с синдромом Аспергера довольно трудно и не каждый сможет это принять.

Бывают же такие люди, совершенно не обеспокоенные пробелами в их же образовании

В этом году вышла вторая книга "Ход коня", которую я обязательно прочту, ведь  знаменитый шведский психолог и специалист по невербальной коммуникации и экономист, ставшая писателем, составили довольно душевный дуэт и оставили недоговоренность у некоторых персонажей.

30 июля 2025
LiveLib

Поделиться

Автор книги

Переводчик

Другие книги переводчика

Подборки с этой книгой