Отзывы на книги автора «Борис Васильев»

Одна на всех - мы за ценой не постоим.

Читатели ЛЛ помогли добраться до этой книги. Стало ясно, почему такой рейтинг, затронули судьбы и подвиг молодых и красивых девушек.

Вначале были мысли - зачем было посылать их на такое опасное задание, почему не ушли, увидев, что силы неравные. В конце понял - бывают ситуации, когда малыми силами, когда "на тебе, Боже, что мне не гоже", победить не получится. И в войне Отечественной не разменивались, за ценой не стояли.

и она могла бы затаиться, переждать и, может быть, уйти. Но она стреляла, пока были патроны.

Спасибо тому поколению.

Как обычно я нахожу плюсы там, где другие находят минусы .Книга о Владимире Красное Солнышко порой напоминала мне вырезки из каких то документов, а это я люблю, мне больше по душе сухой стиль повествования в исторических книгах. Но в то же время именно то, что были как бы вырезки из документов, единого стиля нет и это минус.
Судить , что правда в произведении, что нет я не могу хотя и читала кое какие книги о тех исторических личностях, о тех временах. Есть в романе несоответствие в ними и с вроде известными фактами. Но опять же факты могут быть и неточными. Это касается смерти Бориса и Глеба.
А насчет книги сказать хочется вроде и много, но в то же время удивление от того, каким выставил Васильев князя Владимира не дает написать все как есть.
Если кратко я потрясена. Совсем не тот образ был у меня ранее. Хотя и говорится в книге, что это средневековье и так положено, примирится с таким трудно, когда он был как бы обязан изнасиловать свою будущую жену на глазах у всех , чтобы ппоказать, что завоевал . Бесконечные пьянки, разбой, разгул, интриги, убийства- этим тоже прославился Владимир. А уж крещение, которое решили провести насильно просто мерзко. Даже не столько страшно, а именно мерзко. Ну и конечно автор не обошел вниманием то, как была выбрана религия, которую решили навязать всем- это наверно во всех книгах описано и про того, что русские без алкоголя не смогут в мусульманстве, и про то что евреи не потеряли родину. В итоге оказывается, что православие "теплее"- не поняла только почему.
Ну и конец книги посвящен не Владимиру , а его сыну от одной из жен Владимира Рагнеды Ярославу. Тоже странно почему эти главы , а их немало вплетены в книгу, ведь она должна быть о Владимире и когда он умирает, идет продолжение про сына. Или назвать надо по другому, или в другой книге писать об этом.
Но в целом было интересно читать. Тем более написано с каким то юмором, даже там , где события совсем не веселые. Много любопытных моментов. И конечно описание самой эпохи интересно.Оно показано хорошо, много нового , много любопытного.

Выступление любимого автора в новом амплуа - это всегда безумно волнительно. Привыкнешь, что, например, книги всегда про летучих мышей, а тут - раз! - и книга, скажем, про лемуров. И начинаешь чтение с опаской, будто в первый раз с автором знакомишься, чтобы, если вдруг что-то не так, не очень расстраиваться и поскорее забыть, что вот была одна книга, которая ну совсем не понравилась, и продолжать автора любимым считать.

Это я к чему: Васильев уже давно является моим любимым автором романов и повестей о Великой Отечественной, но вот с его историческими работами столкнулась впервые. Так что ощущение было будто действительно открываю книгу не хорошо знакомого писателя, а совершенно неизвестного, да еще и без рекомендательного письма - рецензии-то на книгу можно по пальцам одной руки пересчитать. Впрочем, ощущение это пропало буквально через три-четыре страницы. Точнее не пропало, а забылось напрочь, поскольку книга меня захватила в плен и не отпускала до тех пор, пока я не перевернула последнюю страницу. Мало того, что интересно безумно, так еще и познавательно. Жаль, что цикл книг Васильева о правителях Древней Руси нам в школе для внеклассного чтения по истории не предложили. Глядишь, помнила бы сейчас не только очередность, в которой князья правили.

Начиная читать книгу, я недоумевала, насколько она не похожа на все предыдущие из Истории рода Олексиных. Какая-то полусказка-полубыль, фантасмагория, притча.. Можно назвать как угодно, но это не классический роман, нет. Но постепенно вчитавшись, я поняла, как это прекрасно! Васильев умудрился в небольшом объеме текста уместить всю боль российской истории. Революция 1905 года представлена как погромы, восстания, немыслимая страшная жестокость в вымышленном городе Прославле. Это время разделило людей, но не только и не столько по идейным соображениям, но по принципам добра, достоинства, сострадания и (ну вот опять,ни одна рецензия на книги Васильева у меня не обходится без этого понятия) конечно, чести. И понимаешь тут,что не сказка это, а если сказка,то страшная. Но жизнь страшнее сказки, как ни крути.
И не стоит искать в этой книге Олексиных. Они, конечно, есть (точнее она - дочь Федора Олексина), но роль Олексинская тут не главная. Здесь на сцену выходят другие герои, простые мастера из рабочего района Прославля. И за каждым мастером своя история, своя судьба,свой народ. Героев очень много, целый город! Но так филигранно описаны они, что каждый становится живым и ярким.

Начиная читать книгу, я недоумевала, насколько она не похожа на все предыдущие из Истории рода Олексиных. Какая-то полусказка-полубыль, фантасмагория, притча.. Можно назвать как угодно, но это не классический роман, нет. Но постепенно вчитавшись, я поняла, как это прекрасно! Васильев умудрился в небольшом объеме текста уместить всю боль российской истории. Революция 1905 года представлена как погромы, восстания, немыслимая страшная жестокость в вымышленном городе Прославле. Это время разделило людей, но не только и не столько по идейным соображениям, но по принципам добра, достоинства, сострадания и (ну вот опять,ни одна рецензия на книги Васильева у меня не обходится без этого понятия) конечно, чести. И понимаешь тут,что не сказка это, а если сказка,то страшная. Но жизнь страшнее сказки, как ни крути.
И не стоит искать в этой книге Олексиных. Они, конечно, есть (точнее она - дочь Федора Олексина), но роль Олексинская тут не главная. Здесь на сцену выходят другие герои, простые мастера из рабочего района Прославля. И за каждым мастером своя история, своя судьба,свой народ. Героев очень много, целый город! Но так филигранно описаны они, что каждый становится живым и ярким.

Сегодня умер Борис Плотников. Когда я прослушивал аудиокнигу "Несвятые святые", его исполнение мне понравилось больше всего. Поэтому , забив на поиске рутрекера его фамилию, я не задумываясь скачал эту книгу Бориса Васильева. Как же замечательно он читает, как душевно. Его негромкий голос проникает в самое сердце, наполняя его теплом и светом. Господи, упокой его душу...
( В этой аудиокниге , в начале каждой главы звучит и голос самого Васильева. Хорошая книга. Рекомендую)

Выступление любимого автора в новом амплуа - это всегда безумно волнительно. Привыкнешь, что, например, книги всегда про летучих мышей, а тут - раз! - и книга, скажем, про лемуров. И начинаешь чтение с опаской, будто в первый раз с автором знакомишься, чтобы, если вдруг что-то не так, не очень расстраиваться и поскорее забыть, что вот была одна книга, которая ну совсем не понравилась, и продолжать автора любимым считать.

Это я к чему: Васильев уже давно является моим любимым автором романов и повестей о Великой Отечественной, но вот с его историческими работами столкнулась впервые. Так что ощущение было будто действительно открываю книгу не хорошо знакомого писателя, а совершенно неизвестного, да еще и без рекомендательного письма - рецензии-то на книгу можно по пальцам одной руки пересчитать. Впрочем, ощущение это пропало буквально через три-четыре страницы. Точнее не пропало, а забылось напрочь, поскольку книга меня захватила в плен и не отпускала до тех пор, пока я не перевернула последнюю страницу. Мало того, что интересно безумно, так еще и познавательно. Жаль, что цикл книг Васильева о правителях Древней Руси нам в школе для внеклассного чтения по истории не предложили. Глядишь, помнила бы сейчас не только очередность, в которой князья правили.

Начиная читать книгу, я недоумевала, насколько она не похожа на все предыдущие из Истории рода Олексиных. Какая-то полусказка-полубыль, фантасмагория, притча.. Можно назвать как угодно, но это не классический роман, нет. Но постепенно вчитавшись, я поняла, как это прекрасно! Васильев умудрился в небольшом объеме текста уместить всю боль российской истории. Революция 1905 года представлена как погромы, восстания, немыслимая страшная жестокость в вымышленном городе Прославле. Это время разделило людей, но не только и не столько по идейным соображениям, но по принципам добра, достоинства, сострадания и (ну вот опять,ни одна рецензия на книги Васильева у меня не обходится без этого понятия) конечно, чести. И понимаешь тут,что не сказка это, а если сказка,то страшная. Но жизнь страшнее сказки, как ни крути.
И не стоит искать в этой книге Олексиных. Они, конечно, есть (точнее она - дочь Федора Олексина), но роль Олексинская тут не главная. Здесь на сцену выходят другие герои, простые мастера из рабочего района Прославля. И за каждым мастером своя история, своя судьба,свой народ. Героев очень много, целый город! Но так филигранно описаны они, что каждый становится живым и ярким.

Неоднозначное произведение,ох,неоднозначное...
Произведение о бедоносце.О мужчине ,который ценит доброту, природу и все то,что заметно,но не всем. О достойном чутком человеке,но в тоже время не о защитнике семьи в современном понятии. Не может он обеспечить любимых людей,хотя все умеет и трудяга. Не может прижиться на новом месте,где начинают все покупать и делать не по совести. Не может пройти мимо несправедливость и жестокости.Не может..
Читаешь и думаешь "А хочется ли себе такого мужчину? - Нет,не хочется.. -А достойный ли человек ? -Да,достойный..." такая вот грустная путаница. Автор любит своего героя, уважает,жалеет. Он уважает его за искренность,человечность, ум. Но жалеет ?За что же? Возможно,за то,что не в свое время родился.. А может и не в этом проблема ?
Красивая и сильная история. Настоящая...
Были и ошибки, и трагедии, и достижения, и радости.Это жизнь.И никуда от нее не деться.

Самое главное,что сын его любит больше всех на свете. Да слушает его! Прислушивается! Смог отец ему в голову вложить ,что живность надо любить,что жестокость надо пресекать,что прощать уметь надо, в общем,все хорошее возьмет сын у отца.А плохое ..оно само от жизни появится.

Неоднозначное произведение,ох,неоднозначное...
Произведение о бедоносце.О мужчине ,который ценит доброту, природу и все то,что заметно,но не всем. О достойном чутком человеке,но в тоже время не о защитнике семьи в современном понятии. Не может он обеспечить любимых людей,хотя все умеет и трудяга. Не может прижиться на новом месте,где начинают все покупать и делать не по совести. Не может пройти мимо несправедливость и жестокости.Не может..
Читаешь и думаешь "А хочется ли себе такого мужчину? - Нет,не хочется.. -А достойный ли человек ? -Да,достойный..." такая вот грустная путаница. Автор любит своего героя, уважает,жалеет. Он уважает его за искренность,человечность, ум. Но жалеет ?За что же? Возможно,за то,что не в свое время родился.. А может и не в этом проблема ?
Красивая и сильная история. Настоящая...
Были и ошибки, и трагедии, и достижения, и радости.Это жизнь.И никуда от нее не деться.

Самое главное,что сын его любит больше всех на свете. Да слушает его! Прислушивается! Смог отец ему в голову вложить ,что живность надо любить,что жестокость надо пресекать,что прощать уметь надо, в общем,все хорошее возьмет сын у отца.А плохое ..оно само от жизни появится.