Борис Васильев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Борис Васильев»

475 
отзывов

HaycockButternuts

Оценил книгу

Когда я читаю книги о той войне, мне становится очень стыдно перед ветеранами, перед погибшими и живыми. Потому что экзамен, который они выдержали, наше поколение провалило с треском. Мы потеряли страну, которую они спасли. Поэтому на нас лежит двойная ответственность: уберечь память от попыток и ее растоптать. Это наш долг и наша миссия. И наша опора - вот такие великолепные книги, которые наши дети должны научиться читать.

я все время об этом думаю - о вере в отцов - и твердо убеждена, что только так и надо жить. Если мы перестанем верить своим отцам, верить, что они честные люди, то мы очутимся в пустыне. Тогда ничего не будет, понимаешь, ничего. Пустота одна. Одна пустота останется, а мы сами перестанем быть людьми. <...> я знаю одно: нельзя предавать отцов. Нельзя, иначе мы убьем сами себя, своих детей, свое будущее. Мы разорвем мир надвое, мы выроем пропасть между прошлым и настоящим, мы нарушим связь поколений, потому что нет на свете страшнее предательства, чем предательство своего отца.

Состояние на грани, накануне грозы, когда в воздухе уже разлит непривычно острый запах, вдали полыхают зарницы и деревья замерли в предчувствии бури. Но школьники из 9-Б, да и из других школ и классов советской страны пока спокойны, как спокойна и восторжена юность, у которой впереди вся жизнь. Если бы она была...

каждого ожидала куча детей и вагон счастья.

— Ты подаришь людям новое лекарство.

— Твой третий сын будет гениальным поэтом.

— Ты построишь самый красивый в мире Дворец пионеров.

Да, это были прекрасные предсказания.

Войны еще нет, но она уже подступает, как вода к горлу, когда неосторожно зайдешь в глубокое место. Ноги внезапно отрываются от дна, и ты с головой уходишь под воду,. Потом испуганно выныриваешь, хватая ртом воздух. Войны настоящей пока нет, но есть другая война, которую ведут герои этой повести, еще до конца не понимая, с чем пришлось столкнуться. А чудище, им противостоящее "обло, озорно и лаяй". Именно оно написало те самые 40 тысяч доносов, а потом, много лет спустя, со страшным рвением уничтожало следы собственной жизнедеятельности, ведя борьбу " с культом личности. Как говорил герой Высоцкого, "Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла".
Если задуматься, то винить в чем-то взрослых персонажей повести невозможно. Каждый из них - продукт своего времени. И преданная делу партии мать Искры Поляковой, и четный до наивности директор школы Ромахин, и по-своему понимающая роль педагога Валендра и интеллигент "из бывших" Люберецкий. Просто взрослые понимают и видят больше, чем дети, занятые проблемами взросления и изменений, с ним связанных - от физиологических, до морально-этических.
Всем им, большим и малым, плохим и хорошим, честным и подлым, через короткое время предстоит экзамен куда более жестокий и ответственный. Они выстрадают его вместо со своим народом, со своей страной. Только живыми останутся не все.
Как тот мальчик-лейтенант, тоже вчерашний школьник, оставшийся один посреди хаоса, мрака и смерти, потерявший время, забывший свое имя и фамилию, но не сдавшийся.

И немецкий генерал, чуть помедлив, поднес руку к фуражке.
А он, качаясь, медленно шел сквозь строй врагов, отдававших ему сейчас высшие воинские почести. Но он не видел этих почестей, а если бы и видел, ему было бы уже все равно. Он был выше всех мыслимых почестей, выше славы, выше жизни и выше смерти.

Сколько их таких вот Плужниковых лежит по всей Европе? На зеленых холмах Польши, в глубоких тяжелых водах озера Балатон, в горах, посреди темно-синих виноградников Румынии и Болгарии? Помнишь ли ты, Европа их имена? У них не было жен, а только первая любовь. Да и той могло не случиться. И только седая мама вю жизнь прислушивалась не стукнет ли кто в окно? Не позвонит ли в дверной звонок?
Не стреляйте в белых лебедей! Не убивайте юность и красоту! Не ломайте широкий размах свободных крыльев.
У каждого героя этого сборника своя война: и у бывших десятиклассников, у лейтенанта Плужникова, и у Егора Полушкина, И своя победа в ней. Часто - ценой жизни.

А над книгами картина.
Егор даже встал, углядел ее. Красным полыхала картина та. Красный конь топтал иссиня-черную тварь, а на коне том сидел паренек и тыкал в тварь палкой.

Читаешь и думаешь: а ведь в этом Егоре-бедоносце - вся соль народная, вся его боль. Он тот самый "звонкий забулдыга-подмастерье", над загадкой которого бьются не одну сотню веков "проклятые буржуины". И так они его крутят, и сяк, и на зуб пробуют, и измором пытаются взять, силясь понять, в чем секрет этого ларчика. Но никогда им не узнать этого секрета.

Скажем, в лесу все понятно: один родился ежиком, а другой- белкой. Один на земле шурует, вторая с ветки на ветку прыгает. А люди, они ведь одинаковыми рождаются. Все, как один, голенькие, все кричат, все мамкину титьку требуют да пеленки грязнят. И кто из них, скажем, рябчик, а кто кобчик -- неизвестно. И потому все на всякий случай орлами быть желают. А чтоб орлом быть, одного желания мало. У орла и глаз орлиный и полет соколиный...

Жил среди нас прекрасный писатель-фронтовик, подаривший нам мудрую простоту своих книг, написанных прекрасным русским языком. Без пафоса, без морализаторства. Но есть в книгах Васильева что-то удивительное. Они, как вода в ручье. На первый взгляд - обычная влага, а начнешь пить и не оторвешься.

29 марта 2021
LiveLib

Поделиться

Vaviloff

Оценил книгу

…Уходил XIX век, и те из Олексиных, которые не смогли приспособиться к новому порядку вещей, уходили вместе с ним, не зная, что именно они и оставляют в наследство грядущему то, чем были богаты: свою незапятнанную честь. Ради этого стоило жить и стоило умирать.

Достаточно добротная книга о жизни семьи Олексиных и о русско-турецкой войне. Начинается все с достаточно печальной ноты - со смерти Анны Тимофеевны Олексиной, и как-то практически сразу понимаешь, что чтение не будет легким. И вот потерянное семейство, всей душой любящее отзывчивую маму, стекается, чтобы с ней попрощаться. Здесь постепенно автор знакомит нас с основными действующими лицами, кого-то обрисовывает точно и подробно сразу, кого-то лишь слегка, пока едва заметными штрихами. Есть Иван Гаврилович Олексин, отец семейства - строгий, суровый, но в то же время своевольный и достаточно капризный старик, а также десять детей. Трое из них - Надежда, Николай и Георгий - слишком маленькие, поэтому про них сказано очень мало, а вот линии жизни остальных семи человек прослеживаются достаточно четко на фоне русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов. Кто-то из них философ, вечно ищущий смысл жизни, кто-то тот еще скептик и достаточно черствый сухарь, целиком и полностью похожий на отца, кто-то мечтает о настоящей любви, но из-за старшинства в семье весь груз ответственности взваливает на свои хрупкие плечи, кто-то прямолинеен и прямодушен и не боится вступать в конфликты даже с собственными родственниками, стремясь доказать собственную точку зрения, кто-то полностью погряз в социал-демократических теориях и даже уехал в Америку, чтобы кому-то что-то доказать своими действиями, кто-то пока еще слишком молод, порывист, горяч и идет на поводу у своей юности, а кто-то просто меняет свои увлечения и занятия как перчатки, стремясь обрести себя. Детей Олексиных никогда не ограничивали в их занятиях, каждый искал и обретал себя самостоятельно, своими силами, кто как умел вставал на ноги. Но война все расставит по своим местам. У каждого жизнь складывается по-разному, у кого-то обрывается, даже не успев практически начаться, а кто-то проходит через все ужасы, дослуживается благодаря своей отваге и храбрости до достаточно высокого воинского чина и погибает в самом конце, не желая поступаться своими принципами, а самое главное честью, ведь честь для Олексиных очень важна. А еще Олексины никогда не умирают в постели и не испрашивают милостей от сильных мира сего.
Интересное, местами захватывающее произведение, но все-таки часто многие моменты мне казались нудными и затянутыми. Сначала я думала, что причина в том, что мало освещена жизнь Олексиных, слишком много русско-турецкой войны, слишком много других второстепенных лиц, в которых просто теряешься и утопаешь, но потом к концу чтения поняла, что основная идея книги такова. Олексины достаточно важны в этом произведении, но они растворяются в этой войне и каждый по-своему обретает себя. Нет, были и у меня моменты, когда я с большим интересом впивалась взглядом в страницы, отслеживая события, читая про знаменитую переправу через Дунай, про шипкинский семиднев, про захват Плевны и рейд через Балканы. Были моменты, когда щемило сердце от грусти, особенно ближе к концу...

Войска уже спустились в долину, но весь южный склон, все дороги и тропы были усеяны тысячами людей. Вслед за победоносной русской армией шли женщины и мужчины, старики и дети. Народ Болгарии, согнанный полчищами Сулеймана, возвращался на свою родину.
— Меня всегда мучил вопрос, за что меня убивали и за что убивал я. Теперь я знаю ответ, Олексин, вот за это. За то, чтобы женщины и дети вернулись к своим очагам.
В светло-голубых, всегда холодных глазах Отвиновского Гавриил с удивлением заметил слезы.

Книга после себя оставляет несколько тяжелое впечатление, болезненное из-за огромного количества потерь, но ее стоит читать. Стоит знать историю хотя бы одной русско-турецкой войны пусть и в художественной обработке. Стоит знать о доблести, отваге и чести русских воинов и русских офицеров в частности. Поэтому я рада, что взялась за чтение книги и я рада, что осилила ее.

20 октября 2016
LiveLib

Поделиться

KatrinBelous

Оценил книгу

Место действия: Киевская Русь
Время действия: примерно 920-970 г.
Впечатления: Начав читать "Ольгу - королеву русов", я была рада снова встретиться с хорошо уже известными героями по роману "Вещий Олег". Но радостные впечатления были значительно омрачены уже первой главой. Сразу закралось чувство, что что-то пошло не так... То ли настроения у автора не было, то ли писал он без особого желания. Но если "Вещий Олег" захватил своими интригами и яркими персонажами, то здесь предстал просто сонм нелицеприятных героев с незапоминающимися второстепенными лицами, а действие скакало туда-сюда без какой-либо цельности сюжета. Например, вот только что автор показывает умирающего в старости воеводу Свенельда, тут же уже его воспоминания о детстве и знакомстве с Ольгой, а дальше мы уже читаем про князя Игоря и его вражду со Свенельдом. Ну ладно то мне, я неплохо знаю историю жизни этих персонажей, а неподкованному читателю думаю такие перескоки не сильно понравятся.

Честно говоря, я ожидала, что в этой книге будет больше князя Олега, что автор подробнее расскажет о его взаимоотношениях с женой, о детстве Ольги и о походе на Византию, в итоге я получила какой-то сжатый пересказ событий за последующие 20 лет. При этом так и не было рассказано куда делся Сигурд, на арене не появился Урмень, не смотря на изгнание его отца-князя(хотя нет, появился, на пару абзацев, и не по поводу отца, но лучше бы вообще в таком ключе не появлялся), а слухи о том, что князь Игорь не ладит с девушками ибо ладит с отроками вообще меня расстроили. Дальше пошло рваное повествование, которое в принципе было интересно и читалось легко, но... Дело в том, что главные герои у автора получились неприятнейшие люди. Да их даже уважать не за что. Вот в предыдущей книге не смотря на все, что натворил князь Рюрик, я все же испытывала к нему уважение, удивлялась его хитрости, а в конце мне даже было его жаль. Здесь такого сопереживания не было ни к одному герою.

Князь Игорь у автора получился этаким скользким "ужом". И это после того как я так восхищалась образом князя у Симоны Вилар. Да простит мне Васильев, но образ Игоря в "Ведьме" Вилар мне понравился в 100 раз больше. Кстати, как и образ княгини Ольги. Там она была хоть и горда, но мудра и старалась быть справедлива. У Васильева она тщеславна, помешана лишь на собственной власти, у нее отец убит, а она думает лишь о том как родить наследника и удержаться у кормила. В общем, вышла просто жестокая "стерва". Чего только стоит эпизод, где она без колебаний приказала избавиться от старухи-знахарки, к которой сама же и пришла за помощью, а когда враги подвергли пыткам ее старую кормилицу, то лишь рукой махнула. Вот воевода Свенельд не даст соврать:

"- Единственно, кого она любит, так это - себя самое. Зато - верно и пламенно, - с горечью заметил Свенельд."

А ведь он ее возлюбленный, тот человек, который испытывал к княгине на протяжении всей жизни теплые чувства.

"Князья не щадят. Князья милуют."

Ага, похоже у Ольги и у Игоря с милованием как-то не сложилось. Кстати, не такие уж они и разные. Хоть автор и выделяет Ольгу, ее в книге считают истинной правительницей, ей поклоняются, тогда как Игоря боятся, но все же не уважают и смеются над ним. Но как по мне так они очень похожи, "два сапога пара" получились. Так что за князя даже обидно стало:)

Как-то неожиданной получилась для меня эта книга. Не понравились мне герои этой истории. Тем не менее, другие тома серии дочитаю со временем, интересно, что там автор придумал про князя Святослава - сына Ольги и Игоря.

Итого: Если хотите почитать достаточно увлекательный роман, вас не волнует его достоверность историческим фактам и вы равнодушно относитесь к князю Игорю и княгине Ольге, то можете смело читать, предварительно ознакомившись с "Вещим Олегом". Если же вам действительно нравятся такие исторические персонажи как князь Игорь и княгиня Ольга, и вы любите историю Киевской Руси, то для сохранности собственных нервов это произведение лучше пропустить и ограничиться "Вещим Олегом":)

26 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Эта книга про княгиню Ольгу ,вторая из цикла о князьях Древней Руси и является прямым продолжением книги "Вещий Олег". В ней те же герои, что были и в первой книге и можно дальше проследить за их жизнью и характерами.
Читать книгу было увлекательно, тем более мало что известно о тех людях, о той поре, но Васильев меня очень удивил.
Я понимаю, что эта книга авторский домысел , и есть лишь исторический фон и исторические персонажи. И вот так с налету объявлять Игоря , сына Рюрика гомосексуалистом, неспособным на связь с женщиной ,любящем только молодых людей, и еще лучше , что с ним прервалась династия Рюриковичей, а правили много лет Олеговны, что сын Ольги Святослав не от Игоря, а от другого…. ну как то это смело, или дань времени. Наверно уже в 1999 годы были такие предпосылки. Жаль, что не написано, что Рюрик африканец, а там полный комплект был бы. Я не читала таких предположений , что высказаны Васильевым нигде, и если я не права ткните мне на эти документы, где подтверждается такие вещи, буду только рада, что ошиблась и наговариваю на автора.
Сама Ольга в романе мне тоже не очень понравилась. Вначале капризная девчонка , желающая быть главнее всех, затем мстительная женщина. А еще и крещение ее было просто пародией, а уж миф о непорочном зачатии просто ей на руку . Ага, переспать с другим, не с мужем, а еще и думать о таком .А еще и жестокость показана во всей красе.
В общем не такой я ее видела, а более умной.
Но несмотря на то, что написала выше читать книгу все же интересно. У автора хороший слог и как обычно, я люблю, выискивать в книгах исторические сведения, а в целом о ситуации в то время можно почерпнуть много из романа.

7 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Fandorin78

Оценил книгу

Замечательный русский полководец генерал Михаил Дмитриевич Скобелев стал легендой еще при жизни - знаменитый Белый генерал, всегда находящийся на переднем крае на белом коне, в белом мундире - его именем называли детей благодарные славянки, его имя носят улицы балканских городов, его бюсты стоят во многих болгарских школах.

Именно такой человек описан в романе Бориса Львовича Васильева "Есть только миг". Название книги удивительно точно и емко отражает характер и судьбу Михаила Дмитриевича. Прожив короткую, но очень яркую жизнь Скобелев вошел в историю русской армии как выдающийся и смелый полководец. Участник Среднеазиатских походов, русско-турецкой войны, герой Шипки, Плевны, освободитель Болгарии, он был великолепным стратегом и военным администратором.
Все это Васильев прекрасно описал в своем романе живым, понятным языком. Помимо военной стороны жизни ярко и объемно показана мирная жизнь генерала - его знакомства, отношения с родителями (отец - тоже известный генерал). Много любопытного узнается и о Скобелеве, как светском человеке - думаю не каждый может похвастать знанием восьми иностранных языков.
Можно конечно придираться - все-таки читаем не исторический труд, а художественное произведение. Но ведь это никак не снижает его ценности и полезности - историю своей страны, своих защитников и патриотов должен знать каждый. Тем более историю такого человека, как Михаил Дмитриевич Скобелев.

1 декабря 2011
LiveLib

Поделиться

Sphynx-smile

Оценил книгу

Впечатление от книги - разочарование. В художественном смысле книга очень слабенькая, никакой сюжетной линии, герои все очень поверхностно описываются, диалоги примитивны.

"Так утверждает летопись, но если бы история развивалась так, как она записана в летописях, люди жили бы в совершенно иных условиях, нежели сейчас. Писанная история учитывает факты, игнорируя страсти человеческие. А ведь миром, в конечном итоге правят именно страсти."

Автор художественного романа имеет право на любую буйную фантазию в разумных пределах, конечно.
Но у Васильева вся "художественная фантазия" свелась к тому, что бы бросить увесистый камень в первую русскую святую, княгиню Ольгу, обвинив ее в адюльтере и обозвав князя Святослава сыном не Игоря Рюриковича, а его воеводы Свенельда. Спасибо, что не дошел до описания любовных сцен в духе "Греческой смоковницы" или "Эммануэль".

Еще один эпизод, где воспитатель заставляет юного Святослава убить любимого пса, содрать шкуру и сожрать мясо, зажарив на костре, не только вызывает тошноту, но и напоминает воспитание в гитлерюгент. Тут меня терзают смутные сомнения в правдивости такого воспитания в ту эпоху, скорее это воспоминания о 1930-х в Германии.

Повторюсь - сюжета никакого. А сам князь Святослав, которого Карамзин назвал "Александром Македонским нашей древней истории" выглядит прыщавым и ревнующим мамку подростком.

"Но кто может бесспорно разъяснить, почему вдруг тот или иной исторический персонаж поступает именно так, а не иначе? И мы с отчаянной смелостью предлагаем свое собственное толкование его тяжкой поступи".

По словам академика Б. А. Рыбакова: «Походы Святослава 965—968 годов представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии. »

Святослав продолжил объединение славянских племен, начатое еще Вещим Олегом. Для этого нужно было быть не просто "рубакой", но и дипломатом. Он хорошо с этим справлялся. А его знаменитое "Иду на вы!" поражало не только современников, но и потомков. А у Васильева он выглядит глуповатым, самовлюбленным, бессмысленно жестоким воякой.
А вот эти строчки Васильева о Святославе, напомнили плагиат из либеральных авторов о Сталине и Жукове. "Людей побереги , великий князь. - Новых нарожают, - недовольно буркнул Святослав. "
Вобщем, книга не развлекла и не научила ничему новому. Но Васильев писал очень хорошие книги о Великой Отечественной войне в 1960-е и 1970-е. А историю Руси начал писать в лихие 1990-е. Попробую почитать и другие его романы из этой серии, но больших надежд не испытываю.

Великий князь Святослав Игоревич на пямятнике "Тысячелетие России"

20 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

_mariyka__

Оценил книгу

Итак, война. Очередная русско-турецкая война неотвратимо влечет к себе тех самых Олексиных, которые никогда не умирали в постелях. Здесь уже не только первый русский волонтер Гавриил Олексин, но и мучительно ищущий себя Федор, и совсем юный Иван, и даже барышни - Маша и Варя.

Вообще, если бы можно было заменить фильмы книгами, то нашему минкульту не пришлось бы спонсировать вот это множество фильмов, которые выпускаются в последнее время с целью посильнее прокачать народ патриотизмом. Потому что эта, например, книга - патриотизм в чистом виде. Со славой русского оружия, героизмом русского солдата и

хриплым, одинаково страшным как для просвещенной Европы, так и для дикой Азии знаменитым русским „Ура!“.

Да, здесь сотнями, а то и тысячами, гибнут солдаты - и из-за бездарности офицеров, и из-за жестокой, но все же необходимости. Да, здесь только прибывшие на фронт восторженные юноши готовы бросится под первые же пули, потому как за Отечество, за свободу. Да, здесь восстанавливая своё честное имя в глазах одного только генерала офицер, разрешая отступить всем своим солдатам, сам умирает "там, докуда дошел". Здесь использует свой последний резерв Ак-паша - Скобелев. Здесь сдавшийся в плен Осман-паша просит о встрече со Скобелевым и его просьбу выполняют. Здесь тому же Осман-паше возвращает саблю лично Император - в знак уважения.

А еще здесь генерал, командующий штурмом Плевны решает, что лучше пусть неудачный штурм, чем в Плевну первыми войдут не его войска. И спокойно завтракает, пока его войска ведут тяжелый и практически бессмысленный бой. Здесь команду залечь во время стрельбы, спасшую жизни солдатам и позволившую выполнить задачу, расценивают как трусость:

Какой позор для русского мундира — перед врагом по земле ползать!

Здесь преспокойно процветают те, кто хорошо умеет воевать - отдавать бессмысленные и губительные приказы, продавать войскам гнилую муку, получать ордена.

Чтобы задержать противника, заставить его осаждать крепость, комендант Баязета вешает парламентера. Поступается всеми воинскими и законами чести. Зато теперь Гази-Магома не уйдет от крепости, не ворвется в Армению. Не начнется резня среди мирного населения.
Казачий разъезд ни за что, походя, убивает грека-торговца и готов изнасиловать и убить его дочь - девочку лет тринадцати. А идущие по тылам противника, наблюдающие все зверства турок, казаки под командованием генерала Гурко выносят из брошенного дома военную добычу - маленького мальчика, турчонка - и называют его Петькой.

Здесь война, и все это рядом: и героизм, и трусость, и подвиг, и подлость. Здесь могут наградить за сохраненные солдатские жизни, а могут и махнуть рукой - новых нарожают. Но все же здесь верят - в себя, в свою правоту, в свою победу. Верят и ради этого кладут свои жизни. Вся эта книга - гимн русскому героизму и русскому оружию. Русской чести, которая у каждого своя - у дворян, мужиков и купцов.

19 августа 2016
LiveLib

Поделиться

Little_Dorrit

Оценил книгу

Те кто знает меня очень давно, в курсе того, насколько высоко я ценю творчество Бориса Васильева. Это тот автор, которого я по умолчанию беру для чтения, если выпадает такая возможность. Однако, в этот раз мне стало немного грустно от того, что я здесь увидела. Потому что по сравнению с «Утоли моя печали», данное произведение шло у меня очень тяжело.

Понимаете, тут главная проблема в том, как это всё было подано. Да, с любовью к истории, но я не увидела для себя какой-то близости с персонажами. Потому что начало было каким-то очень сумбурным и жутковатым. Нет, я не говорю что эти кровавые подробности были здесь не уместны, просто начать с крови роман и потом описывать достаточно обыденный быт семьи немного, как по мне, странное решение. А вообще тут речь идёт о событиях 1870-года и присутствия России на Балканах.

Начну с того, что в эти годы в Сербии и Болгарии начинает подниматься народный дух и национализм и стремление этих стран к объединению, сходство культур, сходство веры, плюс желание выйти из под власти Османской империи (которые были мусульманами). Стоит ли говорить, во что всё это дело вылилось? Так вот, волонтёрами в те времена называли тех, кто добровольно шёл поддерживать народы Балкан в их желании свободы. И к последствиям этих, не всегда верных порывов нас и готовит автор. Я не жестокий человек, просто это было описано всё так, словно народ там умирал, а молодые ребятишки пришли туда вина попить и на охоту съездить. И если всё вот так вот обстояло, то это действительно позор, а не геройство. Хотя вспомним ту же самую Первую Мировую войну, и там было примерно то же самое – молодые ребята шли в бой как пушечное мясо, даже толком не зная, как сражаться. Так и тут, прибыть прибыли, а никакой организованности нет, и не было.

Вторая линия тут семейство Олексиных и если честно, читать о них было очень утомительно. Почему? Да потому что всё начинается со смерти матери семейства и после этого семья просто распадается. И менее всего тут я понимаю отца, потому что он не делает вообще ничего. Вот просто ничего. «Он так любил вашу маму». Ага по нему заметно, просто взял и уехал, устав от упрёков. Единственная его позиция – игнорирование проблем. И правильно, что сказала тётя Вари – просто отвези ему детей и пусть воспитывает их как хочет. Но в общем целом, ничего интересного здесь вообще не происходит. Каждый тут кто во что горазд. Мальчишки кто как раз в волонтёры решил податься, кто вообще в Америку уехал, а кто в религию ударился.

Если вы хотите как раз о том, что происходило на Балканах почитать с точки зрения людей, участников то думаю это не плохо, а вот если с точки зрения семейной саги – ну очень скучно. Вообще роман спокойно можно читать отдельно от других книг.

28 июня 2021
LiveLib

Поделиться

licwin

Оценил книгу

Сегодня умер Борис Плотников. Когда я прослушивал аудиокнигу "Несвятые святые", его исполнение мне понравилось больше всего. Поэтому , забив на поиске рутрекера его фамилию, я не задумываясь скачал эту книгу Бориса Васильева. Как же замечательно он читает, как душевно. Его негромкий голос проникает в самое сердце, наполняя его теплом и светом. Господи, упокой его душу...
( В этой аудиокниге , в начале каждой главы звучит и голос самого Васильева. Хорошая книга. Рекомендую)

2 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Aniya

Оценил книгу

Позавчера(вроде бы позавчера. А может и нет), я прочитала повесть "А зори здесь тихие..." и роман "В списках не значился. Читала я в сборнике, если так можно сказать, если там всего два произведения и хочу отдельно рассказать о том и о том. (Читала в данном издании ) Сейчас я расскажу про "А зори здесь тихие..."

Эх, бабы, бабы, несчастный вы народ! Мужикам война эта — как зайцу курево, а уж вам-то…

Эта повесть из тех произведений, что цепляют душу, саму суть человека, взывает к его душе и его чувствам. К его человечности, к его мыслям и памяти, оживляя наше общее прошлое , которое так часто забывается сейчас. Повесть показывает главную суть войну- Все ее ужасы, всю ту боль, что чувствовали тогда. Как тогда умирали и главное- за что.

Человека ведь одно от животных отделяет: понимание, что человек он. А коли нет понимания этого - зверь. О двух ногах, о двух руках, и - зверь. Лютый зверь, страшнее страшного.

Я долго не могла подобрать слова, которыми могла бы описать то, что чувствовала, читая эту книгу. Одновременно сложно и просто автор преподносит нам историю жизни и смерти. Вопросов не остается. Остаются боль и тупая пустота внутри. Мне было очень грустно, читая эту книгу. Грустно, что девушки, простые девушки, умерли так рано и так глупо. А если подумать, сколько таких же парней, мужчин, женщин и девушек полегло в годы войны- то слез не хватит никогда.
Но одновременно, это не только слезы и грусть. Это Гордость. Гордость за то, что они отстояли Россию. Сколько бы жертв ни было, но отстояли. Справились. Все выдержали. До последнего бойца сражались. Но в конце концов, побеждали.

— Отличница была, — сказала Осянина. — Круглая отличница — и в школе и в университете.
— Да, — сказал старшина. — Стихи читала.
А про себя подумал: не это главное. А главное, что могла нарожать Соня детишек, а те бы — внуков и правнуков, а теперь не будет этой ниточки. Маленькой ниточки в бесконечной пряже человечества, перерезанной ножом.

Эта повесть учит никогда не сдаваться, бороться за то, что любишь, если уж война. Но больше всего, эта повесть учит тому, что войны быть не должно. Что не должны люди так глупо умирать. "А зори здесь тихие призывает вспомнить боль потерь. Все слезы, которые были пролиты во время войны. Вспомнить и сделать так, чтобы войны никогда больше не было.

Он замолчал, стиснув зубы, закачался, баюкая руку.
- Болит?
- Здесь у меня болит. - Он ткнул в грудь: - Здесь свербит, Рита. Так свербит!... Положил ведь я вас, всех пятерых положил, а за что? За десяток фрицев?
- Ну зачем так... Все же понятно, война...
- Пока война, понятно. А потом, когда мир будет? Будет понятно, почему вам умирать приходилось? Почему я фрицев этих дальше не пустил, почему такое решение принял? Что ответить, когда спросят: что ж это вы, мужики, мам наших от пуль защитить не могли! Что ж это вы со смертью их оженили, а сами целенькие? Дорогу Кировскую берегли да Беломорский канал? Да там ведь тоже, поди, охрана, - там ведь людишек куда больше, чем пятеро девчат да старшина с наганом!
- Не надо, - тихо сказала она. - Родина ведь не с канала начинается. Совсем не оттуда. А мы ее защищали. Сначала ее, а уж потом канал.
- Да... - Васков тяжело вздохнул, помолчал...

Несмотря на то, что я знала конец, мне было очень интересно читать "А зори здесь тихие". Автор просто гений....

А зори-то здесь тихие-тихие, только сегодня разглядел... И чисты-чистые, как слёзы...
19 мая 2015
LiveLib

Поделиться

1
...
...
48