Борис Васильев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Борис Васильев»

475 
отзывов

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

iandmybrain

Оценил книгу

А голоса ложатся как колосья,
и не собрать для деток урожай.
Российская судьба – чересполосье,
люби его, сынок, и уважай…
Владимир Леви

(Именно эти строки крутились у меня в голове, пока я читала книгу воспоминаний Бориса Васильева. Я даже специально заглянула в словарь Ожегова. Метафора оказалась подходящей, правда, чересполосье – авторский неологизм, есть чересполосица.
Чересполосица – 1. Расположение земельных участков одного хозяйства полосами вперемежку с чужими участками. 2. Беспорядочно перемежающиеся действия, изложение).

Вообще-то я собиралась начать знакомство с творчеством Бориса Васильева с романа Отрицание отрицания либо с Картёжник и бретёр, игрок и дуэлянт (из саги об Олексиных), но увидела книгу воспоминаний под названием "Век необычайный" и поняла: вот с чего мне следует начать. Двадцатый век - моя больная тема. Не любимая (их множество), а именно больная. Я позднее дитя двадцатого столетия, но оно – как и родной город – всегда и везде со мной.
Я очень люблю читать воспоминания. Особенно близки мне те книги, где не только и не столько события, сколько размышления о прожитой жизни, о людях и эпохе, книги, в которых автор говорит о самом важном. Борис Львович рассказал мне и о своём отношении к советской власти (в этом мы единомышленники, что особенно для меня важно), и о судьбах своей семьи, и о детстве, и о войне, и о любви, и о творчестве – обо всём том, что составляет его внутренний мир. Поделился всем этим, всколыхнув мир мой собственный. И то чёрные вихри кружили в моей грудной клетке, то её наполняли неотделимые друг от друга величайшая радость и сильнейшая боль.
Как и Борис Львович, я не буду писать по порядку. Пусть отзыв мой тоже будет чересполосицей.
Одна из моих любимых цитат из этой книги повествует о том, как надо рассказывать истории. Она великолепна в целом, но есть в ней слова, которые мне особенно дороги: «К чёрту правдивое человекоподобие - да здравствует сказочная человечность». Воистину достойное творческое кредо. О творческой судьбе своей Борис Львович рассказывал в третьей части. О том, как понял, что хочет писать. О том, как долго шел к пониманию – что именно хочет писать. Как работал над собой. Издательская судьба – это вообще отдельная тема. У меня на неё профессиональная стойка. И грустно стало, когда я узнала, что повесть «Не стреляйте белых лебедей» пострадала от невнимательности корректора, который не убрал из заголовка предлог «в». И теперь в разных изданиях название то авторское, то с ошибкой, которую никто не замечает (* кто бы в профиле автора это дело исправил). Ну, и цензура, конечно, - куда же в те времена без неё (да и сейчас вот эта цитата, допустим, имеет смысл и большое значение).
Очень близко мне то, как Борис Львович относится к судьбам своей семьи, к своим корням, к истории родной страны. Так получилось, что для меня всё это тоже важно. Я очень люблю и своих родных (и тех, кого не успела узнать, тоже), и свою страну (без пафоса, без парадного патриотизма, такую, какая она есть. Жестокую, безжалостную, с чёрными дырами и рваными ранами, которые принято припудривать, потому что видеть их страшно). Из всей младшей ветви нашего рода я, наверное, единственная, кто знает и интересуется… Кто помнит и кому из-за этого больно. Я ни в коем случае не хвалюсь и не осуждаю: каждый выбирает по себе. Просто не могу представить свою жизнь без этих теней за спиной. Таков выбор мой.
Поэтому многие размышления Бориса Львовича упали на благодатную и подготовленную почву.
Понятна, хотя и не нова для меня мысль Бориса Львовича о том, что само понятие культуры в России потеряно (возможно, навсегда). Здесь возникает параллель с книгой Бенедикта Сарнова Случай Зощенко. Пришествие капитана Лебядкина . Сразу захотелось перечитать.
И бальзамом на сердце слова Бориса Львовича о войне. Дело в том, что лично я осуждаю героизацию людей, попавших в безвыходное положение. Осуждаю превращение трагедии в нечто пафосно-победное. Мой дедушка терпеть не мог советские фильмы о войне (он прошёл всю ВОВ и имел на это полное право). Он говорил: «Это всё ерунда. Война – это грязь». Борис Львович пишет о том же самом. И я вновь убеждаюсь: главное цена победы, а не сам факт. И читая о войне, сочувствую людям, а не благоговею перед сверхчеловеками, как это принято. Мой дедушка (его награды в его могиле, и только он сам знал, чего они ему стоили) был человеком (непростым и неоднозначным, как и все нормальные люди).
В этой книге много горьких мыслей и событий, но много и радости, а какая любовь! Это одна из лучших книг воспоминаний, что я читала. И что-то мне подсказывает, что всех своих эмоций, всех мыслей (в том числе и самых важных) мне всё равно не передать. Так что лучше буду закругляться.
Вернусь к началу, раз уж непоследовательно пишу. У книги этой замечательный эпиграф – строки Николая Глазкова:
Я на мир взираю из-под столика.
Век двадцатый, век необычайный.
Чем он интересней для историка,
Тем для современника печальней.

По смыслу можно было бы подставить век любой. Там где эпоха – сломанные судьбы. И очень хочется, чтобы, когда наш новый век станет эпохой, историк зазевал и заскучал. Правда, уже первые десятилетия показывают, что не бывать такому… Мечтать не вредно, как говорится, но правда такова.
А я стою и машу вслед бричке, на которой лежит счастливый человек. Он едет с ярмарки. Машу и смахиваю слёзы. Мне радостно и грустно одновременно. Но на самом деле-то я не прощаюсь. С творчеством Бориса Львовича я знакомство лишь начинаю… И предвкушаю. И знаю, что это моё.
П.С. Очень нравится фотография на обложке. Очень.

21 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

feny

Оценил книгу

Все главное — от земли, сок наш от земли идет. И честь наша, и храбрость, и сила — все от земли. И совесть — она тоже от земли. Солнце для всех одинаковое, а земля для каждого своя. От дедов и прадедов что пришло, то и твое. Особое. Они-то и есть земля наша, отечество. Думаешь, вокруг нас оно, отечество-то наше? Нет, то — родина. Родиной то зовется, что вокруг нас. А отечество — то, что под нами: земля. И соки наши — от нее. От земли той, что под каждым из нас напластована.

Люди! Какую замечательную книгу я прочитала! Великую книгу! Книжищу! И по страничному формату и по объему изображенного. Это семейная сага и роман-эпопея одновременно.
Прекрасно рассказанная история многодетной семьи Олексиных. Гавриил, Варя, Владимир, Федор, Василий, Маша, Иван – братья и сестры. Разные, ох какие же они разные. И все же их рожденных от неравного брака – дворянина и крестьянки, объединяет родство душ. Ну а как же иначе – кровь не вода!

…росли они в послушании безграничном, ибо границы послушания были вынесены из них самих, существуя отдельно, сами по себе, зримо, а потому и понятно. Никто не ставил им препон внутренних, никто не замыкал их души в тесные рамки правил и догм, никто не испытывал их послушания на примерах и опытах. Они росли, как растут крестьянские дети, с той лишь разницей, что их желания исполнялись. Росли свободными, ценили свою свободу и в границах этой свободы были идеально послушны, оставаясь всегда самими собой, чуждые какого бы то ни было притворства и желания пойти на компромисс.

Они всегда чем-нибудь увлекались, они влюблялись очертя голову. Мать сделала их людьми. Отец учил поступать по долгу совести. И в этом их сила.
Но выросли они и, как всегда бывает, стали неумолимо разлетаться молодые Олексины неведомо куда и неведомо зачем.
В чем состоит мощь и художественная ценность этой книги – судьбы молодых Олексиных Васильев связал с реальными и грандиозными событиями XIX века. В романе очень много места занимают описания боевых действий: борьба за освобождение Сербии, русско-турецкая война. И как странно было мне (мне, которая всегда старается избегать чтения книг с описанием сражений, батальных сцен) поймать себя в какой-то момент на том, что я увлеченно читаю, читаю про второй штурм русскими Плевны, про защитников крепости Баязет.
Я, наверное, патриот, мне всегда понятнее и ближе тот кулик, который хвалит свое болото. Но, про кулика, это я так, к слову.
Бесстрашие, героизм русских войск беспримерны, автору удалось изобразить это с таким накалом, с такой болью, таким трагизмом и в то же время верою, верою в мощь России. Да, многочисленные штурмы Плевны официально Россия проиграла. Но это было поражение барона Криденера, поражение главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, поражение Александра II. И никогда язык не повернется сказать, что эти сражения проиграли такие полководцы как Скобелев, штабс-капитан Васильков и рядовые солдаты.
Образ генерала Скобелева – гуляка, кутила, мот, картежник, самовлюбленный и обидчивый человек и тут же - молва и восторженные легенды о генерале из солдатских уст и уважение врагом бесстрашия русского генерала и слова Куропаткина:

Прирожденный вождь, в вас какая-то чертовщина необъяснимая, за вас умирают радостно. Вы восторг в людей вселяете, упоение в бою, рядом с вами любому героем быть хочется. Лет этак двести назад вы бы ватаги по Волге водили и княжон персидских в полон бы брали не хуже Стеньки Разина.

Всегда, всегда благодаря таким полководцам, рожденным землею русской, в конечном итоге приходила победа. Мы долго запрягаем…

25 марта 2012
LiveLib

Поделиться

russischergeist

Оценил книгу

— Есть такая профессия, взводный, — Родину защищать.

Вот, прибилизительно с таких слов Маршала Советского Союза Гречко, произнесенных Борису Васильеву в 1970 году началась известная задумка - эпопея прославленного фильма "Офицеры". Идея номер два будущего фильма была показать нелегкую жизнь настоящих офицерских жен, которые являются крепким тылом офицеров. Они умеют ждать, быть сильными и мужественными наравне с их мужьями. Задумка тогдашнего Министра Обороны воплотилась в сценарии Бориса Васильева, первоначальный вариант которого издан впервые. Автор показывает события приблизительно пятидесяти лет жизни семьи Трофимовых и их друзей, окружения. Я с удивлением обнаружил, что этот сценарий различается с фильмом порядка до 40 процентов. Оказывается, что Борис Васильев планировал показать все жизненные этапы Алексея и Любови Трофимовых и Ивана Вараввы и рассчитывал сначала на двухсерийный фильм. Такой фильм отказались снимать, так как вторая половина первой серии должна быть согласно сценарию посвящена Сталинскому довоенному периоду. Серия должна была оканчиваться арестом и тюремным сроком главных героев, во второй серии с началом Великой Отечественной войны их должны были выпустить, чтобы отправить на фронт.
Васильев не стал переделывать сценарий после отказа, за него это сделал Кирилл Рапопорт. По обновленному сценарию "без острых углов" и был снят прекрасный фильм "Офицеры", успех которого превзошел все ожидания благодаря изумительной игре Алины Покровской, Георгия Юматова и Василия Ланового. Интересно, что Юматова не хотели брать на главную роль и за него поручался сам Борис Васильев.
Что касается книги, могу сказать, что первоначальный сценарий Бориса Васильева написан здорово. Те части, которые были пропущены в фильме прекрасно дополняют общую картину событий и будут интересны читателю. Характеры всех героев глубоко раскрыты. И даже лопоухий Иван Георгиевич Трофимов получился в фильме точь-в-точь как в книге.

— Ну здравствуй, тёзка!
— ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЮ, ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК!!!
— Совсем оглушил. Зачем кричишь?
— КОМАНДНЫЙ ГОЛОС ВЫРАБАТЫВАЮ, ТОВАРИЩ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК!!!

Я восхищаюсь настоящими офицерами, мастерами своего дела! Мой отец также прослужил более 25 лет в артиллерийских войсках и войсках связи. Я преклоняюсь перед мужеством защитников Отечества! Эта книга написана как раз о таких рядовых людях и должна дальше воспитывать в молодежи такой же дух героизма и преданности Родине несмотря на все невзгоды и препятствия! Поклоняюсь я и женам офицеров, таким как моя мама, которая в свое время оставила университет и поехала с папой в маленький гарнизон в Иркутскую область на реку Ангару...
Эту книгу будут читать мои внуки! В любимые!

5 марта 2014
LiveLib

Поделиться

Kelebriel_forven

Оценил книгу

"Есть только миг
Между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь."

Во время чтения этой книги я не выпускала из памяти слова известной песни. Что есть жизнь- миг, такой ответ получил Михаил Дмитриевич Скобелев от восточного мудреца. Это "здесь и сейчас" сопутствовало ему всю жизнь, слово "миг"- стало девизом его жизни.
О Скобелеве, как человеке, я практически ничего не знаю, поэтому не берусь судить, насколько соответствует образ и характер генерала реальности. Зато исторические события представлены очень точно: Хивинский поход, русско-турецкая война 1877-1878 гг., осада Плевны, взятие крепости Геок-Тепе... На протяжении всего времени службы, Скобелев не следовал слепо правилам ведения боя, а каждый раз умел находить лучший подход, учитывая географические особенности, сильные и слабые стороны противника, одним своим видом вдохновляя солдат.
Тяжела была осада Плевны, русские солдаты и офицеры храбро сражались, стоя насмерть, неоднократно штурмуя крепость. Но не было слаженности в командовании, каждый заботился не об общероссийских, а о своих личных интересах. Падение Плевны в ноябре 1877 года стало переломным в ходе войны: Турция лишилась лучшей армии, открылся путь к Константинополю, взять который русские могли тогда легко. Солдаты ждали приказа, главнокомандующий вел. кн. Николай Николаевич ждал приказа из Петербурга: брать или не брать? Известно, что в один из тех дней Верещагин буквально ворвался к главнокомандующему и почти кричал на него: «Оборвите телеграфные проволоки, поручите это мне — я их все порву, немыслимо заключать мир иначе, как в Константинополе!» Из Петербурга же пришла телеграмма — не брать Константинополь. Под нажимом Германии и Австро-Венгрии царь отказался от захвата Константинополя, вечно желанного и близкого, как никогда. Итог войны- Сан-Стефановское перемирие с Турцией и Белинский конгресс, открытый Европой, недовольной усилением России, старающейся создать любые препоны: ведь у турок были английские ружья.
Как тут не вспомнить слова Н. Данилевского, вспоминающего о прошлом России:

При Алексее Михайловиче Россия не имела еще счастья принадлежать к политической системе европейских государств, и потому у ней были развязаны руки, и она была единственным судьей в своих делах.

И зная, что возвращение Константинополя было так близко, идеи Данилевского о Всеславянском союзе и его столицей в Царьграде уже не кажутся столь утопическими.

Третья часть книги посвящена Ахал-текинская экспедиции 1881-1882 года и взятию Геок-Тепе. Поход готовился очень тщательно, Скобелев опять разрабатывает уникальную стратегию. Но его преследуют несчастья:одна за другой следуют смерти близких друзей и родителей. А, получив месячный отпуск в июле 1982 года, загадочно умирает в Москве. Что произошло на самом деле, никто не знает и сейчас.
Так закатилась яркая звезда Белого Генерала, прочертившая небосвод русской истории.

18 сентября 2014
LiveLib

Поделиться

amanda_winamp

Оценил книгу

Когда-то я писала сочинение на тему "Человек на войне", и "А зори здесь тихие" было одно из произведений, на которое я ссылалась.Но давно это было, и многое тогда ускользнуло от меня...Сейчас, перечитав эту повесть, я много поняла..
Война..Тяжёлое время..Какая бы война ни была, это очень тяжело..И Борис Васильев, со свойственной ему проницательностью и пониманием это описал очень точно.Откуда он всё это знает, откуда?Как он может так чувствовать?Бесподобно трогательно и грустно..
История пяти девчат, погибших, но несломленных.А ведь у каждой из них - своя жизнь, свои чувства, свои тайны. Борис Васильев очень тонко описывает их жизнь вне войны, ненавязчиво, а в то же время просто, как есть в жизни. Все они такие разные, все они такие молодые.Знавшие эту жизнь каждый по-разному, но погибшими за единое дело.
Однажды меня один знакомый спросил- кто из девчат тебе ближе? Я задумалась, и , наверное, до сих пор не смогу ответить на этот вопрос.Все близки, за всех болела душа, за всех переживала. И как тяжело было Федоту остаться одному...
И как лейтмотив- а зори здесь тихие..
Идёт война, фашисты пытаются совершить диверсию, Рита случайно об этом узнаёт....
А зори здесь тихие...
Как тяжёло, но как спокойно пишет Борис Васильев!Как точно он даёт нам понять это время...Описывая природу, я вижу каждый кмешек, каждый бугорок, я как будто сама иду по этому болоту, тревожа его газы...
А зори здесь тихие...
Отчаяние, с которым кричит Федот пленным:

-Было всего пять девчат!Пять девчонок...

Сколько боли в его словах, пожалуй он уже не чувствует злости, ненависти, только свою боль..Душевную боль, не физическую..Отчаяние полное от потери отряда, и всё же..слышите, вы только послушайте, какие здесь тихие зори...
Понравилась мне вставка стихов Блока, которые читала Соня:

Мы- дети страшных дней России
Забыть не в силах ничего...

Я сама люблю Блока, и эта тоненькая книжечка, подаренная Соне её другом..
Старшине Федоту всего 32 года, но кажется он совсем взрослым, там тразилась на его характере жизнь..Надо же, всего 32..И ведь он нашёл сына Риты и усыновил его..
А зори здесь тихие...
И всё-таки, отлично зная это произведение, я снова плакала...
Что ещё можно добавить? Да ничего, и говорить не надо ничего. Надо помнить, просто помнить этих людей, благодаря которым мы живём...

20 марта 2011
LiveLib

Поделиться

Eva_Dumon

Оценил книгу

Убивает не только пуля, не только клинок или осколок - убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость

К этому сборнику я шла долго. Читала по одной повести и делала перерыв. Не потому что она скупа на эмоции и не вызывающая интерес. А наоборот, в ней столько горя, переживаний, исторической достоверности и героической доблести. Прочитав лишь "А зори здесь тихие" я уже поняла, что Васильев займет место в списке моих любимых авторов. После "В списках не значился" он подтвердит свой талан великолепного писателя военных повестей. Обе истории дали столько пищи для размышления, сколько не смогли дать учебники по истории. Ведь учебник - это статистика и сухая сводка. А вот художественное произведение - это возможность перенестись в то время, стать единым с фронтовым солдатом, невидимкой пройтись за партизанским отрядом или принять участие при обороне крепости. Книга даже лучше фильма, ведь собственная фантазия не ограничена тесными рамками сценической картины.
Потом настала пора познакомиться с "Завтра была война". И хоть это не военная драма, но в ней уже чувствуется скорое приближение будущих событий. Вчерашние дети уже смотрят на мир взрослым взглядом, совершают не детские поступки и становятся заложниками режима. А ведь закончился сороковой год и их будущие нам известно, но они надеются, что сорок первый буде лучше. Счастливым.
Перерыв и я опять вернулась к Васильеву. На этот раз с Неополимой купиной. Послевоенный рассказ о женщине, видевшей войну с той стороны окопа. Он такой маленький, но сколько информации он в себя вместил, сколько боли и драмы. Восстановление страны, пропаганда режима, вера в силу советов, ну и конечно, счастливое будущее в утопичной стране.
И как заключение два малюсеньких рассказа "Встречный бой" и "Красные жемчуга". Эмоциональных, заставляющих задуматься о силе сожаления над ошибками собственных поступков. Одновременно сильным в части повествования и легких в плане восприятия.

А зори здесь тихие...
В списках не значился
Завтра была война
Неопалимая купина
Встречный бой

31 января 2017
LiveLib

Поделиться

1
...
...
48