Борис Васильев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Борис Васильев»

513 
отзывов

Masha_Uralskaya

Оценил книгу

Мы – красные кавалеристы,
И про нас
Былинники речистые
Ведут рассказ:
О том, как в ночи ясные,
О том, как в дни ненастные
Мы гордо,
Мы смело в бой идем

Это очень юная книга. Очень сильная. И по-настоящему искренняя.
Какими же честными были эти мальчишки и девчонки, с какой страстью боролись за свои идеалы! А бороться было с чем: огромная часть их жизнь жизни состояла из запретов, запугиваний и ограничений. Но, несмотря ни на что, по-своему эти ребята были действительно счастливыми: они твердо знали, чего хотят, ради чего живут и за что борются. И умирали они, зная, ради чего умирают, эти молодые жители молодой страны...

Замечательная, жизнеутверждающая, пронзительная книга! Читается на одном дыхании.

7 мая 2012
LiveLib

Поделиться

martobr

Оценил книгу

Рождённые в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы - дети страшных лет России -
Забыть не в силах ничего.

Война не разделяет людей на мужчин, женщин и детей, для неё не существует лиц - они все одинаковые. Война равнодушна и безразлична, она - пугающий, страшный, ужасный зверь с длинными цепкими когтями, рвущими не только тело, но и душу. Войне наплевать на жизни, эмоции, чувства - она душит, стонет протяжно от взрыва снарядов и мучит, мучит, мучит.

Давно по-настоящему не плакала над книгой. Да, я часто испытывала после прочтения книги нечто вроде лёгкой, ни к чему не обязывающей грусти. Сегодня грусть переросла в давящую, острую тоску, мешающую дышать, в боль, пульсирующую в голове, в ломоту во всем теле. После прочтения меня будто бы охватило, сдавило в объятиях чувство несправедливости - это глупо, так глупо и неправдоподобно умирать так рано...

Борис Васильев пробудил во мне неведомые до этого чувства - я не знала, не умела настолько прочувствовать книгу, настолько позволить слиться с реальностью сюжета, что будто я там, с ними, смотрю в умирающие лица непокорных, храбрых, бесстрашных сынов и дочерей своей Родины. Боль ощутимее от того, что ты успеваешь не просто узнать историю каждой из героинь, но ещё и сдружиться с ними: рассудительная Рита, задорная Женька, умная Соня, выдумщица Галя, находчивая Лиза - они становятся не просто безымянными бойцами, они есть часть большой страны и меня, моей истории.

Я всегда удивлялась, как же люди воевали, как боролись с голодом, холодом, нехваткой боеприпасов и рук, как боролись с предательствами, трусостью, болью, смертями? Как они остались людьми?

Человека ведь одно от животных отделяет: понимание, что человек он. А коли нет понимания этого - зверь. О двух ногах, о двух руках, и - зверь. Лютый зверь, страшнее страшного.

Не должен стоять вопрос: читать или не читать книгу. Произведение это, как и вся военная литература, должны передаваться поколениям, не стираться из памяти, сохраняться в умах, душах и сердцах человеческих, как и память о Войне - самой страшной, нечеловеческой Великой Войне.

А зори здесь действительно тихие, но вот только боль - оглушительно громкая.

4 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

Flight-of-fancy

Оценил книгу

Сборнику повестей - "сборник" рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

"Завтра была война".
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие - вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие - Человеческие.

"Неопалимая Купина".
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной - пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина...

"Суд да дело".
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали - стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

"Победители".
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он - честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду - вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича - не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

"Старая "Олимпия".

...из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую "Олимпию", как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш - недолюбивших, не успевших полюбить - с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны...

"Ветеран".
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне - больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах - те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне - не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

"Экспонат №".

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались - от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они - мир материнский - просто экспонат...

"Аты-баты, шли солдаты".

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и "плачу" - громко сказано. Пара тройка слезинок - практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев - меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

iandmybrain

Оценил книгу

А голоса ложатся как колосья,
и не собрать для деток урожай.
Российская судьба – чересполосье,
люби его, сынок, и уважай…
Владимир Леви

(Именно эти строки крутились у меня в голове, пока я читала книгу воспоминаний Бориса Васильева. Я даже специально заглянула в словарь Ожегова. Метафора оказалась подходящей, правда, чересполосье – авторский неологизм, есть чересполосица.
Чересполосица – 1. Расположение земельных участков одного хозяйства полосами вперемежку с чужими участками. 2. Беспорядочно перемежающиеся действия, изложение).

Вообще-то я собиралась начать знакомство с творчеством Бориса Васильева с романа Отрицание отрицания либо с Картёжник и бретёр, игрок и дуэлянт (из саги об Олексиных), но увидела книгу воспоминаний под названием "Век необычайный" и поняла: вот с чего мне следует начать. Двадцатый век - моя больная тема. Не любимая (их множество), а именно больная. Я позднее дитя двадцатого столетия, но оно – как и родной город – всегда и везде со мной.
Я очень люблю читать воспоминания. Особенно близки мне те книги, где не только и не столько события, сколько размышления о прожитой жизни, о людях и эпохе, книги, в которых автор говорит о самом важном. Борис Львович рассказал мне и о своём отношении к советской власти (в этом мы единомышленники, что особенно для меня важно), и о судьбах своей семьи, и о детстве, и о войне, и о любви, и о творчестве – обо всём том, что составляет его внутренний мир. Поделился всем этим, всколыхнув мир мой собственный. И то чёрные вихри кружили в моей грудной клетке, то её наполняли неотделимые друг от друга величайшая радость и сильнейшая боль.
Как и Борис Львович, я не буду писать по порядку. Пусть отзыв мой тоже будет чересполосицей.
Одна из моих любимых цитат из этой книги повествует о том, как надо рассказывать истории. Она великолепна в целом, но есть в ней слова, которые мне особенно дороги: «К чёрту правдивое человекоподобие - да здравствует сказочная человечность». Воистину достойное творческое кредо. О творческой судьбе своей Борис Львович рассказывал в третьей части. О том, как понял, что хочет писать. О том, как долго шел к пониманию – что именно хочет писать. Как работал над собой. Издательская судьба – это вообще отдельная тема. У меня на неё профессиональная стойка. И грустно стало, когда я узнала, что повесть «Не стреляйте белых лебедей» пострадала от невнимательности корректора, который не убрал из заголовка предлог «в». И теперь в разных изданиях название то авторское, то с ошибкой, которую никто не замечает (* кто бы в профиле автора это дело исправил). Ну, и цензура, конечно, - куда же в те времена без неё (да и сейчас вот эта цитата, допустим, имеет смысл и большое значение).
Очень близко мне то, как Борис Львович относится к судьбам своей семьи, к своим корням, к истории родной страны. Так получилось, что для меня всё это тоже важно. Я очень люблю и своих родных (и тех, кого не успела узнать, тоже), и свою страну (без пафоса, без парадного патриотизма, такую, какая она есть. Жестокую, безжалостную, с чёрными дырами и рваными ранами, которые принято припудривать, потому что видеть их страшно). Из всей младшей ветви нашего рода я, наверное, единственная, кто знает и интересуется… Кто помнит и кому из-за этого больно. Я ни в коем случае не хвалюсь и не осуждаю: каждый выбирает по себе. Просто не могу представить свою жизнь без этих теней за спиной. Таков выбор мой.
Поэтому многие размышления Бориса Львовича упали на благодатную и подготовленную почву.
Понятна, хотя и не нова для меня мысль Бориса Львовича о том, что само понятие культуры в России потеряно (возможно, навсегда). Здесь возникает параллель с книгой Бенедикта Сарнова Случай Зощенко. Пришествие капитана Лебядкина . Сразу захотелось перечитать.
И бальзамом на сердце слова Бориса Львовича о войне. Дело в том, что лично я осуждаю героизацию людей, попавших в безвыходное положение. Осуждаю превращение трагедии в нечто пафосно-победное. Мой дедушка терпеть не мог советские фильмы о войне (он прошёл всю ВОВ и имел на это полное право). Он говорил: «Это всё ерунда. Война – это грязь». Борис Львович пишет о том же самом. И я вновь убеждаюсь: главное цена победы, а не сам факт. И читая о войне, сочувствую людям, а не благоговею перед сверхчеловеками, как это принято. Мой дедушка (его награды в его могиле, и только он сам знал, чего они ему стоили) был человеком (непростым и неоднозначным, как и все нормальные люди).
В этой книге много горьких мыслей и событий, но много и радости, а какая любовь! Это одна из лучших книг воспоминаний, что я читала. И что-то мне подсказывает, что всех своих эмоций, всех мыслей (в том числе и самых важных) мне всё равно не передать. Так что лучше буду закругляться.
Вернусь к началу, раз уж непоследовательно пишу. У книги этой замечательный эпиграф – строки Николая Глазкова:
Я на мир взираю из-под столика.
Век двадцатый, век необычайный.
Чем он интересней для историка,
Тем для современника печальней.

По смыслу можно было бы подставить век любой. Там где эпоха – сломанные судьбы. И очень хочется, чтобы, когда наш новый век станет эпохой, историк зазевал и заскучал. Правда, уже первые десятилетия показывают, что не бывать такому… Мечтать не вредно, как говорится, но правда такова.
А я стою и машу вслед бричке, на которой лежит счастливый человек. Он едет с ярмарки. Машу и смахиваю слёзы. Мне радостно и грустно одновременно. Но на самом деле-то я не прощаюсь. С творчеством Бориса Львовича я знакомство лишь начинаю… И предвкушаю. И знаю, что это моё.
П.С. Очень нравится фотография на обложке. Очень.

21 апреля 2011
LiveLib

Поделиться

feny

Оценил книгу

Все главное — от земли, сок наш от земли идет. И честь наша, и храбрость, и сила — все от земли. И совесть — она тоже от земли. Солнце для всех одинаковое, а земля для каждого своя. От дедов и прадедов что пришло, то и твое. Особое. Они-то и есть земля наша, отечество. Думаешь, вокруг нас оно, отечество-то наше? Нет, то — родина. Родиной то зовется, что вокруг нас. А отечество — то, что под нами: земля. И соки наши — от нее. От земли той, что под каждым из нас напластована.

Люди! Какую замечательную книгу я прочитала! Великую книгу! Книжищу! И по страничному формату и по объему изображенного. Это семейная сага и роман-эпопея одновременно.
Прекрасно рассказанная история многодетной семьи Олексиных. Гавриил, Варя, Владимир, Федор, Василий, Маша, Иван – братья и сестры. Разные, ох какие же они разные. И все же их рожденных от неравного брака – дворянина и крестьянки, объединяет родство душ. Ну а как же иначе – кровь не вода!

…росли они в послушании безграничном, ибо границы послушания были вынесены из них самих, существуя отдельно, сами по себе, зримо, а потому и понятно. Никто не ставил им препон внутренних, никто не замыкал их души в тесные рамки правил и догм, никто не испытывал их послушания на примерах и опытах. Они росли, как растут крестьянские дети, с той лишь разницей, что их желания исполнялись. Росли свободными, ценили свою свободу и в границах этой свободы были идеально послушны, оставаясь всегда самими собой, чуждые какого бы то ни было притворства и желания пойти на компромисс.

Они всегда чем-нибудь увлекались, они влюблялись очертя голову. Мать сделала их людьми. Отец учил поступать по долгу совести. И в этом их сила.
Но выросли они и, как всегда бывает, стали неумолимо разлетаться молодые Олексины неведомо куда и неведомо зачем.
В чем состоит мощь и художественная ценность этой книги – судьбы молодых Олексиных Васильев связал с реальными и грандиозными событиями XIX века. В романе очень много места занимают описания боевых действий: борьба за освобождение Сербии, русско-турецкая война. И как странно было мне (мне, которая всегда старается избегать чтения книг с описанием сражений, батальных сцен) поймать себя в какой-то момент на том, что я увлеченно читаю, читаю про второй штурм русскими Плевны, про защитников крепости Баязет.
Я, наверное, патриот, мне всегда понятнее и ближе тот кулик, который хвалит свое болото. Но, про кулика, это я так, к слову.
Бесстрашие, героизм русских войск беспримерны, автору удалось изобразить это с таким накалом, с такой болью, таким трагизмом и в то же время верою, верою в мощь России. Да, многочисленные штурмы Плевны официально Россия проиграла. Но это было поражение барона Криденера, поражение главнокомандующего великого князя Николая Николаевича, поражение Александра II. И никогда язык не повернется сказать, что эти сражения проиграли такие полководцы как Скобелев, штабс-капитан Васильков и рядовые солдаты.
Образ генерала Скобелева – гуляка, кутила, мот, картежник, самовлюбленный и обидчивый человек и тут же - молва и восторженные легенды о генерале из солдатских уст и уважение врагом бесстрашия русского генерала и слова Куропаткина:

Прирожденный вождь, в вас какая-то чертовщина необъяснимая, за вас умирают радостно. Вы восторг в людей вселяете, упоение в бою, рядом с вами любому героем быть хочется. Лет этак двести назад вы бы ватаги по Волге водили и княжон персидских в полон бы брали не хуже Стеньки Разина.

Всегда, всегда благодаря таким полководцам, рожденным землею русской, в конечном итоге приходила победа. Мы долго запрягаем…

25 марта 2012
LiveLib

Поделиться

1
...
...
52