Отзывы на книги автора «Бернар Вербер»

Дурная голова рукам покоя не даёт! Это про меня. Зарёкся же я уже читать Вербера. Уж как меня разачаровал его роман про богов, кто бы знал. И не меня одного. А это «произведение», где мы произошли не только от обезъян, но и от некоего другого животного, не будем спойлерить? Кошмар! Но остались ещё хвалёные кем-то когда-то «Муравьи» и, в общем и целом, понравившаяся «Энциклопедия относительного и абсолютного знания» — разные статьи по всяческим темам, научные факты, мифы и легенды, исторические экскурсы. Поэтому увидев новую «энциклопедию», я купился. Я поверил, что это ещё один такой же… продукт. А оказалось, что это штамповка: автор взял старую энциклопедию, повыкидывал из неё добрую половину, и добил размер за счёт античной мифологии (которую мы и так неплохо знаем, не правда ли? Кун же все читали?). По крайней мере, периодически попадались статьи, которые я уже точно видел не впервые. Ну, было вроде и что-то новенькое, или хорошо подзабытое. Только за счёт этого ставлю трояк, а не кол. Ещё раз зарекаюсь читать сего писаку, хотя может попробовать «Муравьёв»?.. Ась, чего думаете? На этом всё.

Продолжение этой истории явно было высосано из пальца и написано ради прибыли. Это уже не та история, что была в первой части. Если в первой истории это было увлекательное чтение, нетерпение узнать побыстрее финал истории, то здесь такое тягучее повествование, что я засыпала перелистнув очередную страницу. А сколько здесь фантастики, и просто неимоверных ситуаций, не хватит пальцев на руках и ногах чтобы пересчитать их. Вторая половина была интереснее и более быстрой, чем исследования и размышления в первой части книги. Не люблю бросать дело на пол дороги, так что берусь за третью часть этой странной трилогии.

Это мое первое знакомство с автором и к сожалению впечатления оказались неоднозначными.
Книга рассказывает о расследовании убийства шахматиста – доктора, который умер от наслаждения. И первая треть книги представляет из себя детектив. Именно эта часть книги вызывает бурю восторга. В первой трети огромное количество мыслей, афоризмов, которые заставляют задуматься. А вот затем все становится грустно и печально. Начинается откровенный бред, от которого тошно. Сумасшедший ученый, сумасшедший больной и психи – все это похоже на маразм. Особенно обидно будет читателям из России – во второй трети книги автор, зачем то обливает грязью нашу страну. В общем, одним словом я читал книгу через силу.
Книга получилась неоднозначной, очень неоднозначной. С одной стороны сильное начало представляющее из себя интеллектуальный детектив, но с другой стороны концовка похожая больше на бредовую фантастику.

Читаю сразу всю серию и, если честно, начало утомлять. Если первые вещи были достаточно интеллектуальными, отступления Энциклопедия - захватывающими, то постепенно всё превращается в банальную Донцову. Просто, предмет описания новый, во многом - оригинальный.
Повторюсь, очень интересная идея, действительно завлекает, но чем дальше, тем больше возникает впечатление, что это плохо подготовленная работа, халтура. За уши притянутое продолжение.
Вербер сваливает в кучу множество научных, околонаучных, псевдонаучных и откровенно выдуманных фактов, перемешивает их и выдает за еще один вариант истины. Мне хочется думать, что это ирония по-верберовски. Но очень многие эти "факты" и воспринимают как Факты, что печально. Постоянно описывается реакция\действие всех, повторяю, всех присутствующих лиц. Зачем читателю все это знать - непонятно, дабы характер героев этим не выделяется, они там все с одного пня соструганы. Но зато имеются долгие крики: Не-е-е-е-т!, в лучших традициях HollyWood'а.

Говорила мне мама, не ссы… не читай, сынок, Бернара Вербера.
Ан нет…
Роман «Смех циклопа», как и следует ожидать, исследует природу смеха циклопов. Главная фишка книги, а может и баг (ошибка) в том, что многие знаменитые люди, исторические личности и просто рядовые герои книги, охотятся, судя по сюжету, в течение всей истории человечества, за неким артефактом – «шуткой, которая убивает». Успешно находя ее, они ее прочитывали и радостно «делали дуба». Если верить Верберу, сей аццкий прикол выкосил чуть ли не половину лучшего генофонда человечества. Я вот тоже немножко надеялся, что … выпаду в осадок к финалу романа… хотя бы от смеха. Чего конечно же не произошло, что меня довольно сильно удручило и конечно же расстроило.
Теперь о главных героях. Лохматая дурында Лукреция, всю книжку ищет на свою сексуальную попку приключений. Она довольно мила и вызвала у меня кучу симпатий. Чего не скажешь о ее дружке Исидоре, который утрированно и наигранно ведет себя всю книгу как последнее чмо. Достаточно посмотреть как он ведет себя по отношению к своей женщине в минуту опасности и как он ведет себя в финале после хеппи-энда. Если бы меня предложили выбрать самого отвратительного «положительного» литературного героя – пальму первенства безусловно я бы отдал ему.
Плюсы книги: это исторические отступления и вкрапления, исследующие природу и возникновение юмора.
В книге куча бородатых боянов-анекдотов. Для меня же самый примечательный и смешной анекдот в том, что, несмотря на то, что я постоянно зарекаюсь читать этого автора, на сей момент это шестая прочитанная мной у него книга.

От автора культовой дилогии "Танатонавты" - очередной захватывающий роман, в котором он мастерски соединил приключение и науку.

В центре повествования противостояние двух женщин, начиная с детских лет и до глубокой старости - Николь О'Коннор и Моника Макинтайр.

Две женщины, две судьбы, два противоположных мировоззрения.  Два антагониста друг другу.

Их дуэль неизбежна - Николь и Моника будут беспощадно сражаться.

Одна родом из США, вторая из Австралии. Их противостояние начнется с детского шахматного турнира, которое перейдёт в их взрослые жизни, отодвинув всё остальное на второй план.

Их игровое поле будет простираться по всем уголкам планеты, превратившись в гигантскую шахматную доску, фигуры на которой - обычные люди.

Столько приключений, что голова кругом! И финал

Первая часть мне понравилась больше. Возможно, я устала от одних и тех же героев и мне нужен перерыв. Но я уже начала читать финальную часть, так как любопытство моё побеждает мою усталость.
Мне понравилось в книге всё, кроме некоторых моментов Земли-18. Ведь книга не об истории новой планеты, не о народах, населявших её. А о богах-учениках.
Впрочем, это моё мнение, хотя кому то это покажется интересным.
Я люблю исторические романы, но мне нужно чтобы история была подлинной. Нашей, Земли-1, как называется наша планета в этой трилогии.
А в остальном - мне очень нравится. Очень нравится читать мифологию, очень нравится читать приключения главных героев.
В целом, книга на любителя, хотя повторюсь, возможно это от усталости.