Отзывы на книги автора «Бернар Вербер»

Рене Толедано - профессор истории в Сорбонне. А еще он практикует регрессивный гипноз, который позволяет возвращаться в прошлые жизни. Однажды на сеансе по просьбе одной из участниц Рене отправляется не в прошлое, а в будущее. И перед ним предстаёт ужасная картина: в 2047-м на земле окончательно исчезли пчелы, и вымирание одного биологического вида повлекло за собой голод, хаос, и в конце концов разразилась третья мировая война. Но от своего будущего воплощения Рене узнаёт о “Пророчестве о пчёлах”, которое нужно найти ради спасения мира.

Рене отправляется в путешествие по прошлому, чтобы найти “Пророчество”...
***
Более 10 лет назад Вербер был очень популярен в России, его читали все. И про муравьев, и про ангелов, и про богов…

Я тоже читала, но когда закончила цикл про муравьев и начала про ангелов, поняла, что автор повторяет одно и тоже из книги в книгу, из цикла в цикл. Читала, читала, давилась, но читала, много книг прочитала. В итоге решила, что автор, всё-таки, не мой и больше возвращаться к нему не буду.

Но вышла “Пророчество о пчёлах” и я заинтересовалась. Не знаю, почему я думала, что после стольких посредственных книг, повторяющих одна другую, у автора получится шедевр. Надеялась, что история будет о пчёлах, что отчасти верно, они упоминаются и являются главным элементом. Но в целом история для меня оказалась не интересной.

История тамплиеров, Израиль и евреи, пчёлы, перемещение в прошлое и будущее - такая каша. Намного интереснее почитать научную литературу про пчёл, чтобы понять их важность, а остальное - про Израиль и тамплиеров - это уже по желанию.

Вот теперь точно могу сказать: больше к автору не вернусь.

А я, знаете, после его трилогии как-то и зауважал муравьев, и стал их понимать. Перестал относиться к ним с отвращением и всякий раз приглядываюсь, когда увижу.
Вчера вот муравьиную принцессу в полете видел. Осторожно к ней отнесся, зная теперь о ее роли в жизни муравьиного города.
Еще я понял, что с лесом надо учиться сосуществовать.
В общем, беллетристика, конечно, но очень интересная. И мессаджей тоже много.

И правда, чего мы в космос лезем, если даже не научились мирно сосуществовать с природой на Земле?

Ну а теперь о том, почему книга так не понравилась. Хотя это и сложно объяснить, ведь антипатия к "Звездной бабочке" появилась с первых глав и оценивать здраво будет тяжело, я все таки попытаюсь:

1) В течении прочтения книги я постоянно задавала себе вопрос: "Где в книге хоть капля логики???". Ну вот представьте себе ситуацию: миллиардеру, чуть ли ни богатейшему человеку США, предлагает сомнительный проект какой-то неизвестный ученый. Этот миллиардер назначает встречу и САМ на нее приходит, без охраны. В ходе беседы он соглашается спонсировать проект, результаты которого будут достигнуты (это если еще будут) через, по меньшей мере, 1000 лет! Как то не очень в это верится...

2) Итак, два наших сумасшедших гения начали работу над проектом. Некоторое время они работали в городе, после чего решили удалиться от "мирской суеты" в пустыню... И долгое время никто их не замечал. Серьезно?? Город был совсем немаленький плюс оттуда запускались небольшие ракеты. А их ни правительство не обнаружило, ни спутники не засекли. НИКТО вообщем... А ведь жило их там 144000 человек! Ну ок, пускай первый пункт еще можно объяснить "человеческим фактором", но этот за гранью моего понимания, ведь безопасность страны - залог успеха ее правителей! И они [правители] заботятся о ней!

3) Следующее. Мне показалось, что Вербер совершенно забыл о том, что на Земле люди говорят на разных языках:
а) В "Звездной бабочке" есть международная газета... Что? Это как вообще? Там что каждая статья на 1000 (2000?) языков написана?
б) Далее. Чтобы проект, возможно, осуществился, наши сумасшедшие гении решили набрать 144000 человек (видимо ни человеком больше, ни человеком меньше, так как на протяжении книги постоянно мелькала эта цифра 144000, 144000...). И понятное дело решили набрать САМЫХ лучших людей со всего Земного шара! И что же они для этого сделали? Поместили объявление в газету *это же самый логичный способ, вы что*. В ОДНУ газету, для ВСЕГО Земного шара... Это объявление содержало только, что зарплата высокая и какую-то еще малозначащую фигню, но в чем заключается деятельность не было написано ничего! И чтобы откинуть "паршивых овец" из около 1.000.000(!) откликнувшихся "гении" провели первый отбор: заставили пришедших целый день ждать непонятно кого и чего...

В общем и целом недостатки и неточности можно перечислять очень долго, но и так понятно, что мир Бернара Вербера проработан ужасно и книга на любителя)

P.S. Во время чтения книги никто из окружающих не пострадал!

"Оптимисты - это плохо информированные люди"

Мистер Вербер - мой первый серьёзный писатель, с чьей трилогии "Ангелы" начался мой читательский путь.
После, по моему скромному мнению, провальной серии о кошках - "Ход королевой" как глоток того самого Вербера, которого я так полюбила в отрочестве. Полюбила его и книги.

История о "моно" и "поли", скрепленная красной нитью шахматного увлечения, и завлекающая читателя с первой страницы. Оторваться от этой книги было похоже на грубое затыкание увлечённого рассказчика или отключения электричества при просмотре интереснейшего фильма. Каждая глава ощущалась как кульминация - вот он, переломный момент сюжета! И на следующей странице снова бой гонга и новый поворот, после которого прервать чтение было бы кощунством.

Персонажи поразительно целостны, будто бы вчера я видела Монику в автобусе, а позавчера Николь в кофейне - настолько героини "живые" и они "дышат".

Финал в классическом стиле Вербера, большего не скажешь.

Книга просто супер!!!!
Просто диву даешься как факты которые охватывают практически все отрасли науки можно поместить в одной книге. Здесь обо всем, начиная от племени майя и заканчивая психологией работников на предприятии. Эта энциклопедия конечно же отличается от всех остальных энциклопедий и именно это делает её уникальной. Здесь не написано скучным, дотошным профессорским языком, а все кратко и четко. Отвечает на многие вопросы которые тебя беспокоили или начали беспокоить после прочтения этой книги.

1
11
21
1211
111221
312211
1311222...
а дальше?

ФЛЕШМОБ - 2013

Хто замовив ТАКИЙ "рай"?

Бернард Вербер завжди був для мене такою недосяжною і величною глибою літератури, до якої я ніяк не могла дотягнутись. Його книжки давно внесені в мій список "must read", але я все не зважувалась на знайомство з ними. Дуже хотілось, але завжди відкладала. То, як збиратись на перше побачення, страшенно хвилюєшся і боїшся розчаруватись. І не даремно кажуть "те, чого боїшся - те і відбувається".

"Рай на заказ" - збірник розповідей, що виносять мозок. Це перша книжка, яку я читала не те, що через рядок, через абзац і по діагоналі - я перелистувала цілі сторінки. Було настільки нудно, що кожного разу, торкаючись книжки, я шукала тисячі і одну причину, щоб відкласти на потім. Мучила я її, а вона мене майже місяць, з перервами. Домучивши збірку, в мене відразу прийшла асоціація з супом. Коли треба зварити суп на швидку руку, починаєш витягати з холодильника все, що є і кидати в кастрюлю з киплячою водою. Суп виходить наваристий і смачний, але лише на вигляд. Бо кожен інгредієнт перебиває смак один одного. Так само і з книжкою. 17 розповідей, скинутих під одну красиву обкладинку, приправлені відомим іменем.

Я не знаю чого всі носяться з тим Вербером... Не сперечаюсь, подекуди проскакували цікаві думки, але здебільшого розповіді викликали відразу. Сама назва наштовхує мене на думку, що дана збірка більше комерційний проект, ніж творчий. Тому не містить в собі великої літературної цінності.

Кохання з першої книжки не вийшло.

Прочитано в рамках флешмобу. Дякую Ryumei за рекомендацію. Тепер я впевнена, дорога до фантастики, так, як і до подальшого знайомства з Вербером, мені закрита.

Я бы хотела поставить оценку выше, но рука не поднимается. Автору пришла в голову интересная идея, но в процессе ее воплощения в реальность он столько всего наворотил, что в итоге я несколько подустала, читая книгу.

Людям всегда хотелось путешествовать во времени. И вот с развитием науки доказано, что делать это невозможно: у материи не получится преодолеть скорость света. А что если можно было бы путешествовать в прошлое хотя бы в своих снах? И только к самому себе? Ведь так можно, находясь в настоящем, делать вид, что предсказываешь будущее. Этим автор и занялся. Точнее, он взвалил это на плечи своего героя - Жака Кляйна.

Интересней всего было читать первую часть, в которой автор рассказывает о детстве Жака, о том, какой вклад в его воспитание внесла его мать - нейрофизиолог Каролина Кляйн, специализирующаяся на расстройствах сна. Рассказывая маленькому Жаку о стадиях сна, об их значении для развития памяти, роста, творческого потенциала, она в то же время просвещала читателя. Было увлекательно, я буквально проглотила эту часть книги. Каролина стремилась открыть шестую стадию сна - нечто, по ее мнению, существующее за парадоксальным сном.

Взросление Жака, его встреча с самим собой повзрослевшим во сне - это тоже было интересно. Но дальше последовали события, которые я никак не ожидала встретить в подобной книге. Одно шло за другим, и хотя книга и относится к фантастике, всё происходящее вполне могло быть пореальнее. Главному герою во всем везло, и можно было за него и не переживать. Однако слишком много всего автор накрутил.

Само объяснение стадии шестого сна, хоть и представляющей из себя плод фантазии автора, меня устроило, я даже разобралась что к чему. И вроде претензий быть и не должно, это ведь фантазия!, но почему-то кажется, что автор увлекся, и его понесло. С другой стороны, мне чуть не хватало побольше информации как раз-таки о Somnus Incognitus, вот онейрологические кинотеатры были лишним нагромождением. Последняя часть книги - винегрет.

Тем не менее рада, что вернулась к автору. В целом, он пишет просто, но не упрощенно, читаются его книги быстро, и с ними приятно провести пару часиков.

Приветствую.

Решил поделиться своим мнением о прочитанной трилогии «Муравьи». На мой взгляд говорить о каждой из книг по отдельности не имеет смысла или даже ошибочно. Сам автор добавляет в каждую из книг трилогии по тому «Энциклопедии Относительного и Абсолютного Знания», которые объединяют персонажей.

 Погружая сначала в мир насекомых, забрасывая фактами и фантазиями, при этом постоянно сохраняя интригу происходящего, автор готовит нас к самому главному - возможности взглянуть на себя миллионами крошечных глаз. Пальцы, розовые шарики, вот что мы узнаём о себе. Какие мы? Примитивные или наоборот превзошли все остальные виды в развитии, а может мы боги? Мнения насекомых разделяются, а значит дают возможность присмотреться к себе с различных углов. Чем больше о нас узнаёт муравьиное сообщество, тем больше появляется вопросов к себе. 

Я не стану вдаваться в подробности сюжета или цитировать автора. Каждый из вас, кто захочет, сделает это самостоятельно. 

Сможем ли мы вести диалог с какой-либо формой жизни? Скорее всего нет, по крайней мере пока мы не научимся общаться между собой и не искать в других себе подобных. Ошибочно считать себя выше других, даже обладая высоким ростом.

В заключении приведу всего одну цитату из трилогии: