Отзывы на книги автора «Бернар Вербер»

♟Очередной роман Бернара Вербера "Ход королевой" является отнюдь не фантастикой, к которой я привык у данного автора. Это история двух женщин с незаурядным умом, которые враждовали на протяжении всей своей жизни.
Встретившись впервые в 12 лет за шахматным столом на соревнованиях, Николь О'Коннор и Моника Макинтайр теперь неразлучно связаны друг с другом, но это отнюдь не дружба, а противостояние не на жизнь, а на смерть.
Они обе любят шахматы, любят мир и влияние на него. Но если Моника ценит одиночество, выступает на стороне Запада и США, то Николь - не может жить в одиночестве, она сторонница толпы и всячески поддерживала СССР, а затем и Россию.

♟Весь мир и всё противостояние обеих женщин на протяжении всей их жизни - это словно одна затянувшаяся шахматная партия, в которой они порой жертвуют то пешками, то королями ради того, чтобы в итоге выиграть. И автор постоянно проводит параллели между жизнью и игрой, где жертвуя малым, можно достигнуть цели в дальнейшем.

♟Эта партия длинною в жизнь заставляет и читателя периодически задумываться, а чью сторону он выбирает? Как по мне, ни Николь, ни Моника не являются сугубо положительными героинями - обе стремятся манипулировать другими ради своих целей, для обеих на первом месте всё же они сами и их цели, нежели успех и благополучие других.

♟В книге в художественную составляющую вплетена и историческая, здесь и правители США, Европы, России, и перестройка, и 11 сентября, и Афганистан - и везде Николь и Моника так или иначе принимают деятельное участие.

♟Как часто встречается у Вербера, периодически в книге идут вставки из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания" Эдмонда Уэллса - рассказывается о каких-то научных или исторических фактах, даются ответы на некоторые вопросы, затрагиваемые в основном повествовании.

♟Что улыбнуло в книге, так это то, как автор видит СССР и Россию и факты о ней. Так, Николь, приехав в СССР, запросто смогла попасть на съезд ЦК КПСС, чтобы донести свои идеи. А о Льве Толстом рассказывается, что он написал свою "Войну и мир", после чего впал в депрессию, начал бродяжничать и спустя некоторое время умер (роман был опубликован в 1869 году, а умер Лев Толстой лишь спустя 41 год)

♟В целом "Ход королевой" неплохая книга, с головой погружаешься в интриги героинь и их жизнь, но некоторое показалось слишком уж прямолинейным и каким-то простым и обобщенным. Да и вражда в 70 лет это что-то на грани фантастики всё же, хотя - кто знает? :)

Из всего Вербера это первая книга, которая мне не понравилась.
Если бы я была редактором издательства, я бы отправила книгу на "доработку", не до конца продумана история Кассандры, слишком много несостыковок, дешевые сюжетные перипетии: когда у персонажа нет выхода, в последний момент появляется кто-то и спасает его, и все (все!) сюжетные повороты построены по такому принципу, это сюжетный ход для новичка, но не для такого опытного писателя, как Вербер.
Забавными показались ссылки Вербера на самого себя, на "Звездную бабочку", "Древо возможного", это что, такой ход, чтобы заинтересовать читателей в других своих произведениях? Это тоже большой минус, по-моему.
Внутренний голос главной героини. Она все пытается объяснить с точки зрения рационального, например, работу Пробабилиса, и это ну никак не увязывается с тем утверждением, что она действует только исходя из своих чувств и не опирается на рациональную составляющую своего мозга. Прямо в разрез идут это утверждение и ее мысли.
Начала говорить в 9 лет, а память появилась в 13... Ох, долго можно обсуждать, лучше даже не начинать. Вообще, поздний Вербер - это такой Вербер, которого лучше не анализировать, а просто считать развлекательной литературой.
Короче говоря, после "Муравьев" и "Империи Ангелов" писатель решил, что одних идей достаточно для продаж, а художественная форма, композиционное оформление - это уже детали, на которые не стоит обращать внимание, если вы понимаете, что я имею в виду.
А теперь похвалы. Колоритные персонажи, умение передать обстановку (я когда читала, иногда меня начинало подташнивать), этого у Вербера не отнять. Но самое главное - он остро обозначает проблемы современного общества и человечества, и пытается донесни до сознания читателей, а возможно, и не только, что пора уже что-то делать наконец, пора задуматься всерьез о том, что мы оставим после себя нашим детям, внукам на нашей планете. За это ему огромное спасибо. Ради этой идеи можно закрыть глаза на все художественные недочеты произведения. И задуматься о своем будущем, если вы понимаете, что я имею в виду.
Сайт с возможными вариантами развития будущего меня огорчил, так как он на французском, а мне так хотелось принять в нем участие...

Ей всего семнадцать. Факт, тут особо не поспоришь. Девушка, 17 лет, в начале книги еще живет в специальной школе для одаренных детей, но очень быстро оттуда сбегает (а позже еще и поджигает собственную школу) и переселяется на местную свалку на ПМЖ. Она ничего не знает о своем прошлом. Или почти ничего. Ей почему-то впервые пришла в голову мысль, что иметь провалы в памяти не совсем нормально, здорово и полезно. Победило любопытство и шило под управлением идеи-фикс - вспомнить все!! Ее зовут Кассандра. Прямо как проницательницу, которая историческая личность. Она обладает даром предвидения. О, удивиление! Вот так неожиданность! Вот уж совпадение! И куда же без очевидного символизма у Вербера? Правильно, никуда. Она уверена, что может спасти человечество. Если быть точными, то ее посещали сомнения на первых порах, как и всех супер героев. В какой-то момент она также не верила в собственны силы, возможности. Сомневалась. Хотела свернуть с пути. Куда же без этого? Хотя на счет супер героя я ей все же польстила. Для этого надо всего лишь... придумать счастливое будущее. А еще влиться в окружающую среду помойной жизни, которая описана более чем в достаточной степени подробности, пережить полчища крыс и албанцев, научиться рыгать, пукать, ругаться матом и пить алкоголь, а так же спасти человечество и собственных соседей бомжей. Ну и еще что-то, по мелочи.. Это книга о том, как жизнь меняет человека, и о том, что каждый может изменить жизнь. Или переехать свалку и построить там дом. К запахам привыкают. Вербер, которого вы еще не знали. Мда? Где?

Я не перестаю удивляться двум вещам. 1. Откуда Вербер берет такое количество чужих цитат, анекдотов, нравоучений, стихов и просто фраз? Где прячется эта бездна? И закончится ли она когда-нибудь или господин Бернард будет продолжать штамповать одинаковые книжки, нагромаждая буквами все тот же однотипный скелет сюжетной линии? И 2. это - как?! Как я смогла прочитать эту книгу, как умудрилась продолжать, продолжать, продолжать читать пока она, книга, вдруг неожиданно не подошла к концу? Брезгливость тошнотворных подробностей зашкаливает. Как я это читала? Интересно, я была в своем уме или в чьем-то чужом?

Рене Толедано - профессор истории в Сорбонне. А еще он практикует регрессивный гипноз, который позволяет возвращаться в прошлые жизни. Однажды на сеансе по просьбе одной из участниц Рене отправляется не в прошлое, а в будущее. И перед ним предстаёт ужасная картина: в 2047-м на земле окончательно исчезли пчелы, и вымирание одного биологического вида повлекло за собой голод, хаос, и в конце концов разразилась третья мировая война. Но от своего будущего воплощения Рене узнаёт о “Пророчестве о пчёлах”, которое нужно найти ради спасения мира.

Рене отправляется в путешествие по прошлому, чтобы найти “Пророчество”...
***
Более 10 лет назад Вербер был очень популярен в России, его читали все. И про муравьев, и про ангелов, и про богов…

Я тоже читала, но когда закончила цикл про муравьев и начала про ангелов, поняла, что автор повторяет одно и тоже из книги в книгу, из цикла в цикл. Читала, читала, давилась, но читала, много книг прочитала. В итоге решила, что автор, всё-таки, не мой и больше возвращаться к нему не буду.

Но вышла “Пророчество о пчёлах” и я заинтересовалась. Не знаю, почему я думала, что после стольких посредственных книг, повторяющих одна другую, у автора получится шедевр. Надеялась, что история будет о пчёлах, что отчасти верно, они упоминаются и являются главным элементом. Но в целом история для меня оказалась не интересной.

История тамплиеров, Израиль и евреи, пчёлы, перемещение в прошлое и будущее - такая каша. Намного интереснее почитать научную литературу про пчёл, чтобы понять их важность, а остальное - про Израиль и тамплиеров - это уже по желанию.

Вот теперь точно могу сказать: больше к автору не вернусь.

А я, знаете, после его трилогии как-то и зауважал муравьев, и стал их понимать. Перестал относиться к ним с отвращением и всякий раз приглядываюсь, когда увижу.
Вчера вот муравьиную принцессу в полете видел. Осторожно к ней отнесся, зная теперь о ее роли в жизни муравьиного города.
Еще я понял, что с лесом надо учиться сосуществовать.
В общем, беллетристика, конечно, но очень интересная. И мессаджей тоже много.

И правда, чего мы в космос лезем, если даже не научились мирно сосуществовать с природой на Земле?

Ну а теперь о том, почему книга так не понравилась. Хотя это и сложно объяснить, ведь антипатия к "Звездной бабочке" появилась с первых глав и оценивать здраво будет тяжело, я все таки попытаюсь:

1) В течении прочтения книги я постоянно задавала себе вопрос: "Где в книге хоть капля логики???". Ну вот представьте себе ситуацию: миллиардеру, чуть ли ни богатейшему человеку США, предлагает сомнительный проект какой-то неизвестный ученый. Этот миллиардер назначает встречу и САМ на нее приходит, без охраны. В ходе беседы он соглашается спонсировать проект, результаты которого будут достигнуты (это если еще будут) через, по меньшей мере, 1000 лет! Как то не очень в это верится...

2) Итак, два наших сумасшедших гения начали работу над проектом. Некоторое время они работали в городе, после чего решили удалиться от "мирской суеты" в пустыню... И долгое время никто их не замечал. Серьезно?? Город был совсем немаленький плюс оттуда запускались небольшие ракеты. А их ни правительство не обнаружило, ни спутники не засекли. НИКТО вообщем... А ведь жило их там 144000 человек! Ну ок, пускай первый пункт еще можно объяснить "человеческим фактором", но этот за гранью моего понимания, ведь безопасность страны - залог успеха ее правителей! И они [правители] заботятся о ней!

3) Следующее. Мне показалось, что Вербер совершенно забыл о том, что на Земле люди говорят на разных языках:
а) В "Звездной бабочке" есть международная газета... Что? Это как вообще? Там что каждая статья на 1000 (2000?) языков написана?
б) Далее. Чтобы проект, возможно, осуществился, наши сумасшедшие гении решили набрать 144000 человек (видимо ни человеком больше, ни человеком меньше, так как на протяжении книги постоянно мелькала эта цифра 144000, 144000...). И понятное дело решили набрать САМЫХ лучших людей со всего Земного шара! И что же они для этого сделали? Поместили объявление в газету *это же самый логичный способ, вы что*. В ОДНУ газету, для ВСЕГО Земного шара... Это объявление содержало только, что зарплата высокая и какую-то еще малозначащую фигню, но в чем заключается деятельность не было написано ничего! И чтобы откинуть "паршивых овец" из около 1.000.000(!) откликнувшихся "гении" провели первый отбор: заставили пришедших целый день ждать непонятно кого и чего...

В общем и целом недостатки и неточности можно перечислять очень долго, но и так понятно, что мир Бернара Вербера проработан ужасно и книга на любителя)

P.S. Во время чтения книги никто из окружающих не пострадал!

"Оптимисты - это плохо информированные люди"

Книга просто супер!!!!
Просто диву даешься как факты которые охватывают практически все отрасли науки можно поместить в одной книге. Здесь обо всем, начиная от племени майя и заканчивая психологией работников на предприятии. Эта энциклопедия конечно же отличается от всех остальных энциклопедий и именно это делает её уникальной. Здесь не написано скучным, дотошным профессорским языком, а все кратко и четко. Отвечает на многие вопросы которые тебя беспокоили или начали беспокоить после прочтения этой книги.

1
11
21
1211
111221
312211
1311222...
а дальше?